Mr.M Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden Rhabagatz skrev (7 minutter siden): Spørsmålet er vel om han var elev. ja, da kan det ligge noe der. (mobbing, sjalusi, etc.) hvis han derimot ikke var elev, kan det være andre motiv, som nevnt. Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden Valmeth skrev (8 minutter siden): Får man linke til slikt på dette forumet? Det er nærmest umulig å komme inn der nå, halve verden er jo inne. Men ene tråden ligger hvertfall Vetenskap & humaniora ->Psykologi ->Psykisk hälsa -er fortsatt aktiv og har ganske selvforklarende tittel Skal inn å snoke, ser det at hele verden er der inne nå ja. 😂 Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 3 timer siden Del Skrevet 3 timer siden 47 minutes ago, sofiemyr said: Da er Sverige ute med navn og bilde https://www.expressen.se/nyheter/sverige/rickard-andersson-35-misstanks-for-massmordet-i-orebro/ Dagbladet følger opp https://www.dagbladet.no/ Så nå er det lov å si det ? 1 Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 2 timer siden Forfatter Del Skrevet 2 timer siden Ifølge BT så skal Aftonbladet ha funnet at gjerningspersonen har vært elev ved skolen. Lenke til kommentar
Neptun1 Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden sofiemyr skrev (2 timer siden): Da er Sverige ute med navn og bilde https://www.expressen.se/nyheter/sverige/rickard-andersson-35-misstanks-for-massmordet-i-orebro/ Slike masseskytinger på skoler har skjedd flere ganger tidligere bl.a. i USA.. Men hva vet man om gjerningspersonens motiv for ugjerningen? Har ikke fremkommet noe spesielt konkret annet enn noe antydning om mobbing/utstøting - hvilket kan føre til tanker om hevn. Men som sagt vi vet ingenting. Ikke sikkert at de noensinne finner ut av hva som var utløsende for denne massakren. Lenke til kommentar
Ove38 Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden 40 minutes ago, bo1e said: Ifølge BT så skal Aftonbladet ha funnet at gjerningspersonen har vært elev ved skolen. Og hvem vet hva som skjedde da ? Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 1 time siden Forfatter Del Skrevet 1 time siden (endret) Måten han blir beskrevet på tyder på mental uhelse helt fra barndom/ungdom. Kallenavn og isolasjon. At han har vært tilknyttet skolen kan bety at det var en grunn knyttet til det som gjorde at han valgte å gå dit. Endret 1 time siden av bo1e 1 Lenke til kommentar
Neptun1 Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden bo1e skrev (9 minutter siden): Måten han blir beskrevet på tyder på mental uhelse helt fra barndom/ungdom. Kallenavn og isolasjon. At han har vært tilknyttet skolen kan bety at det var en grunn knyttet til det som gjorde at han valgte å gå dit. Absolutt. Dette skrives i VG: * Under opppveksten gikk han på grunnskolen Navets skola i søndre del av Örebro. * Der skal han ifølge Aftonbladet ha gått i ni år uten å få godkjent et eneste fag. - Tyder på lettere psykisk utviklingshemming. 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 56 minutter siden Del Skrevet 56 minutter siden Neptun1 skrev (7 minutter siden): Absolutt. Dette skrives i VG: * Under opppveksten gikk han på grunnskolen Navets skola i søndre del av Örebro. * Der skal han ifølge Aftonbladet ha gått i ni år uten å få godkjent et eneste fag. - Tyder på lettere psykisk utviklingshemming. Hehehehe...må bare le av disse kommentarene. En god latter forlenger livet så takk for det. 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 55 minutter siden Del Skrevet 55 minutter siden (endret) bo1e skrev (22 minutter siden): Måten han blir beskrevet på tyder på mental uhelse helt fra barndom/ungdom. Kallenavn og isolasjon. At han har vært tilknyttet skolen kan bety at det var en grunn knyttet til det som gjorde at han valgte å gå dit. Selvsagt...tragisk hendelse uten tvil. Men medienes hykleri er til å spy av. Lone wolf... Endret 52 minutter siden av Boing_80 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 48 minutter siden Del Skrevet 48 minutter siden Boing_80 skrev (6 minutter siden): Men medienes hykleri er til å spy av. Denne må du nesten forklare litt nærmere. 🙂 1 Lenke til kommentar
Boing_80 Skrevet 46 minutter siden Del Skrevet 46 minutter siden Duriello skrev (1 minutt siden): Denne må du nesten forklare litt nærmere. 🙂 Jeg sikter til Lone wolf og alt det andre de prøver å forklare hendelsen med. Hvorfor kalles det ikke for terror og vedkommende terrorist? 1 Lenke til kommentar
Duriello Skrevet 44 minutter siden Del Skrevet 44 minutter siden (endret) Boing_80 skrev (5 minutter siden): Jeg sikter til Lone wolf og alt det andre de prøver å forklare hendelsen med. Hvorfor kalles det ikke for terror og vedkommende terrorist? Aner ikke, jeg jobber ikke i media. Men enig i at de burde kalle det hva det er. Terro er terror, uansett bakgrunn for hendelse. Endret 40 minutter siden av Duriello Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 42 minutter siden Del Skrevet 42 minutter siden Boing_80 skrev (Akkurat nå): Jeg sikter til Lone wolf og alt det andre de prøver å forklare hendelsen med. Hvorfor kalles det ikke for terror og vedkommende terrorist? Hvis han skal kalles for terrorist må han hatt et politisk/ideologisk mål med massedrapene (ala Breivik). I følge politiet har de ikke klart å avdekke et slikt motiv, men det er jo tidlig i etterforskningen så vi må nesten avvente å se. 2 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet 29 minutter siden Del Skrevet 29 minutter siden En Gedi skrev (8 timer siden): Det er forbannet amørmessig av Svensk politi ! Nei. Nå roter du fælt. Lenke til kommentar
bo1e Skrevet 27 minutter siden Forfatter Del Skrevet 27 minutter siden (endret) Definisjonsspørsmål det. Dumt å kalle det for noe hvis det gir folk inntrykk av at det er noe det ikke er. Hva er folk flests forståelse av begrepet terror? Det har vel noe med intensjonen bak handlingen å gjøre? Eller er all vold av stort omfang automatisk terror? Endret 26 minutter siden av bo1e Lenke til kommentar
En Gedi Skrevet 26 minutter siden Del Skrevet 26 minutter siden Markiii skrev (1 minutt siden): Nei. Nå roter du fælt. Nei det gjør jeg ikke, og det kommer nok mer frem angående amatørene i Sverige og hvordan denne RS kunne få våpentillatelse. Lenke til kommentar
Bastu Skrevet 10 minutter siden Del Skrevet 10 minutter siden Først trodde jeg det var en vanlig skyting. I løpet av natten har et bolighus, en restaurant og en leilighet blitt truffet av kuler. Tanken om at noe så grotesk skulle skje er utrolig vanskelig å forstå. Vi vet ikke hva som forårsaket denne forferdelige hendelsen. Gjerningsmannen ser ut til å ha vært arbeidsledig og sosialt isolert nesten hele livet. Antagelig ble han radikalisert på nett og begikk handlingen med et rasistisk/høyreekstremistisk motiv, med andre ord en terrorhandling. Alternativt var dette en skoleskyting som ligner på de man har sett i USA, hvor det handler mer om psykisk helse og andre problemer. Han var tidligere innskrevet ved skolen. Uavhengig motivet vil de døde aldri få livet tilbake. Mange har mistet sine nærmeste i den verste masseskytingen i svensk historie. Alt jeg føler er sorg og sjokk. Lenke til kommentar
Mr.M Skrevet 7 minutter siden Del Skrevet 7 minutter siden VifteKopp skrev (27 minutter siden): Hvis han skal kalles for terrorist må han hatt et politisk/ideologisk mål med massedrapene hadde han ropt Sieg Heil eller Allahu Akbar kunne det gitt 30 år, mens "bare en vanlig massemorder" er maks straff 21 år? (Hvis vi ser bort fra forvaring) slik er det vel i Norge(?) vet ikke med Sverige Lenke til kommentar
VifteKopp Skrevet 3 minutter siden Del Skrevet 3 minutter siden Man kan såvidt jeg vet få livstid for drap i Sverige også. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå