Ny Støre-regjering rigget for valget 2025

[Delvis]

trikola skrev (1 minutt siden):

Tipper det er stemmefiske for AP - de trenger det. Så snart valget er over er det 'posisjonen' i München som kaller.

Det kan være, men det blir uansett spekulasjon. Poenget her, var hva JS med sikkerhet har sagt eller ikke.

[leticia]

Det var da enda godt at vi endelig får en finansminister  som har god bakgrunn i økonomi og ledelse.

Personlig så kan det være nok til å gå over fra blått til rødt ved valget, men det forutsetter jo at han faktisk hadde blitt værende etter valget også.

[ticx]

Jeg gir stort sett F I hvilke partier som styrer landet, på de lange linjene er stort sett alle enige her på berget unntatt noen drømmere på ytterkantene, og forskjellene blir blåst opp ved valg. Det er mye viktigere med rett folk i rett posisjoner. Vi har vært bortskjemte med folk som Stoltenberg og Støre som statsministre her i landet, alle som ser dypere enn overskrifter og sosiale medier over tid ser dette. Jeg regnet Erna blandt dem før det ble tydelig at hun vektet egne embisjoner tyngre enn landets interesser når det kom frem at geniet hun er gift med drev med aksjetull og hun ikke så at hun burde trukket seg pga tvilen som nå sitter ved henne på grunn av dette samme hvor rensinnet hun selv måtte være.

Vedum og Listhaug er sikkert hyggelige de men har ingenting i viktige posisjoner å gjøre.

[Delvis]

ticx skrev (6 minutter siden):

Jeg gir stort sett F I hvilke partier som styrer landet, på de lange linjene er stort sett alle enige her på berget unntatt noen drømmere på ytterkantene, og forskjellene blir blåst opp ved valg. Det er mye viktigere med rett folk i rett posisjoner. Vi har vært bortskjemte med folk som Stoltenberg og Støre som statsministre her i landet, alle som ser dypere enn overskrifter og sosiale medier over tid ser dette. Jeg regnet Erna blandt dem før det ble tydelig at hun vektet egne embisjoner tyngre enn landets interesser når det kom frem at geniet hun er gift med drev med aksjetull og hun ikke så at hun burde trukket seg pga tvilen som nå sitter ved henne på grunn av dette samme hvor rensinnet hun selv måtte være.

Vedum og Listhaug er sikkert hyggelige de men har ingenting i viktige posisjoner å gjøre.

Er langt på vei enig. Støre har fått mye dritt, men syns det er en skikkelig og seriøs statsminister som gjør sitt beste.
Politikken er ikke god nok, tror vi har behov for noe sterkt borgerlig igjen nå. Men syns ikke bondekona Listehaug er rett til å lede landet heller. Er usikker på hvor mye vi bør slippe Frp til og da. Usikker altså, men ikke så spesielt redd dem heller.

[ticx]

Dagens Frp er ikke akkurat MAGA men Frp om ti-femten år er nok noe annet desverre. Mye lavpannede unge menn som ikke gidder få andre impulser om verden enn de de scroller forbi på twitter ol.

Det blir det ikke akkurat innovasjon og forbedring av i hverken topplokk eller politikk.

[Delvis]

ticx skrev (13 minutter siden):

Dagens Frp er ikke akkurat MAGA men Frp om ti-femten år er nok noe annet desverre. Mye lavpannede unge menn som ikke gidder få andre impulser om verden enn de de scroller forbi på twitter ol.

Det blir det ikke akkurat innovasjon og forbedring av i hverken topplokk eller politikk.

Jo skal medgi at du sikkert har et poeng der. En amerikansk bekjent mente det var mange sånne som stemte på Trump. "braindead fuckwits" som han kaller dem. Men mange fattige/dumme der borte også mente han stemte på Trump.
 

[Vokteren]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Det har nok positiv effekt på målingene, men det å få inn Stoltenberg akkurat nå i denne rollen er helt prima for Norge. Vi står i en potensielt svært vanskelig situasjon den neste tiden ved eventuelle amerikanske tollmurer mot EU der vi kan havne i en veldig ugrei skvis.

Og den situasjonen hadde vært enda vanskeligere hvis Norge var fullt EUmedlem.
Norge er ett av få land i Europa som har en rimelig god handelsbalanse med USA.
 

[Maskinfører]

Blir fysisk uvell av  å se Jens Stoltenberg på tv med hoderikkingen ja ehh nikk ja ehh nikk ja ehh nikk også lyver han så det rekker av han  så jeg tror ikke vi skal forvente de helt store greiene 

[FrihetensRegn]

Var det ikke Jens Stoltenberg som sløste bort mange milliarder på forskjellige prosjekter, der det var finansiell rot og ubesvarte spørsmål? Det er så lenge siden at jeg var barn den gangen, så husker ikke helt hva kritikken gikk ut på. Men slik sløsing og mangel på respekt for skattepenger er jo ikke mangelvare blant dagens politikere heller.

ticx skrev (42 minutter siden):

Dagens Frp er ikke akkurat MAGA men Frp om ti-femten år er nok noe annet desverre. Mye lavpannede unge menn som ikke gidder få andre impulser om verden enn de de scroller forbi på twitter ol.

Det blir det ikke akkurat innovasjon og forbedring av i hverken topplokk eller politikk.

 

Delvis skrev (26 minutter siden):

Jo skal medgi at du sikkert har et poeng der. En amerikansk bekjent mente det var mange sånne som stemte på Trump. "braindead fuckwits" som han kaller dem. Men mange fattige/dumme der borte også mente han stemte på Trump.
 

Ah, den klassiske "de som stemmer på en politiker jeg ikke liker er dum, har lav IQ, er uten utdanning, er fattig og skitten".

Det har selvfølgelig ingenting med mangel på grensekontroll, økt kriminalitet, sløsing av skattepenger, økte levekostnader og et overdrevent fokus på identitetspolitikk. Neida, dette handler om at dumme rasister og fascister stemmer på feil person /S

Endret 1 time siden av FrihetensRegn

[GP950mAh]

Vokteren skrev (5 minutter siden):

Og den situasjonen hadde vært enda vanskeligere hvis Norge var fullt EUmedlem.
Norge er ett av få land i Europa som har en rimelig god handelsbalanse med USA.

Tvert imot, som fullverdige EU-medlemmer ville vi nytt godt av full tollfrihet til europa som ville dempet effekten av handelskrigen. USA er ikke en stor handelspartner for Norge, vi har ikke engang en frihandelsavtale med amerikanerne og betaler allerede toll på handelen med dem. 

[Snikpellik]

Vokteren skrev (17 minutter siden):

Og den situasjonen hadde vært enda vanskeligere hvis Norge var fullt EUmedlem.

Det er faktisk stikk motsatt. En handelskrig mellom USA og EU vil bli vanskeligere nettopp fordi vi ikke er medlemmer av EU, fordi vi er plassert utenfor EUs tollmur. 

Hvis EU svarer Trump med å sette opp en tollmur rundt hele unionen, kan det ramme norsk eksport og næringsliv veldig, veldig hardt. Norge er jo ikke en del av EUs tollunion, da kan vi ende fort med å bli "straffet" med den samme tollen som er ment å ramme USA.

Derfor har Norge helt siden Trumps valgseier arbeidet intensivt med lobbyvirksomhet opp mot EU for å få den beskyttelsen vi ikke har som ikke-medlem.

Viser til sjeføkonom Øystein Dørum i NHOs forklaring:

Sitat

I første omgang er det ventet at EU vil svare med toll bare mot USA.

Men hvis EU svarer med å sette opp en tollmur rundt hele unionen, kan det ramme Norge også. Norge er nemlig ikke en del av EUs tollunion og kan ende med å bli «straffet» med samme toll som er ment å ramme USA.

– Om det blir handelskrig mellom EU og USA, vil det ramme mer eller mindre alt av norsk næringsliv, sier sjeføkonom Øystein Dørum i NHO.

EU er Norges suverent største eksportmarked. 60–70 prosent av varene våre går dit.

Spørsmålet er hvilke varer det blir innført toll på, påpeker Dørum.

– I verste fall får alle varer tollsats. Men det kan også begrenses til enkeltvarer. Du kan jo bestemme at for eksempel bare bananer skal ha toll, forklarer Dørum.

Toll på banan vil neppe ramme Norge. Men innfører EU derimot toll på varer som fisk, stål, treverk eller aluminium kan hele den norske økonomien få en skikkelig smell.

– Men er det egentlig så sannsynlig at Norge vil stå utenfor EUs tollmur dersom det blir handelskrig mellom EU og USA?

– I utgangspunktet er vi på utsiden. Jeg tror ikke EU ønsker å ramme Norge, men de ønsker å beskytte seg selv.

Dørum påpeker at en avtale med EU om å stå innenfor tollmuren, vil avhenge av to ting:

Om det er mulig for Norge å få et unntak

Om EU har interesse av å gi Norge et unntak

– Sannsynligvis har EU interesse av å gi Norge et slikt unntak, men spørsmålet er om de vil bruke tid på å løse det og finne en slik avtale. Det er ikke opplagt, sier Dørum.

Sitat

Norge har fått et slikt unntak fra EU før. Det skjedde i 2018, da Trump innførte høyere toll på stål og aluminium, blant annet fra EU. EU svarte med å innføre høyere toll på stål for alle utenfor EU, men Norge og de andre EØS-landene fikk unntak.

Men det er ikke gitt at det samme vil skje denne gangen, påpeker NUPI-forsker Arne Melchior.

– Den gangen var det lett for EU å gi Norge unntak fordi vi hverken var store eller avgjørende aktører innenfor stål. Men vi var avhengige av EUs velvilje, og det er ikke automatikk i at vi får unntak for nye tiltak i fremtiden, sier han.

https://www.vg.no/nyheter/i/rPOnA0/stor-sjanse-for-handelskrig-mellom-eu-og-usa-vil-ramme-alt-av-norsk-naeringsliv

Norge må trolig ut i forhandlinger med våre allierte i EU for å få beskyttelse mot dette, og det er derfor Jens Stoltenbergs tyngde i denne rollen er gull verdt for Norge. Han har en forståelse, en status og et nettverk som kan bli avgjørende for hvordan denne handelskrigen rammer oss.

Endret 1 time siden av Snikpellik

[Vokteren]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Det er faktisk stikk motsatt. En handelskrig mellom USA og EU vil bli vanskeligere nettopp fordi vi ikke er medlemmer av EU, fordi vi er plassert utenfor EUs tollmur.

Hvis EU svarer Trump med å sette opp en tollmur rundt hele unionen, kan det ramme norsk eksport og næringsliv veldig, veldig hardt. Norge er jo ikke en del av EUs tollunion, da kan vi ende fort med å bli "straffet" med den samme tollen som er ment å ramme USA. 

Tror du virkelig at EU tør å opprette en tollmur mot Norge som er en svært viktig energileverandør for unionen ?

[Snikpellik]

Vokteren skrev (12 minutter siden):

Tror du virkelig at EU tør å opprette en tollmur mot Norge som er en svært viktig energileverandør for unionen ?

Spørsmålet er ikke om EU vil opprette en tollmur mot Norge, for det vil de rundt unionen dersom Trump innfører en generell straffetoll. Spørsmålet da er heller om Norge vil få unntak denne gangen.

Jeg velger å forholde meg til de som kan dette.

NUPI-forsker Arne Melchior sier:

"(...) – Den gangen var det lett for EU å gi Norge unntak fordi vi hverken var store eller avgjørende aktører innenfor stål. Men vi var avhengige av EUs velvilje, og det er ikke automatikk i at vi får unntak for nye tiltak i fremtiden, sier han.

– Det er viktig at Norge samarbeider med andre land for å lage en front mot disse bruddene. Norges forhold til EU er helt avgjørende, sier han.

– Vi kan heller ikke utelukke at også Norge blir underlagt Trump-toll, selv om vi med balansert handel ikke er øverst på listen."

Utenriksministeren sier:

"– Problemet er at vi sannsynligvis trenger beskyttelse som man egentlig normalt får som medlem, uten å være medlem. Det er mulig, men det krever en del innsats, og det krever at vi selv oppfører oss bra."

Endret 1 time siden av Snikpellik

[Maskinfører]

GP950mAh skrev (29 minutter siden):

Tvert imot, som fullverdige EU-medlemmer ville vi nytt godt av full tollfrihet til europa som ville dempet effekten av handelskrigen. USA er ikke en stor handelspartner for Norge, vi har ikke engang en frihandelsavtale med amerikanerne og betaler allerede toll på handelen med dem. 

Så toll er eneste grunn til å melde seg inn i EU alle andre problemer spiller ingen rolle ? 

[Vokteren]

Snikpellik skrev (20 minutter siden):

Spørsmålet er ikke om EU vil opprette en tollmur mot Norge, for det vil de rundt unionen dersom Trump innfører en generell straffetoll. Spørsmålet da er heller om Norge vil få unntak denne gangen.

Jeg velger å forholde meg til de som kan dette.

NUPI-forsker Arne Melchior sier:

"(...) – Den gangen var det lett for EU å gi Norge unntak fordi vi hverken var store eller avgjørende aktører innenfor stål. Men vi var avhengige av EUs velvilje, og det er ikke automatikk i at vi får unntak for nye tiltak i fremtiden, sier han.

– Det er viktig at Norge samarbeider med andre land for å lage en front mot disse bruddene. Norges forhold til EU er helt avgjørende, sier han.

– Vi kan heller ikke utelukke at også Norge blir underlagt Trump-toll, selv om vi med balansert handel ikke er øverst på listen."

Utenriksministeren sier:

"– Problemet er at vi sannsynligvis trenger beskyttelse som man egentlig normalt får som medlem, uten å være medlem. Det er mulig, men det krever en del innsats, og det krever at vi selv oppfører oss bra."

Det unntaket vil komme i løpet av sekunder hvis Norge stenger utenlandskabler, gass eller olje…..

[leticia]

Vokteren skrev (2 minutter siden):

Det unntaket vil komme i løpet av sekunder hvis Norge stenger utenlandskabler, gass eller olje…..

Du er altså for å bryte eksisterende avtaler? Du tror det er en god løsning som fører til god velvilje og bra samarbeid? 

[Vokteren]

leticia skrev (3 minutter siden):

Du er altså for å bryte eksisterende avtaler? Du tror det er en god løsning som fører til god velvilje og bra samarbeid? 

Har jeg hevdet at Norge skal ta initiativet til å bryte avtaler ?

[Snikpellik]

Vokteren skrev (10 minutter siden):

Det unntaket vil komme i løpet av sekunder hvis Norge stenger utenlandskabler, gass eller olje…..

Det høres ut som en ekstremt dårlig idé mot våre nærmeste allierte og handelspartnere dersom vi ønsker et fritak. Et fritak krever velvilje, forutsetter nettopp samarbeid og at man danner en felles front.

[Mr.M]

Stoltenberg skal visstnok "snakke med" Trump, er det egentlig lurt å ta initiativ til?

bedre å sitte rolig i båten inntil Trump sjøl evt. finner Norge på kartet? Vi har jo gått under radaren foreløpig så synes det er litt risky at Jens gjør oss "selvlysende"

[Maabren]

Stoltenberg vil ikkje forandre politikken til Støre og dermed blir dette forsøket fra Støre som å pisse i buksa for litt ekstra varme i vinterkulda. Men klart, for mange som ikkje husker noko av alle bommerter og rævva politikk som Stoltenberg sto bak samt utanlandskabler som vart pressa på Norge, blir nok Stoltenberg sett på som den perfekte løysing. Og for di som trur Stoltenberg vil kunne påvirke Trump på noko vis til fordel for Norge, så har dåkke neppe forstått korleis Trump fungerer. Trump bryr seg bare om tall og korleis han kan få fordeler for USA. Finner Trump noko han syns er feil mellom USA og Norge når det kommer til handel/vandel blir det justering garantert uannsett kor mykje Stoltenberg prøver å glatte på "dealen".