Er Trumps politikk så mye verre enn vårt system?

[Cascada81]

VifteKopp skrev (13 minutter siden):

Har det slått deg at mange nordmenn som kritiserer Trump sine tollsatser, også er kritiske til Norge sine? 

Ja, det er ikke disse som hykler, men er skremmende stor oppslutning om norsk landbrukspolitikk, helt til man står i kassa på Rema...

[rabler]

54 minutes ago, Cascada81 said:

Ja, det er ikke disse som hykler, men er skremmende stor oppslutning om norsk landbrukspolitikk, helt til man står i kassa på Rema...

Du må gjerne mene at matsikkerhet og selvberging er utdaterte og tåpelige idéer, men å sammenligne det med hva Trump driver med nå er så dumt at egentlig ikke er vits å diskutere en gang.

[Tussi]

rabler skrev (6 minutter siden):

Du må gjerne mene at matsikkerhet og selvberging er utdaterte og tåpelige idéer, men å sammenligne det med hva Trump driver med nå er så dumt at egentlig ikke er vits å diskutere en gang.

Er det? Er toll i Norge bra. USA  bad pga Trump?

[Lyncs]

Tussi skrev (2 timer siden):

Det er vel de som ansetter som bestemmer hvem de vil ansette? Det er mer alvorlig st de bruker nettverket sitt i jobben enn at de blir ansatt pga det etter mitt syn

Synes ikke du også at det er litt betenkelig at avdankede politikere får slike lukrative stillinger etter endt politisk karriere til tross for at det finnes personer som er langt bedre kvalifisert til denslags?

[Lyncs]

Markiii skrev (2 timer siden):

Det blir ikke bare presentert på en annen måte. Det er noe helt annet. Selvsagt finnes det korrupsjon, og det skjer gale ting også i Norge. Men det er minimalt sammenlignet med det gjennomkorrupte Trump-regimet.

Det blir som å si at å ha litt smårusk i hagen er det samme som å ha en hel søppelfylling.

Enten er man korrupt eller så er man det ikke, på samme måte som man ikke kan si at man bare er litt gravid. Vi må først rydde opp her hjemme før vi kritiserer andre for å være bananrepublikker osv. Skjønner ikke hvordan den urett som skjer hos oss kan rettferdiggjøres.

[Lyncs]

VifteKopp skrev (2 timer siden):

Kristin Halvorsen har vært stortingsrepresentant, partileder, parlamentarisk leder, finansminister, kunnskapsminister, medlem av kontroll- og konstitusjonskomiteen, utenrikskomiteen og finanskomiteen, og var i flere år nummer to i regjeringen og stedfortreder for Statsministeren, styreleder i Norges forskningsråd og tidligere leder for Bioteknologirådet, og du mener at hun mangler erfaring? 

Der fikk jeg meg en god latter, så takk for det. 

Man trenger ikke faglig kompetanse eller utdanning for å være noe av det hun har vert tidligere som politiker. Der holder det med høy trynefaktor og snakkesalighet. Var hun utdannet som økonom før hun ble finansminister? Nei, i likhet med mange andre så hadde hun nullkompetanse og resultatet av den stillingen var at hun på ingen måte innfridde løftet sitt om å stryke fattigdommen med et pennestrøk som hun lovde under valgkampen, men fattigdomme økte istedenfor akkurat som i disse dager under Støres regjering.

[Lyncs]

obygda skrev (2 timer siden):

Må man ha erfaring,kunnskap eller utdannelse med medisin for å lede legemiddelindustrien? Er ikke leder erfaring det man søker - ikke kunnskap om medisin? Jeg ville jo tro det faglige mhp medisin håndteres av personer som nettopp er kvalifisert til det - så skal de som lede nettopp være kvalifisert til det.....

Du kan synse å tro hva du selv måtte ønske men som sagt var det uendelig mange bedre kvalifiserte personer til en slik stilling enn henne.

[Lyncs]

Cascada81 skrev (2 timer siden):

Denne tråden sporet av før den begynte. Det store samtaletemaet akkurat nå er tollsatsene (tariffene) som Trump innfører over en lav sko. Her er Norge store hyklere, fordi vi beskytter egne næringer som ikke er konkurransedyktig med skyhøye tollsatser, samtidig som vi kritiserer USA når de gjør det samme. Tollsatsen på ost er 277 prosent. Det er mer enn ti ganger hva Trump har satt på toll på varer fra Canada og Mexico. Hvordan/hvorfor skal vi kritisere Trump og USA for å innføre urettferdige tollsatser når vi selv gjør akkurat det samme?

Bra at det finnes noen med fornuftig tankegang på dette forumet og ikke bare troll og dødfødte kverulanter.

[Lyncs]

rabler skrev (1 time siden):

Du må gjerne mene at matsikkerhet og selvberging er utdaterte og tåpelige idéer, men å sammenligne det med hva Trump driver med nå er så dumt at egentlig ikke er vits å diskutere en gang.

Man sammenligner ikke alvorlighetsgraden men dobbelmoralismen og hykleriet.

[rabler]

4 minutes ago, Lyncs said:

Du kan synse å tro hva du selv måtte ønske men som sagt var det uendelig mange bedre kvalifiserte personer til en slik stilling enn henne.

Det var det jo helt åpenbart ikke siden hun fikk jobben. Å påstå noen annet er ren idioti.

[rabler]

1 minute ago, Lyncs said:

Man sammenligner ikke alvorlighetsgraden men dobbelmoralismen og hykleriet.

Nei du forsøker å sammenligne pærer og småstein. Det har ingen sammenheng.

[Lyncs]

rabler skrev (Akkurat nå):

Det var det jo helt åpenbart ikke siden hun fikk jobben. Å påstå noen annet er ren idioti.

Man skal være bra blåøyd og naiv for å ikke skjønne at det handler om kammeraderi som arrangeres av venstresidens pampedynasti. Er du av den yngre garde eller har du simpelthen bare sovet deg gjennom livet?

[Lyncs]

rabler skrev (2 minutter siden):

Nei du forsøker å sammenligne pærer og småstein. Det har ingen sammenheng.

Dummeste kommentaren hittil. De som ønsker en bedre verden må begynne med seg selv.

[rabler]

2 minutes ago, Lyncs said:

Man skal være bra blåøyd og naiv for å ikke skjønne at det handler om kammeraderi som arrangeres av venstresidens pampedynasti. Er du av den yngre garde eller har du simpelthen bare sovet deg gjennom livet?

HAHAHAHAHAH. Konspirasjonsteoriene sitter løst skjønner jeg.

Det. slår. aldri. feil.

🤡

[VifteKopp]

Lyncs skrev (7 minutter siden):

Man trenger ikke faglig kompetanse eller utdanning for å være noe av det hun har vert tidligere som politiker. Der holder det med høy trynefaktor og snakkesalighet. Var hun utdannet som økonom før hun ble finansminister? Nei, i likhet med mange andre så hadde hun nullkompetanse og resultatet av den stillingen var at hun på ingen måte innfridde løftet sitt om å stryke fattigdommen med et pennestrøk som hun lovde under valgkampen, men fattigdomme økte istedenfor akkurat som i disse dager under Støres regjering.

Aha, så kun mennesker med korrekt utdannelse kan være politikere og ledere. Praktisk erfaring betyr ingenting.

Du må gjerne ønske deg et teknokrati, selv mener jeg at det er en farlig blindvei. 

[Lyncs]

VifteKopp skrev (Akkurat nå):

Aha, så kun mennesker med korrekt utdannelse kan være politikere og ledere. Praktisk erfaring betyr ingenting.

Du må gjerne ønske deg et teknokrati, selv mener jeg at det er en farlig blindvei. 

Er det teknokrati å ha en økonom som finansminister og hvordan er det en farlig blindvei? Dette må du forklare nærmere. Kildehenvisninger?

[VifteKopp]

Lyncs skrev (3 minutter siden):

Er det teknokrati å ha en økonom som finansminister og hvordan er det en farlig blindvei? Dette må du forklare nærmere. Kildehenvisninger?

Kristin Halvorsen har 30 år med erfaring fra å lede alt fra komiteer og styrer til partier og departementer, likevel mener du hun er uskikket til å være direktør for Cicero fordi hun ikke har korrekt utdannelse.

Det er en teknokratisk tilnærming til lederskap. 

[LokALeX]

Bare et spørsmål siden jeg ikke klarer sette meg inn i dette virrvarret av forvirrende politikk

Denne straffetollen det snakkes om her

 

https://www.vg.no/nyheter/i/PpX0G6/donald-trumps-handelskrig-derfor-gaar-han-etter-canada

"Europa og verdensøkonomien skjelver i buksene etter at USAs president varslet at han vil innføre straffetoll på alle varer fra Mexico, Canada og Kina.

Flere tror EU – og dermed Norge – kan bli neste ut, etter Trumps mange trusler."

 

Hva ville dette eventuelt sagt for Norge?

For min del må han gjerne ha et selvforsynt Usa men da burde de samtidig slutte å leke verdenspoliti å blande seg inn i ting som skjer i hvert hjørne av verden.....

 

Endret 3. februar av LokALeX

[barfoo]

1 hour ago, Lyncs said:

Bra at det finnes noen med fornuftig tankegang på dette forumet og ikke bare troll og dødfødte kverulanter.

Så alle som kjem med grunngitt kritikk av deg er troll og kverulanter, mens du kan slenge rundt deg med påstander som du backer opp med nye påstander?

Moden oppførsel.

  

1 hour ago, Lyncs said:

Du kan synse å tro hva du selv måtte ønske men som sagt var det uendelig mange bedre kvalifiserte personer til en slik stilling enn henne.

List ti betre kvalifiserte då.

Forøvrig - har du høgare utdanning? Kva trur du arbeidsoppgavene til leder i industrisammenslutning er?

Endret 3. februar av barfoo

[Cascada81]

rabler skrev (4 timer siden):

Du må gjerne mene at matsikkerhet og selvberging er utdaterte og tåpelige idéer, men å sammenligne det med hva Trump driver med nå er så dumt at egentlig ikke er vits å diskutere en gang.

Selvberging i det 21. århundre er en tåpelig og utdatert idé, og slik de driver med i Nord-Korea. Matsikkerhet er ikke en dårlig idé. Vi begynner ikke å dyrke bananer her for å være sikret en steady supply bananer i tilfelle krise. Banankommentaren er ikke flåsete ment, men forsterker argumentet under med alternative kilder til mat i Norge.

Norge har allerede verdens beste matsikkerhet utenom landbruket, mye på grunn av oppdrettsnæringen, fangst av villfisk og gjennom forvaltning av vilt og andre ressurser. Det er jo produkter vi har naturgitte forutsetninger å høste i og utenfor Norge. Det er jo heller ikke slik at alt norsk landbruk forsvinner om man gradvis utfaser toll på landbruksprodukter, kun de forretningsmessige områdene som er minst lønnsomme (eller mest ulønnsomme, om du ønsker). Subsidier bør også i større grad gå til omstilling og over tid reduseres, ideelt sett fases ut. Vi har ikke subsidier av sjømatsektoren, men i noen tilfeller støtteordninger i form av lån og kvoter for de som ønsker å etablere seg. Noe av landbruket i Norge er sunne bedrifter, men er mange som driver hobbybruk på statens regning.

En av de beste måtene å sikre norsk matsikkerhet på, er gjennom samarbeid, for vårt tilfelle gjerne gjennom EU. Da kan vi produsere de produkter som er lønnsomme i Norge, for eksempel fortsette å utvide sjømatsektoren og de delene av landbruket som over tid kan stå på egne ben.