Helsepropaganda på sosiale medier

[The Avatar]

Powertrainer skrev (13 timer siden):

Det er bekymringsfullt hvor stor innvirkning kommersielle krefter har på helsevalgene og kostholdsvanene til folk. Elementærkunnskap må vike for markedskreftene og folk går rett på limpinnen. Jeg synes det er skremmende, det er gått så langt at folk tror de er sunne når de konsumerer det som i praksis er transfett. Transfett øker sjangsen for åreforkalkning mer enn mettet fett, det er veletablert kunnskap som er over 30år gammel.

På same måte som at man innanfor miljøvern snakker om "grønvasking" om ting som prøver å framstille seg meir miljøvenleg enn det eigentleg er, så burde vi ha eit tilsvarande ord for matvarer som prøver å framstå som sunnare enn dei er.

Når det gjeld transfett heilt konkret så handlar vel det oftare om at ein velger den versjonen av ein matvare fordi den er billegare og ikkje fordi den framgår som eit sunnare alternativ?

[Powertrainer]

The Avatar skrev (14 minutter siden):

På same måte som at man innanfor miljøvern snakker om "grønvasking" om ting som prøver å framstille seg meir miljøvenleg enn det eigentleg er, så burde vi ha eit tilsvarande ord for matvarer som prøver å framstå som sunnare enn dei er.

Når det gjeld transfett heilt konkret så handlar vel det oftare om at ein velger den versjonen av ein matvare fordi den er billegare og ikkje fordi den framgår som eit sunnare alternativ?

Produsentene prøver jo å markedsføre enkelte varer som et sunnere alternativ selv om det ikke har rot i virkeligheten. Plantemargarin er jo et stjerneeksempel på det. Herdet vegetabilsk olje er varmebehandlet(hydrogenert), da ødelegges cellestrukturen noe som i praksis gjør den til transfett.

[The Avatar]

Powertrainer skrev (3 timer siden):

Produsentene prøver jo å markedsføre enkelte varer som et sunnere alternativ selv om det ikke har rot i virkeligheten. Plantemargarin er jo et stjerneeksempel på det. Herdet vegetabilsk olje er varmebehandlet(hydrogenert), da ødelegges cellestrukturen noe som i praksis gjør den til transfett.

Likevel opplyser helsedirektoratet at utifrå ei helsevurdering så anbefales margarin framfør smør. https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/ekspertuttalelse-om-fett/hva-er-sunnest-meierismor-eller-plantemargarin

Dette begrunna i at meiersmør inneheld meir metta fettsyrer enn margarin, altså konkluderer helsedirektoratet heilt motsatt.
Helsedirektoratet dreg særleg fram at plantefett er meir gunstig for kolesterolnivået enn animalsk fett.

[Powertrainer]

The Avatar skrev (23 minutter siden):

Likevel opplyser helsedirektoratet at utifrå ei helsevurdering så anbefales margarin framfør smør. https://www.helsedirektoratet.no/rapporter/ekspertuttalelse-om-fett/hva-er-sunnest-meierismor-eller-plantemargarin

Dette begrunna i at meiersmør inneheld meir metta fettsyrer enn margarin, altså konkluderer helsedirektoratet heilt motsatt.
Helsedirektoratet dreg særleg fram at plantefett er meir gunstig for kolesterolnivået enn animalsk fett.

Plantefett er mer gunstig så lenge det ikke blir varmebehandlet, det er herdeprosessen som er problemet. Unntaket er kokosolje som hovedsakelig består av mettet fett med korte bindinger å egner seg godt til f.eks steking på lik linje med meierismør. Såkalte "ekspertuttalelser" skal man ta med en god klype salt, er som kjent en ubeskyttet tittel så det er mye bambus som blir skrevet.

[The Avatar]

Powertrainer skrev (26 minutter siden):

Plantefett er mer gunstig så lenge det ikke blir varmebehandlet, det er herdeprosessen som er problemet. Unntaket er kokosolje som hovedsakelig består av mettet fett med korte bindinger å egner seg godt til f.eks steking på lik linje med meierismør. Såkalte "ekspertuttalelser" skal man ta med en god klype salt, er som kjent en ubeskyttet tittel så det er mye bambus som blir skrevet.

Generelt enig i det, problemet er at anbefalinga som eg viser til ikkje er ein ekspertuttale som appelerer til autoriteter, helsedirektoratet er autoriteten på dette området. Ein kan sjølvsagt alltid diskutere om dei statlege direktorata har den fagkompetansen som dei burde hatt, men dette er noko heilt anna enn "eksperten" som seier det er sunt med sink-tilskot og som tilfeldigvis selg nettop sinktablettar under eige merkenamn.

[Powertrainer]

The Avatar skrev (2 timer siden):

Generelt enig i det, problemet er at anbefalinga som eg viser til ikkje er ein ekspertuttale som appelerer til autoriteter, helsedirektoratet er autoriteten på dette området. Ein kan sjølvsagt alltid diskutere om dei statlege direktorata har den fagkompetansen som dei burde hatt, men dette er noko heilt anna enn "eksperten" som seier det er sunt med sink-tilskot og som tilfeldigvis selg nettop sinktablettar under eige merkenamn.

Er enig med at helsedirektoratet burde være mer troverdig, men jeg tror ikke de nødvendigvis de er det med tanke på kildeinfo og kompetanse. Nå er det mange produsenter som hevder de har senket innholdet av transfett i plantemargarin men personlig vil jeg ikke tatt det for god fisk, det er fortsatt herdet planteolje. Sunn planteolje er kaldpresset olje til bruk i salater m.m. Skal man steke noe bør man gå over til meierismør eller kokosolje.

[Dikedis]

Bare et kjapt lite eksempel på hvorfor man bør være litt skeptisk, for å si det diplomatisk, til en del av det legemiddelindustrien driver med. Denne videosnutten jeg kom over på VG i dag, tar opp det helt utrolig store problemet i Norge med nesepray og avhengighet.

Faren for avhengighet er generelt noe det varsles altfor lite om hva medikamenter angår.

 

Jeg er ikke avhengig av noe slikt, men jeg kunne lett bli litt "avhengig" av noe helt annet i denne videoen . . . 

 

[AnnonymG]

On 2/9/2025 at 9:50 AM, Dikedis said:

Beklager å måtte si det, men det du skriver her, indikerer en helt fantastisk godtroenhet og naivitet sett i forhold til legemiddelindustrien generelt, og i forhold til det som fant sted i 2020, 2021 og 2022 spesielt.

Flere svært erfarne leger i USA, med et utmerket omdømme, etterhvert tilknyttet organisasjonen FLCCC, publiserte allerede sent i 2020/tidlig i 2021 meget omfattende rapporter (se vedlegg i PDF for et eksempel), basert på både real-life erfaringer fra behandling av covid-syke (dette var jo en "ny" sykdom), og ulike medisinske publikasjoner, hvor de blant annet anbefalte Ivermectin ("Scatol") som en "re-purposed drug" for COVID-19.

Ser du ikke det parasoksale og merkelige i at man tidlig i 2021 startet en ekstremt hissig og bortimot verdensvid kampanje for (trinnvis) "vaksineringen" av hele befolkninger (inkludert barn og unge og gravide kvinner) med (på det tidspunktet) svært mangelfullt ut-testede produkter, basert på en teknologi med en svært problematisk historie, opprinnelig utviklet med tanke på helt andre formål enn vaksinering, uten en gang å informere de brede lag av befolkningen om det at dette overhodet ikke var tradisjonelle vaksiner, men, i Pfizers og Modernas tilfeller, mRNA i lipide nanopartikler -- SAMTIDIG som man da visste, eller definitivt burde ha visst, at Ivermectin, som var blitt brukt av mange millioner mennesker i den tredje verden, over flere tiår, mot andre sykdommer, og som var og er regnet som et svært trygt medikament, ble svartmalt som "hestemedisin", og en rekke gode leger som likevel skrev Ivermectin ut til sine pasienter, og som i noen tilfeller dermed utvilsomt reddet disse pasientenes liv, enten fikk advarseler fra helsemyndighetene, eller til slutt mistet lisensen til å praksisere??

Her i Norge opplevde Petter Dvergsdal nettopp det siste.

Et av svarene på hvorfor den grunnløse propaganda-kampanjen mot Ivermectin fant sted (en kampanje som Satoshi Omura ville ha vurdert som fullstendig latterlig), ligger i det at den såkalte EUA, eller Emergency Use Authorization, som måtte utløses for at omfattende injisering med produkter som disse mRNA-sprøytene skulle kunne finne sted alt i 2020/2021, bare kunne utløses (juridisk sett) hvis man klarte å komme til at det ikke fantes andre, eksisterende, vel-utprøvde medikamenter som kunne brukes mot COVID-19 med godt resultat. 

 

corona_flccc_pierre_kory_prevention_and_treatment_of_covid_19_with_ivermectin_etc.pdf 4.05 MB · 2 downloads

 

Du må gjerne beklage, og du er tilgitt.