I dag er mishandling for pels ferdig

[Abigor]

Gledelig nyhet: https://www.vg.no/nyheter/i/mPxK9v/fra-i-dag-er-pelsdyrhold-forbudt-i-norge

Aldri mer mishandling av rovdyr i små bur. En god dag for dyrevelferden i Norge. Dyremishandlerne har fått 1,84 milliarder kroner i kompensasjon for å slutte. Nå som denne saken er over, hva er neste viktige steg for dyra i Norge?

[Valmeth]

Sertifikat for hold av kjæledyr. Her fortrinnsvis hund.

[VifteKopp]

Abigor skrev (15 minutter siden):

Nå som denne saken er over, hva er neste viktige steg for dyra i Norge?

Følge Tyskland og forby praksisen med å kverne millioner av dagsgamle hanekyllinger, kanskje?

https://www.nationen.no/tyskland-forbyr-avliving-av-daggamle-kyllinger/s/5-148-139751

 

[Atib Azzad]

Dyrevernsalliansen foreslår disse forbedringene sånn umiddelbart:

• Grisen skal få betydelig større plass.
  Politikerne lukker øynene for grisen som bites til blods i en trang binge. Hun veier 100 kg og har bare krav på 0,8 kvm.
  Det er så trangt at det er vanskelig for alle å hvile samtidig.
• Lavere dødelighet hos fisken.
  Norsk oppdrettsfisk pines til døde.
  Èn av fem dør før de i det hele tatt når frem til slakt.
  Mange flere lider.
  Likevel lukker politikerne øynene.
• Dyrene skal få et senter for alternativer til dyreforsøk.
  Forsøksdyr fødes for å pines i smertefulle forsøk.
  De har den svakeste beskyttelsen av alle dyr i Norge. 
• Dyrene skal få bedre rettsvern.
  Dyr kan lide i årevis før de oppdages.
  Saker bortprioriteres.
  Selv når en sak følges opp, kan det ende med lav straff og at dyremishandlere får fortsette å ha dyr.
  Mattilsynet og dyrepolitiet må få ressursene de trenger for å gjøre jobben sin!

Dette foreslås som en underskriftkampanje i forbindelse med at dyrevelferden skal gjennomgås (20 år siden sist).
Skriv under og bidra til at lover og regler endres i dyrenes favør (i skrivende stund har kampanjen motatt 12 638av 15 000 underskrifter).

[uname -i]

VifteKopp skrev (13 minutter siden):

Følge Tyskland og forby praksisen med å kverne millioner av dagsgamle hanekyllinger, kanskje?

https://www.nationen.no/tyskland-forbyr-avliving-av-daggamle-kyllinger/s/5-148-139751

Ja, det bør forbys og kanskje det til slutt blir mulig å få tak i skikkelig hane. En Coq au vin med smakløs kylling er begredelig.

[Simen1]

Abigor skrev (36 minutter siden):

Gledelig nyhet: https://www.vg.no/nyheter/i/mPxK9v/fra-i-dag-er-pelsdyrhold-forbudt-i-norge

Aldri mer mishandling av rovdyr i små bur. En god dag for dyrevelferden i Norge. Dyremishandlerne har fått 1,84 milliarder kroner i kompensasjon for å slutte. Nå som denne saken er over, hva er neste viktige steg for dyra i Norge?

Fantastisk nyhet! Høyst på overtid men veldig gledelig at det endelig blir slutt på denne organiserte mishandlingen. Jeg blir ikke forundret om dette kommer som et resultat av at Sp røk ut av regjeringa. De har vært nærmest fanatiske tilhengere av dyremishandling i årevis på vegne av sin velgermasse som har livnært seg på subsidiert dyremishandling. Gleder meg til å se fortsettelsen hva enn den blir.

[VifteKopp]

Simen1 skrev (Akkurat nå):

Fantastisk nyhet! Høyst på overtid men veldig gledelig at det endelig blir slutt på denne organiserte mishandlingen. Jeg blir ikke forundret om dette kommer som et resultat av at Sp røk ut av regjeringa. De har vært nærmest fanatiske tilhengere av dyremishandling i årevis på vegne av sin velgermasse som har livnært seg på subsidiert dyremishandling. Gleder meg til å se fortsettelsen hva enn den blir.

Dette vedtaket ble gjort i 2019 av forrige regjering, men du har rett i at SP var i mot.

[Tussi]

Fantastisk ❤️

[OC-Freak]

Abigor skrev (1 time siden):

Gledelig nyhet: https://www.vg.no/nyheter/i/mPxK9v/fra-i-dag-er-pelsdyrhold-forbudt-i-norge

Aldri mer mishandling av rovdyr i små bur. En god dag for dyrevelferden i Norge. Dyremishandlerne har fått 1,84 milliarder kroner i kompensasjon for å slutte. Nå som denne saken er over, hva er neste viktige steg for dyra i Norge?

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

Forstår ikke hvorfor dette er en gladsak?

Må heller fjerne etterspørselen etter produktet, så lenge det er etterspørsel vil noen tilby det. Og da er det vel bedre at det tilbys fra ett land som har noen dyrevelferdslover? 🤔

[Inge Rognmo]

Simen1 skrev (1 time siden):

Jeg blir ikke forundret om dette kommer som et resultat av at Sp røk ut av regjeringa.

Hvor dårlig peiling på politikk går det egentlig an å ha?

Som nevnt, så er dette vedtatt for SJU ÅR SIDEN!!!

(edit: og da er det ganske "godt gjort", med veldig ironiske anførselstegn, å klare å knytte det til noe som skjedde for to dager siden...)

Ny edit: Tidsfristen var det da forøvrig H, V og FrP som satte, om det er for vanskelig å tenke så langt tilbake i tid. Det eneste SP har endret siden loven opprinnelig ble vedtatt, er høyere erstatninger til de som fikk yrkesforbud. 

Endret 1 time siden av Inge Rognmo

[leticia]

Inge Rognmo skrev (9 minutter siden):

Hvor dårlig peiling på politikk går det egentlig an å ha?

Som nevnt, så er dette vedtatt for SJU ÅR SIDEN!!!

Dårlige kunnskaper om politikk er sånn sett en trussel mot demokratiet, fordi folk ikke setter seg godt nok inn i hva de egentlig stemmer på 🥴

 

[Inge Rognmo]

OC-Freak skrev (2 minutter siden):

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

(...)

Må heller fjerne etterspørselen etter produktet, så lenge det er etterspørsel vil noen tilby det. Og da er det vel bedre at det tilbys fra ett land som har noen dyrevelferdslover?

Riktig. Det neste viktige steget som bør komme er egentlig et totalforbud mot import av alle produkter (ikke begrenset til bare pelsimport...) som er produsert under mindre strengt lovverk (ikke bare på dyrehold, men også på arbeidsforhold for de ansatte...) enn kravene som stilles i Norge. Det kunne bli veldig interessant å se hva vi da egentlig satt igjen med slags tilbud av varer. Det ville neppe blitt mye "made in China" å finne i butikkene, eksempelvis.

[VifteKopp]

OC-Freak skrev (16 minutter siden):

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

Forstår ikke hvorfor dette er en gladsak?

Må heller fjerne etterspørselen etter produktet, så lenge det er etterspørsel vil noen tilby det. Og da er det vel bedre at det tilbys fra ett land som har noen dyrevelferdslover? 🤔

Når x antall tonn med pels fjernes fra norske produsenter, er det ikke gitt at disse tonnene automatisk bare produseres i et annet land i stedet. Spesielt ikke for unødvendige produkter som folk strengt tatt ikke trenger.  

Snarere kan dette få en dominoeffekt, for nå et land forbyr noe umoralsk har andre land en tendens til å følge etter, dette har vi sett igjen og igjen i historien, fra slavehandel og barnearbeid til forbud mot dyretesting i kosmetikk og sirkusdyr. 

 

[Tussi]

OC-Freak skrev (27 minutter siden):

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

Forstår ikke hvorfor dette er en gladsak?

Må heller fjerne etterspørselen etter produktet, så lenge det er etterspørsel vil noen tilby det. Og da er det vel bedre at det tilbys fra ett land som har noen dyrevelferdslover? 🤔

Må gjerne forby import for min del, men når pelsfsrmerne ikke engang har oversikt over hvor mange bein minken har, så er det ikke nye dyrevelferd å skryte av

https://www.dagsavisen.no/kultur/2012/10/27/pels-pa-tunga/

 

Endret 2 timer siden av Tussi

[OC-Freak]

Man vil alltid finne slike "skrekkhistorier". Det er alltid noen som vil vinkle dyrehold fra den værste siden.

Og så klart er det en del som driver med dyrehold som ikke burde drevet med det.

Men majoriteten driver forsvarlig ut fra de økonomiske rammene som legges til grunn i norsk dyrehold.

[Zepticon]

OC-Freak skrev (1 time siden):

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

Har de egentlig det? Jeg ser ikke helt hvordan de kan få det værre enn i norge, med unntak av direkte tortur.

[Abigor]

1 hour ago, OC-Freak said:

Omformulert: Nå skal pelsdyr oppdrettes i land som har dårligere dyrevelferd enn Norge i stedet!

Forstår ikke hvorfor dette er en gladsak?

Må heller fjerne etterspørselen etter produktet, så lenge det er etterspørsel vil noen tilby det. Og da er det vel bedre at det tilbys fra ett land som har noen dyrevelferdslover? 🤔

Har du samme holdning til slaveri?

[Abigor]

43 minutes ago, OC-Freak said:

Man vil alltid finne slike "skrekkhistorier". Det er alltid noen som vil vinkle dyrehold fra den værste siden.

Og så klart er det en del som driver med dyrehold som ikke burde drevet med det.

Men majoriteten driver forsvarlig ut fra de økonomiske rammene som legges til grunn i norsk dyrehold.

I pelsdyrnæringen er det bare skrekkhistorier. Finnes ikke et eneste pelsdyr som er holdt forsvarlig.