Vil savne én statsråd gitt...

[Maabren]

2 hours ago, Mr.M said:

Fordi SP hadde sagt klart ifra til AP tidligere at de ikke ville ha dette på bordet mens de satt i regjering. AP vet Senterpartiets ståsted vedr. EØS/EU og burde derfor ventet med det.

Dette er noko Støre har klekka ut sjølv for å tvinge gjennom EU-direktiva som SP hadde fått gehør for at ikkje skulle på bordet denne perioden. Støre trur nå at AP skal vinne noko på å dolke SP i ryggen samt drite loddrett i kva befolkninga ynskje, håper AP havner godt under 10%. 

[Maabren]

2 hours ago, Snikpellik said:

Det er han som fikk gjennom APs politikk og prinsipper og står igjen som den sterke. Det er en politisk maktdemonstrasjon, ergo en seier.

Uavhengig av hva man mener om politikken eller om Støre er det helt åpenbart.

Han har også feid tvilen innad i AP til side.

Ser at flere politiske kommentatorer mener det samme:

https://www.nrk.no/ytring/for-en-maktdemonstrasjon-1.17239729

https://www.vg.no/nyheter/i/KMXvKy/et-noedvendig-brudd

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/na-er-han-aps-suverene-partileder/17411918/

For Vedum og SPs del fremstår det som en desperat handling før valget, der de har 2.8% på målingene.

Nope, Støre står att som ein sleip politiker som gjerne dolker regjeringspartner SP i ryggen. SP står att rakrygga og vil vinne stemmer som elles kunne stemt på AP til hausten. Politiske kommentatorer ser ikkje ut til å bry seg med at Støre er på feil kurs i forhold til folket. Det einaste som er sikkert er at Støre er iferd med å grave si eiga politiske grav. 

[Smule8o]

34 minutes ago, Maabren said:

 Desse 3 EU-direktiva, som vart dråpen for SP, blir dyre for vanlige folk når di enten må oppgradere egen bustad eller får auka leige-utgifter. 

Hva ved disse tre direktivene medfører at folk må oppgradere egen bolig?

Minner om at det er bygningsdirektivet fra 2018 det eventuelt er snakk om å implementere nå, ikke det fra 2024.

Om ikke annet er denne diskusjonen et enormt bra eksempel på hvor dårlig ide direktedemokrati er. Folk gidder nå ikke en gang å sette seg inn i hva saken dreier seg om.

Endret 5 timer siden av Smule8o

[Krig og fred]

3 hours ago, d'espresso said:

En justisminister som ikke vil beklage til de som har vært utsatt for ulovlige tvangsmiddelbruk er ingenting å savne. Det er slik jeg ser det ganske sentralt for en justisminister å gjøre.

Før hun ble minister synes jeg hun virket som et friskt pust, men jeg burde ha vist bedre enn å tenke positivt om reality deltagere. I etterkant fremstår hun som en total robot, blottet for innsikt og følelser. Hun blir stilt spørsmål om det ene og det andre, og det eneste hun gjør er å stirre blankt med de kalde, døde, usympatiske øynene sine inn i kamera, og si et eller annet om at hun ikke vil kommentere. Hun er (sammen med Støre) den type politiker som alt preller av. Man kan ikke holde de til ansvar for noe fordi de tar aldri klare standpunkter, og det irriterer meg grenseløst.

Folk som Mehl undergraver demokratiet ved at de gjør folk apatiske. 

[Mr.M]

Smule8o skrev (5 minutter siden):

Minner om at det er bygningsdirektivet fra 2018 det eventuelt er snakk om å implementere nå, ikke det fra 2024.

 

forsåvidt sant, men AP prøver å lure det inn skrittvis, 3 direktiver nå, kanskje 2 direktiver neste gang fra 4'de pakken (2024) osv. og tilslutt kommer argumentet at vi likså godt kan gå all-in å signere alt. Du har vel sjøl sagt at det er endemålet, som vi er forpliktet til.

[Smule8o]

1 minute ago, Mr.M said:

forsåvidt sant, men AP prøver å lure det inn skrittvis, 3 direktiver nå, kanskje 2 direktiver neste gang fra 4'de pakken (2024) osv. og tilslutt kommer argumentet at vi likså godt kan gå all-in å signere alt. Du har vel sjøl sagt at det er endemålet, som vi er forpliktet til.

Da er nå bedre å spare på kruttet til 2024-direktivet faktisk er tema. Men klart, Senterpartiet bruker nok bare denne saken for å lage litt blæst om seg selv siden de lukter på sperregrensa. Å lyge litt om hva det dreier seg om gjør de tydeligvis uten å blunke. Se hvordan vi står opp mot "slemme EU", selv om de egentlig oppnår ingenting. 

[FrihetensRegn]

Det står respekt av Senterpartiet å stå opp for Norge når globalistene i AP er feige og setter EU foran sitt eget land og folk. Godt å bli kvitt justisministeren også, som ønsker å fjerne våre borgerrettigheter og innføre en politistat. En slik uerfaren jentunge burde aldri fått en så viktig stilling. Typisk DEI ansettelse. Forhåpentligvis kan Rødt, SP, FrP og deler av SV og fagforeninger nå jobbe sammen for å stoppe den stadig økende maktovertakelsen EU har over Norge. Vi trenger flere som kan si nei til EU.

[Mr.M]

FrihetensRegn skrev (11 minutter siden):

En slik uerfaren jentunge burde aldri fått en så viktig stilling. Typisk DEI ansettelse

hehe 🤣

[Tussi]

FrihetensRegn skrev (14 minutter siden):

Det står respekt av Senterpartiet å stå opp for Norge når globalistene i AP er feige og setter EU foran sitt eget land og folk. Godt å bli kvitt justisministeren også, som ønsker å fjerne våre borgerrettigheter og innføre en politistat. En slik uerfaren jentunge burde aldri fått en så viktig stilling. Typisk DEI ansettelse. Forhåpentligvis kan Rødt, SP, FrP og deler av SV og fagforeninger nå jobbe sammen for å stoppe den stadig økende maktovertakelsen EU har over Norge. Vi trenger flere som kan si nei til EU.

Hun hadde kvaliteten som trengtes for å gjøre karriere i SP, nulltoleranse for ulv. 

[Snikpellik]

Maabren skrev (1 time siden):

Nope, Støre står att som ein sleip politiker som gjerne dolker regjeringspartner SP i ryggen. SP står att rakrygga og vil vinne stemmer som elles kunne stemt på AP til hausten. 

Dette høres ut som en konklusjon du har gjort deg ut fra hva du selv mener om Støre og politikken til AP - og ikke håndteringen av denne saken isolert sett.

Støre følger opp partiets vedtatte politikk, og endte med å stå som seierherre denne gangen, ettersom han fikk gjennom denne politikken. Ikke minst styrket han sin egen posisjon i partiet, som har vært usikker tidligere denne vinteren. 

SP derimot fikk ikke gjennom sin politikk, og endte med å gå ut av regjering på bakgrunn av en sak som både har minimal praktisk betydning, og som de hele tiden har vært klar over APs syn. 

Sitat

Politiske kommentatorer ser ikkje ut til å bry seg med at Støre er på feil kurs i forhold til folket. Det einaste som er sikkert er at Støre er iferd med å grave si eiga politiske grav. 

To av de tre klart største partiene på meningsmålingene, Høyre og AP er enige i denne saken, og det for tiden største partiet FrP har gitt uttrykk for at dette er en sak de kan gå tilbake på i eventuelle regjeringsforhandlinger med Høyre. Jeg vil tro det står i ganske grei stil med hva folket mener.

Endret 4 timer siden av Snikpellik

[Orion666]

Mr.M skrev (2 timer siden):

kan vel diskuteres hvem som tar det tyngst

her har en arbeiderparti-ordfører i distriktet nettopp fått nyheten om bruddet 

Haha, morsomt!😊

Nei. På kort sikt tror jeg begge partier vinner. De var låst til hverandre i en nedadgående dødsspiral.

Etter valget er det ikke godt å si hva som vil skje, men jeg holder en knapp påmat dette er bedre for Ap enn for Sp.

Det er uten tvil bedre for Støre. Nå er det ikke tvil om at han blir gjenvalgt på landsmøtet.

[Mr.M]

Orion666 skrev (32 minutter siden):

På kort sikt tror jeg begge partier vinner. De var låst til hverandre i en nedadgående dødsspiral.

hehe  mye artige replikker her nå

[FrihetensRegn]

Jeg liker hva Mimir fra Rødt har å si om dette. Håper R, SP og FrP på tvers av partilinjer kan finne sammen mot EU.