Vil savne én statsråd gitt...

[Mr.M]

Snikpellik skrev (14 minutter siden):

Ikke annet enn en kjempeseier for Støre dette.

hvordan kan dette være en seier??

Støre er et godt menneske tror jeg, men han (AP) har solgt sjelen sin til Brüssel forlengst, EU-fellesskapet er blitt viktigere enn egen befolkning. Vi er visst bare et ork og pes, mens EU skal få alt de peker på.

[Skeptikus]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Mehl var ok, men hun og partiet hennes sin ruspolitikk er hårreisende.

Vel, hun uttalte at hun syntes narkotika burde være fortsatt forbudt.  Før ungdomspolitikerne slik som både i  Ap og FrP får "all makt" i sine respektive partier (kommer nok ganske snart dithen..) så er vel de også enig med Mehl & Co. i dette synspunktet.  Apropos "hårreisende", det vil jeg for min del omtale  f.eks. Høyres (og Venstres..) standpunkt i ruspolitikken, med referanse til hva de gikk for da de satt i regjering, og med deres holdning til forslagene fra det såkalte Rusutvalget (kaltes det vel?).  I praksis ville vel ingen narkobrukere etter Høyres syn kunne straffes, for de ville jo tillate at folk (tenk på f.eks. skoleungdom) kunne ha relativt mye narkotika i lommene sine, uten at de skulle kunne straffes for det, bare de passet på å si at det var til eget bruk... Tenk over den.  (For noen tilstander i dag som det sies  at festdeltakere i mange miljøer ofte  nærmest blir sett rart på hvis de ikke vil ta kokain på et party, og den trenden øker visst på i Norge).  Heia Mehl.

[Tussi]

Mr.M skrev (14 minutter siden):

jeg tror de får det.

innen arbeiderpartiet er det mange "folk på gulvet" som er enig med SP i strøm-saken.

Synes det var rakrygget av SP å ta denne beslutningen og sette partiprogram og fedrelandet først.

Dette er et valgkamputspill, forhåpentligvis et som setter SP utenfor alle allianser.... 

[Mr.M]

Snikpellik skrev (25 minutter siden):

Ikke annet enn en kjempeseier for Støre dette.

bare vent, AP kommer til å gjøre sitt dårligste stortingsvalg noensinne til høsten.

[leticia]

Cyrio skrev (7 minutter siden):

EU ER den store stygge ulven. 🙂

Nei. Selvsagt ikke. Men kanskje vi skal la være å sende denne frem og tilbake i det uendelige 😘

[VifteKopp]

Bra av Støre. Å gå i regjering med SP var i utgangspunktet en kjempetabbe, så fint at han endelig setter ned foten. 

[Mr.M]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Dette er et valgkamputspill

tull, det var AP som tvang SP ut av regjeringen. Helt unødvendig også, men AP turte ikke å legge direktivene i skuffen til etter høsten valg. Nå fikk AP seg en ørefik i stedet.

[Smule8o]

3 minutes ago, Mr.M said:

tull, det var AP som tvang SP ut av regjeringen. Helt unødvendig også, men AP turte ikke å legge direktivene i skuffen til etter høsten valg. Nå fikk AP seg en ørefik i stedet.

Men hva i disse direktivene var det som tilsa at de burde legges i skuffen?

[Smule8o]

Kanskje vi får en finansminister som kan 7-gangen nå om ikke annet

[leticia]

Smule8o skrev (Akkurat nå):

Kanskje vi får en finansminister som kan 7-gangen nå om ikke annet

Haha, det var noe av det første jeg også tenkte på. Kanskje vi får en finansminister som har peiling på økonomi og finans.

[Tåkefyrste]

Dette er forøvrig det beste SP har gjort siden de gikk inn i regjering.

Fikk et lite snev av respekt for Vedum nå, men den forsvinner vel fort igjen.

[Mr.M]

Smule8o skrev (17 minutter siden):

Men hva i disse direktivene var det som tilsa at de burde legges i skuffen?

Fordi SP hadde sagt klart ifra til AP tidligere at de ikke ville ha dette på bordet mens de satt i regjering. AP vet Senterpartiets ståsted vedr. EØS/EU og burde derfor ventet med det.

[leticia]

Mr.M skrev (2 minutter siden):

Fordi SP hadde sagt klart ifra til AP tidligere at de ikke ville ha dette på bordet mens de satt i regjering. AP vet Senterpartiets ståsted vedr. EØS/EU og burde derfor ventet med det.

Eller kanskje et trekk fra AP for å bli kvitt SP enkelt, så deres egne saker blir fokus før valget uten at SP trykker dem ned med sin håpløse nasjonalistiske politikk.

[Smule8o]

3 minutes ago, Mr.M said:

Fordi SP hadde sagt klart ifra til AP tidligere at de ikke ville ha dette på bordet mens de satt i regjering. AP vet Senterpartiets ståsted vedr. EØS/EU og burde derfor ventet med det.

Men det går nå like mye begge veger. SP er nå fullstendig klar over at AP ønsker å følge forpliktelsene som følger med EØS-avtalen.

[Snikpellik]

Mr.M skrev (47 minutter siden):

hvordan kan dette være en seier??

Det er han som fikk gjennom APs politikk og prinsipper og står igjen som den sterke. Det er en politisk maktdemonstrasjon, ergo en seier.

Uavhengig av hva man mener om politikken eller om Støre er det helt åpenbart.

Han har også feid tvilen innad i AP til side.

Ser at flere politiske kommentatorer mener det samme:

https://www.nrk.no/ytring/for-en-maktdemonstrasjon-1.17239729

https://www.vg.no/nyheter/i/KMXvKy/et-noedvendig-brudd

https://www.tv2.no/mening_og_analyse/na-er-han-aps-suverene-partileder/17411918/

For Vedum og SPs del fremstår det som en desperat handling før valget, der de har 2.8% på målingene.

Endret 7 timer siden av Snikpellik

[rozon]

2 hours ago, Skeptikus said:

Regjeringen oppløses nå.  Personlig vil jeg nok komme til å savne justisminister Mehl.  For en modig og resolutt dame (såkalt "voksen") som ville gjøre såpass mye for å trygge befolkningen, inkludert div. "føre vâr"-tiltak med tanke på den kriminalitets-utviklingen man nå lett kan observere.  Nå spørs det om man får en for "snillistisk" justisminister fra Ap da, men man får bare bruke det 100% ufeilbarlige uttrykket; - "time will show"...

 

Øh... Javel. Pussig hvordan nasjonen "glemmer" et ulovlig lån på 200 millioner under hennes periode under hennes departement. Til sammenligning så måtte Enoksen gå bare fordi han har draget på yngre (lovlige) studenter.

Ellers er vel Støre regjeringen best husket for pule... sorry, pendlerhybler (Hadja), korrupsjon (Trettebergstuen), innsidehandel (Huitfeldt, Moe), masterjuks (Kjerkol)... Og ikke minst det å få Ap ned på sitt laveste nivå. 

Eneste statsråden som fortsatt har respekt i 2025 er Statsraad Lehmkuhl - med master faktisk.

[Mr.M]

Smule8o skrev (1 minutt siden):

Men det går nå like mye begge veger. SP er nå fullstendig klar over at AP ønsker å følge forpliktelsene som følger med EØS-avtalen.

ja og derfor var det meningen at begge parter skulle sitte stille i båten, men AP greide det ikke.

(noen spekulerer jo om det har hatt noe med den interne maktkampen og Støres usikre rolle å gjøre, at direktivene ble gjort til kampsak av den grunn)

forøvrig, vi er ikke avhengige av EU/direktiver for å drive fornuftig klima, energi og miljøpolitikk, som de fleste av oss er enige er fornuftig. Slike tingen kan Stortinget fint bestemme om på egenhånd, på samme måte som de tar avgjørelser på alt annet.

[Femtekolonne]

1 hour ago, leticia said:

https://e24.no/naeringsliv/i/dRbaMX/nho-frykter-trump-oensker-mer-eu-samarbeid

Du kan begynne med å lese hva næringslivet (NHO tenker om EU).

Kan bare kort nevne at Norge ikke er i nærheten av å være selvforsynt og at den meste eksporten og importen vår går fra / til EU. Jeg syns rett og slett det er bedre å være med enn å stå på sidelinjen med lua i hånda.

For meg som reiser endel innad i EU så er det også ganske greit å kunne kjøre rett over landegrensene uten å måtte stoppe for kontroll. Det er også en "big joke" å se på tollkvotene i Tyskland f.eks om du skal til Danmark, Sverige, eller om du skal til Norge...

Men at NHO er positive vil ikke si at de positivt for folk flest? De kjemper for de 500 rikeste i Norge?

[Orion666]

Skeptikus skrev (3 timer siden):

For en modig og resolutt dame (såkalt "voksen") som ville gjøre såpass mye for å trygge befolkningen, inkludert div. "føre vâr"-tiltak med tanke på den kriminalitets-utviklingen man nå lett kan observere.

Jeg har forsøkt i tre år å like Mehl fordi hun er et utradisjonelt valg og hun kan være rollemodell for mange.

Hun har dessverre ikke innfridd de skyhøye forventningene som er til et så krevende verv. Hun har skuffet meg litt for mange ganger. Det bør være sterkere kandidater i Ap (siden det nå er Ap som må fylle opp).

[leticia]

Femtekolonne skrev (9 minutter siden):

Men at NHO er positive vil ikke si at de positivt for folk flest? De kjemper for de 500 rikeste i Norge?

Hvordan tror du folk flest i Norge ville fått det uten næringslivet? Hvem tror du det er som sørger for at vi i hovedsak har en velferdsstat og stor offentlig sektor? Hva ville skjedd hvis vi ikke fikk importert den maten vi trenger for å overleve? Hvis vi ikke får solgt fisken og olja vår? Vi skal jammen være glad for at EØS - avtalen sikrer oss mye. Men det er ikke like bra som et fullverdig medlemskap.

Tenk litt over de samfunnsøkonomiske konsekvensene for hele Norge,  ikke bare tenke på "de rike".

 

Endret 6 timer siden av leticia
utdyping