Mormons bok

[harme]

Ettersom det er så mange arkelogiske funn og verdslige beretninger som bekrefter at Bibelens historiske beretninger er nøyaktige, er det mistenkelig at det ikke er noen slike funn og beretninger som bekrefter det mormonene hevder er historiske beretninger i Mormonsbok.

Mormonsbok ble nedskrevet i all hemmelighet men det er ikke tilfelle med Bibelen. De steintavlene som Gud skrev loven på, ble ikke tatt tilbake av en engel og Moses fikk heller ikke noe forbud mot å vise dem fram. Det samme kan sies om de andre skrifter som Bibelen består av. De ble vis fram og avskrifter av dem ble distribuert vidt og bredt.

Ikke noe sted i Bibelen finner vi noen uttalelser som støtter treeninghetslæren. Jesus kristus hevdet aldri at han var hele jordens Gud eller Israels Gud. På dette punkt motsier Mormonsbok Bibelen. Bibelen sier ikke at Faderen og Sønnen er en Gud men den viser at Sønnen er en skapning som var begynnelsen til Guds skaperverk og som var underlagt Faderen også etter at han har steget opp til himmelen. Dette framgår av 1.kor 15:28: Men når alt er ham underlagt, da skal og Sønnen selv underlegge seg ham som la alt under ham for at Jehova Gud skal være alt i alle.

[Capitan Fracassa]

harme skrev (7 timer siden):

Ettersom det er så mange arkelogiske funn og verdslige beretninger som bekrefter at Bibelens historiske beretninger er nøyaktige,

Nei det er det ikke. Det er enormt mange geologiske, biologiske, arkeologiske og historiske funn som beviser at Skapelsesberetningene, Babelse Tårn, Nefilim, Syndfloden, Israelittenes utvandring fra Egypt, deres erobring av Kanaan, et tidlig kombinert kongedømme over Judea og Israel under David, Jule-evangeliet, stjernen mystikerne fulgte eller zombie-invasjonen under Jesu oppstandelse, ikke bare er unøykatige, men fullstendig feil.

Forrige gang vi diskuterte påsto du at det ikke fantes motsigelser i Bibelen heller, men du ramlet ut og kunne ikke svare på de konkrete motsigelsene jeg fant fram, som bare var noen av mange eksempler.

På samme måte antar jeg at du bare dropper ut av dette, helt uten å bry deg om hva vitenskapen faktisk sier om disse tingene. Det er den eneste måten du kan fortsette å gjenta denne åpenbart gale påstanden.

harme skrev (7 timer siden):

er det mistenkelig at det ikke er noen slike funn og beretninger som bekrefter det mormonene hevder er historiske beretninger i Mormonsbok.

Den eneste forskjellen på de to, er at du blindt har svelget Bibelen uten å sette deg inn i alle bevisene mot mange av historiene i den. Men ja, Mormons bok inneholder også mange helt åpenbare feil.

harme skrev (7 timer siden):

Mormonsbok ble nedskrevet i all hemmelighet men det er ikke tilfelle med Bibelen. De steintavlene som Gud skrev loven på, ble ikke tatt tilbake av en engel og Moses fikk heller ikke noe forbud mot å vise dem fram.

Dette ble skrevet ned 7-800 år etter at det skal ha skjedd, og uten at steintavlene fantes. Det er ingen grunn til å tro at dette er mer enn en myte.

harme skrev (7 timer siden):

Det samme kan sies om de andre skrifter som Bibelen består av. De ble vis fram og avskrifter av dem ble distribuert vidt og bredt.

Vi har ingen originaler eller kopier av originalene. Bare kopier av kopier av kopier .....

Endret 19 timer siden av Capitan Fracassa

[PÃ¥inter]

Capitan Fracassa skrev (9 timer siden):

Vi har ingen originaler eller kopier av originalene. Bare kopier av kopier av kopier .....

Hvordan ville originalen sett ut?

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (23 minutter siden):

Hvordan ville originalen sett ut?

Jeg er ikke synsk. Er du?

[harme]

Capitan Fracassa skrev (1 time siden):

Jeg er ikke synsk. Er du?

Umulig for et menneske og særlig for en bedrager å dikte opp den åpenbaring Bibelen gi av Gud.

[Capitan Fracassa]

harme skrev (39 minutter siden):

Umulig for et menneske og særlig for en bedrager å dikte opp den åpenbaring Bibelen gi av Gud.

Hvorfor i all verden er det umulig for et menneske? Du kan ikke ha lest mye fantastisk litteratur.

Jeg synes feks. Borges, Murakami og Tolkien går Bibelen en høy gang i fantasi-diktning (for å ta tre veldig forskjellige typer forfattere som alle tre er/var fantastiske).

Og jeg legger merke til at du ikke kan/vil forsvare historisiteten til alle eksemplene jeg kom med, som alle sammen er motbevist av vitenskap.

Endret 8 timer siden av Capitan Fracassa

[PÃ¥inter]

Capitan Fracassa skrev (4 timer siden):

Jeg er ikke synsk.

Godt å høre, men det betyr vel at kopiene kan være helt lik originalen?

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (2 minutter siden):

Godt å høre, men det betyr vel at kopiene kan være helt lik originalen?

I og med at det finnes tusenvis av forskjeller mellom kopiene er vel det vanskelig å få til. 

Endret 5 timer siden av Capitan Fracassa

[PÃ¥inter]

Capitan Fracassa skrev (2 minutter siden):

I og med at det finnes tusenvis av forskjeller mellom kopiene er vel det vanskelig å få til. 

Vil du henvise til disse tusenvis av forskjellene?

[Capitan Fracassa]

PÃ¥inter skrev (8 minutter siden):

Vil du henvise til disse tusenvis av forskjellene?

200.000-750.000 i følge denne lenken. 

Og da snakker vi bare om NT. 

Endret 5 timer siden av Capitan Fracassa

[PÃ¥inter]

Capitan Fracassa skrev (34 minutter siden):

200.000-750.000 i følge denne lenken. 

Og da snakker vi bare om NT. 

The oldest surviving Hebrew Bible manuscripts, the Dead Sea Scrolls, date to c. the 2nd century BCE

The oldest text of the entire Christian Bible, including the New Testament, is the Codex Sinaiticus dating from the 4th century CE, with its Old Testament a copy of a Greek translation known as the Septuagint

https://en.wikipedia.org/wiki/Dating_the_Bible

Da er det fullt mulig å se om det er feil i de nyere oversettelsene.

Dagens bibel er svært nøyaktig i forhold til de eldste kjente manuskriptene, spesielt når det gjelder de sentrale læresetningene og budskapene. Forskjellene som finnes er ofte små og påvirker sjelden hovedbudskapet.

Tekstkritikk og moderne oversettelsesteknikker har bidratt til å sikre at bibelen man har i dag er så tro mot de opprinnelige tekstene som mulig, men du må gjerne prøve å finne feil.

Endret 4 timer siden av PÃ¥inter