Reservasjonsretten i EØS er en vits

[Smule8o]

2 hours ago, Mr.M said:

det er estimater på hundre milliarder kroner, og det skal jo betales av noen?

enten via fakturaer i postkassa eller på skatteseddelen din.

Det har ikke noe med energimarkedspakken som eventuelt skal vedtas nå å gjøre. Les hele tråden du. Det var diskutert for noen dager siden 

[Smule8o]

1 hour ago, rabler said:

Den utgjør absolutt ingen forskjell.

Jeg har heller ikke sett noe ille i akkurat denne pakken. Men tenkte @Vokteren kanskje visste om noe siden hen virket så sikker i sin sak 

[FrihetensRegn]

sk0yern skrev (8 timer siden):

Halvparten av strømproduksjonen...
Tror du virkelig alt i EU drives av strøm?
Liten fun fact: Midt på natta i dag brukte Tyskland 57GW med strøm.
Lille Norge brukte 16,5GW.

I Tyskland bor det 84 millioner, i Norge ca 5,5.
Hva forteller det deg egentlig?

57 000 MW / 84M = 679 MW per million innbyggere
16 500 / 5.5 = 3 000 MW per million innbyggere

Jarmo skrev (3 timer siden):

Og mesteparten av strømmen gikk til den enorme industrien og infrastrukturen som Tyskland har, helt umulig og sammenligne tallene med lille Norge.

Det som tallene også viser er at vi bruker mye mer strøm per innbygger, fordi vi bruker strøm til oppvarming mens de i andre land bruker strøm og gass til oppvarming, samtidig som vi har lange og kalde vintrer.

Og det å bruke mye strøm bør vi gjøre med god samvittighet da vi har spart verden for mange milliarder tonn CO2 i løpet av de årene vannkraft har vært hovedkilden til norsk strømproduksjon istedenfor kullkraft og gass. Det er bare så synd at idiotisk, europeisk energipolitikk skal skade vår økonomi gjennom høyere strømpriser.

Smule8o skrev (4 timer siden):

Hva har disse organisasjonene med EU å gjøre? Og hvordan har disse prioritert maktposisjonene sine over norske borgere?

Det har med den globalistiske tankegangen som EU og deres tilhengere har, der grenser og nasjonaliteter skal viskes bort og alle skal være like.

[freedomseeker]

Camlon skrev (14 timer siden):

Jeg må si meg uenig. Fornybar energi, spesielt sol og vindkraft, har blitt mye mer konkurransedyktig og vokser raskt. Mange europeiske land kutter ned på bruken av fossil energi, ikke bare fordi det er et politisk mål, men fordi det rett og slett lønner seg.

Når det gjelder de høye gassprisene vi har sett de siste årene, skyldes det først og fremst spesielle omstendigheter, som at kull fases ut, Tyskland har stengt atomkraftverkene sine, og at Europa har fått mindre gass fra Russland. Dette er ikke permanente faktorer, og prisene vil sannsynligvis falle igjen. Hvis Norge ikke tilpasser seg, risikerer vi å bli stående igjen med en økonomi som er for avhengig av gass og olje, mens resten av verden beveger seg videre.

Ser vi globalt, investerer også utviklingsland som India tungt i fornybar energi. Selv om de fortsatt bruker mye kull og olje, er det ikke gitt at de vil være et stabilt vekstmarked for norsk gass i fremtiden. Det samme gjelder transportsektoren, elbiler tar over, og de blir stadig billigere. Oljeprisen er dessuten lavere enn på 2010-tallet, noe som tyder på at markedet allerede har begynt å tilpasse seg en fremtid med lavere etterspørsel.

Derfor må Norge tenke langsiktig. Å tro at vi bare kan bytte ut EU med India og fortsette som før er risikabelt. Energimarkedet er i endring, og hvis vi ikke bruker dagens inntekter til å utvikle nye næringer, kan vi fort ende opp med en stagnerende økonomi.

Her er noen tall fra EU som viser hvor raskt fornybar energi vokser

Den samme trenden ser vi globalt:

 

 

Ikke rart at elektrisitetsproduksjonen blir grønnere i EU når de ved hjelp av opprinnelsesgarantien forflytter utslippene til Norge.

Strømproduksjon består også kun av 20% av det totale energiforbruket i EU, det er dermed meget misvisende å kun vise til denne vesle andelen.

[Smule8o]

5 hours ago, Tåkefyrste said:

Han ønsker vel å gå i fotsporene til sine forgjengere i AP som alle har fått godt betalte maktposisjoner i Europa ved å prioritere dem over Norske borgere.

Gro i WHO

Jagland i Europarådet

og Stoltenberg i NATO.

Kvalmende.

5 hours ago, Smule8o said:

Hva har disse organisasjonene med EU å gjøre? Og hvordan har disse prioritert maktposisjonene sine over norske borgere?

38 minutes ago, FrihetensRegn said:

Det har med den globalistiske tankegangen som EU og deres tilhengere har, der grenser og nasjonaliteter skal viskes bort og alle skal være like.

Hæ? Dette er nå bare usammenhengende babbel i skriftlig form.

[Vokteren]

Smule8o skrev (11 timer siden):

Men hva er det den norske befolkningen eventuelt må betale for i den energimarkedspakken det nå er snakk om? Jeg skal lett innrømme at jeg enda ikke helt forstår den. Men siden du er så sikker i din sak vet du vel?

Essensen er at Norge må frigjøre/spare energi slik at EU med sitt energiunderskudd får mer.
Dette gjøres via direktiver som er utarbeidet av et EU som har satt seg i en svært sårbar situasjon og som løgnaktig selges inn som fordelaktig for Norge.
Sparingen krever investeringer som norske forbrukere må betale for, svært ofte med lang payback-tid.
De direktivene som diskuteres nå er bare et steg på veien til neste direktiv som er mye mer omfattende.
Dvs en snik-innføring i «god» EU-tradisjon.

Alle må være klar over at det er EU som har energiproblemer, ikke Norge….

[GP950mAh]

Vokteren skrev (3 timer siden):

Essensen er at Norge må frigjøre/spare energi slik at EU med sitt energiunderskudd får mer.
Dette gjøres via direktiver som er utarbeidet av et EU som har satt seg i en svært sårbar situasjon og som løgnaktig selges inn som fordelaktig for Norge.
Sparingen krever investeringer som norske forbrukere må betale for, svært ofte med lang payback-tid.
De direktivene som diskuteres nå er bare et steg på veien til neste direktiv som er mye mer omfattende.
Dvs en snik-innføring i «god» EU-tradisjon.

Alle må være klar over at det er EU som har energiproblemer, ikke Norge….

Dette diirektivet gjelder også for EU. Målet er å redusere strømforbruket i hele europa, så påstanden om at Norge skal overføre mer strøm til EU som nasjonalistene kommer med er løgn.

Det er heller ikke snikinnføring, det er godt kjent at vi er forpliktet til å innføre alle direktivene som er eøs-relevante, men regjeringen har valgt å utsette deler av den for å blidgjøre SP.

Endret 8 timer siden av GP950mAh

[Smule8o]

3 hours ago, Vokteren said:

Essensen er at Norge må frigjøre/spare energi slik at EU med sitt energiunderskudd får mer.
Dette gjøres via direktiver som er utarbeidet av et EU som har satt seg i en svært sårbar situasjon og som løgnaktig selges inn som fordelaktig for Norge.
Sparingen krever investeringer som norske forbrukere må betale for, svært ofte med lang payback-tid.
De direktivene som diskuteres nå er bare et steg på veien til neste direktiv som er mye mer omfattende.
Dvs en snik-innføring i «god» EU-tradisjon.

Alle må være klar over at det er EU som har energiproblemer, ikke Norge….

Så det du sier er at det ikke er noen konkrete ting med denne energimarkedspakken som egentlig er problematiske? Bare at du og flere andre er prinsipielt mot EU direktiv?

Endret 7 timer siden av Smule8o

[En Gedi]

Vokteren skrev (På 28.1.2025 den 6.26):

Energidirektivene fra EU har virkelig fått frem skillelinjene i norsk politikk.
Gjennom mange tiår med en EØS-avtale har reservasjonsretten kun blitt benyttet en gang og dette har EUvennene klart å holde under radaren.   https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2024-7/id3033576/?ch=7

Støre & co har åpenbart ligget på rygg for EU altfor lenge.
Nå kjører han på med at «folket ikke vet sitt eget beste». 

Reservasjonsretten er ikke en vits, det er de som skal bruke den som er en stor vits. Og Støre er den største klovnen hittil i dette sirkuset, men det er en skokk med andre fra alle partier der også og støtter han godt opp med sine klovnerier. 

Flink jente og gutt syndromet er tatt til ekstreme høyder når det gjelde EU og våre politikere. De kan jo ikke bruke reservasjonsretten ! Da kan EU bli sure på sine stattholdere i Norge og det vil de jo ikke  ! Skuffe sine herrer på den måten !

[rabler]

8 hours ago, Vokteren said:

Essensen er at Norge må frigjøre/spare energi slik at EU med sitt energiunderskudd får mer.
Dette gjøres via direktiver som er utarbeidet av et EU som har satt seg i en svært sårbar situasjon og som løgnaktig selges inn som fordelaktig for Norge.
Sparingen krever investeringer som norske forbrukere må betale for, svært ofte med lang payback-tid.
De direktivene som diskuteres nå er bare et steg på veien til neste direktiv som er mye mer omfattende.
Dvs en snik-innføring i «god» EU-tradisjon.

Alle må være klar over at det er EU som har energiproblemer, ikke Norge….

Dette er faktisk ren løgn.