Vaksinemotstand har brakt polio tilbake

[Morromann]

N-4K0 skrev (7 timer siden):

Mange gode poenger, inkl. det uheldige faktum at covidvaksineringen antakelig bidro til vaksineskepsis hos mange.

Det er dog en stor forskjell på "veletablerte", vel utprøvde vaksiner som har eksistert i flere tiår og nye, hasteutviklede vaksiner som følge av en ny pandemi som plutselig oppsto. Vaksiner mot f.eks. polio og meslinger som har eksistert siden før de fleste som lever i dag ble født, er ikke det samme som nye vaksiner mot nye virus, evt. mutasjoner av eksisterende virus.

Med fare for å høres arrogant ut - det er lov å tenke lenger enn "vaccine bad!".

Det er jo også ekstrem polarisering; som til tider virker fordummende som ødelegger for fornuftige diskusjoner som dette når den ene siden mener at alt av vaksiner er dødelig og skadelig mens den andre siden mener at alle vaksiner er bra og stempler enhver kritikk av enkeltvaksiner som "anti-vaxxing"(grovt forenklet; I know men slik er polarisering og ofte mer utbredt på nettforum enn i det virkelige liv). Og selv om man mener at vaksiner som demper symptomer for luftveisvirus er strengt unødig for en selv(et synspunkt jeg deler)er det totalt galskap å være avvisende mot vaksiner rettet mot dødelige sykdommer som rabies, tetanus, tuberkolose eller polio. Om man blir bitt av et dyr med rabies er det rett ut russisk rulett med eget liv å ikke ta rabiesvaksine umiddelbart etterpå. Var visst en mann i USA som nektet å ta rabiesvaksine etter eksponering gjennom bitt av et dyr med rabies; og vel; han utviklet sykdommen og døde selvfølgelig en grusom død da rabies er 100% dødelig og en ekstremt grusom måte å dø på.

[Tussi]

Selfuniverse skrev (På 27.1.2025 den 22.03):

en uansett hvis antibiotikaresistens hadde blitt 100% over alt i verden, så hadde alle bare automatisk gått over til alle de naturlige opphavende midler som vi har brukt mot bakterier og sykdom i tusener av år.

Du mener den tiden da levealderen var 35 år?