Vi bør ha dødsstraff for sånne folk.

[MrL]

Boing_80 skrev (27 minutter siden):

Alle bør få en sjanse til å kunne endre seg. Det valget må vi som som et sivilisert samfunn "spandere" på slike mennesker.

Å gi folk flere sjangser har etter min mening ingenting med et sivilisert samfunn å gjøre. 

Det er faktisk ekstremt uetisk og urettferdig ovenfor den siviliserte befolkningen at de skal bli brukt som forsøkskaniner, at vi kontinuelig ødlegger livet til flere mennesker i forsøk å forandre en usilivisert person.

 

[Tussi]

MrL skrev (1 minutt siden):

Å gi folk flere sjangser har etter min mening ingenting med et sivilisert samfunn å gjøre. 

Det er faktisk ekstremt uetisk og urettferdig ovenfor den siviliserte befolkningen at de skal bli brukt som forsøkskaniner, at vi kontinuelig ødlegger livet til flere mennesker i forsøk å forandre en usilivisert person.

 

Enig, uskyldige liv er viktigere enn å gi en som allerede har drept en sjanse til. MEN dette kan ivaretas med livsvarig fengsel

[Boing_80]

MrL skrev (3 minutter siden):

Å gi folk flere sjangser har etter min mening ingenting med et sivilisert samfunn å gjøre. 

Det er faktisk ekstremt uetisk og urettferdig ovenfor den siviliserte befolkningen at de skal bli brukt som forsøkskaniner, at vi kontinuelig ødlegger livet til flere mennesker i forsøk å forandre en usilivisert person.

 

Du leser mer enn det jeg mente. Med sjanser mener jeg at folk som blir dømt blir pålagt psykiatrisk behandling osv. 

[Stian Bjøntegaard]

Ja, jeg tenkte senest på det når jeg leste om den siste saken i England.  Drepte 3 barn med en uhyggelig mengde knivstikk….  Dømt til over 50 år sto det et sted, men jeg vet ikke om det er tilfelle.

[<generisk_navn>]

Et moment med straff er at om straffen som ventes får lovbryteren til å tenke at h*n ikke har noe å tape så er risikoen for ytterligere og kanskje også grovere forbrytelser fra samme lovbryter økende. De kan jo ikke henrette folk mer enn én gang, og om man er på flukt fra politiet etter å ha gjort noe som gir dødsstraff så har man ingen ting å tape uansett hva man gjør.

Dødsstraff gir ikke mindre kriminalitet. Snarere tvert i mot. De landene som fortsatt praktiserer dødsstraff bør være eksempler gode nok på det.

Og hva dødsstraff i seg selv angår så er det for meg noe sykt og usigelig kvalmende med den institusjonelle prosessen rundt fullbyrdelse av straffen. 

[skaftetryne32]

Tastaturkriger skrev (2 timer siden):

Hvorfor samler vi på sånt avskum i samfunnet?

For det første så er det ikke mye til straff, vi skal alle dø og å dø er ikke en straff, jeg foretrekker om disse kriminelle faktisk tar den straffen, jeg tror det er mye verre å miste sin frihet enn å være dau. 

For det andre, det er alltids noen som er uskyldige, det vet vi, vi kan ikke gjenopplive de døde. 

[VifteKopp]

Ønsket du dødsstraff for Fritz Moen også? 

[Boing_80]

VifteKopp skrev (1 time siden):

Ønsket du dødsstraff for Fritz Moen også? 

Godt poeng.

For øvrig mener jeg at å ha en absolutistisk holdning til dette temaet er skummelt. Ikke deg jeg sikter til da, men enkelte i denne tråden som uttrykker seg så bastant.

Endret 4 timer siden av Boing_80

[frohmage]

Tastaturkriger skrev (4 timer siden):

Hvorfor samler vi på sånt avskum i samfunnet?

Om du er en forkjemper for dødsstraff og får en person uskyldig dømt og henrettet. Fortjener du selv dødsstraff da?

[Boing_80]

frohmage skrev (2 timer siden):

Om du er en forkjemper for dødsstraff og får en person uskyldig dømt og henrettet. Fortjener du selv dødsstraff da?

Trolig ikke fordi lover og regler gjelder alle andre enn en selv?