Trump 2025

[Subara]

JK22 skrev (27 minutter siden):

De hadde lært under disse sinnssvake handelsforhandlingene hvor Trump i det ene øyeblikket snakket med dem, for deretter å slå dem rett i ansiktet i det neste øyeblikket uten forvarsling, at denne er en utilregnelig mann som ikke forsto seg på spilleregler for alle andre. Xi hadde gjentatte ganger vært meget dypt frustrert over at hans relasjonsarbeid - kineserne har en kultur bygd omkring relasjonsoppbygging som kunne innta rituell form - ikke nådd Trump fordi den kulturelle avstanden var for stor. Som når en magnat skulle snakke med en billigbilselger. Det er med gode grunner Trump er mislikt i forretningsstander hvor hans eneste verdi i virkeligheten er snakk om hvordan man kan vinne på ham gjennom manipulering og utnyttelse. 

Så kineserne kan ikke føle seg trygg på Trump, men de hadde lært at de kan vinne på en løs kanon som ikke ense hvilken skip den er om bord. 

“America’s decreasing importance in China’s global strategy, the decreased impact of America’s containment of China, and the decline of America’s capability to mobilize domestic and international resources.”

Kinesernes største problem i forholdet til Trump er allikevel ikke den utilregnelige amerikaneren, men deres egne leder Xi Jinping som har for stor aggressivitet etter kinesisk standard, for mye hybris i hans makthåndtering ved å innbille seg som en "vis mann" og for stor vekt på gammelkinesisk væremåte uten å realisere at den sterke sinofobiske stemningen i Asia skyldes akkurat den gammelkinesiske kultursjåvinistiske holdningen. Kina kan vinne på USAs felt om de er i stand til å knytte alliansebånd med andre makter. Mange kinesiske Beijing-politikerne vil ha en slik politikk, men de er på vikende front mot Xi som bare stormet rett på som oksen i en kineservarebutikk.

Veldig spennende hvordan kommunikasjonen mellom de to stormaktene kommer til å utvikle seg, hvis man kan bruke den betegnelsen. Trump skal i gang med gullalderen mens Xi fortsetter som før. At begge vil ha landområder er nytt!?

JK22 skrev (40 minutter siden):

Så den eneste strategien man har, er å være smartere. Der kan kineserne ha en sterk fordel om de kan sette til side sine fordommer.

Om kineserne tar Trump på alvor - han virker farligere enn i forrige presidentperiode - eller om de bare ler av ham. At han er lettere "å ta" enn Biden. Trump virker ikke veldig opptatt av menneskerettigheter, så da slipper de den diskusjonen.

Kinesere blir utsatt for propaganda om at de er best i verden, men jeg tror de også beundrer USA på grunn av feks. Hollywod (og den vestlige verden generelt). Det er fortsatt hvite menn som har høyest status i verden.

JK22 skrev (40 minutter siden):

Det er et ordtak fra Kina; aldri akseptere en gave fra en mandarin. For du vet ikke hva gaven innbar for deg. 

Når man tar i mot en gave forventes det en gave tilbake. Men bare fra en med lavere rang. Og det skal oversettes til forhandlingsbordet.

[iblazeqt]

 

Google: Føyer seg etter Trumps navneendringer

Donald Trump har beordret at Mexicogolfen skal hete Amerikagolfen – det føyer Google Maps seg etter i USA.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/wg5W9M/google-foeyer-seg-etter-trumps-navneendringer

 

 

[Mbappe09]

Galskap

 

[Snikpellik]

Tussi skrev (10 timer siden):

Trump skal ha sagt, da han fjernet DEI, at han ønsket et "colorblind and genderblind society", det er frem til nå lite som tyder på det. 

I et land som har store problemer med systemisk rasisme er det å late som om man er fargeblind det samme som å drite i dem. Problemet er at det er forskjeller på hvordan grupper behandles, og later man som at det er et ikke-eksisterende problem får man heller aldri gjort noe med det.

[TAC-2]

18 minutes ago, Mbappe09 said:

Galskap

 

En indirekte erkjennelse av at USA ikke vil være i stand til å beskytte Taiwan mot Kina?

Flytting av produksjonen til USA vil være dødsstøtet for Taiwan.

[WiiBoy]

38 minutes ago, iblazeqt said:

 

 

Google: Føyer seg etter Trumps navneendringer

Donald Trump har beordret at Mexicogolfen skal hete Amerikagolfen – det føyer Google Maps seg etter i USA.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/wg5W9M/google-foeyer-seg-etter-trumps-navneendringer

 

Det handler vel ikke om å "føye seg etter..".
Det korrekte navnet er vel "Gulf of America" i USA nå, selv om ingen andre i verden har tatt det inn som det offisielle navnet?

Det er jo ikke sånn at "Google føyer seg etter norsk navngiving" når de viser navnet Tyskland og ikke "Bundesrepublik Deutschland" i maps i Norge.
Det heter Mexicogolfen på Norsk, og det heter Gulf of America i USA.

[Van Der Linde]

WiiBoy skrev (17 minutter siden):

og det heter Gulf of America i USA.

Det navneskifte der kommer til å bli omgjort straks et normalt menneske er på plass i det ovale kontor.

[WiiBoy]

24 minutes ago, Van Der Linde said:

Det navneskifte der kommer til å bli omgjort straks et normalt menneske er på plass i det ovale kontor.

Det spørs vel om tiden for normale mennesker i maktposisjoner er forbi.. DT har jo bevist veldig tydelig at de med makt kan gjøre akkurat hva de vil, uten konsekvenser. Hvorfor skal en fremtidig kandidat være ærlig og redelig? Det er langt enklere å juge og jukse, og velgerne digger deg uansett. 

[Van Der Linde]

WiiBoy skrev (2 minutter siden):

Det spørs vel om tiden for normale mennesker i maktposisjoner er forbi.. DT har jo bevist veldig tydelig at de med makt kan gjøre akkurat hva de vil, uten konsekvenser. Hvorfor skal en fremtidig kandidat være ærlig og redelig? Det er langt enklere å juge og jukse, og velgerne digger deg uansett. 

Det er vel egentlig mer et håp enn tro . Jeg også har vel følelsen av at den tid nok er forbi ja. Om ikke for alltid så for en god stund, 

[AlpakkaMafakka]

WiiBoy skrev (15 minutter siden):

Det spørs vel om tiden for normale mennesker i maktposisjoner er forbi.. DT har jo bevist veldig tydelig at de med makt kan gjøre akkurat hva de vil, uten konsekvenser. Hvorfor skal en fremtidig kandidat være ærlig og redelig? Det er langt enklere å juge og jukse, og velgerne digger deg uansett. 

Ja, USA har vist at de tror på hvem som helst uansett bakgrunn og/eller om de er åpenbart korrupte. Nå kan de store industriene fortsette å sponse en eller annen gjøk som gjør akkurat som de vil åpenlyst så lenge de lover lavere matvarepriser eller bensinpriser etc. 

Selv om det fremtidige scenarioet kan være at Trump bommer så hardt på disse tingene at Amerikanere snur mot ham så vil de bare tro på neste.

[rabler]

Her går det unna ja

 

[rabler]

Denne er ikke 100% bekreftet enda, men virker troverdig basert på andre observasjoner

 

[Pop]

11 hours ago, jallajall said:

Enorm bedring i økonomien under Biden?

Ifølge Det internasjonale pengefondet (IMF) ligger BNP-veksten for USA an til å overstige 8 prosent fra 2019 til 2024. Dette er den sterkeste veksten blant alle rike land i denne perioden. Så får vi se hva tallene er når "regnskapet" for 2024 er klart...

[Kalle Klo]

2 hours ago, Mbappe09 said:

Galskap

 

Galskap, ja. Det vil føre til at produktene til de som bruker TSMC (Nvidia, Apple, Qualcomm, AMD +++) blir dyrere. Det er ikke slik at de selskapene kan kjøpe halvledere fra USA i morgen, i mange tilfeller er de amerikanske selskapene langt bak TSMC. (selv Intel, som er den mest avanserte amerkanske produsenten, kjøper halvledere fra TSMC). I beste fall vil det ta år før amerikanske firmaer kan levere denne typen produkter. 

Men mulig dette er et Trump-triks ala det han gjorde med Columbia nettopp. Men litt usikker på hva han faktisk vil oppnå. 

Endret tirsdag kl 10:31 av Kalle Klo

[Mr.M]

WiiBoy skrev (2 timer siden):

Det spørs vel om tiden for normale mennesker i maktposisjoner er forbi.. DT har jo bevist veldig tydelig at de med makt kan gjøre akkurat hva de vil, uten konsekvenser. Hvorfor skal en fremtidig kandidat være ærlig og redelig? Det er langt enklere å juge og jukse, og velgerne digger deg uansett. 

jeg tror det kun er Trump som kan slippe unna med slikt omfang av juks og fanteri, dvs. hele fenomenet er personlighet relatert. Andre kandidater som evt. på "kunstig" vis skulle prøvd etterligne Trump, vil aldri kunne målt seg med Trump, for hos ham sitter det nærmest i genene. Derfor er han så utholdende, han trenger ikke anstrenge seg for å være slik, mens for normale mennesker ville det vært uhyre slitsomt å etterape.

heldigvis blir det ikke født "Trump'er" hver dag, er vel nærmest et 100-års fenomen når det forekommer.

[Red Frostraven]

Mr.M skrev (5 minutter siden):

jeg tror det kun er Trump som kan slippe unna med slikt omfang av juks og fanteri, dvs. hele fenomenet er personlighet relatert. Andre kandidater som evt. på "kunstig" vis skulle prøvd etterligne Trump, vil aldri kunne målt seg med Trump, for hos ham sitter det nærmest i genene. Derfor er han så utholdende, han trenger ikke anstrenge seg for å være slik, mens for normale mennesker ville det vært uhyre slitsomt å etterape.

heldigvis blir det ikke født "Trump'er" hver dag, er vel nærmest et 100-års fenomen når det forekommer.

Trump har barn som kan arve keisertittelen.

Endret tirsdag kl 11:36 av Red Frostraven

[jallajall]

1 hour ago, Pop said:

Ifølge Det internasjonale pengefondet (IMF) ligger BNP-veksten for USA an til å overstige 8 prosent fra 2019 til 2024. Dette er den sterkeste veksten blant alle rike land i denne perioden. Så får vi se hva tallene er når "regnskapet" for 2024 er klart...

Hvordan har dette kommet borgerne til gode da?

[jallajall]

3 hours ago, TAC-2 said:

En indirekte erkjennelse av at USA ikke vil være i stand til å beskytte Taiwan mot Kina?

USA har jo knapt en gang klart å levere våpen til Taiwan som de ble lovet for lenge siden.. De fikk først sin første leveranse nå nylig.

[Simen1]

Neptun1 skrev (14 timer siden):

Om han ikke redder dem fra invasjonen i sør, de ser forbedringer i økonomien eller annet viktig for dem så vil amerikanerne høyst sannsynlig velge en med andre løsninger om 4 år.

Trump lovte høyt og hellig å stoppe "invasjonen fra sør" for 8 år siden. Han innfridde ca 1 promille av den muren han lovte i sin første presidentperiode. Videre innfridde han 0 promille av lovnaden om å sende regninga til Mexico. 0 promille av 1 promille er ganske dårlig valgløfte-innfrielse. Hvorfor vender MAGA det blinde øyet til dette?

Trump lovte å avslutte krigen i Ukraina innen 24 timer. Det var selvsagt totalt urealistisk, men MAGA tok det for god fisk. Hvorfor? Hvor mange promille kommer han til å innfri av det nå litt mer realistiske lovnaden om å avslutte krigen innen 100 dager? En lovnad som han ikke står for selv lengre, men har dumpet i fanget på Keith Kellog, som kommer til å få skylda for å ikke innfri Trumps reviderte lovnad.

Endret tirsdag kl 11:53 av Simen1

[Pop]

7 minutes ago, jallajall said:

Hvordan har dette kommet borgerne til gode da?

Normalt vil økt BNP indikere at det produseres mer varer og tjenester i landet, som fører til økt velstand og mer penger i omløp.

Økt produksjon fører ofte til behov for flere ansatte som skaper nye arbeidsplasser og reduserer arbeidsledigheten. Jeg husker ikke tallene nå, men rundt nyttår ble det sagt at arbeidsledigheten var lavere enn på svært lenge.

Når bedriftene tjener mer penger, kan de ha råd til å betale høyere lønninger til sine ansatte.

Økte skatteinntekter fra økt BNP kan brukes til å forbedre landets infrastruktur, som veier, skoler og helsevesen.

Økt levestandard osv osv. 

Jeg tviler på at tallene for alt dette er klart allerede i januar, men du får følge med. Siden landets administrasjon nå er som den er, vil det nok også være stor usikkerhet om hva som rapporteres fremover... Det kan være lurt å ha klar noen spader med salt... (en klype er neppe nok).