Trump 2025

[Tussi]

Texas melder om det verste meslingutbruddet på nesten 30 år Ifølge NRK.  48 tilfeller, 12 på sykehus 

Hvordan skal RFK forholde seg til det?

[Rune_says]

Idag synes jeg det var gøy å slappe av med litt ekte satire levert av "Hysteria" sine youtube videoer.

Musk oppsummeres som en skikkelig svindler uten teknisk kunnskap, som er god på å overselge og underlevere og i høy grad lever på inntekter fra kontrakter med det offentlige i USA (gjelder SpaceX, Boring Company, Starlink og Tesla)

 

Kikket også på en video de har laget om Stephen Miller som virker å være noe i nærheten av en ytre-høyre Goebbels for MAGA

Endret 14 timer siden av Rune_says

[JK22]

Vance har gjort det store; han hadde ikke bare fornærmet hele det europeiske ledersjiktet på direkte, han hadde krenket den tyske statens ære og integritet på det groveste ved å nekte å møte Scholz og istedenfor gikk rett til AfD-lederen like før et viktig valg skal finne sted. Dette kan ikke den tyske føderasjonen akseptere og det VIL få meget alvorlige konsekvenser fordi det er umulig for noen av partiene å få flertall - slik at CDU vil vinne regjeringsmandatet og få støtte fra alle andre partier med et par unntak. Tyskerne påpekt at det er som hvis Vance provoserte dem på det groveste for å skape krig med dem, og dette følges opp av Trump i ettertiden. 

Det er nå nærmest 100 % sikkert at det transatlantiske forholdet er blitt sterkt skadet. Selv Macrons utfordrere kunne ikke ta det liggende, med et klart enslig unntak som kjent - og britene er veldig surt for tiden, for selv om det kom fagne ord og beroligende erklæringer, kunne det sees at det amerikansk-britiske forholdet er på sitt laveste siden 1982. EU har nå forstått at Trump og Vance aktet å ødelegge dem. For deres støtte til anti-EU partier som AfD er en sterk innrømmelse. Det er nå mange som sitter og holde sine hodene i hender når de innså at de hadde vært dum, rett og slett. De innser at de må gjøre det de skulle ha gjort for lenge siden; ruste opp, opp, opp og ta seg seriøst sammen siden USA hadde signalisert at de vil ikke støtte dem mot Russland i fremtiden. USA har sluttet å være en venn for Europa. 

Og ikke bare det; da Modi dro hjem fra Washington hadde han blitt dypt frustrert fordi han var ikke godt behandlet av Trump, slik at han hadde innsett at den Trump han trodde han hadde etablert relasjoner med i 2017-21, bare var bedrag - som traff ham rett i ansiktet. Så det eneste som gjensto er militær know-how, og der hadde Trump vist seg mer velvillig enn ventet, han vil endog selge F-35 fly, som kongressen hadde gjort klart skulle bare selges til allierte land - ikke land man ikke har traktatbestemte alliansebånd med. Modi vil ikke ha våpen fra USA. Han vil ha know-how for den voksende forsvarsindustrien. 

Og det kan være hvordan USAs forhold med resten av verden vil være; personlige relasjoner, skamløse hestehandler, fordekte ambisjoner om å utnytte amerikansk know-how for større selvstendighet og avstand fra USAs interesser, ved å ta fordel av aggresjon mot USAs fiender for egen vinning. Dette er noe som Europa ikke kunne synke seg til hvor man gjør det gruppe-vers-gruppe, ikke person-vers-person. Modi forsto at han ikke kunne vinne på vennskap med Trump, så han vil utnytte et uforpliktet forhold med ham for egen vinning. Putin har helt sikkert samme ide. 

Dette vil i virkeligheten svekke USA i det lange løpet. 

[Homba]

JK22 skrev (15 minutter siden):

Vance har gjort det store; han hadde ikke bare fornærmet hele det europeiske ledersjiktet på direkte, han hadde krenket den tyske statens ære og integritet på det groveste ved å nekte å møte Scholz og istedenfor gikk rett til AfD-lederen like før et viktig valg skal finne sted. Dette kan ikke den tyske føderasjonen akseptere og det VIL få meget alvorlige konsekvenser fordi det er umulig for noen av partiene å få flertall - slik at CDU vil vinne regjeringsmandatet og få støtte fra alle andre partier med et par unntak. Tyskerne påpekt at det er som hvis Vance provoserte dem på det groveste for å skape krig med dem, og dette følges opp av Trump i ettertiden. 

Det er nå nærmest 100 % sikkert at det transatlantiske forholdet er blitt sterkt skadet. Selv Macrons utfordrere kunne ikke ta det liggende, med et klart enslig unntak som kjent - og britene er veldig surt for tiden, for selv om det kom fagne ord og beroligende erklæringer, kunne det sees at det amerikansk-britiske forholdet er på sitt laveste siden 1982. EU har nå forstått at Trump og Vance aktet å ødelegge dem. For deres støtte til anti-EU partier som AfD er en sterk innrømmelse. Det er nå mange som sitter og holde sine hodene i hender når de innså at de hadde vært dum, rett og slett. De innser at de må gjøre det de skulle ha gjort for lenge siden; ruste opp, opp, opp og ta seg seriøst sammen siden USA hadde signalisert at de vil ikke støtte dem mot Russland i fremtiden. USA har sluttet å være en venn for Europa. 

Og ikke bare det; da Modi dro hjem fra Washington hadde han blitt dypt frustrert fordi han var ikke godt behandlet av Trump, slik at han hadde innsett at den Trump han trodde han hadde etablert relasjoner med i 2017-21, bare var bedrag - som traff ham rett i ansiktet. Så det eneste som gjensto er militær know-how, og der hadde Trump vist seg mer velvillig enn ventet, han vil endog selge F-35 fly, som kongressen hadde gjort klart skulle bare selges til allierte land - ikke land man ikke har traktatbestemte alliansebånd med. Modi vil ikke ha våpen fra USA. Han vil ha know-how for den voksende forsvarsindustrien. 

Og det kan være hvordan USAs forhold med resten av verden vil være; personlige relasjoner, skamløse hestehandler, fordekte ambisjoner om å utnytte amerikansk know-how for større selvstendighet og avstand fra USAs interesser, ved å ta fordel av aggresjon mot USAs fiender for egen vinning. Dette er noe som Europa ikke kunne synke seg til hvor man gjør det gruppe-vers-gruppe, ikke person-vers-person. Modi forsto at han ikke kunne vinne på vennskap med Trump, så han vil utnytte et uforpliktet forhold med ham for egen vinning. Putin har helt sikkert samme ide. 

Dette vil i virkeligheten svekke USA i det lange løpet. 

Amerikanerne har valgt en nasjonalistisk populist. De ønsker å gå den nasjonalistiske veien og har gjort det på en demokratisk måte. 
Forstår ikke hvorfor folk er overrasket over politikken som nå kommer ut fra Washington. 

Europa har fått beskjed i lang lang laaaaang tid at vi må ta ansvar for eget forsvar. Amerikanerne kommer ikke skulle vi trenge det. 
Kanskje politikerne nå endelig forstår dette. 

[Crooked Cracker]

jallajall skrev (8 timer siden):

Bra tale av Vance i München. Brukte mesteparten av tiden på ytringsfrihet, kom med advarsel og kritikk av Euorpa. Mindre applaus.
Bare litt tidligere var Tysklands president på talerstolen, hvor han kritiserte Trump administrasjonen og advarte mot ytringsfrihet på Twitter. Mye applaus.
Tysklands forsvarsminister var heller ikke spesielt imponert over Vance.
 

 

Herlig tale.

[obygda]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Herlig tale.

Den verste talen noen gang fra en representant fra USA.  Det blir krig av mindre enn dette i verden. Tror Europa bør distansere seg fra dagens USA.

[Crooked Cracker]

obygda skrev (1 time siden):

Den verste talen noen gang fra en representant fra USA.  Det blir krig av mindre enn dette i verden. Tror Europa bør distansere seg fra dagens USA.

Jada, at vi skal ha demokrati, åpenhet og ytringsfrihet selvom vi ikke er enige er jo helt forferdelig sagt.

[jjkoggan]

Crooked Cracker skrev (30 minutter siden):

Jada, at vi skal ha demokrati, åpenhet og ytringsfrihet selvom vi ikke er enige er jo helt forferdelig sagt.

Et liberalt demokrati kan ikke fungere når det ikke finnes en felles forståelse av faktaene.  Sosiale medier ødelegger en felles forståelse og derfor demokrati dersom løgner og misinformation dominerer uten grenser.  
Ytringsfrihet betydde aldri at noen kunne tvinge the New York Times til å publisere deres ytringer 

[obygda]

Crooked Cracker skrev (1 time siden):

Jada, at vi skal ha demokrati, åpenhet og ytringsfrihet selvom vi ikke er enige er jo helt forferdelig sagt.

Ytringsfrihet  -har du fått med deg at AP er utestengt fra pressekonferansene til det hvite hus fordi de skriver mexicogulffen isteden for det unevnelige navnet Trump vil ha. Da snakker vi ytringsfrihet da - når man kommer med represalier mot de som snakker dem imot. Og dette er bare ett eksempel av mange. Fakta er at Trump, Muskegutten,Vance med flere har sine egne meninger om hva ytringsfrihet er. Og tro meg - det er ikke den ytringsfriheten vi lærte om på skolen for å si det slik,

Og demokrati - har du sett hva Trump driver med nå? Han bryter grunnloven ved å sende Muskegutten ut for å slakte departement som Kongressen tildeler penger - det er helt grunnlovsstridig det hele. Og hva med rettsvesenet - har du fått med deg denne korrupsjonssaken i New York mot borgermesteren...der foregår det helt syke overgrep på rettstaten.

Nei - verden er gal, men Trump er galere

[obygda]

jjkoggan skrev (26 minutter siden):

Et liberalt demokrati kan ikke fungere når det ikke finnes en felles forståelse av faktaene.  Sosiale medier ødelegger en felles forståelse og derfor demokrati dersom løgner og misinformation dominerer uten grenser.  
Ytringsfrihet betydde aldri at noen kunne tvinge the New York Times til å publisere deres ytringer 

Enig - og jeg forstår ikke disse trollene her inne som sitter å heier på Trump. De kan ikke ha blitt riktig tørr bak ørene og virrer rundt i SOME - selv har jeg NULL kontoer på disse internasjonale sosiale mediene og når jeg ser rundt meg skulle en nesten tro folk er blitt hjernevasket.

[lada1]

Trump kom til makten mye på grunn av manglende reformer/oppdatering av det kapitalistiske systemet. Uten dette ville han ikke vært noen kandidat for makt.

Dette kan forklare litt hvorfor han ser på verden fra et "rent business" ståsted ? Venner og fiender defineres mye ut fra pluss eller minus i handelsbalanse?

Endret 6 timer siden av lada1

[Crooked Cracker]

obygda skrev (2 timer siden):

Ytringsfrihet  -har du fått med deg at AP er utestengt fra pressekonferansene til det hvite hus fordi de skriver mexicogulffen isteden for det unevnelige navnet Trump vil ha. Da snakker vi ytringsfrihet da - når man kommer med represalier mot de som snakker dem imot. Og dette er bare ett eksempel av mange. Fakta er at Trump, Muskegutten,Vance med flere har sine egne meninger om hva ytringsfrihet er. Og tro meg - det er ikke den ytringsfriheten vi lærte om på skolen for å si det slik,

Og demokrati - har du sett hva Trump driver med nå? Han bryter grunnloven ved å sende Muskegutten ut for å slakte departement som Kongressen tildeler penger - det er helt grunnlovsstridig det hele. Og hva med rettsvesenet - har du fått med deg denne korrupsjonssaken i New York mot borgermesteren...der foregår det helt syke overgrep på rettstaten.

Nei - verden er gal, men Trump er galere

Har du fått med deg at folk blir arrestert for å ytre meninger i Uk? Har du fått med deg forsøk på å forby upopulære partier i Tyskland? Har du fått med deg hva slags fjas masse penger har blitt brukt på? Har du fått med deg ymse konsekvenser av innvandringen og tabuet rundt det?

Ser du på på videoer av talen på YT vil du oppdage at så og si alle kommentarer er meget positive og kommer fra europeiske borgere.

Artig hvordan folk fra alle lag elsker å hakke på Trump og USA for enhver ting men blir veldig hårsåre når de kritiseres tilbake.

[valen]

AL123 skrev (På 13.2.2025 den 20.17):

Jepp, for lavere skatter (dersom dette fører til det, noe som i seg selv er tvilsomt) er mye viktigere enn et stabilt demokrati....

Klarer ikke helt å se hvordan rydde i offentlig sløsing går på bekostning av demokrati. Dette var velgerne valgte og det er hva velgerne får. 

[Rune_says]

Fikk med meg James Donald->Daniel Vance og Hegseth igår og de viste med all tydelighet at de ikke vet "diddly squat" om Europa.

JD Vance kritiserte oss for innvandring og feilet demokrati - sist jeg sjekket så er det Russland som har dumpet flyktninger over hele NATO-grensen og de som er ansvarlige for flyktningestrøm fra Ukraina.    Han kritiserte oss også for mindre ytringsfrihet enn i USA (!?)  Fantastisk... men ikke mer å forvente av en ytre-høyre populist.   Han har også sagt i intervju at om en kvinne blir gravid pga incest eller voldtekt så er det kun en "inconvenience", barnet må beskyttes uansett.  (Igjen dette narrativet som synes å ta utgangspunkt i at kvinner kun kan få ett barn, som derfor må beskyttes til det ekstreme)  Samtidig kutter DOGE nå i "child care" utbetalinger og kutter i studentlån, støtte til handicappede og offentlige skoler...

Pete Hegseth gjør meg bare flau på vegne av at han har norske aner... "dere må klare dere sjæl" er vel en kort oppsummering...   tror også det manglet ordet med i talen hans... Vi kan ikke skyte sterke taler, vi kan ikke skyte flagg => Vi kan ikke skyte med sterke taler, vi kan ikke skyte med flagg... (men som amerikanske MSNBC Rachel Maddow sier kan det hende det lå igjen ni tomme ølbokser på hotellrommet...)

Trump vinner pga "Putin responsds to strenght" ? Vel det er enkelt å være selger når prisen dumpes på Ukraina's bekostning... og Trump ansetter pro-russiske sjefer for FBI og CIA...

[valen]

JK22 skrev (13 timer siden):

Først den eugeniske språkbruken - 

 

Nå dette omkring en mann som vil fremme høyreekstremistiske krefter på bekostning av demokratiske verdier med en kritikkspråk basert på løgn og forvrengning. Fascismen er ikke demokrati. 

Det er mer enn nok for å forstå hva slags holdninger man har, og hvorfor dette utgjør en meget alvorlig trussel mot menneskeheten. Hitler er på vei tilbake. 

Demokrati er strengt tatt å lytte til alles stemmer men det blir i stor grad å lytte til flertallet. Flertallet valgte trump og han gjeng.

Det virker som trump er relativt dyktig til å gjennomføre det han lovet under valgkampen. 

[Rune_says]

@Crooked Cracker Har du fått med deg at Trump har saksøkt Paramount/CBS for 20 milliarder dollar pga at de editerte "60 Minutes" intervju med Kamala Harris.  Det er slik han får mediene til å lystre.  Gå etter alle han ikke liker.

[obygda]

Crooked Cracker skrev (24 minutter siden):

Har du fått med deg at folk blir arrestert for å ytre meninger i Uk? Har du fått med deg forsøk på å forby upopulære partier i Tyskland? Har du fått med deg hva slags fjas masse penger har blitt brukt på? Har du fått med deg ymse konsekvenser av innvandringen og tabuet rundt det?

Ser du på på videoer av talen på YT vil du oppdage at så og si alle kommentarer er meget positive og kommer fra europeiske borgere.

Artig hvordan folk fra alle lag elsker å hakke på Trump og USA for enhver ting men blir veldig hårsåre når de kritiseres tilbake.

Hatefulle ytringer er ingen samfunn tjent med.  Man må ha et sett med rammer som definerer hvor langt man kan gå mhp ytringer og hva man tillate seg å gjøre i et samfunn. Dessverre er mange blitt totalt hjernevasket av sosiale medier.  I et samfunn er en viktig egenskap å respektere ulike meninger og man må alltid styre slik at minoriteter også blir hensyntatt av  majoriteten. Vance bare polariser mer og skaper grobunn for hat og andre negative menneskelige egenskaper.  Vi har en historie i Europa som viser hvor galt det kan gå om man slipper løs det verste. Og Vance,Trump osv.står for disse ekstreme holdningene som kan gi opphav til en ny mørk periode i verdenshistorien. America first og fuck the rest er ikke en holdning som vil bidra til trygge og gode samfunn i verden. Før eller siden egger man opp til bråk og ingen vinner. Trump og teamet hans er totalt blottet for en slik erkjennelse..Men tro meg..dette kommer til å gå til helvete om ikke USA tar til vettet og fortsetter å støte bort tidligere venner. Det vil ikke være en vinner i en slik konflikt..bare tapere

Endret 5 timer siden av obygda

[valen]

obygda skrev (2 timer siden):

Enig - og jeg forstår ikke disse trollene her inne som sitter å heier på Trump. De kan ikke ha blitt riktig tørr bak ørene og virrer rundt i SOME - selv har jeg NULL kontoer på disse internasjonale sosiale mediene og når jeg ser rundt meg skulle en nesten tro folk er blitt hjernevasket.

Du trenger ikke ha kontoer på sensurert plattformer for å skjønne at litt kritisk tenking er godt for deg. 

Å ha konto på usensurert plattform kan være nyttig da du fort vil kunne få nyheter uten at de blir for subjektive. Feks er det lettere å få hele taler fra trump å gjengen der enn gjennom msm. Og dermed gjøre deg opp en egen mening rundt innholdet. 

[obygda]

valen skrev (2 minutter siden):

Du trenger ikke ha kontoer på sensurert plattformer for å skjønne at litt kritisk tenking er godt for deg. 

Å ha konto på usensurert plattform kan være nyttig da du fort vil kunne få nyheter uten at de blir for subjektive. Feks er det lettere å få hele taler fra trump å gjengen der enn gjennom msm. Og dermed gjøre deg opp en egen mening rundt innholdet. 

Jeg har ingen konto på disse SOME plattformene..og vil ikke skaffe meg noen heller. Holder meg til enkle fora alle dette

[valen]

Rune_says skrev (4 minutter siden):

@Crooked Cracker Har du fått med deg at Trump har saksøkt Paramount/CBS for 20 milliarder dollar pga at de editerte "60 Minutes" intervju med Kamala Harris.  Det er slik han får mediene til å lystre.  Gå etter alle han ikke liker.

Er ikke dette ett godt eksempel på hvor galt det kan gå med redaktør styrte medier. 

Nei da hadde jeg heller sett hele intervjuet eller latt Internett ta seg av det og finne frem til de delene som eventuelt er verdt å få med seg.