Mbappe09 Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden Fox News v/Will Cain blir satt på plass. Lenke til kommentar
Populært innlegg AlpakkaMafakka Skrevet 2 timer siden Populært innlegg Del Skrevet 2 timer siden BadCat skrev (40 minutter siden): Det kunne ha vært avverget flere år i forveien ved å ta andre valg. Det er som i sjakk. Har man tatt i en brikke, må trekket fullføres Ukraina har selv valgt å bli omgjort til ei steinrøys. De flyttet ikke bare feil brikke, men tok det dårligste trekket også. A double whammy. Dette er den dummeste oppsummeringen jeg har lest av krigen i Ukraina så langt. Ikke bare gir det absolutt null mening, men du skylder på Ukraina selv for en invasjon de aldri ba om. Det er sjeldent jeg kommenterer så direkte og kaller noe dumt, men fy søren altså. 9 4 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden Ukraina kunne ha valgt et kompromiss de ble tilbudt fremfor å stå fast på den utviklinga som skapte konflikten. Hvis de skal med i EU og NATO for every pris, har de valgt steinrøys. Også Gaza valgte steinrøys og det var det enda mer toskete å iverksette et angrep med viten ville. Så lenge Hamas har som formål å utslette Israel er det den slags de har på programmet for seg og sine venner. I følge NRK har russerne allerede startet feiringen av at spillet har båret frukter. 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 2 timer siden Del Skrevet 2 timer siden 1 minute ago, BadCat said: Ukraina kunne ha valgt et kompromiss de ble tilbudt Som.... å gi fra seg atomvåpnene mot at russland aldri skulle angripe de for eksempel? 8 1 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden BadCat skrev (33 minutter siden): Ukraina kunne ha valgt et kompromiss de ble tilbudt fremfor å stå fast på den utviklinga som skapte konflikten. Hvilken utvikling mener du skapte konflikten? 2 Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden (endret) BadCat skrev (40 minutter siden): Ukraina kunne ha valgt et kompromiss de ble tilbudt fremfor å stå fast på den utviklinga som skapte konflikten. Hvis de skal med i EU og NATO for every pris, har de valgt steinrøys. Kravene* Russland stilte i forkant av invasjonen i 2022 omhandlet primært begrensninger i NATOs utplassering av styrker i Øst-Europa. Svært få av disse kravene omhandlet altså forhold Ukraina rådde over. *De tilbød ikke annet tilbake enn å avstå fra å angripe, og et krav etterfulgt av en trussel, er ikke et kompromiss. Løfter om å avstå fra angrep hadde de for øvrig allerede brutt gjentatte ganger det siste tiåret. Endret 1 time siden av Hugo_Hardnuts 1 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden BadCat skrev (41 minutter siden): Ukraina kunne ha valgt et kompromiss de ble tilbudt fremfor å stå fast på den utviklinga som skapte konflikten. Hvis de skal med i EU og NATO for every pris, har de valgt steinrøys. Også Gaza valgte steinrøys og det var det enda mer toskete å iverksette et angrep med viten ville. Så lenge Hamas har som formål å utslette Israel er det den slags de har på programmet for seg og sine venner. I følge NRK har russerne allerede startet feiringen av at spillet har båret frukter. Mener du at et selvstendig land ikke skal ha rett til å velge hvilke allianser eget land skal være med i? Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Dette er gjentagende fra to til tre år siden. Jeg kommer ikke til å skrive det samme på nytt og så få det samme svaret tilbake. Quote Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results... Hvis dere fikser søkefunksjonen som ikke har virket på flere år, finner du svaret. Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Trump hadde på seg ny jakkepin i går kveld. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Just now, Tussi said: Mener du at et selvstendig land ikke skal ha rett til å velge hvilke allianser eget land skal være med i? Joda, med påfølgende konsekvens. Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden BadCat skrev (Akkurat nå): Joda, med påfølgende konsekvens. Den sterkestes makt, små land innordne seg, ellers... nei dette er ekstremt 3 Lenke til kommentar
Hugo_Hardnuts Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden BadCat skrev (7 minutter siden): Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results... Sa han, og gjentok de samme påstandene som for tre år tilbake... 5 2 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden 2 minutes ago, Tussi said: Den sterkestes makt, små land innordne seg, ellers... nei dette er ekstremt Det er en mekanisme som ikke kan endres. Det er en naturlov at det svakeste må gi. Det er også årsaken til overhopphetings på 12VHPWR/12v2x6 kontakten. Strømmen velger banen med minst motstand og for mye kraft går over en kabel, så den smelter. 1 Lenke til kommentar
Pop Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden Så jeg måtte altså til trump-tråden for å finne ut at Ukraina hadde selv skylden for å bli invadert. Rassland gjorde kun det de måtte, og selvsagt hører terrorbombing av sivilbefolkningen til. 5 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 1 time siden Del Skrevet 1 time siden 5 minutes ago, Hugo_Hardnuts said: Sa han, og gjentok de samme påstandene som for tre år tilbake... Jeg snakket om det som skjer nå. Donald Trump som forhandler og fremdriver av endring. Det var ikke jeg som tok opp 2022. 2022 er før er forbi. De valgene som tas is 2025 er fremdeles åpne. Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 58 minutter siden Del Skrevet 58 minutter siden (endret) 10 minutes ago, Pop said: Så jeg måtte altså til trump-tråden for å finne ut at Ukraina hadde selv skylden for å bli invadert. Rassland gjorde kun det de måtte, og selvsagt hører terrorbombing av sivilbefolkningen til. Nei, det har de ikke skylden for. De har skylden for at de valgte et dårligere utfall enn de hadde trengt. Endret 56 minutter siden av BadCat Lenke til kommentar
valen Skrevet 51 minutter siden Del Skrevet 51 minutter siden Er det mulig å få 2 fredspriser samme året en for å rydde opp i Midtøsten og en for å rydde opp i Ukraina. Strengt tatt bør trump drøye det litt så han får prisen 2 år på rad. Er det flere konflikter han kan ordne opp i så han tar prisen 4 år på rad.. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 38 minutter siden Del Skrevet 38 minutter siden 9 minutes ago, valen said: Er det mulig å få 2 fredspriser samme året en for å rydde opp i Midtøsten og en for å rydde opp i Ukraina. Strengt tatt bør trump drøye det litt så han får prisen 2 år på rad. Er det flere konflikter han kan ordne opp i så han tar prisen 4 år på rad.. Den tid prisen deles ut fra Norge må man ikke tro at prisen går til noen som fortjener den. Obamas fremdspris var høyst prematur. Langt på vei underkjente det verdien av hele prisen for all fremtid. Quote Obama’s legacy President Obama, who hoped to sow peace, instead led the nation in war. Ikke ble verden noe mer fredfylt heller. 1 Lenke til kommentar
BadCat Skrevet 32 minutter siden Del Skrevet 32 minutter siden Et tips til folk som misliker Trump og Putin. Det er et ordtak som heter. "Hvis du misliker motparten, snakk heller positivt om egen kandidat." Slik folk har holdt på med hatkampanjer år inn og ut er det vanskelig ikke å humre litt over hvor mye vind i seilet Donald Trump har greid å få. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå