Trump 2025

[fredrik2]

Just now, BadCat said:

Du liker kanskje å få milkshake i fjeset og på dressen og isbiter mot lepper og i munnen. Bruk hodet i stedet. Jeg krever å få få slappe av med en drink og en milkshake på lørdager, til avveksling fra å være arbeidssom seks og en halv dag i uka.

Bruker faktiskt klara av att drikke uten sugerör.

[Atib Azzad]

3 minutes ago, fredrik2 said:

Bruker faktiskt klara av att drikke uten sugerör.

Jeg tror det bare er en performance, en parodi av en klovn.

[:utakt]

Man skulle jo tro dette var satire. Parodi. Komedie. Men nei. 

https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1889374508408099251

 

Her er det! 

https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/1161/text

Sitat

To authorize the President to enter into negotiations to acquire Greenland and to rename Greenland as “Red, White, and Blueland”.

 

[BadCat]

18 minutes ago, fredrik2 said:

Bruker faktiskt klara av att drikke uten sugerör.

Milkshake og drinker er ikke korrekt servert uten strå.  Det blir som hvis restauranten skal servere Dry Martini og for sent oppdager at de er gått tom for oliven. Da kan de ikke kreve betaling og forfriskningen må helles ut vasken, da det kommersielt ikke er tillatt å gi bort alkohol i Norge.

Standarder er til for å opprettholdes.

Du kan samstundes foreslå at man kan kjøre bil på vinteren uten korrekt mønsterdybde på den sirkulære gummien hvis kalles for dekk. Noen som bruker hodet, vil si at du tar feil.

Nå skal det om litt bli kommersiell trafikk med overlydsfly igjen. Da kan man forhåpentlig ta lørdagen over fjorden og nyte sin drink der, med sugerør i plast.

Endret 5 timer siden av BadCat

[WiiBoy]

7 minutes ago, Simen1 said:

Han legger det stadig mer til rette for en ny verdenskrig. USA har tatt verden i en svært farlig retning på rekordtid.

Det er jeg ikke enig i. Om noe så gjør DT det mindre sannsynlig med en verdenskrig.
Han er villig til å la seg kjøpe av hvem som helst, og han er enkel å manipulere.

En krig, til og med en verdenskrig, er nødvendig og "bra" om det er for å stå opp i mot onde krefter.
Det er ikke slik at Hitler startet andre verdenskrig alene. Krigen startet ved at noen gjorde motstand mot Hitler. Hadde alle bare latt Hitler okkupere det han ønsket, så hadde det ikke blitt noen storkrig. Det å stoppe Hitler var en veldig, veldig bra grunn til å gå til krig.

USA under DT er langt på vei villig til å la Putin, Kim, Xi, med flere få ta/gjøre hva de vil, så lenge DT tjener på det. Jeg tror også at DT har rett i at Putin aldri ville angrepet om DT fremdeles var president, men årsaken til det er nettopp fordi Putin da ikke hadde trengt å angripe for å få det som han vil. Han kunne bare forhandlet med DT, og fått det han ønsket mot å fylle DT sine lommer.

 

[Mbappe09]

JK22 skrev (3 timer siden):

Donald Trump is dismantling election safeguards while musing about a third term | Opinion

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/donald-trump-is-dismantling-election-safeguards-while-musing-about-a-third-term-opinion/ar-AA1ySP9w?ocid=BingNewsSerp&cvid=fe88987702d04642bd3f52dcb060ba64&ei=28

Among the government institutions that President Donald Trump hopes to demolish during his second term, the agencies and task forces that protect American elections are the most predictable targets.

Trump simply cannot tolerate accuracy in our elections. He lies about voter fraud, whether he wins or loses. He dismisses the dangers of foreign interference, even as he invites it.

His malign machinations in the first three weeks of his second presidency are a callback to his notorious "Russia, if you're listening ..." plea in 2016, when he called on that country to help him win his first presidential election.

Limited now by the U.S. Constitution to two terms, Trump is also openly musing about running for a third term anyway, while rejecting the notion that his vice president might be his successor in office. And a Trump ally in the U.S. House last month introduced a proposed change to the Constitution to allow a third term.

If Trump really wants a third term, the billionaires who backed him last year will need to spend plenty again. And some foreign actors could help by waging another influence campaign on his behalf.

Is that why Trump is tearing down institutions that regulate money in elections and protect our votes from foreign influence? We've all seen him court billionaires, handing guys like Elon Musk the keys to the government. We've all heard him use the media to ask foreign governments for back-channel election assistance.

My rule on coincidences in politics ‒ I don't believe in them.

Trump wants to fire FEC commissioner. She's not going quietly.

Ellen Weintraub has been a commissioner on the U.S. Federal Election Commission for 23 years and was selected as chair for this year. She has been outspoken about the disproportionate influence of billionaires in elections and the need to guard against foreign influence. So of course Trump tried to fire her last week.

Weintraub's not going quietly, and she has been public about examining legal options to resist Trump.

The FEC chair told me that someone would have to nominate her replacement, who would need to be confirmed by the Senate. Trump could have done that in his first term but didn't.

Weintraub didn't want to guess at Trump's motives, but she has been a critic of his actions and a lack of action by the FEC when concerns were raised about him, his political action committees and his family members.

She told me that of 63 allegations the FEC has received about Team Trump, the nonpartisan staff found reason to look at potential violations in 31 cases, but that none of the Republican commissioners allowed this to go forward.

"I do think I push a lot of buttons for them," Weintraub said of Trump and his billionaire political patrons.

She also issued a sharply worded rebuke in 2019 when Trump, during his first term, said in an ABC News interview that he would accept information on potential 2020 political rivals from foreign adversaries like Russia or China. Weintraub noted on social media that such an act would be illegal, adding, "I would not have thought that I needed to say this."

Trump disbanded task force that monitored 'bad guys'

John Vaudreuil, who served as U.S. attorney for the Western District of Wisconsin, said newly installed Attorney General Pam Bondi's decision to disband the Department of Justice's Foreign Influence Task Force last week during her first day on the job will have "immediate and long-lasting" consequences.

Vaudreuil, who now works with Keep Our Republic, a nonpartisan group focused on civic education and election protection, offered this warning: "I can assure you that the bad guys, whether they're Russians or wherever they're from, who want to influence our elections or get involved in our economy, they're very organized. And as I would always say to my law enforcement partners, shame on us if we're not as organized as the bad guys.

Among the tasks of the Foreign Influence Task Force, set up by the FBI during Trump's first term, was to combat efforts from overseas adversaries to "suppress voting and provide illegal campaign financing." That's according to an archived web page for the task force, since the DOJ took down the original version.

What's the echo I hear? "Russia, if you're listening ..."

Trump weakening effort to fight election misinformation

David Becker, a former Department of Justice lawyer who founded The Center for Election Innovation and Research, told me that we should also be concerned about Trump's efforts to push out of the government employees at The Cybersecurity and Infrastructure Security Agency who monitor election-targeted misinformation.

"We've seen foreign adversaries, particularly China, Russia and Iran, continually attempt to influence our elections, to deceive American voters, to probe election infrastructure," said Becker, who added that the Trump administration has "unilaterally disarmed" in that international struggle. "I'm sure leaders in Moscow and Tehran and Beijing are celebrating."

You might be thinking ‒ Trump will do this sort of damage to the government but then someone new will be president in January 2029, if he follows the constitutional ban on a third term. That's a big if, as we see federal court after federal court issue "you can't do that" rulings about early Trump actions that he and his team just shrug off.

And don't think four years of damage can be fixed in one or even four years by the next president.

"You can't eradicate an intelligence or law enforcement or security agency and then just stand it up again immediately," Becker said. "It takes years to build expertise. It takes years to train agents. And it takes far less time to tear that all down."

Maybe Trump wants a third term. Maybe he can't stand the idea of government employees doing the legitimate work of government. Maybe he just revels in the notoriety born of burning down institutions.

One thing is certain ‒ if he gets his way, America will spend more than four years repairing his damage.

Mange som tror republikanerne eller Trump vil bli straffet av stemmegiverne under kongressvalget i 2026 (det har blitt latt merke til at republikanerne "stoppet opp"...) og presidentvalget i 2028 hvor Trump ikke kan stille til valg på nytt, kan ende opp med å bli svært skuffet, for valgordningssystemet har kommet under angrep samtidig som lovapparatet kompromitteres slik at valgmanipulering og valgfusk kan skje problemfritt - her må det forstås at 1789-konstitusjonen ikke har noe bestemmelse om stemmegivning, folkelig mandat, valg etc. - dette kom langt senere med lovverk og tilleggsprotokoller som kan ødelegges som sett med 14. amendementet som var holdt uvirksomt i 1880-1965 fram til borgerrettighetsloven og valgloven var vedtatt. Begge lov som er under angrep av republikanerne, mange av de ledende republikanerne - Reagan og McConnell blant annet - vil ikke ha disse to lovene som gjør det amerikanske demokratiet komplett. 

Så hvis det er folk som tror man kan få bort MAGA og Trump fra maktens kretser ved å la folket bestemme, tar de meget stygg feil fordi republikanerne har aldri brydd seg om "folkets mandat" tross all snakk - nesten 90-95 % av alle saker knyttet til valgmanipulering og valgundertrykkelse - USA er det eneste landet i verden som ikke har politiske rettigheter for en velger under et valg - selv totalitær Kina har valgregler i kommunistpartiets indre prosesser - kom fra republikanerne, slik at demokratene praktisk talt er skuerent i sammenligning! 

Og det verste er at republikanerne fram til nå hadde aldri blitt straffet av sine velgerne som nektet i eksklusjonens ånd å realisere at hvis andres rettigheter til å stemme rammes, vil de selv bli skadelidende. 

Når folk flest - om de skulle holde ut i svinnende håp - innser at de kan ikke gjøre noe for å få bort tyranniet som kan være i ferd med å manifestere seg, er det meget vanskelig å si hva som vil skje. Men muligheten for en katastrofal borgerkrig kan mangedoble seg. 

Tror du det er en sannsynlighet for at en del amerikanere kommer til å søke asyl i Europa?

[ps5]

5 minutes ago, Mbappe09 said:

Tror du det er en sannsynlighet for at en del amerikanere kommer til å søke asyl i Europa?

Du trenger ikke være redd for det. Etter honeymoon perioden vil JD Vance blir mer og mer synlig og seile opp for de neste 8 årene. Deretter kan en modernisert variant (eller heller klassisk) variant av demokratene få en liten sjanse igjen.

[eyapte]

Mbappe09 skrev (11 minutter siden):

Tror du det er en sannsynlighet for at en del amerikanere kommer til å søke asyl i Europa?

Er allerede en del som har uttrykt ønske om å flytte ut av USA til inkludert Norge, men det er jo en prossess det og. Er ikke bare å flytte hvor man vil + samt at mange amerikanere er i mye større grad uvitende om hva som er utenfor Amerika. Så dem er kanskje ikke klar over at det finnes bedre steder å være 

[JK22]

Mbappe09 skrev (14 minutter siden):

Tror du det er en sannsynlighet for at en del amerikanere kommer til å søke asyl i Europa?

Ja. Det kommer til å bli veldig kaotisk så snart amerikanerne realisere de har blitt bedratt på det groveste. I mellomtiden må vi ruste opp, opp, OPP hele vegen - Stoltenbergs handlingsplanen må bort før Oljefondet forsvinner pga. Trump - i møte med Putin som utvilsomt vil starte krig mot NATO så snart han får sin Jalta-avtale med Trump som vil da rømme Europa. 

Men når republikanerne er smadret og en ny, mer moderne konstitusjon innføres trenger Europa og Amerika hverandre - da vil de amerikanske asylsøkerne være av meget stor verdi for begge parter. Dessuten har vi våre egne problemer, vi trenger å gjøre noe med innvandrere fra fremmedkulturelle land samtidig som vi må ha innvandringsstopp og en omstrukturering av EU/EØS-systemet for å gjenopplive et internt marked som må vernes fra resten av verden, spesielt Kina. 

Etter det som har hendt i dag er Europa nærmest overlatt til seg selv, da Hegseth snakker om "en europeisk løsning". 

Men etter min mening burde Merkel og få andre henges i all offentligheten til skrekk og advarsel for å gjøre det meget klart for politikergarden at det er alvor. Den europeiske inkompetansen, den amerikanske fordummingen og den ikke-vestlige likegyldigheten har skapt den farligste verden siden 1939. 

Endret 4 timer siden av JK22

[jallajall]

19 minutes ago, WiiBoy said:

Han er villig til å la seg kjøpe av hvem som helst, og han er enkel å manipulere.

Dumt det aldri er noen av de snille som kjøper han.
 

[Jarmo]

https://www.vg.no/nyheter/i/yE01WE/epsteins-klientliste-skal-frigis-flere-kjente-navn-involvert

^-^

[Maabren]

55 minutes ago, fredrik2 said:

Är det inte bara att sluta använda sugrör?

Burde være mulig, bruker metallsugerør til bærshake, ca 3-4 ganger pr mnd. Kunne garantert greidd meg uten.

[BadCat]

1 hour ago, fredrik2 said:

Bruker faktiskt klara av att drikke uten sugerör.

Jeg har en begrensning. 35 år med datamus dagen lang, har ikke gjort det bedre. Operasjon er frarådet i mitt tilfelle. Min far led av det samme og ble invalid før fylte 30. Heldig at jeg fikk 20 år mer med normalfunksjon.

Quote

Den vanligste lidelsen i skulderen kalles inneklemming (impingement på engelsk).

Tilstanden kommer av trange forhold i skulderen, som fører til betennelse, kalkskulder og slitasje på senene, eventuelt også rifter eller overrivninger av sener. Dette gir smerter i skulderen, spesielt når du løfter armen over skulderhøyde.

Inneklemming i skulderleddet kan behandles med en kikkhullsoperasjon der ortopeden gjennom millimeterstore åpninger renser opp og bedrer plassforholdene inne i skulderleddet. 

La meg ha sugerør så jeg slipper unødig smerte. Du er vel ingen sadist. Med sugerør kan man sette glasset på en barstol og slippe å løfte armen hver gang man skal drikke. Det går bra bare jeg slipper å løfte armen mer enn nødvendig.

Jeg ser for meg at du er mann til å nekte mennesker å bruke rullestol, fordi det går bra uten for deg. Verden er ikke slik at det som passer for deg, passer alle andre.

Jeg har for lengst måtte slutte med break dance. La jeg nå ha min milkshake. Jeg liker ikke å fortelle om at jeg er invalid, men der har du det. Kanskje du nå kan fatte at alle ikke alle er som deg.

Endret 3 timer siden av BadCat

[jjkoggan]

Mbappe09 skrev (31 minutter siden):

Tror du det er en sannsynlighet for at en del amerikanere kommer til å søke asyl i Europa?

Det tror jeg ikke, men noe hvite tyske asylsøkere som bor i Tennessee er i stor fare til å bli deportert tilbake til Tyskland!  

Forty-five Tennessee state lawmakers are calling for U.S. Immigration and Customs Enforcement to reconsider deportation of an East Tennessee family who immigrated to the United States from Germany so that they could homeschool their children. 

Uwe and Hannelore Romeike moved to Tennessee in 2008 from Germany after they were fined by the German government for homeschooling their children. They settled in Morristown where they have lived since. They now have seven children – including two born while in the United States who are U.S. citizens. 

In 2010, a judge approved the family’s application for asylum, finding a “well-founded fear of persecution” by the German government for seeking to home school. The U.S. Department of Justice appealed. The U.S. Board of Immigration Appeals revoked the family’s asylum status in May 2012 and issued a final order for their removal.

https://www.tennessean.com/story/news/politics/2023/10/03/tennessee-lawmakers-ask-ice-to-allow-german-family-to-stay-in-state/71043463007/

[Mbappe09]

JK22 skrev (29 minutter siden):

Ja. Det kommer til å bli veldig kaotisk så snart amerikanerne realisere de har blitt bedratt på det groveste. I mellomtiden må vi ruste opp, opp, OPP hele vegen - Stoltenbergs handlingsplanen må bort før Oljefondet forsvinner pga. Trump - i møte med Putin som utvilsomt vil starte krig mot NATO så snart han får sin Jalta-avtale med Trump som vil da rømme Europa. 

Men når republikanerne er smadret og en ny, mer moderne konstitusjon innføres trenger Europa og Amerika hverandre - da vil de amerikanske asylsøkerne være av meget stor verdi for begge parter. Dessuten har vi våre egne problemer, vi trenger å gjøre noe med innvandrere fra fremmedkulturelle land samtidig som vi må ha innvandringsstopp og en omstrukturering av EU/EØS-systemet for å gjenopplive et internt marked som må vernes fra resten av verden, spesielt Kina. 

Etter det som har hendt i dag er Europa nærmest overlatt til seg selv, da Hegseth snakker om "en europeisk løsning". 

Men etter min mening burde Merkel og få andre henges i all offentligheten til skrekk og advarsel for å gjøre det meget klart for politikergarden at det er alvor. Den europeiske inkompetansen, den amerikanske fordummingen og den ikke-vestlige likegyldigheten har skapt den farligste verden siden 1939. 

Er 100% enig i alt du skriver. Merkel burde fått den strengeste straffen for sviket med innvandring og russisk avhengighet (samt nedrustningen til Tyskland). 

[JK22]

He is dumb. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-now-threatens-canada-with-up-to-100-car-tariffs/ar-AA1yRqd5?ocid=BingNewsSerp&cvid=da300f784ed44c4ba4badbb898ad721d&ei=9

Donald Trump threatened Canada with a new 100% tariff on all cars from the nation.

* The President believes this threat could help the USA secure a better trade deal.

* On the flip side, it could raise vehicle costs and slow down vehicle production.

In a new interview with Bret Baier of Fox News, President Donald Trump threatened Canada with up to 100 percent tariff on cars. The statement came after he addressed the debt that the USA currently faces. On Monday, he signed two proclamations that impose 25 percent tariffs on steel and aluminum without exception. These moves aim to benefit the USA but could harm it too.

“If you look at Canada, Canada has a very big car industry. They stole it from us. They stole it because our people were asleep at the wheel. If we don’t make a deal with Canada, we’re going to put a big tariff on cars. Could be a 50 or 100 percent because we don’t want their cars. We want to make the cars in Detroit,” Trump said in his latest interview.

While Trump desires a better trade deal and evidently more American jobs, industry experts aren’t so sure this is a wise move. “Last week, when we thought we were getting a 25 per cent tariff on everything, including cars and parts, I said that as soon as those tariffs come in, within a week, the industry would be shut down,” said Flavio Volpe, president of the Automotive Parts Manufacturers Association. “It’s going to cause the cessation of production by American car companies,” he told Global News.

It’s worth noting that several American cars are made in Canada including the Chevrolet Silverado, Dodge Charger Daytona, Chrysler Pacifica, and others now out of production including the Chrysler 300 and Dodge Challenger. Moves like this one led Ford’s CEO to slam what he sees as unfair tariff policies by the administration.

Notably, others called Trump out for mentioning the tariff threat in response to a question about making things like groceries cheaper for Americans. Trump did not go on to directly address the question.

Hele den amerikanske bilindustrien vil falle sammen. Og kanadierne vil besvare dette ved å stoppe kjøp av amerikanske bilmerker til fordel for andre bilmerker som de europeiske. Kanadierne trenger ikke mesteparten av bilene produsert av amerikanske bilkonserner for det amerikanske markedet. 

For å være ærlig, det virker som at amerikanerne flest ikke er i stand til å forstå at de er tretti år bak i forholdet til resten av verden innenfor transportteknologi som bil, tog, trikk, buss og lastebil som motorsykkel. Mange som hadde kommentert i dette forumet, vet det heller ikke. 

100 % av all passasjertogteknologi i USA fra trikk til høyhastighetstog er europeisk- og japanskdesignert under lisens eller tilpasset de særamerikanske kravene. Det er heller ikke mye innenfor godstogtransport, da amerikanerne regelrett hadde sovet i timen i hele førti år fordi resten av verden hadde gått videre. 

Det finnes ikke amerikanske motorsykkelmerker tilpasset et konkurranseintenst marked verden rundt, Harley-Davidson er bare et kultmerke med faste kundegrupper. Selv innenfor elsykkelmarkedet er det niks og null, all amerikansk produksjon er basert på europeiske og asiatiske komponenter. 

Det finnes ikke amerikanske lastebilmerker som kunne måle seg med de europeiske, slik at de er et sjeldent syn utenfor USA i industriland - mens europeiske lastebilkonserner som Volvo og Scania (VW) er meget sterkt synlig på de amerikanske vegene. Kort sagt; disse av amerikansk opphav var så teknisk utdatert at europeisk ekspertise måtte importeres... 

En gang var USA bussenes hjemland, siden hadde bussmerkene forsvunnet, ett for ett, - det vist seg at de amerikanske særkravene og mangel på statlig driftstøtte gjør disse bussene sterkt foreldet og utilstrekkelig i sammenligning med bussene i resten av verden. En amerikansk buss utenfor USA er svært sjeldent. De er simpelt for dyrt i likhet med togmateriell. 

Bil? Så sent som for tjuefem år siden var amerikanske bilmerker ikke uvanlig å finne utenfor USA, men disse kunne ikke markedsføres i land med eldre veger og byer, igjen kom særkrav i vegen i likhet med seriøse finansielle problemer; i løpet av førti år har den amerikanske bilen med unntak av Tesla og truckbilen blitt helt akterutseilt. 

USA oppdaget at de kunne ikke lenge eksportere til andre land fordi deres transportmidler var blitt for dyrt, for spesialisert og for utilpasset resten av verden som hadde for lengst skapt deres egne standarder som gjelder hele verden utenfor de amerikanske grensene. Bilprodusentene oppdaget i deres sjokk at bensinslukere i stor størrelse som er etterspurt, er for dyrt å lage slik at det blir større og større risiko for tap. Det var hvordan Detroit falt fra hverandre. Det interne markedet i USA hadde blitt for liten i møte med de økte produksjonsutgiftene, med en utdatert metallindustri - ikke-amerikanske stål er av bedre kvalitet enn amerikansk i åtte av ti ganger. Det var for mange bilprodusenter - og da disse ble større og færre, var de for finansielt svekket. Slik at flere konserner ble kjøpt av ikke-amerikanerne... 

USA har "den engelske syken" - Storbritannia hadde en gang vært fremst innenfor skipsbygging, flyutvikling og gjort det bra innenfor bilindustri, men så begynte alt å sakte ned og til slutt kom en destruktiv stagnasjon samtidig som eldre teknologi vanskeligere og vanskeligere kunne erstattes med nye. 

Og skip da. Selv om amerikansk skipsbygging var viktig under 2.vk, har det vist seg at selv om det var høy innovasjonsevne hele tiden, vist det seg at amerikansk skip alltid var av dårlig kvalitet i sammenligning med skip fra andre land. Dette er fremdeles gjeldende den dag i dag, som i tillegg er flere ganger dyrt... en gang hadde USA en stor kystflåte og en domestisk flåte fra kyst til kyst, dette er nå helt forsvunnet. Det skyldes en idiotisk lov om at bare et amerikanskbygd skip med amerikansk besetning underlagt amerikansk flagg/rederi kan seile mellom to amerikanske havn. Det fulgt til fordyrelse og færre kunder, spesielt etter motorvegene var ferdigbygd. Dessuten fulgt loven til at rederier som vil kjøpe amerikansk for utenrikstrafikk, måtte gå utenlands eller flagge ut - det var billigere i et stadig krympende marked. 

Jeg begynner meget seriøst å lure på om amerikanerne er så isolert, at de ikke klare å gjenkjenne disse av utenlandsk merke i egen land og sette dem i forbindelse med resten av verden. 

Det er bare innenfor digitalskommunikasjon, innovasjon og avionikk medregnet fly og romrakett USA fremdeles har en ledelse - men de er helt akterutseilt annetsteds. Mye av den amerikanske eksporten er delvarer og komponenter. 

[Snikpellik]

Ord blir fattige.

 

[JK22]

Snikpellik skrev (1 minutt siden):

Ord blir fattige.

 

Det er i meget klar konflikt med det europeerne hadde sagt fra, så fredssamtalene kan ende i en katastrofe for alle. 

Hvis en ny Dubai-avtale skje, hvor Trump gjentar Afghanistan på nytt, må det få meget alvorlige konsekvenser for det transatlantiske forholdet. 

Han er for dum. Altfor dum som er så kunnskapsløs at han bar på seg de samme ideer og tanker i flere tiår med en uhørt konsistent natur, som hvis han er uten av stand til å betvile og revurdere som alle andre oppstående mennesker gjør. 

Disse som stemt på ham, hadde i sannheten mistet forstanden. 

[Rune_says]

Har aldri vært noen fan av Elon, virker liksom feil at El-bil suksessen skulle brukes til forurensning av atmosfæren med raketter...

Men du verden, den siste uken fikk meg interessert i historien hans.  Han er jo ikke noe tech-geni i det hele tatt, han er en PR-kåt svindler som tar cred for hva andre har oppfunnet !  Teknologisk sett har han lav kompetanse oppveid av en teft for PR som en sann con-artist.

* Var ikke med på å grunnlegge Tesla eller involvert i teknologien, men drev PR for de til han fikk fjernet en av grunnleggerne og via rettslige skritt fikk lov til å kalle seg "co-founder".

* Tidlig drift var avhengig av noen hundre millioner $ i subsidier fra USA "grønne" incentiv via Dept of Energy og samarbeid med Daimler (se fra 7 min i videoen under)

* Tidlige regnskap bokførte CO2-kvoter som fossil-bil produsenter kjøpte av dem (dvs grønnvasking for fossilbiler) som inntekt/salg av Tesla => fikk salget til å se bedre ut enn det var => blåste opp aksjekurs og gjorde at Musk fikk nye lån 

* Musk har gjentatt denne syklusen med nye låneopptak og ikke minst store lån til seg selv mot aksjeverdien av Tesla

 

Og apropos Mars for litt mer innsikt i hvorfor det er en dårlig idé: 

 

Endret 3 timer siden av Rune_says

[rabler]

Jeg skal ikke sørge den dagen Trump tar i bruk denne