Dragavon Skrevet 15 timer siden Del Skrevet 15 timer siden Runar skrev (13 minutter siden): For ikke å snakke om de mange, mange golfrundene hans, hvor han lar livvaktene generøst bo på hotellene han tilfeldigvis eier. For de bor selvfølgelig gratis? Nei, under hans første periode kostet det nærmere en million dollar i overnatting (samme artikkel). Og folk snakker om sløsing og korrupsjon i utdanningsdepartementet? Du må jo forstå at det er ikkje sløsing når pengene går rett i lomma på Trump sjølv. Doh! 🙈 4 Lenke til kommentar
sjamanen Skrevet 15 timer siden Del Skrevet 15 timer siden Jeg tror vi skal være veldig OBS på at den handlingslammelsen som er å finne i kongressen i USA er knyttet til de enkelte representanters egeninteresser, formuer og karrierer - og mer skremmende, at vi står overfor noe av det samme her hjemme i Norge. VI har også tillatt, over tid, gradvis mer samrøre mellom politikere både lokalt og nasjonalt og tunge næringsinteresser. Hvis konsekvensene av å avgi "feil" stemme blir store nok, så er det nok mange som ser sitt snitt til å la det skure og gå. Når man ser hvordan menneskeheten gang på gang nærmest har snublet ut i et totalitært regime, fordi de ansvarlige ikke tar ansvar, så er det ingen grunn til å tro at det ikke kan skje igjen. Er det det som skjer i USA nå? Og her støter vi på det jeg mener er høyresidens største synd - hvor lett de tar på akkurat disse tingene. Business first. 4 1 Lenke til kommentar
Casey Skrevet 14 timer siden Del Skrevet 14 timer siden jallajall skrev (1 time siden): Du skrev at det er et regelrett kupp og at de erstatter kvalifisert personell med sine egne. Hva kupper de fra hvem? Og hva slags personell blir erstattet? Og det sliter du med å forstå? 3 Lenke til kommentar
GP950mAh Skrevet 14 timer siden Del Skrevet 14 timer siden (endret) jjkoggan skrev (2 timer siden): Det er virkelighetsfjernt å si at jeg har hevdet at Trump ikke vant valget. Trump tapte 2 representatives i huset men fikk 2 mer i senatet. En seier var det, overveldende seier var det ikke Så flest stemmer i presidentvalget og flertall i begge kamrene er ikke en overveldende seier? Det høres mest ut som forsøk på å snakke bort fakta og kverulering. Endret 14 timer siden av GP950mAh 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 14 timer siden Del Skrevet 14 timer siden 8 minutes ago, Casey said: Og det sliter du med å forstå? Ja litt, derav spørsmålet... 2 Lenke til kommentar
Runar Skrevet 14 timer siden Del Skrevet 14 timer siden GP950mAh skrev (1 time siden): Så flest stemmer i presidentvalget og flertall i begge kamrene er ikke en overveldende seier? Det høres mest ut som forsøk på å snakke bort fakta og kverulering. En seier er ikke automatisk overveldende, verken når vi ser på hva ordet faktisk betyr eller på valgresultatet. Sitat Early election coverage described Trump’s victory as a landslide. But whether you go by the Electoral College vote or the popular vote, it was anything but. The 312 Electoral College votes that Trump won are just six more than Joe Biden won in 2020, twenty less than Barack Obama won in 2012, and fifty-three less than Obama won in 2008. […] In terms of the popular vote, more people voted for someone not named Trump for president than voted for Trump in 2024, and his margin of victory over Harris was 1.5 percentage points. That is the fifth smallest margin of victory in the thirty-two presidential races held since 1900. 4 1 Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden Kristenfascismen fortsetter..... https://www.themarysue.com/romantic-material-in-general-conservatives-are-not-going-to-like-this-gop-senators-censorship-bill/ https://authorsguild.org/news/oklahoma-anti-pornography-bill-what-it-means-for-romance-writers/ https://eu.oklahoman.com/story/news/politics/state/2025/01/28/oklahoma-senator-proposes-bill-to-ban-pornography-imprison-creators/77931377007/ Merk: "illegal to possess. Her kan man se lovforslaget. http://webserver1.lsb.state.ok.us/cf_pdf/2025-26 INT/SB/SB593 INT.PDF På de fem første punktene virker det bra nok, men når man kommer frem til punkt 6, slutter det å dreie seg om kun for barnas skyld. Forventer at apologister som svarer på denne, later som om det ikke er tilfelle, og later som at det er 100% for barnas skyld. Samme som de gjør med Israel/Palestina-situasjonen; later som om konseptet palestiner separert fra Hamas er ikke-eksisterende. 2 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden (endret) Bloomberg: Trump planlegger en presidentordre for å fjerne en lov som hindrer amerikanske selskaper å bestikke utenlandske tjenestemenn. Trump to Loosen Enforcement of US Law Banning Overseas Bribes US President Donald Trump is set to sign an executive order rolling back enforcement of a law that makes it illegal for US companies to bribe foreign officials, arguing that the restriction puts American firms at a disadvantage. https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-10/trump-to-loosen-enforcement-of-us-law-banning-overseas-bribes Endret 12 timer siden av Snikpellik 2 1 Lenke til kommentar
Tåkefyrste Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden (endret) 3 hours ago, Snikpellik said: Det synes jeg hørtes ut som en god idé, men dessverre ser det ikke ut til å være på agendaen for Trump-administrasjonen. Hvor mye kostet forresten stuntet hans på Super Bowl skattebetalerne? 15 millioner dollar? 20? Og var det virkelig nødvendig av administrasjonen hans å bruke to millioner dollar på en reklame for Secret Service under sendingen i går? Kan jo oppleves litt smålig å strupe midler til kreftforskning mens man bruker store summer på sånt - samtidig som man snakker om sløsing. Nå er det vel vanlig å bruke penger på Presidenten. Hvor mye bruker vi på privatsjåfører, sikkerhet og reiser for Ministrene og Kongeparet her i Norge? Hva som derimot ikke er vanlig er dette: https://x.com/DOGE/status/1872666028485853579 https://x.com/DOGE/status/1871397453720695148 Endret 12 timer siden av Tåkefyrste 1 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden Tåkefyrste skrev (2 minutter siden): Hva som derimot ikke er vanlig er dette: https://x.com/DOGE/status/1872666028485853579 Tvers gjennom løgn den tweeten, og det vet du. Tror du vi er blinde og ikke ser Community Noten? 1 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden Norwegian Refugee Council NGO to suspend aid work in over 20 countries due Trump policy The Norwegian Refugee Council (NRC) said on Monday it would suspend humanitarian work in nearly 20 countries worldwide after U.S. President Donald Trump imposed a freeze on U.S. foreign aid worldwide when he took office on January 20. The non-governmental organisation received just under 20% of its funding from the United States in 2024, or around $150 million, it said, with that funding helping some 1.6 million people worldwide. 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 12 timer siden Del Skrevet 12 timer siden (endret) En Rhode Island dommer har utstedt en streng enforcement av en midlertidig forføyning. Judge's Order today prohibits any freeze on ANY federal funding which is much beyond what lawsuit challenged. Here's order I bought on Pacer and uploaded to Courtlisterner. Endret 11 timer siden av jallajall Lenke til kommentar
Poor Old Gil Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden jallajall skrev (21 minutter siden): Norwegian Refugee Council NGO to suspend aid work in over 20 countries due Trump policy The Norwegian Refugee Council (NRC) said on Monday it would suspend humanitarian work in nearly 20 countries worldwide after U.S. President Donald Trump imposed a freeze on U.S. foreign aid worldwide when he took office on January 20. The non-governmental organisation received just under 20% of its funding from the United States in 2024, or around $150 million, it said, with that funding helping some 1.6 million people worldwide. Og dette syntes du er flott? 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden Just now, Poor Old Gil said: Og dette syntes du er flott? Hvor får du det fra? Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden It’s one thing to trash USAID. In the view Trump and Musk have tried to cement with the public, the benefits go to a bunch of foreigners, often in shithole countries, sometimes to promote DEI. But it’s something else to destroy the world-class institutions that make America great, to coin a phrase. Even Hitler did not trash German science. Hitler did seek to turn science to his own ends, to promote research on eugenics, new technologies for blitzkrieg war, sick medical experiments, and more efficient ways for the mass killing of Jews. Yet civilian German science, long a mark of German pride, also thrived. During the Nazi era, German scientists and engineers invented the first electron microscope, industrial-scale production of artificial fiber, pharmaceuticals such as advanced sulfa drugs, artificial rubber, and much more. Trump, in short, is even more nihilist than Hitler. Lenke til kommentar
obygda Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden Snikpellik skrev (46 minutter siden): Bloomberg: Trump planlegger en presidentordre for å fjerne en lov som hindrer amerikanske selskaper å bestikke utenlandske tjenestemenn. Trump to Loosen Enforcement of US Law Banning Overseas Bribes US President Donald Trump is set to sign an executive order rolling back enforcement of a law that makes it illegal for US companies to bribe foreign officials, arguing that the restriction puts American firms at a disadvantage. https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-10/trump-to-loosen-enforcement-of-us-law-banning-overseas-bribes Må bare le - den galningen Trump mener andre land driver med korrupsjon - så da skal USA også få lov til å drive med korrupsjon. Jeg sitter bare å venter på når det smeller i USA - altså at vi får en konfrontasjon der Trump står mot grunnloven og militæret blir tvunget til å gripe inn......... 3 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden Judge Blocks Trump From Sending Three Venezuelans to Guantanamo The U.S. District Court for the District of New Mexico issued a temporary restraining order on President Donald Trump’s mission to send three Venezuelans to Guantanamo Bay due to the uncertainty over jurisdiction. The three petitioners challenged the legality of their detention by ICE, claiming it violated the Immigration and Nationality Act and the Due Process Clause of the Fifth Amendment. The three men have been in ICE custody in New Mexico since late 2023. Their filing stated that the New Mexico court “should retain jurisdiction over their pending habeas petitions even upon transfer” to Guantanamo Bay. Lenke til kommentar
Poor Old Gil Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden jallajall skrev (31 minutter siden): Hvor får du det fra? Har du ikke støttet Trumps bistandskutt? 1 1 Lenke til kommentar
jallajall Skrevet 11 timer siden Del Skrevet 11 timer siden 14 minutes ago, Poor Old Gil said: Har du ikke støttet Trumps bistandskutt? Ja støtter generelt kutt i bistand og offentlig sektor. 2 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 10 timer siden Del Skrevet 10 timer siden USAs omdømme har fått seg en kraftig trøkk i Canada den siste tiden, viser en meningsmåling gjennomført av Ipsos. Nearly 70% of Canadians think less of U.S. due to Trump tariffs: Ipsos https://globalnews.ca/news/11006887/donald-trump-tariffs-canadians-us-opinion-poll/amp/ A new poll by Ipsos for Global News found a whopping 68 per cent of Canadians surveyed think less of the United States as a country, after Trump threatened Canada’s economy with 25 per cent tariffs that were meant to go into effect this week, before being paused. Nearly half of all respondents, 46 per cent, said they strongly held that negative perception. “What surprised me is the intensity of the responses,” said Sean Simpson, senior vice president of Ipsos Public Affairs. The high number of people voicing strong opinions, he said, means “this isn’t some idea they have that they may or may not act on. This is something that they intend to follow through on. The feelings are visceral.” According to the poll, two-thirds of Canadians say they will be avoiding purchasing U.S.-made goods moving forward, as a “Buy Canadian” movement grows in response to Trump’s economic threats. A similar number said they would also avoid travel to the U.S., with 45 per cent saying they felt strongly about their decision. Simpson said the anger toward the U.S. was strongest among respondents aged 55 and over who have a deeper historical understanding of the bilateral relationship, after watching past U.S. presidents work well with Canada. 1 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå