Trump 2025

[Poor Old Gil]

Boing_80 skrev (1 time siden):

You take a mortal man
And put him in control
Watch him become a God
Watch people's heads a-roll

A-roll
A-roll

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony of destruction

Acting like a robot
It's metal brain corrodes
You try to take its pulse
Before the head explodes

Explodes
Explodes
Argh

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony
Swaying to the symphony of destruction

The Earth starts to rumble
World powers fall
A warring for the heavens
A peaceful man stands tall

A-tall
A-tall

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony
Swaying to the symphony of destruction

Det ironiske er at Mustaine selv støtter Trump.

[Boing_80]

Poor Old Gil skrev (Akkurat nå):

Det ironiske er at Mustaine selv støtter Trump.

Å nei!!! Har du kilde på det? For jeg trodde oppriktig at han var sosialist mtp. oppveksten sin som var preget av fattigdom. Og for guds skyld ikke si at Metallica også er pro-Trump. Da går over til å bli tilhenger av usbekistansk folkemusikk.

[Boing_80]

Har sett flere intervjuer med Trump i dag og diskursen er så merkelig. Det virker som at USA er blitt kastrert og må tøffe seg i skolegården. En dyp, dyp usikkerhet har bredt seg og skapt mobbere. Hvor kom dette mindreverdighetskomplekset fra?

[Simen1]

MAGAdeth..

[jallajall]

 

Endret 16 timer siden av jallajall

[jallajall]

+10 approval for velgere under 30 år. Og YouGov er ikke akkuratt rightleaning.


 

[Tussi]

jallajall skrev (8 minutter siden):

+10 approval for velgere under 30 år. Og YouGov er ikke akkuratt rightleaning.


 

Veldig mange svarte og hispanics som er enige ift hva man kanskje hadde trodd

[Boing_80]

https://www.youtube.com/shorts/PJz30DoaS0k

[Mannen med ljåen]

Demokratene tok vel for gitt at alle kvinner, homofile, latinx og afro-amerikanere like å spille offerrollen de ble tilbudt, og samlet seg i felles front mot heterofile, hvite menn. 

Så viste det seg at mange av de også var lei galskapen.

Politikken ble så polarisert at Trump fremstod som det kloke alternativet for de fleste velgere. Det hjalp ikke at Biden er senil, og Harris er fullstendig inkompetent og upopulær som visepresident.

[jjkoggan]

Mannen med ljåen skrev (5 minutter siden):

Demokratene tok vel for gitt at alle kvinner, homofile, latinx og afro-amerikanere like å spille offerrollen de ble tilbudt, og samlet seg i felles front mot heterofile, hvite menn. 

 

Det trodde Ingen demokrater.  Men de fleste mener dette:

A majority of black adults reported experiencing discrimination in employment (57 percent in obtaining equal pay/promotions; 56 percent in applying for jobs), police interactions (60 percent reported being stopped/unfairly treated by police), and hearing microaggressions (52 percent) and racial slurs (51 percent).

[FrihetensRegn]

Helt sykt hvor mye sløsing det er i USAs myndigheter, ikke rart de har så mye gjeld. Håper Trump og Musk går langt med DOGE og kutter så mye de kan. Nancy Mace setter Democrats på plass:

 

[Fatninja]

Just now, jjkoggan said:

Det trodde Ingen demokrater.  Men de fleste mener dette:

A majority of black adults reported experiencing discrimination in employment (57 percent in obtaining equal pay/promotions; 56 percent in applying for jobs), police interactions (60 percent reported being stopped/unfairly treated by police), and hearing microaggressions (52 percent) and racial slurs (51 percent).

Spesielt det der med microaggression tror jeg fikk jævlig mange til å stemme på Trump.  Jeg husker det var en splitter pine gal dame, som var høyt på strå professor eller noe sånt, som helt seriøst mente at det var greit å kline til folk om man "følte seg angrepet av microaggression"

Nå når demokratene gikk fullstendig amok med det fullstendig unyanserte woke våset, så tror jeg det hovedsaklig er for å få fokuset vekk fra occupy wall street, som ble litt for suksessfullt. 

Når woke demokratene ikke har hatt noen realitetsorientering eller bakkekontakt, så ble resultatet uansett en overveldende serier til Trump.  Gratulerer til alle woke tullinger!

[Mannen med ljåen]

De "undertrykte minoritetene" ble hjernevasket til å være paranoide, og finne rasisme, diskriminering og microaggression over alt. Får du ikke viljen din? Er du kvinne? Da er du utsatt for misogyni. Er du afro-amerikaner? Du er blir utsatt for rasisme. Er du homofil? Da er du utsatt for homofobi. Er du hvit? Suck it up, din priviligerte rasist!

Alle andre enn hvite, heterofile menn blir prioritert på arbeidsmarkedet pga DEI, og likevel identifiserer de undertrykte minoritetene seg som diskriminert i arbeidsmarkedet.

[jjkoggan]

Fatninja skrev (19 minutter siden):

Spesielt det der med microaggression tror jeg fikk jævlig mange til å stemme på Trump.  Jeg husker det var en splitter pine gal dame, som var høyt på strå professor eller noe sånt, som helt seriøst mente at det var greit å kline til folk om man "følte seg angrepet av microaggression"

Nå når demokratene gikk fullstendig amok med det fullstendig unyanserte woke våset, så tror jeg det hovedsaklig er for å få fokuset vekk fra occupy wall street, som ble litt for suksessfullt. 

Når woke demokratene ikke har hatt noen realitetsorientering eller bakkekontakt, så ble resultatet uansett en overveldende serier til Trump.  Gratulerer til alle woke tullinger!

Trump fikk 1,5% flere stemmer, langtfra en overveldende seier. 

[jjkoggan]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

De "undertrykte minoritetene" ble hjernevasket til å være paranoide, og finne rasisme, diskriminering og microaggression over alt. Får du ikke viljen din? Er du kvinne? Da er du utsatt for misogyni. Er du afro-amerikaner? Du er blir utsatt for rasisme. Er du homofil? Da er du utsatt for homofobi. Er du hvit? Suck it up, din priviligerte rasist!

Alle andre enn hvite, heterofile menn blir prioritert på arbeidsmarkedet pga DEI, og likevel identifiserer de undertrykte minoritetene seg som diskriminert i arbeidsmarkedet.

Arbeidsmarkedet favoriseres hvite,  Greg får jobbintervju oftere enn Jamal, selv med identiske CVer 

[Boing_80]

Mannen med ljåen skrev (18 minutter siden):

De "undertrykte minoritetene" ble hjernevasket til å være paranoide, og finne rasisme, diskriminering og microaggression over alt. Får du ikke viljen din? Er du kvinne? Da er du utsatt for misogyni. Er du afro-amerikaner? Du er blir utsatt for rasisme. Er du homofil? Da er du utsatt for homofobi. Er du hvit? Suck it up, din priviligerte rasist!

Alle andre enn hvite, heterofile menn blir prioritert på arbeidsmarkedet pga DEI, og likevel identifiserer de undertrykte minoritetene seg som diskriminert i arbeidsmarkedet.

Tullprat! Det var åpenhet og inkludering som var hovedintensjonen.

[Fatninja]

21 minutes ago, jjkoggan said:

Trump fikk 1,5% flere stemmer, langtfra en overveldende seier. 

Å si at Trump ikke vant overveldende er virkelighetsfjernt.  

"Kongressen i USA består av to kamre: Representantenes hus og Senatet. For tiden har Det republikanske partiet flertall i begge kamre. Dette flertallet gir republikanerne betydelig innflytelse over lovgivningsprosessen og muligheten til å forme den politiske agendaen."

Men det er problemet med venstresiden verden over for tida:  Virkelighetsfjernhet.  Folk på venstresiden må våkne opp og se realiteten i øynene. 

 

[jjkoggan]

Fatninja skrev (9 minutter siden):

Å si at Trump ikke vant overveldende er virkelighetsfjernt.  

"Kongressen i USA består av to kamre: Representantenes hus og Senatet. For tiden har Det republikanske partiet flertall i begge kamre. Dette flertallet gir republikanerne betydelig innflytelse over lovgivningsprosessen og muligheten til å forme den politiske agendaen."

Men det er problemet med venstresiden verden over for tida:  Virkelighetsfjernhet.  Folk på venstresiden må våkne opp og se realiteten i øynene. 

 

Å si at 1,5% er en overveldende forskjell er virkelighetsfjernt.  Fôr perspektiv- 

[HasuUser]

20 hours ago, Snikpellik said:

"Sende penger" er ikke en korrekt beskrivelse av bistanden. USAs bistand til Sør-Afrika har i all hovedsak gått til bekjempelsen av HIV/AIDS, i form av kunnskap, forebygging, testing og behandling, samt noen felles næringslivsprosjekter og handelssamarbeid. Dette er ikke bare i USAs interesse, men i hele verdens interesse.

Nettopp fordi Sør-Afrikas politiske ledelse for tiden ser til økonomiske samarbeid med Russland og Kina er det desto viktigere å opprettholde både forhold og innflytelse. Å kutte båndene betyr bare at de i større grad vil se til nærme samarbeid med f.eks. Kina. USAs posisjon som supermakt handler mye om den innflytelsen de har oppnådd over så store deler av verden.

Når Trump nå fjerner denne innflytelsen, svekker han også USAs makt og posisjon i verden - og gir mer plass til Russland og Kina.

Kommer de til å forlate BRICS hvis vi sender de bistand? Sør-Afrika er fortapt

[HasuUser]

Bruke penger på å håpe på at et fortapt BRICS land skal se til vesten når det til nå ikke har hjulpet. Når man selv skylder trillioner. Ikke ansvarlig pengebruk