Trump 2025

[Gammel Gubbe]

2 minutes ago, VifteKopp said:

Har du et eksempel på noe som var lurt å ødelegge uten en klar plan for hva som skulle komme etterpå? 

 

Quote

Den amerikanske borgerkrigen.

6 minutes ago, VifteKopp said:

At Musk og Thiel er Trump-tilhengere er ikke fri fantasi. De har sagt det selv, og donert store summer til hans kampanjer. Følg med i timen. 

Her hopper du over halvparten av din egen tidligere påstand om at  "andre har bøyd kneet og kysset ringen etter at de skjønte hvor de politiske vindene blåste, som Zuckerberg, Bezos, etc."

Men jeg skjønner slike radiakle beskyldniger ble vanskelig å stå for.

Det er slikt som fungerer godt i ekko-kamre, men ikke alltid like godt utenfor.

8 minutes ago, VifteKopp said:

Hvilke multi-milliardærer liker skatt og reguleringer?

Også her kutter du halvparten av det du tidligere skrev, og svarer på en stråmann i stedet. Men det er ikke poenget, poenget er deen fordomsfulle generaliserende tilnærmingen, hvor du setter grupper opp mot hverandre.

Forøvrig er kapitalismen avhengig av  visse reguleringer, som lover og regler, og sikre en noen lunde lik "playing field".  Dette er ikke enten/eller.

11 minutes ago, VifteKopp said:

Jeg har lest flere intervjuer med Yarvin, så jeg vet hvilken ideologi han står for.

Så referer han direkte, og referer Vance når han er enig. Din forrige kommentar var bare en påstand om at Vance er influert av Yarvin, og en propganda-artikkel. Bare mistenkeliggjøring, ingenting konkret.

Har du noe konkret å kritisre Vance for, så kjør på med det i stedet for å vøre et tannhjul i den negative propagandaen mot Trump og de rundt ham.

[Rhabagatz]

1 hour ago, Gammel Gubbe said:

In our quest to make sense of the world around us, we often rely on labels and categories to organize our thoughts and communicate complex ideas. While this practice can be useful, it also harbors a subtle yet pervasive danger: the nominal fallacy. This logical error occurs when we mistakenly believe that giving something a name or label is equivalent to understanding it.

https://blog.practicaljournal.com/articles/the-nominal-fallacy-how-labels-can-mislead-our-understanding

Det var du som brukte uttrykket "rive opp med røttene". Jeg fortalte deg bare hvor ordet radikalisme kommer ifra.

Når det er sagt, å nekte for at vi ser radikale endringer i USA om dagen, er som å se på ei ulv og insistere på at det er en hund.   

 

Endret søndag kl 12:51 av Rhabagatz

[Gammel Gubbe]

3 minutes ago, Rhabagatz said:

Det var du som brukte uttrykket "rive opp med røttene". Jeg fortalte deg bare hvor ordet radikalisme kommer ifra.

Når det er sagt, å nekte for at vi ser radikale endringer i USA om dagen, er som å se på ei ulv og insistere på at det er en hund.   

Det kommer an på hvordan man bruker begrepet. Problemet er når ordet skifter mening underveis. Ja, det er en radikal endring, men du koblet det med radikalisme. Det er ikke radiakalt i samme betydning.

 

[Snikpellik]

Gammel Gubbe skrev (9 minutter siden):

Det kommer an på hvordan man bruker begrepet. Problemet er når ordet skifter mening underveis. Ja, det er en radikal endring, men du koblet det med radikalisme. Det er ikke radiakalt i samme betydning.

 

Det Trump-administrasjonen og Musk har satt i gang nå er definitivt politisk radikalisme.

Jeg synes kanskje det ser ut som at dette opphenget i semantikk egentlig handler om at du er enig i hva de gjør, og derfor ikke liker at det omtales som radikalisme - fordi du ikke vil regne deg selv som radikal eller tilhenger av radikalisme?

[Mbappe09]

Har ingenting imot at Trump sanksjonerer Sør-Afrika. De har fremdeles et hat mot vesten og har nære forbindelser med russland samt behandler den hvite minoriteten som dritt. Rasiststat. 

 

[Tussi]

Simen1 skrev (2 timer siden):

All idrett kan kalles kvinneidrett bare ved å sette kvinne- foran ordet. På samme måte som man kan sette hvit- foran enhver idrett der man ikke ønsker mørkhudede, eller jøder som under 2. verdenskrig. Jøder ble som kjent forbudt fra å delta i idrett i Tyskland på 30-tallet.

Leser man mellom linjene så handler disse tiltakene om kjønns-segregering. Helt i tråd med Trumps filosofi. Musk kjenner nok igjen retorikken fra sitt hjemland der segregeringen gikk på hudfarge.

Det hjelper ikke din sak å sammenligne kvinneidrett med idrett kun for hvite. Kvinner er en helt annen kategori enn hudfarge. 

Det viser hvor i huttaheita langt ut på viddene man er når man ikke anerkjenner kvinners behov for å kunne lykkes i idrett uten å konkurrere med biologiske menn

[Snikpellik]

Mbappe09 skrev (35 minutter siden):

Har ingenting imot at Trump sanksjonerer Sør-Afrika. De har fremdeles et hat mot vesten og har nære forbindelser med russland samt behandler den hvite minoriteten som dritt. Rasiststat. 
 

Jeg tror ikke at det å fjerne samarbeid for å bekjempe HIV/AIDS, samt næringssamarbeider over natta kommer til å bringe det korrupte sørafrikanske regimet nærmere USA og vekk fra Kinas og Russlands økonomiske klør. Snarere tvert imot.

Trumps falske og rasistiske narrativer om statlig systemisk rasisme spesifikt mot hvite/white genocide i Sør-Afrika har pågått siden hans forrige presidentperiode, og levd videre siden - selv om det kun baserer seg på påstander om eierandeler av landområder. Det blir ikke noe mer sant av den grunn. Sør-Afrika har slitt med masse rasisme også etter apartheids fall, og det går alle veier.

The Racist Obsession with South African "White Genocide"
https://www.adl.org/resources/article/racist-obsession-south-african-white-genocide

The dangerous myth of ‘white genocide’ in South Africa
https://www.splcenter.org/resources/hate-watch/dangerous-myth-white-genocide-south-africa/

–

He (Trump) said South Africa’s government was doing “terrible things” and claimed land was being confiscated from “certain classes.” That’s not true, and even groups in South Africa who are challenging the law say no land has been confiscated. The South African government says private property rights are protected and Trump’s description of the law includes misinformation and “distortions.”

However, the law has prompted concern in South Africa, especially from groups representing parts of the white minority, who say it will target them and their land even though race is not mentioned in the law.

The law is tied to the legacy of the racist apartheid system, and colonialism before that, and is part of South Africa’s efforts over decades to try and find a way to right historic wrongs.

Under apartheid, Black people had land taken away from them and were forced to live in designated areas for non-whites. Now, whites make up around 7% of South Africa’s population of 62 million but own approximately 70% of the private farming land, and the government says that inequality needs to be addressed.

https://apnews.com/article/south-africa-trump-musk-afrikaners-0f58dfe1651671d30fcbe16d00c3d99c

[Mbappe09]

Snikpellik skrev (49 minutter siden):

Jeg tror ikke at det å fjerne samarbeid for å bekjempe HIV/AIDS, samt næringssamarbeider over natta kommer til å bringe det korrupte sørafrikanske regimet nærmere USA og vekk fra Kinas og Russlands økonomiske klør. Snarere tvert imot.

Trumps falske og rasistiske narrativer om statlig systemisk rasisme spesifikt mot hvite/white genocide i Sør-Afrika har pågått siden hans forrige presidentperiode, og levd videre siden - selv om det kun baserer seg på påstander om eierandeler av landområder. Det blir ikke noe mer sant av den grunn. Sør-Afrika har slitt med masse rasisme også etter apartheids fall, og det går alle veier.

The Racist Obsession with South African "White Genocide"
https://www.adl.org/resources/article/racist-obsession-south-african-white-genocide

The dangerous myth of ‘white genocide’ in South Africa
https://www.splcenter.org/resources/hate-watch/dangerous-myth-white-genocide-south-africa/

–

He (Trump) said South Africa’s government was doing “terrible things” and claimed land was being confiscated from “certain classes.” That’s not true, and even groups in South Africa who are challenging the law say no land has been confiscated. The South African government says private property rights are protected and Trump’s description of the law includes misinformation and “distortions.”

However, the law has prompted concern in South Africa, especially from groups representing parts of the white minority, who say it will target them and their land even though race is not mentioned in the law.

The law is tied to the legacy of the racist apartheid system, and colonialism before that, and is part of South Africa’s efforts over decades to try and find a way to right historic wrongs.

Under apartheid, Black people had land taken away from them and were forced to live in designated areas for non-whites. Now, whites make up around 7% of South Africa’s population of 62 million but own approximately 70% of the private farming land, and the government says that inequality needs to be addressed.

https://apnews.com/article/south-africa-trump-musk-afrikaners-0f58dfe1651671d30fcbe16d00c3d99c

F*ck the drittlandet. Full støtte til Trump her. 
 

 

[VifteKopp]

Gammel Gubbe skrev (3 timer siden):

Den amerikanske borgerkrigen.

De radikale som utløste den amerikanske borgerkrigen var slavestatene som ville bryte ut av unionen.

Sitat

 

Her hopper du over halvparten av din egen tidligere påstand om at  "andre har bøyd kneet og kysset ringen etter at de skjønte hvor de politiske vindene blåste, som Zuckerberg, Bezos, etc."

Men jeg skjønner slike radiakle beskyldniger ble vanskelig å stå for.

Det er slikt som fungerer godt i ekko-kamre, men ikke alltid like godt utenfor.

 

Siden du ikke følger så godt med, vil jeg anbefale å lese denne artikkelen om Mark Zuckerbergs politiske dreining mot Trump:

https://www.latimes.com/business/story/2025-02-03/mark-zuckerberg-once-a-trump-critic-cozies-up-to-the-president

Sitat

 

Også her kutter du halvparten av det du tidligere skrev, og svarer på en stråmann i stedet. Men det er ikke poenget, poenget er deen fordomsfulle generaliserende tilnærmingen, hvor du setter grupper opp mot hverandre.

Forøvrig er kapitalismen avhengig av  visse reguleringer, som lover og regler, og sikre en noen lunde lik "playing field".  Dette er ikke enten/eller.

 

Hvilken stråmann? Hvilke fordommer?

Du spurte hva som var planen til disse rikingene, og jeg svarte blant annet at de vil ha lavere skatter og færre regueleringer. Dette er verken hemmelig eller spesielt oppsiktsvekkende. 

Sitat

 

Så referer han direkte, og referer Vance når han er enig. Din forrige kommentar var bare en påstand om at Vance er influert av Yarvin, og en propganda-artikkel. Bare mistenkeliggjøring, ingenting konkret.

Har du noe konkret å kritisre Vance for, så kjør på med det i stedet for å vøre et tannhjul i den negative propagandaen mot Trump og de rundt ham.

 

Hvis du lære mer om Yarvins ideologi, kan du lese bloggen hans her:

https://www.unqualified-reservations.org/2007/12/neocameralism-and-escalator-of/

JD Vance har selv sagt dette i podcasten Jack Murphy live:

“There’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things, I think Trump is going to run again in 2024 [and] I think that what Trump should do, if I was giving him one piece of advice: Fire every single midlevel bureaucrat, every civil servant in the administrative state, replace them with our people.”

 

Endret søndag kl 15:46 av VifteKopp

[AtterEnBruker]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Jeg tror ikke at det å fjerne samarbeid for å bekjempe HIV/AIDS, samt næringssamarbeider over natta kommer til å bringe det korrupte sørafrikanske regimet nærmere USA og vekk fra Kinas og Russlands økonomiske klør. Snarere tvert imot.

Trumps falske og rasistiske narrativer om statlig systemisk rasisme spesifikt mot hvite/white genocide i Sør-Afrika har pågått siden hans forrige presidentperiode, og levd videre siden - selv om det kun baserer seg på påstander om eierandeler av landområder. Det blir ikke noe mer sant av den grunn. Sør-Afrika har slitt med masse rasisme også etter apartheids fall, og det går alle veier.

The Racist Obsession with South African "White Genocide"
https://www.adl.org/resources/article/racist-obsession-south-african-white-genocide

The dangerous myth of ‘white genocide’ in South Africa
https://www.splcenter.org/resources/hate-watch/dangerous-myth-white-genocide-south-africa/

–

He (Trump) said South Africa’s government was doing “terrible things” and claimed land was being confiscated from “certain classes.” That’s not true, and even groups in South Africa who are challenging the law say no land has been confiscated. The South African government says private property rights are protected and Trump’s description of the law includes misinformation and “distortions.”

However, the law has prompted concern in South Africa, especially from groups representing parts of the white minority, who say it will target them and their land even though race is not mentioned in the law.

The law is tied to the legacy of the racist apartheid system, and colonialism before that, and is part of South Africa’s efforts over decades to try and find a way to right historic wrongs.

Under apartheid, Black people had land taken away from them and were forced to live in designated areas for non-whites. Now, whites make up around 7% of South Africa’s population of 62 million but own approximately 70% of the private farming land, and the government says that inequality needs to be addressed.

https://apnews.com/article/south-africa-trump-musk-afrikaners-0f58dfe1651671d30fcbe16d00c3d99c

Kort sagt, fabrikkering av hvit forfølgelseskompleks. MAGA og den globale reaksjonære bevegelsen totalt sett går omtrent bare på forfølgelsekompleks. Enten det er innvandrere, woke, DEI, transpersoner, kommunister, sosialister, globalister, osv...

"White nationalists scour Facebook and Twitter to find instances of violent, inflammatory rhetoric, which they cite as evidence of a widespread genocidal campaign."

og dette er den samme taktikken de bruker for absolutt alle syndebukker de har utpekt som mål. "Se, en blåhåret aktivist på sosiale medier forlanger at du bruker riktig pronomer om vedkommede. Det betyr at den radikale venstresiden er de virkelige totalitære og den ekte trusselen mot demokratiet".

Gjenta en løgn lenge nok, så blir det en etablert sannhet, som Joseph Goebbels sa. Et eksempel på det er alle kulturkrigerne som gjentar og gjentar og gjentar setninger som "man kan ikke kritisere transpersoner uten å bli kalt transfob" eller "man har ikke lov til å si at det bare finnes to kjønn". Begge disse setningene blir motbevist omtrent hele tiden, ironisk nok aller mest av de samme personene som sier dem. Hensikten med slike utsagn er å plante og konstruere en kognitiv, falsk virkelighetsoppfattelse om at utsatte folkegrupper, altså "ute"-grupper truer friheten til "inne"-gruppa, og at noe må gjøres før makten til "ute"-gruppa blir for stor.

Kombiner det med den nåværende økonomiske krisetilstanden som senkapitalismen har lagt opp til, og man har oppskriften på hvordan fascisme skjer.

Et bilde som ble laget med den hensikt å diskreditere sivile rettighetsbevegelsene på 60-tallet. Hvis internett og sosiale medier hadde eksistert den gangen, ville forsterkningen av den diskrediteringen nok vært betydelig større. Kanskje resultatet hadde vært negativt annerledes enn det som skjedde. Og de lydige fotsoldatene for datidens kulturkrig ville ha gjentatt de samme frasene som brukes idag om at;

"disse radikale venstreaktivistene gjør seg selv en bjørnetjeneste med å oppføre seg som de gjør"

"disse venstreaktivistene kan takke seg selv for at de fremprovoserer den motreaksjonen de får"

og/eller min "personlige" favoritt:

"de dyttet pendelen for langt".

 

[Mbappe09]

Helt utrolig hvor mye dumt en kan komme med. 
 

 

[Boing_80]

You take a mortal man
And put him in control
Watch him become a God
Watch people's heads a-roll

A-roll
A-roll

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony of destruction

Acting like a robot
It's metal brain corrodes
You try to take its pulse
Before the head explodes

Explodes
Explodes
Argh

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony
Swaying to the symphony of destruction

The Earth starts to rumble
World powers fall
A warring for the heavens
A peaceful man stands tall

A-tall
A-tall

 

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony

Just like the pied piper
Led rats through the streets
We dance like marionettes
Swaying to the symphony
Swaying to the symphony of destruction

[DukeNukem3d]

Simen1 skrev (6 timer siden):

All idrett kan kalles kvinneidrett bare ved å sette kvinne- foran ordet. På samme måte som man kan sette hvit- foran enhver idrett der man ikke ønsker mørkhudede, eller jøder som under 2. verdenskrig. Jøder ble som kjent forbudt fra å delta i idrett i Tyskland på 30-tallet.

Leser man mellom linjene så handler disse tiltakene om kjønns-segregering. Helt i tråd med Trumps filosofi. Musk kjenner nok igjen retorikken fra sitt hjemland der segregeringen gikk på hudfarge.

Hæ? 

Er det "kjønns-segrering" at man har fotball menn og fotball kvinner? 

Det er jo en grunn til det. Damelag på høyt nivå taper mot guttelag 16 år. Hvorfor er det gøy at herrelandslaget til Norge skal møte damelandslaget til Brazil og vinne 12-0? Selvsagt gir det mening å "segregere" menn og kvinner i de fleste idretter om ikke alle.

[JK22]

Mbappe09 skrev (1 time siden):

Helt utrolig hvor mye dumt en kan komme med. 
 

 

Enig, dette er så idiotisk som det kunne ha blitt, for Vance tar til ordet for å forkaste det demokratiske systemet som betyr separasjon mellom den utøvende makten, den lovgivende makten og den dømmende makten. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/he-gets-to-make-the-decisions-jim-jordan-argues-trump-can-ignore-judges/ar-AA1yHcld?ocid=hpmsn&cvid=5e2dc0d8047640e7888f79778e6e69a2&ei=19

Denne mannen er gal. 

"All I know is, again, Article Two, Section One, the very first sentence, 'The executive power shall be vested in a president,'" Jordan said, citing the Constitution. "I think it's important, 'a president of the United States of America,' not in bureaucrats, not in career people — in the president. The guy who put his name on the ballot."

Jordan continued, "This is a fundamental difference we have with the left. The left thinks, 'Oh, it's the career experts who make the decisions.' That's not how our country works. It's the guy who puts his name on the ballot, gets elected by 'We the people.' He gets to make the decisions, or she gets to make the decisions. That's how — we don't want the Faucis of the world and all the people in the bureaucracy making the decisions. We want the guy who puts their name on the ballot and gets elected by the American people."

Hvis MAGA presset fram og oppmuntre Trump til å ignorere domstolene, er dette ikke en konstitusjonell krise, men et åpenlyst opprør mot den amerikanske republikken for å tvinge gjennom et sivildiktaturstyre i fascistisk ånd. 

Dette vil ikke flesteparten av det amerikanske folket finne seg i. 

[JK22]

Det er høyforræderi mot USA. VoA og RFE er meget vitalt for amerikanske interesser og av størst viktighet for USAs europeiske allierte. Samtidig er det blitt meget tydelig at Musk kan ha blitt mentalt forstyrret så meget, at han kommer til å rable helt og må tas i forvaring snarest mulig. Flere og flere sier nå at de ikke kan forstå ham. 

[Mr.M]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Det er høyforræderi mot USA. VoA og RFE er meget vitalt for amerikanske interesser og av størst viktighet for USAs europeiske allierte.

disse radiostasjonene er strengt tatt propagandakanaler fra den kalde-krigens dager.

men, muligens de trengs forsatt, for å oppveie for Russia Today og lignende.

[jallajall]

NY judge says not even Treasury Sec. Bessent may see Treasury Dept. data

Spesielt.
 

[Reg2000]

2 hours ago, Mbappe09 said:

Helt utrolig hvor mye dumt en kan komme med. 
 

Det er jo ikke egentlig dumt. Det er en systematisk nedbrytning av lov og rett for å fjerne alle hindre i veien for at Musk og Trump blir enevoldsherskere. USA er ikke lenger et demokrati, de har bare ikke helt forstått det enda. Dette er bare ett av mange angrep på rettssystemet. 

Han har rigget høyesterett og fått frihet fra straffeforfølgelse for alt han gjør som president. Han overkjører kongressen totalt så den blir irrelevant. Han angriper dommere og andre som forsøker å få ham til å følge loven, og gir de sparken om han kan. Det er ikke akkurat uten grunn til at han også gikk til angrep på domstolen i Haag og kalte den kriminell fordi den var dum nok til å tro at loven skal gjelde for alle. 

Alle "checks and balances" som noen liker å snakke om har fallt. 

I tillegg legges jo alle offentlig tjenester som skal beskytte vanlige forbrukere ned slik at de rikeste kan gjøre hva de vil med sine ansatte. Som om det ikke var ille nok er borte fra før. 

Endret søndag kl 18:55 av Reg2000

[Boing_80]

Følg med!

[jallajall]

Democratic senator says his party is ready to shut down government over Trump’s actions  

“I cannot support efforts that will continue this lawlessness that we’re seeing when it comes to this administration’s actions,” Kim said Sunday on NBC’s “Meet the Press.” “And for us to be able to support government funding in that way only for them to turn it around, to dismantle the government. That is not something that should be allowed.”

He argued that his party is ready to shut down the federal government over the various actions, including shuttering the U.S. Agency for International Development and Elon Musk’s Department of Government Efficiency (DOGE) having access to federal payment systems.

Kim argued that Republicans need Democrats to help fund the government ahead of the March deadline.

De får jo snart muligheten til å vise om de faktisk står for det, men tror ikke de bør prøve å bløffe så alt for mye med det. Polls har vist at det er en stor andel av republikanske velgere som er positiv til en shutdown for å spare penger, plutselig kan det også fort tenkes at det er litt for mange republikanske politikere som er med på idéen.