Trump 2025

[sedsberg]

Tipper han mener COBOL.

[SilverShaded]

sedsberg skrev (Akkurat nå):

Tipper han mener COBOL.

Det skulle man tro, ja,

[RoyPåTur]

Skulle nok stått Cobol der.

[Mbappe09]

Musk angriper dommeren og kaller han for en aktivist 

 

[Svein M]

SilverShaded skrev (59 minutter siden):

Cobolt ??

https://en.wikipedia.org/wiki/COBOL

[Dragavon]

 

[Rhabagatz]

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/trump-cuts-aid-to-south-africa-over-racial-discrimination-against-afrikaners

 

Trump kutter støtte til Sør-Afrika - for diskriminering av hvite.
Og driver dem dermed tre hakk nærmere Kina. Men det passer vel i Rubio vurdering om en multipolar verden, der USA ikke lenger har globale ambisjoner. Dermed blir det opptil de andre regionale makter å ekspandere sine influenssfærer. Og USA ekspanderer i Panama, Canada og Grønland.

 

 

Endret søndag kl 08:14 av Rhabagatz

[obygda]

Dragavon skrev (2 timer siden):

 

Elon er en løs kanon - han fyrer gjerne løs før han har satt seg inn i saker. Kan fort bli et problem for Trump dette at han har en "ansatt/troende" som henter inn massivt med informasjon og som kortslutter seg til konklusjoner. Da kan man fort tråkke i salaten.

[Snikpellik]

Oversiktlig artikkel om Trumps Putin- og Orban-inspirerte angrep på minoriteter, ytrings- og forskningsfriheten.

Stanser forskning som inne­­holder feil ord. – Katastrofalt
https://www.khrono.no/stanser-forskning-som-inneholder-feil-ord-katastrofalt/939431

Se hvilke fy-ord som kan utløse at et forskningsprosjekt flagges.

Kvinne. Mangfold. Aktivisme. Diskriminert. Etnisitet. Kjønnsmangfold. Traume. Dette er kun et knippe av ordene som kan stikker kjepper i hjulene for offentlig forskningsfinansiering i USA.

Ifølge Washington Post går nå ansatte i National Science Foundation (NSF), et føderalt forskningsråd, gjennom alt som er av forskningsprosjekter de støtter, for å sjekke at de ikke bryter med noen av Trumps nye presidentordre.

De søker ifølge avisa etter ord fra en liste, og finner de ordene i prosjektet, må det flagges, slik at noen kan gå gjennom og vurdere om forskningen bryter med presidentordrene.

I interne dokumenter som Washington Post har sett, står det at slike flaggede prosjekter enten kan stanses helt eller må endres slik at de ikke bryter med presidentordrene.

Mens kvinne og svart står på listen, gjør ikke mann og hvit det.

(...) — Grunnprinsippet er at Trumps regjering har en agenda som den vil implementere: Alt som ikke passer inn i den agendaen skal ikke lenger få offentlig finansiering, sier professor Peter Maassen ved Universitetet i Oslo til Khrono. 

Han har forsket på akademisk frihet i en årrekke. 

— Er dette en trussel mot akademisk frihet?

— Ja, selvfølgelig. Det er en klar trussel, men det passer i en utvikling fra et liberaldemokrati til et illiberalt demokrati, som vi har sett før i Ungarn. Det er bekymringsfullt at de tar inspirasjon fra Orbán i Ungarn. De implementerer samme strategi som Orbán, som har tatt kontroll på forskningsrådet. Å ta kontroll over høyere utdanning passer i den konservative agendaen, sier Maassen. 

–

Og for de som måtte være overrasket over hvor ille det er: dette er varslet. Både Trump og republikanerne, ikke bare MAGA, har de siste årene pleiet et stadig nærere forhold med Ungarns pro-russiske diktatorspire. Orban har deltatt på republikanernes landsmøter, og CPAC har til og med blitt arrangert i Ungarn. Som jeg pleier å si nå, dette er bare starten - det kommer til å bli mye, mye verre.

Endret søndag kl 09:23 av Snikpellik

[obygda]

Snikpellik skrev (5 minutter siden):

Oversiktlig artikkel om Trumps Putin- og Orban-inspirerte angrep på minoriteter, ytrings- og forskningsfriheten.

Stanser forskning som inne­­holder feil ord. – Katastrofalt
https://www.khrono.no/stanser-forskning-som-inneholder-feil-ord-katastrofalt/939431

Se hvilke fy-ord som kan utløse at et forskningsprosjekt flagges.

Kvinne. Mangfold. Aktivisme. Diskriminert. Etnisitet. Kjønnsmangfold. Traume. Dette er kun et knippe av ordene som kan stikker kjepper i hjulene for offentlig forskningsfinansiering i USA.

Ifølge Washington Post går nå ansatte i National Science Foundation (NSF), et føderalt forskningsråd, gjennom alt som er av forskningsprosjekter de støtter, for å sjekke at de ikke bryter med noen av Trumps nye presidentordre.

De søker ifølge avisa etter ord fra en liste, og finner de ordene i prosjektet, må det flagges, slik at noen kan gå gjennom og vurdere om forskningen bryter med presidentordrene.

I interne dokumenter som Washington Post har sett, står det at slike flaggede prosjekter enten kan stanses helt eller må endres slik at de ikke bryter med presidentordrene.

Mens kvinne og svart står på listen, gjør ikke mann og hvit det.

(...) — Grunnprinsippet er at Trumps regjering har en agenda som den vil implementere: Alt som ikke passer inn i den agendaen skal ikke lenger få offentlig finansiering, sier professor Peter Maassen ved Universitetet i Oslo til Khrono. 

Han har forsket på akademisk frihet i en årrekke. 

— Er dette en trussel mot akademisk frihet?

— Ja, selvfølgelig. Det er en klar trussel, men det passer i en utvikling fra et liberaldemokrati til et illiberalt demokrati, som vi har sett før i Ungarn. Det er bekymringsfullt at de tar inspirasjon fra Orbán i Ungarn. De implementerer samme strategi som Orbán, som har tatt kontroll på forskningsrådet. Å ta kontroll over høyere utdanning passer i den konservative agendaen, sier Maassen. 

Vel - det forskes på veldig mye snodig også - det må sies.  Men Elon Musk er vel ikke rette person å klage over offentlig pengebruk på tull og vås - han driver selv å sender opp raketter med mål om å komme til Mars.

[HasuUser]

1 hour ago, Rhabagatz said:

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/trump-cuts-aid-to-south-africa-over-racial-discrimination-against-afrikaners

 

Trump kutter støtte til Sør-Afrika - for diskriminering av hvite.
Og driver dem dermed tre hakk nærmere Kina. Men det passer vel i Rubio vurdering om en multipolar verden, der USA ikke lenger har globale ambisjoner. Dermed blir det opptil de andre regionale makter å ekspandere sine influenssfærer. Og USA ekspanderer i Panama, Canada og Grønland.

 

 

Hvorfor skal USA betale støtte dit

[HasuUser]

Sør-Afrika er et gjennomkorrupt BRICS land. Altså de ønsker heller å være venner med Russland og Kina. Så hvorfor skal vi sende penger dit? Full støtte til Trump der

[Red Frostraven]

obygda skrev (45 minutter siden):

Elon er en løs kanon - han fyrer gjerne løs før han har satt seg inn i saker. Kan fort bli et problem for Trump dette at han har en "ansatt/troende" som henter inn massivt med informasjon og som kortslutter seg til konklusjoner. Da kan man fort tråkke i salaten.

...det er nøyaktig republikanerene sin modus operandi de siste 8-16-32 år, å kaste ut mer idiotiske løgner og misinformasjon om politiske motstandere og om politikk, til punktet det er vanskelig eller umulig å ha en seriøs politisk debatt med velgerne deres fordi de lever i en alternativ virkelighet med vegger så tykke at de tilbake i den virkelige verden knapt nok kan bryte gjennom for p redde ut enkeltpersoner, fordi det tar så mye tid og innsats.

Musk har bare forstått det at den konservative velgerbasen tror -- eller støtter -- absolutt hva som helst uansett hvor idiotisk det er, bare en autoritet på deres lag sier det med partiets ledelse sin støtte.

Han gjør akkurat hva som er meningen at han skal gjøre. Han tjener Trump og Putin helt perfekt.

---

Der vi ser total galskap, ser de frelse -- som noen forteller barnet deres at de er syke og trenger hudkrem som faktisk fører til flassende hud med åpne sår...
I 2024 var barnet behandlet til punktet hvor huden deres er bare er sårskorper og kløe...
Og nå blir de klødd.

De casher inn 40 år med misinformasjon.

Endret søndag kl 09:51 av Red Frostraven

[Snikpellik]

HasuUser skrev (28 minutter siden):

Sør-Afrika er et gjennomkorrupt BRICS land. Altså de ønsker heller å være venner med Russland og Kina. Så hvorfor skal vi sende penger dit? Full støtte til Trump der

"Sende penger" er ikke en korrekt beskrivelse av bistanden. USAs bistand til Sør-Afrika har i all hovedsak gått til bekjempelsen av HIV/AIDS, i form av kunnskap, forebygging, testing og behandling, samt noen felles næringslivsprosjekter og handelssamarbeid. Dette er ikke bare i USAs interesse, men i hele verdens interesse.

Nettopp fordi Sør-Afrikas politiske ledelse for tiden ser til økonomiske samarbeid med Russland og Kina er det desto viktigere å opprettholde både forhold og innflytelse. Å kutte båndene betyr bare at de i større grad vil se til nærme samarbeid med f.eks. Kina. USAs posisjon som supermakt handler mye om den innflytelsen de har oppnådd over så store deler av verden.

Når Trump nå fjerner denne innflytelsen, svekker han også USAs makt og posisjon i verden - og gir mer plass til Russland og Kina.

Endret søndag kl 10:01 av Snikpellik

[obygda]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

"Sende penger" er ikke en korrekt beskrivelse av bistanden. USAs bistand til Sør-Afrika har i all hovedsak gått til bekjempelsen av HIV/AIDS, i form av kunnskap, forebygging, testing og behandling, samt noen felles næringslivsprosjekter og handelssamarbeid. Dette er ikke bare i USAs interesse, men i hele verdens interesse.

Nettopp fordi Sør-Afrikas politiske ledelse for tiden ser til økonomiske samarbeid med Russland og Kina er det desto viktigere å opprettholde både forhold og innflytelse. Å kutte båndene betyr bare at de i større grad vil se til nærme samarbeid med f.eks. Kina. USAs posisjon som supermakt handler mye om den innflytelsen de har oppnådd over så store deler av verden.

Når Trump nå fjerner denne innflytelsen, svekker han også USAs makt og posisjon i verden - og gir mer plass til Russland og Kina.

Godt poeng - så hvem som får penger forteller ikke hele historien - men hvordan pengene brukes...Men Trump administrasjonen er kun ute etter raske penger og raske konklusjoner..og så gjelder det fremstille det som en seier for USA...

 

[Reg2000]

15 minutes ago, Snikpellik said:

USAs posisjon som supermakt handler mye om den innflytelsen de har oppnådd over så store deler av verden.

 

USA er ferdig som supermakt. De angriper og støter fra seg alle venner de har, kutter kraftig i støtte til utdanning og forskning, ødelegger alle institusjoner som kan hindre at president Musk får uinnskrenket makt og gjør alt de kan for å skape interne konflikter i landet. Landet overlever ikke fire år med dette. Det er bare et tidsspørsmål før dommere som er uenige med ham og politiske motstandere blir sendt til Guantanamp. 

Norge/europa bør tilby gode amerikanske forskere ett nytt liv i et sivilisert land og så fokusere på å bygge opp et europeisk alternativ til NATO.

Endret søndag kl 10:12 av Reg2000

[AtterEnBruker]

Snikpellik skrev (53 minutter siden):

Oversiktlig artikkel om Trumps Putin- og Orban-inspirerte angrep på minoriteter, ytrings- og forskningsfriheten.

Stanser forskning som inne­­holder feil ord. – Katastrofalt
https://www.khrono.no/stanser-forskning-som-inneholder-feil-ord-katastrofalt/939431

Se hvilke fy-ord som kan utløse at et forskningsprosjekt flagges.

Kvinne. Mangfold. Aktivisme. Diskriminert. Etnisitet. Kjønnsmangfold. Traume. Dette er kun et knippe av ordene som kan stikker kjepper i hjulene for offentlig forskningsfinansiering i USA.

Ifølge Washington Post går nå ansatte i National Science Foundation (NSF), et føderalt forskningsråd, gjennom alt som er av forskningsprosjekter de støtter, for å sjekke at de ikke bryter med noen av Trumps nye presidentordre.

De søker ifølge avisa etter ord fra en liste, og finner de ordene i prosjektet, må det flagges, slik at noen kan gå gjennom og vurdere om forskningen bryter med presidentordrene.

I interne dokumenter som Washington Post har sett, står det at slike flaggede prosjekter enten kan stanses helt eller må endres slik at de ikke bryter med presidentordrene.

Mens kvinne og svart står på listen, gjør ikke mann og hvit det.

(...) — Grunnprinsippet er at Trumps regjering har en agenda som den vil implementere: Alt som ikke passer inn i den agendaen skal ikke lenger få offentlig finansiering, sier professor Peter Maassen ved Universitetet i Oslo til Khrono. 

Han har forsket på akademisk frihet i en årrekke. 

— Er dette en trussel mot akademisk frihet?

— Ja, selvfølgelig. Det er en klar trussel, men det passer i en utvikling fra et liberaldemokrati til et illiberalt demokrati, som vi har sett før i Ungarn. Det er bekymringsfullt at de tar inspirasjon fra Orbán i Ungarn. De implementerer samme strategi som Orbán, som har tatt kontroll på forskningsrådet. Å ta kontroll over høyere utdanning passer i den konservative agendaen, sier Maassen. 

–

Og for de som måtte være overrasket over hvor ille det er: dette er varslet. Både Trump og republikanerne, ikke bare MAGA, har de siste årene pleiet et stadig nærere forhold med Ungarns pro-russiske diktatorspire. Orban har deltatt på republikanernes landsmøter, og CPAC har til og med blitt arrangert i Ungarn. Som jeg pleier å si nå, dette er bare starten - det kommer til å bli mye, mye verre.

 

Dette er nøyaktig hva årevis med utsagn som:

"disse radikale venstrefolka kaller alle som er uenig med dem for rasister"

"Ordet rasist er så oppbrukt at det har mistet betydning"

"Kan da ikke kalle dem rasister bare fordi de har en annen mening"

...har vært med på og hjulpet til med å normalisere. Dette retoriske spillet har vært et viktig hjelpemiddel med å numme folk for rasisme og snikinnføre disse tiltakene som faktisk diskriminerer og forskjellbehandler og gjeninnfører et rigid sosialt hierarki. Alle som konstant nuka enhver debatt med disse setningene, og som fremdeles gjør det; dere forårsaket dette! Dere har vært med på å få dette til å skje!

 

[Mannen med ljåen]

Du tar altså ingen selvkritikk for at den radikale venstresiden har gått så langt i kontroversielle saker, at de har framprovosert denne motreaksjonen?

Du legger all skyld på de som har kritisert den radikale venstresiden?

[Mr.M]

Snikpellik skrev (28 minutter siden):

Når Trump nå fjerner denne innflytelsen, svekker han også USAs makt og posisjon i verden

mange har vel ment oppgjennom at denne innflytelsen har vært altfor stor, så litt slanking kan neppe skade?

[Snikpellik]

Mr.M skrev (16 minutter siden):

mange har vel ment oppgjennom at denne innflytelsen har vært altfor stor, så litt slanking kan neppe skade?

Slanking av USAID, eller andre departementer og omprioritering av midler til føderal virksomhet er en helt legitim politisk agenda. Spesielt dersom prosessen er demokratisk, åpen og forutsigbar - ikke minst at det ikke setter liv og helse i fare.

Det er noe helt annet enn det som foregår nå.

Endret søndag kl 10:44 av Snikpellik