Trump 2025

[fredrik2]

6 minutes ago, Red Frostraven said:

...

Jeg ville også valgt det.

Om man ikke vil ha barn akkurat der og da, så er man utrygg med all prevensjon.

Ingen prevensjon er 100% sikker.

Og Trump kan helt fint finne på å forby sterilisering og forby prevensjon om tre uker.

Husk at vi bare har sett de to første ukene hans ved makten så langt, og allerde så ville en norsk statsminister/regjering vært avsatt om de holdt på slik.

Tror det är rätt få unga kvinner som välger att aldrig kunna få barn för att preventionen ikke er 100% sikker og att de ikke får ta abort. 

[jallajall]

She's not wrong though.

 

Endret 2 timer siden av jallajall

[Red Frostraven]

Markiii skrev (33 minutter siden):

Hvor mange ganger skal araberne starte kriger mot Israel, bli knust, og så forvente at det ikke får konsekvenser for dem?

Hvilken realistisk vei har de hatt til til fredelig tostatssløsning?

Desto mer som kommer frem i saken fra 1900 til 1970+ desto klarere er det at sionistene aldri har ønsket fred, og aldri har gitt opp håpet på å fullføre annekteringen av hele det Palestinske Mandat.

De har ikke hatt noen realistisk vei til en egen stat, kun hule løfter og løgner de ble servert av okkupanter, som startet med McMahon-Hussein-korrespondansen.

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Tror det är rätt få unga kvinner som välger att aldrig kunna få barn för att preventionen ikke er 100% sikker og att de ikke får ta abort. 

Og om prevensjon og sterilisering blir forbudt..?

 

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/donald-trump-plans-mass-firings-of-healthcare-workers-wsj/ar-AA1yzzF5?ocid=hpmsn&cvid=f908088e303440a9a1678f5f6ea996eb&ei=21

USAID er ødelagt, trolig er helsedepartementet nestemann. 

According to the US Equal Employment Opportunity Commission, the Department of Health and Human Services employs more than 83,000 people. The agencies within the department perform a range of functions, including monitoring the ongoing avian flu outbreak and other viruses.

CIA er også rammet, der skal ledelsen ha blitt tvunget til å rette seg etter forlangelser av MAGA-folk om å kutte ned sin bemanningen - som skal ha fått eksperter til å frykte det verste. CIA er essensielt for USAs sikkerhet mot eksterne fiender som FBI er viktig mot interne fiender. 

https://www.msn.com/en-us/money/careers/a-funny-thing-happened-on-the-way-to-closing-the-u-s-department-of-education-opinion/ar-AA1yAEe9?ocid=hpmsn&cvid=aa8d8ff035c5417e834722bc5e723cf3&ei=36

Det virker som det råder forvirring også innad blant Prosjekt 2025-folka, de vil ha to personer som er ekstreme antipatier av hverandre, for utdanningssekretærposten og visutdanningssekretærposten; Linda McMahon og Penny Schwinn som kunne risikere å komme i åpen konflikt med hverandre når disse skulle lede utdanningsdepartementet - McMahon vil legge ned mens Schwinn vil ha mer effektiv ledelse. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/the-head-of-the-fec-is-defying-trump-s-attempt-to-fire-her/ar-AA1yz9NQ?ocid=hpmsn&cvid=fc91ed86c1094383b4f514609e583dfe&ei=54

Trump prøver å sabotere valgordningsapparatet i USA, men sjefen for FEC (Federal Election Commission) hadde satt seg i vegen og nektet å akseptere hans autoritet ved å påpeke at FEC er underlagt hele regjeringsapparatet ved at den svarer for seg ovenfor huset i kongressen, får autoritet fra senatet i kongressen og nominering av presidenten - som har begrensede makt over dette meget viktige organet. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/doomsday-scenario-here-s-what-would-happen-if-trump-defies-the-supreme-court/ar-AA1yATrZ?ocid=hpmsn&cvid=020b63565bb748a79c6228026e3a25c6&ei=49

Mange håper på at den føderale høyesteretten vil endelig sette et stopp på Trumps ulovligheter, selv om det hersker en sterk tvil om Roberts er villig til å konfrontere monsteret han selv hadde skapt. Men høyesterettsdommerne med et par unntak - Thomas som lider av akutt identitetsforvirring og Alito som simpelt er korrupt, er generelt opptatt av institusjonens autoritet og de kan ikke tolerere utviklingen om den skulle forverre seg; for det er konstitusjonen som er eksistensberettigelsen for høyesteretten. Det er en sterk mulighet at Trump og MAGA vil ignorere høyesteretten om den skulle sette seg i motstand. Uten kongressens støtte vil rettsinstansene finner seg i en meget alvorlig krise med åpen konflikt mellom den utøvende makten og den dømmende makten. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-holds-back-billions-in-funding-despite-court-ruling-states-tell-judge/ar-AA1yxS5D?ocid=hpmsn&cvid=e2f5b5270b82417c877123e00e3b5a9b&ei=55

Hvilken er en sterk mulighet, for selv om frysordren var trukket tilbake etter en føderal dommer grepet inn 31. januar, har det blitt oppdaget at enorme mengder pengesummer som skulle være tilgjengelig for demokratiskstyrte delstater som trenger midler for infrastrukturarbeid og andre viktige statlige virksomheter har blitt holdt tilbake. Dette skal ha fått dommeren til å reagere ved å skjerpe den eksisterende ordren. Hvis det heller ikke virker, vil Trump ha gjort seg skyldig i en meget alvorlig forbrytelse. For den setter USAs eksistens som en føderasjon i fare. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-locks-rowdy-gop-lawmakers-away-sit-here-until-you-figure-it-out/ar-AA1yz102?ocid=hpmsn&cvid=f424adc2cda84030bb9d918cd9b076ac&ei=30

Det begynner å bli turbulent blant de republikanske kongressmedlemmene som mer og mer krangler om hvor mye de vil kutte, det virker som at de helt ignorere den alvorlige konstitusjonelle krisesituasjonen og vil heller fremme sine egne ambisjoner uten å ense konsekvenser. Flere vil ha gigantisk skattekutt mens andre vil beskytte deres interesser knyttet til egen økonomi eller hjemstat/kommune. Mye tyder på at det komme til å munne ut en katastrofal feil, for disse ser ikke ut til å realisere den egentlige situasjonen. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/this-guy-is-a-threat-to-us-all-outrage-as-avowed-christian-nationalist-confirmed/ar-AA1yyXXP?ocid=hpmsn&cvid=020b63565bb748a79c6228026e3a25c6&ei=76

Republikanerne nok en gang ignorere sunn fornuft og vil slippe en ekstremist inn - Russell Vought som nå kan komme til senatet for å velges eller avvises. Demokratene er i harnisk, for de mener han er en fiende av USA med hans hatske utfall mot den amerikanske konstitusjonen. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/confirmation-of-trump-nominee-expected-to-fuel-lawless-rampage/ar-AA1yASdN?ocid=hpmsn&cvid=c06bcc4abd314b2da39f514185fb3317&ei=83

Og; som ventet; Vought er inn. Tross over tretti timer i et kjør klarte ikke demokratene å stanse prosessen som endt med at han fikk 53-47 i avstemning og dermed er blitt USAs budsjettminister. 

Rep. Rosa DeLauro (D-Conn.), the top Democrat on the House Appropriations Committee, said in a statement Thursday that "in confirming Vought, Republicans have put their stamp of approval on ending American democracy—built on three co-equal branches of government—and on creating a government of billionaires, by billionaires."

"Our nation is facing an extraordinary crisis," said DeLauro. "Donald Trump is attempting to claim absolute power for the presidency. The chaos, confusion, and flagrantly unconstitutional actions of the early days of this administration are largely of Vought's design and doing. With Vought's encouragement, the administration has taken the groundless position—and demonstrated—that they believe the White House has the absolute power to determine spending, and that they can choose to simply not fund programs and services that Congress has promised to the American people. This could not be further from the truth."

"The Constitution empowers Congress, not the president, with the power of the purse," DeLauro continued. "The president is not a king who can pick and choose which laws to follow and which laws to ignore. But the president is relying on the guidance and counsel of Russ Vought to do just that."

"Vought is an extremist who has made clear he'll ignore our nation's laws, cut funding that helps people across the country, and give Trump unprecedented and unconstitutional power," warned Sen. Patty Murray (D-Wash.), the top Democrat on the Senate Appropriations Committee, following Vought's confirmation. "There will be consequences."

McConnell var med på å slippe Vought inn. Det bare gjør hans skamløsheten enda større. For Vought aktet å ta bort Social Security, Medicare og Medicaid under ideen om at det bare forlenge fattigdommen. 

https://www.msn.com/en-us/news/politics/hard-to-defend-gop-lawmakers-fed-up-with-trump-s-antics/ar-AA1yBmnR?ocid=hpmsn&cvid=c06bcc4abd314b2da39f514185fb3317&ei=43

Trump gjør svært lite utover bare posere i det hvite huset, gjøre intervju, sende ut x/twitter-meldinger og sette hans signatur på presidentordrene som mer og mer har blitt en flom som er helt uparallelt, hundrevis sendes ut - og ingenting tyder på at det vil stoppes. Han gjør så lite at republikanerne mer eller mindre var overlatt til seg selv mens Prosjekt 2025-folka har blitt sluppet løst sammen med Musk uten noe som helst oversyn. Og han simpelt sier ingenting om hva de talløse presidentordrene innbar. 

Trump is “burning up political goodwill at an alarming rate,” one member said.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/what-are-they-idiots-conservative-slams-outrageous-trump-claim-about-federal-workers/ar-AA1yBmdJ?ocid=hpmsn&cvid=c06bcc4abd314b2da39f514185fb3317&ei=86

I det minst er det en republikaner som reagere med sinne mot Trump. 

After worrying, "All of that is being shut down. The camps are being collapsed in many areas, and people who've had their houses burned down, their children raped, who are traumatized, were getting food aid from us, the whole operation is going to be shut down," he told the hosts. "Now, Marco Rubio, who I've always had great respect for, is being blamed for this. But this is being orchestrated by Musk, not Marco Rubio and by the director of OMB. They don't care what happens to the people of the world because they don't vote in the United States."

"They don't care that hundreds of millions of people are going to be at the edge of starvation if these programs aren't restored immediately," he added. "Now, let me let me say the notion that you're going to spend $38 billion with 292 people is ridiculous. I am, one, a conservative Republican. I served in the Massachusetts House for 12 years as a Republican. I am a lieutenant colonel in the reserves, I am retired, I served in the first Gulf War. I am not a liberal. I am not on the left. Many, many church-based organizations get large amounts of money from USAID to do humanitarian work. There will be no one to process the grants, there will be no one to ship the food aid, because all those people have been fired or laid off."

"I trained students, many of them Roman Catholic and Evangelical, in Texas, to work at AID all of them have been laid off –– all of them," he exclaimed. "They were not lunatics they were not communists, and it's outrageous for the president to make those claims because it's complete nonsense."

He later added, "I have great respect for the State Department, they're the best diplomats in the world. I was a diplomat for a while as President Bush's envoy to Sudan, but they are not operational. They cannot deploy disaster assistance response teams which AID sends all over the world. They hire generalists in the foreign service, AID hires specialists."

"You have to have an advanced degree to work in AID, or you can't get hired, which means Phds and medical doctors, agricultural economists, agricultural scientists," he elaborated. "We have the logisticians. How do you think food aid gets moved? It doesn't just appear it magically. You have to have people, experts in logistics –– 294 people to spend to spend $38 billion. What are they, idiots?"

Mitt råd til deg; Andrew Natsios; gå ut av GOP-partiet. Slutte med å stemme republikansk. Alle Tesla-sjåfører her i Norge burde skaffe seg en ny elbil, gjerne av europeisk opprinnelse, i løpet av dette året - og sende bilene tilbake til USA. 

For der er Trumps folk i ferd med å ødelegge elbilmarkedet mens Musk er helt oppslukt at hans DOGE-arbeid. 

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Og om prevensjon og sterilisering blir forbudt..?

 

Jag tror fremdeles att de allra flesta unga kvinner ikke skulle sterilisera sig. Många vill faktiskt ha barn og i alla fall inte redan tidigt bestämma att de aldrig ska ha det. 

Finns också ett väldigt säkert sätt om man inte vill ha barn ... (antar att du nu kommer skriva att de steriliserar sig på grund av risken av våldtäkt)

[jallajall]

Angry Democrats Try To Force Their Way Into Education Department

The Trump administration has begun drafting an executive order to eliminate ED and direct Congress to pass legislation to officially dissolve the agency in order to ensure public education is managed by the states. Democratic Congress members, including California Rep. Maxine Waters, lamented the security guard as he denied them access into the building.

Tidligere i uka var de hos USAID. Der slapp de inn i lobbyen, men ingen fra ledelsen hadde tid til å snakke med de da de var opptatt med andre ting. Han som kom å snakket med de visste ikke en gang om det var noen DOGE representanter der eller hva de evt gjorde der.
 

 

Endret 2 timer siden av jallajall

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (2 minutter siden):

Finns också ett väldigt säkert sätt om man inte vill ha barn

 

Det finnes absolutt ingen sikker måte å ikke få barn på ut over tilgang abort, eller å avstå fra et normal sexliv.

Å avstå fra et normalt sexliv er ikke noe man kan forvente av kvinner, eller menn.

[jallajall]

Igjen!? Hvorfor var det ingen som advarte mot dette??
 

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/politics/christian-columnist-raises-alarm-over-trump-and-musk-defunding-evangelical-ministries/ar-AA1yxm57?ocid=hpmsn&cvid=b0855573d4f740efafadc7909568209f&ei=22

Elon Musk's destruction of USAID, with the approval of Donald Trump, is leading to evangelical charitable organizations questioning their viability as they are caught up in the DOGE purge of government officials and programs.

Appearing on MSNBC on Thursday morning, New York Times columnist David French, who writes from a Christian perspective, stated that evangelicals who helped propel Donald Trump back to the Oval Office may be unaware of what is happening on his watch.

Speaking with host Joe Scarborough, French was asked about Elon Musk's efforts to dismantle government programs and the unforeseen collateral damage.

"Look, a lot of Americans do not realize that this Elon Musk effort at USAID and other parts of the government has explicitly targeted evangelical ministries," he told the "Morning Joe" host. "These are evangelical ministries who fought for years to have the ability to have equal access to funding, to help serve the poor, to help serve some of the most vulnerable people in the world."

"And so you're seeing what you're seeing is a targeting of some of the best things America has ever done, including, you know, as you're talking about PEPFAR [President's Emergency Plan for AIDS Relief], you're talking about targeting evangelical ministries who serve refugees. This is a comprehensive attack on America's moral and humanitarian standing in the world."

"I'm sorry to say, Joe, an awful lot of Americans are standing and cheering every element of this," he lamented.

Veeldig interessant... det har kommet ut at USAID også sørget for sosialhjelp og nødhjelp i selve USA, blant annet ved å ordne med finanser for et stort antall ulike organisasjoner - deriblant kirker og kristne nødhjelpsorganisasjoner. På den ene siden fant jeg dette morsomt fordi de evangelikale hadde spredt sin gift i form av intoleranse mot homoseksuelle og transseksuelle, som fulgt til dødsstraff i flere afrikanske land, kristenfascistiske eksport til Brasil for eksempel. På den andre siden blir jeg bare oppgitt, for det er ikke bare de evangelikale - andre moderate kristne som protestanter og katolikker rammes lik hardt. 

* Gratulerer med sucker-sukkertøyet. 

[fredrik2]

4 minutes ago, Red Frostraven said:

 Å avstå fra et normalt sexliv er ikke noe man kan forvente av kvinner, eller menn.

Att i ung ålder bestämma sig för att aldrig kunna få barn er ikke heller noe man förventar sig och jag tror det är väldigt ovanligt, framför allt om man gör det för att ikke riskera att bli gravid. 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (Akkurat nå):

Att i ung ålder bestämma sig för att aldrig kunna få barn er ikke heller noe man förventar sig och jag tror det är väldigt ovanligt, framför allt om man gör det för att ikke riskera att bli gravid. 

Å flykte fra landet er en bedre løsning.

Men du undervurderer tilsynelatende det absolutte alvoret i situasjonen.

Borgerkrig er en reell risiko, og det er ingen garantier for at sivile havner på rett side med rettigheter.

[Tussi]

jallajall skrev (24 minutter siden):

She's not wrong though.

 

Jo, hun tar feil, når kvinne-og minoritetsgrupper i forsvaret blir lagt ned er det absolutt overreach 

Red Frostraven skrev (24 minutter siden):

Hvilken realistisk vei har de hatt til til fredelig tostatssløsning?

Desto mer som kommer frem i saken fra 1900 til 1970+ desto klarere er det at sionistene aldri har ønsket fred, og aldri har gitt opp håpet på å fullføre annekteringen av hele det Palestinske Mandat.

De har ikke hatt noen realistisk vei til en egen stat, kun hule løfter og løgner de ble servert av okkupanter, som startet med McMahon-Hussein-korrespondansen.

Israel har flere ganger tilbudt palestinerne en egen stat med areal tilsvarende 100% av det som tilsvarer VB, Gaza og Ø-jerusalem

Red Frostraven skrev (23 minutter siden):

Og om prevensjon og sterilisering blir forbudt..?

 

Hvorfor i alle dager skulle man forby sterilisering og prevensjon?

[fredrik2]

2 minutes ago, Red Frostraven said:

Å flykte fra landet er en bedre løsning.

Men du undervurderer tilsynelatende det absolutte alvoret i situasjonen.

Borgerkrig er en reell risiko, og det er ingen garantier for at sivile havner på rett side med rettigheter.

Tycker vi har kommit lite vel langt fra topic. Tror gruppen du er med i, sterilisera sig istället för att riskera att få barn, är väldigt liten i dagens US.  

[fredrik2]

Lurer på hur lange Trump og Musk kommer kunna fortsätta att förstöra USA. 

Det de håller på med er vel som att om Norge skulle minska offentliga utgifter genom att på dagen sparka halva NAV. Man får sikkert bort noe dåligt och onödigt men resten kommer ha stora ringvirkninger som man ikke har noen kontroll på.

[Tussi]

Meget interessant https://www.dagbladet.no/bok/uegnet-som-statsoverhode/82625975

 

[Markiii]

Red Frostraven skrev (40 minutter siden):

Hvilken realistisk vei har de hatt til til fredelig tostatssløsning?

Vet ikke. Men å starte kriger fungerer åpenbart ikke. Og en dag ville konsekvensene komme og sparke dem i ræva.

Sitat

Desto mer som kommer frem i saken fra 1900 til 1970+ desto klarere er det at sionistene aldri har ønsket fred, og aldri har gitt opp håpet på å fullføre annekteringen av hele det Palestinske Mandat.

Jada. FAFO. Araberne skulle latt være å angripe Israel gang på gang.

Sitat

De har ikke hatt noen realistisk vei til en egen stat, kun hule løfter og løgner de ble servert av okkupanter, som startet med McMahon-Hussein-korrespondansen.

De har en stat alt. Den heter Jordan. De får dra dit da, hvis de ikke ønsker å krige mer og tape.

[jallajall]

14 minutes ago, Tussi said:

Jo, hun tar feil, når kvinne-og minoritetsgrupper i forsvaret blir lagt ned er det absolutt overreach 

Hvorfor det egentlig?

[Tussi]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Hvorfor det egentlig?

Det er brudd på forsamlings-ytrings--og organisasjonsfrihet

[jallajall]

2 minutes ago, Tussi said:

Det er brudd på forsamlings-ytrings--og organisasjonsfrihet

De kan jo fortsatt samle seg så mye de vil på egenhånd, men forsvaret bruker bare ikke lenger penger og ressurser på å arrangere og forelese i grupper som er sentrert rundt etnisitet, rase, kjønn eller sexualitet.