Trump 2025

[Delvis]

God tone,javel. Ser  ikke spesielt fornøyde ut.

[Mr.M]

Delvis skrev (7 minutter siden):

Ser  ikke spesielt fornøyde ut.

åssen hadde du sett ut i tryne etter to timer med Trump? 

men seriøst, får være fornøyd med "god tone" - mange fryktet verre utfall.

kan det være at Trump er litt forsiktig, siden bare et par dager til Roma 

[jjkoggan]

Boing_80 skrev (29 minutter siden):

Så svakt. Det vil da si forskjellen mellom rett og galt forsvinnner helt fordi man gjør det supermakten sier. Aldri om jeg vil bli slik. Er USA Gud?

Du skal ikke tenke egne tanker fordi USA har allerede tenkt de for deg.

Flattery will get you further with Trump than confrontation, just ask Putin 

[Boing_80]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Flattery will get you further with Trump than confrontation, just ask Putin 

Ja, når man har en drittunge som tror han er verdens akse og nekter å spise grønnsaker som moren ber han om siden hun bryr seg om helsen hans, er det kanskje bedre å smiske for å nå sine mål. Den samme forelderen river seg i håret fordi det går opp for han/hun at de feilet ved å ikke sette grenser for barnet. Gir mening.

[Gouldfan]

Boing_80 skrev (45 minutter siden):

Så svakt. Det vil da si forskjellen mellom rett og galt forsvinnner helt fordi man gjør det supermakten sier. Aldri om jeg vil bli slik. Er USA Gud?

Du skal ikke tenke egne tanker fordi USA har allerede tenkt de for deg.

Norge er et lite land og må være godvenn med stormakten USA som også er vår viktigste allierte.

Trump er bare president for 4 år om det ikke skjer noe rart, da er det idiotisk om Norge gjør noe dumt i de 4 årene.

[Mars2029]

De er representanter av Norge. Ville vært tjenesteforsømmelse å ha en konfronterende tone når de er gjester hos verdens mektiske nasjon.

 

Syns de gjorde en god figur der de fikk fram våre synspunkter og samtidig beholdt en god tone.

[Boing_80]

Gouldfan skrev (7 minutter siden):

Norge er et lite land og må være godvenn med stormakten USA som også er vår viktigste allierte.

Trump er bare president for 4 år om det ikke skjer noe rart, da er det idiotisk om Norge gjør noe dumt i de 4 årene.

Så viktig alliert at det er helt legitimt å delta kriger som ikke angår Norge? Svarer du ja på det så vil  jeg dessverre se på det som hykleri.

Endret 24. april av Boing_80

[Gouldfan]

Boing_80 skrev (12 minutter siden):

Så viktig alliert at det er helt legitimt å delta kriger som ikke angår Norge? Svarer du ja på det så vil  jeg dessverre se på det som hykleri.

Hva vil du at Norge skal bli en Russisk koloni???

Det er det andre alternativet, da får du den våte drømmen du ser ut til å ha også å være fiende av usa pga en tullete og spesiell President...

Det er mye som ikke er bra med Trump. Men Usa var på feil vei slik det gikk med gjeld, At Nato blir sterkere er ikke dumt. og de hadde problemer med ukontrollert ulovlig innvandring.

 

Det er ikke bra å ha masse papirløse i et land.. hverken for de det gjelder eller usa.

Og jeg er enig i at det må bli en våpenhvile i Ukraina. Uten at noen innrømmelser om å gi slipp på krav fra Ukraina.

Men en våpenhvile er på høy tid.

Det er masse å være uenig i Trump om, måten han tar impulsive avgjørelser som er uheldige, tariffene osv. Og hans måte å være på som ofte slenger mye dritt om folk, og at det er mye usikkerhet i verden både økonomisk og avtaler pga Trump.

 

Endret 24. april av Gouldfan

[jjkoggan]

Boing_80 skrev (16 minutter siden):

Så viktig alliert at det er helt legitimt å delta kriger som ikke angår Norge? 

Veldig Trumpian!

[DukeRichelieu]

Fikk kun med meg et lite klipp, men virket som en fin opptreden av Støre?

[DukeRichelieu]

Og hva sier forresten norske MAGA nå etter Trumps hyllest av Støre med flere? 😂

[Tussi]

Jeg sitter egentlig bare og lurer på hva Trump mener med at vi kan betale mer ift toll

[:utakt]

Ikke overrasket over at Støre gjorde en god figur her. Mangler ofte karisma her hjemme, men all den erfaringen han sitter med er gull. At Trump har sansen for Stoltenberg gjør jo heller ingenting. 

Men. Trump er jo ikke i stand til å bruke noe annet enn overdrivelser, så vi får ta uttalelsene med en popcornbøtte salt.  

[Mars2029]

Tussi skrev (15 minutter siden):

Jeg sitter egentlig bare og lurer på hva Trump mener med at vi kan betale mer ift toll

Trump sier mye rart. Akkurat dette sa han vel med et smil og.

[coyotl]

USA er i en uholdbar situasjon etter å ha utfordret Kina som de har gjort, landet vil begynne å stoppe opp om et par ukers tid hvis det ikke reverseres i stor grad. Men ingen av sidene vil ta det første steget. Og tilliten kommer uansett ikke tilbake, det er ingen vei tilbake til det som var. Trump kan ikke putte ånden tilbake på flasken, eller sette bitene av Humpty Dumpty sammen igjen..  Mye skal til nå for at Kina reverserer sin beslutning om a droppe Boeing, amerikansk landbruk, LNG, olje ..  løfter fra USA er ikke verd så mye.

[freedomseeker]

Litt spesielt å skryte av hvor rike vi er når stadig flere får dårligere råd, og kjøpekraften til nordmenn har falt til et tysk nivå. Da spiller det ikke noen rolle hvor stort dette fondet er.

Det er også rart at dem ikke fokuserer mer på tollen, siden andelen av det vi eksporterer til USA er liten så er det likesom ikke så viktig ifølge dem. Men det har en avgjørende betydning, spesielt om andre land får en lavere sats enn oss.

Dem hadde åpenbart heller ikke kommunisert at vi i realiteten har et handelsunderskudd med USA.

 

[Gouldfan]

freedomseeker skrev (9 minutter siden):

Litt spesielt å skryte av hvor rike vi er når stadig flere får dårligere råd, og kjøpekraften til nordmenn har falt til et tysk nivå. Da spiller det ikke noen rolle hvor stort dette fondet er.

Det er også rart at dem ikke fokuserer mer på tollen, siden andelen av det vi eksporterer til USA er liten så er det likesom ikke så viktig ifølge dem. Men det har en avgjørende betydning, spesielt om andre land får en lavere sats enn oss.

Dem hadde åpenbart heller ikke kommunisert at vi i realiteten har et handelsunderskudd med USA.

 

Jeg er enig, men Norge med sine tollmurer mot landbruk og matvarer burde jo ikke si så mye høyt om toll da.

Vi har jo syke tollmurer på alt fra mat til alkohol og tobakk selv....

Jeg er negativ til Trump btw, jeg håpet Biden eller Kamela vant, og jeg er til venstre politisk.

Det endrer ikke det faktum at det er viktig for Norge å være venn med Usa, og jeg synes Jonas og Jens gjorde en god jobb. Jeg fryktet noe ala Zelensky.....

Endret 24. april av Gouldfan

[obygda]

Synes møtet med Trump ga lite. Det ga inntrykk av at Norges delegasjon desperat klamret seg til gammelt vennskap mellom landene. Da gjaldt det å skryte mye av hverandre og trå forsiktig der potensielle konflikter og ulike meninger måtte ligge. Dette kunne enhver diplomat fått til om man gikk stille i dørene og skrøt litt av hverandre. Mao Støre og co forsøkte vel bare å mane til ro og fred i verden. Det ble ingen deal for Norge og det hadde vel heller ingen forventet. Norge sin rolle her,om noen, var vel bare å dytte på for fred på jord.  For Norge er et lite land med åpen økonomi og er vel best tjent med færre konflikter,færre tollkriger og mindre uro i verden der man forholder seg til hverandre på internasjonale anerkjente prinsipper.  Tviler på om Trump egentlig ønsker en slik verden,men det var uansett ikke verdt å lage noe bråk om dette i møte med Norge. Norge sin rolle blir bare en nyttig idiot der USA event. måtte ha  bruk for diplomati eller noen ekstra kroner.

[JK22]

coyotl skrev (24 minutter siden):

USA er i en uholdbar situasjon etter å ha utfordret Kina som de har gjort, landet vil begynne å stoppe opp om et par ukers tid hvis det ikke reverseres i stor grad. Men ingen av sidene vil ta det første steget. Og tilliten kommer uansett ikke tilbake, det er ingen vei tilbake til det som var. Trump kan ikke putte ånden tilbake på flasken, eller sette bitene av Humpty Dumpty sammen igjen..  Mye skal til nå for at Kina reverserer sin beslutning om a droppe Boeing, amerikansk landbruk, LNG, olje ..  løfter fra USA er ikke verd så mye.

Litt for mange var optimistisk på vegne av USA fordi de simpelt tenker ikke på "kjøpedimensjonen" - hvis en kjøper stenges ut av et salgssted etter å ha skapt konflikt med selgeren, vil vedkommende som regel raskt oppdaget at det ikke er smart å ikke ha alternativer for hånd. Og her har man kommet inn i en umulig situasjon fordi Trump var altfor raskt - så raskt at han er mange år altfor tidlig ut. Dessuten ønsker han å ha høy toll mot forsyningslandene som ASEAN; som i det siste har begynte å bli sterkt frustrert fordi de kan ikke akseptere politiske forlangelser. Markedet har for lengst forstått at de er utsatt for et meget destruktivt enmannsshow og har reagert sterkt negativt; hver gang det kom oppsving demonstrert dette mistro mot Trump - og hver gang dette falle, stige sinnet. Flere ledende oligarker/forretningsmenn som hadde støttet Trump og republikanerne, gjort det klart at handelsembargoen mot Kina er utenkelig i dagens situasjon. Man hadde allerede startet en exit-strategi for syv-seks år siden, og de er bare mindre enn halvveis underveis mot målet. Dette hadde Biden bidratt til, som Trump simpelt sprengt opp. 

Nå er det krise for den amerikanske nasjonaløkonomien; reservelagrene går snart mot slutten, det finnes ikke alternativer å hoste opp, hele nisjebransjer risikere å bli helt utradert og selv om det kom flere tollreduseringer omkring bestemte varer, rammes disse allikevel av sekundære konsekvenser knyttet til fremstillelsesprosessen. Flere ledende konserner ser ruinspøkelset viser seg på horisonten, og tusener av småforretninger og selskaper har fått meget seriøse problemer, som i verste fall kan lede til konkursras i sommeren. Flere hundretusener familier risikere å miste feriepengene for sommeren. I Kina er det også krisestemning, minst tjue millioner arbeidere er i trøbbel, Xi har så langt nektet å "slippe fri" frimarkedet etter å ha stoppet den for mange år siden, og det er ikke nok ledig kvantitet i andre rike markeder verden rundt. Men Kina er et totalitært partidiktatur med meget stram voldskontroll underlagt en mann som inneha all diktatsmakt - og kan lettere takle følgene enn USA. Det mene at Kina har mye større utholdenhetsevne som en selger enn USA, som er en kjøper i en global forbruksøkonomi. Denne økonomimodellen gir selgerne mye makt. 

Det er åpenbart for flere og flere amerikanerne at Trump er sprøytende gal; hans ideer omkring toll mer og mer virker på mange som galningstanker fordi han nektet å innse realitetene med at dette i virkeligheten er skattlegging, som er ulovlig etter amerikansk lov, som ikke en eneste ikke-amerikaner trenger å betale. Han nekte og atter nekte å gi opp hans tvangstankene som sannsynlig var der helt siden 1980-årene, og antyder at han vil ikke respektere 90-dagerspausen, slik at "gjengjeldelsestollene" vil returnere om få uker. 10 % toll er blitt en kraftig belastning for amerikanerne, som opplever at resten av verden etter hvert innhente dem og posisjonere seg for å kutte dem ut. Norge som skulle hatt en handelsavtale med USA, har valgt å sette den på hold - og Stoltenberg som Støre hadde åpenbart aldri nådd Trump tross all rosing fra denne utilregnelige idioten. Fordi tolltrusselen betyr at man må vende seg bort før eller senere. 

Det er hva Kina nå gjør, og mange regjeringer over hele verden henter nå fram "Plan B" etter hvert som tollsamtalene fortsatt samtidig som Trump-regimet forlede og forvirre alle med falske nyheter om disse forhandlingene. 

Etablissementet begynner å få dårlig med tid. Trump-regimet må avsettes snarest mulig til fordel for en kongressutnevnt president, det burde være mulig å få gjennom en nødlov om et nytt presidentvalg i dette året, men da må Trump isoleres fra offentligheten. 

[Rune_says]

Er det bare spøk eller er det narcisisstene som elsker å snakke om sine lovbrudd i full åpenhet?

Var valgresultatet egentlig 77 mill vs 74 mill eller ble f.eks. 1,5 mill D-stemmer flippet til R-stemmer i "swing states" via hackede valgmaskiner ? 

 

Husk forresten å ha bekreftelse på hotellbookinger for hele oppholdet før tur til USA.  Er det ikke Russland som har lignende krav for visum?   Nuhvel CBP påstår at de hadde tenkt å jobbe.

Sitat

Other countries similarly require proof of lodging, or at least an address, on entry paperwork at the border.

https://eu.usatoday.com/story/travel/news/2025/04/21/german-tourists-turned-away-us-border/83195396007/

Endret 24. april av Rune_says