Trump 2025

[Snikpellik]

Delvis skrev (4 minutter siden):

Det er vel en litt annen side av sakene vel.
Men holder med Canada jeg altså, og ikke Trump, det er ikke det.

Hvilken annen side av sakene tenker du på? 

[REALITET]

Morsomt å se at både rep og dems ikke snakker om Obamas innvandringspolitikk, hvor obama deporterte langt langt flere illegale migranter enn hva både når Trump, Biden og Bush gjorde under deres tid....

Men.. det snakker vi ikke noe om, hverken MSM, dagens høyre eller venstreside. 

Rep er vel redde for at dem ikke klarer å deportert like stor grad som obama gjorde, og dems vil hysje ned den tiden pga, vel at han var demokrat. Klovner begge sider.

[Rhabagatz]

Da har Kina svart.

15% på amerikansk energi, granskning av Google og eksportkontroll på sjeldne jordarter.

https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3297272/china-impose-tariffs-some-us-products

[Dubious]

REALITET skrev (56 minutter siden):

Morsomt å se at både rep og dems ikke snakker om Obamas innvandringspolitikk, hvor obama deporterte langt langt flere illegale migranter enn hva både når Trump, Biden og Bush gjorde under deres tid....

Men.. det snakker vi ikke noe om, hverken MSM, dagens høyre eller venstreside. 

Rep er vel redde for at dem ikke klarer å deportert like stor grad som obama gjorde, og dems vil hysje ned den tiden pga, vel at han var demokrat. Klovner begge sider.

 Har nok mye med hvordan det blir gjort.

[Rhabagatz]

3 minutes ago, Dubious said:

 Har nok mye med hvordan det blir gjort.

Det er en sannhet med modifikasjoner. Under Obama falt antallet deportasjoner dramatisk, uten at de tok seg opp igjen under Trump.

https://ohss.dhs.gov/topics/immigration/yearbook/2019/table39

2019	359,885	171,445
2018	328,716	159,940
2017	287,093	100,695
20164	331,717	106,458
2015	325,328	129,661
2014	405,090	163,843
2013	432,228	178,976
2012	415,607	231,107
2011	390,423	322,047
2010	382,449	471,798
2009	379,739	582,567
2008	359,795	811,263
2007	319,382	891,390
2006	280,974	1,043,381
2005	246,431	1,096,920
2004	240,665	1,166,576
2003	211,098	945,294
2002	165,168	1,012,116
2001	189,026	1,349,371
2000	188,467	1,675,876
1999	183,114	1,574,863
1998	174,813	1,570,127
1997	114,432	1,440,684
1996	69,680	1,573,428
1995	50,924	1,313,764
1994	45,674	1,029,107
1993	42,542	1,243,410
1992	43,671	1,105,829
1991	33,189	1,061,105
1990	30,039	1,022,533
1989	34,427	830,890
1988	25,829	911,790
1987	24,336	1,091,203
1986	24,592	1,586,320
1985	23,105	1,041,296
1984	18,696	909,833
1983	19,211	931,600
1982	15,216	812,572
1981	17,379	823,875
1980	18,013	719,211
1979	26,825	966,137

 

Kolonnene må summeres for å få samlet antall deportasjoner (de viser to ulike juridiske grunnlag for deportasjonen)

[uname -i]

Det amerikanske børstilsynet(SEC) må nå få politisk godkjenning før de kan etterforske saker.  Som bestilt av notoriske svindlere som Elon Musk. Bananrepublikk.

[sedsberg]

5 hours ago, Snikpellik said:

Så kort oppsummert - Mexico forpliktet seg til et mindre antall tropper ved grensa enn i 2019, og Canada forpliktet seg på nytt til å gjøre det de under Biden allerede annonserte at de skal gjøre, og i tillegg utnevne en fentanyl-tsar. 

Men nå får Trump æren for det.

[Pop]

35 minutes ago, uname -i said:

Det amerikanske børstilsynet(SEC) må nå få politisk godkjenning før de kan etterforske saker.  Som bestilt av notoriske svindlere som Elon Musk. Bananrepublikk.

Da kan vi vel trygt si at maktfordelingsprinsippet også har havarert i USA, skjønt jeg blir ikke fornærmet eller overrasket om noen vil hevde det allerede lå med brukket rygg i grøfta...

[Markiii]

Mr.M skrev (16 timer siden):

ikke lett å se seg om etter alternativer eller velge bort Trump, pga. han er president i verdens mektigste land. Man er i praksis tvunget å holde seg talefot med ham, selv om man misliker det.

USA kan svekke sin posisjon internasjonalt. Tidligere allierte/partnere kan søke nye partnere og allianser.

Selv om f.eks. BRICS er dødfødt, så betyr ikke det at andre land ikke kan få på beina en ny lignende allianse som faktisk har noe for seg.

[Markiii]

Fatninja skrev (14 timer siden):

Uansett hvordan du snur og vender på det, så var det neppe et sjakktrekk å klistre "nazist" om Trump i norske aviser og geniforklare at Harris kalte Trump nazist i forkant av valget.

Hvorfor?

Trumps egne nåværende spyttslikkere er jo de som sto på barrikadene og rakket ned på ham tidligere. Det er vel omtrent bare JD Vance av amerikanske politikere som faktisk har kalt Trump Hitler. Kan ikke huske så mye av det fra andre politikere.

For ikke å snakke om måten Trump konsekvent og hyppig stemplet både Harris og Biden som fascister, kommunister, forrædere, osv. Ingen stempler og angriper mer enn Trump og nazigjengen hans.

Men det er visst greit når Trump gjør det!

Denne skamløse dobbeltmoralen er ikke lenger parodisk engang. Det er bare patetisk. Og når man kombinerer det med den ekstreme offermentaliteten som høyreekstreme sitter med så blir det som at man mangler ord for å beskrive det.

 

Endret 2 timer siden av Markiii

[Mannen med ljåen]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-deportere-nordmenn/82625395

Sitat

39 nordmenn står på lista over personer USA har vedtatt å utvise, men som ennå ikke er pågrepet, ifølge føderale myndigheter.

Hva slags nordmenn lever som papirløse innvandrere i USA? Heter de Nils og Ole, eller Ahmed og Mahmoud?

Noen ganger har det faktisk noe å si, så det hadde vært nyttig med en presisering. Nordmenn trenger bare maskinlesbart pass og/eller eller ESTA for å kunne dra dit på ferie.

Endret 2 timer siden av Mannen med ljåen

[TAC-2]

Det amerikanske demokratiet er under angrep. Jeg er usikker på om det tåler 4 år med dette.

[Markiii]

Mannen med ljåen skrev (14 timer siden):

Hvorfor må ytre venstre/kommunistene alltid kalle alle som er litt uenig med dem for nazister? Det er så slitsomt. 

Hva? Det er ytre høyre som gjør det. JD Vance er vel omtrent den eneste politikere som har kalt Trump Hitler/nazist.

Sitat

Kritiser gjerne kritikkverdige og kontroversielle aspekter ved hans politikk. Men å kalle alle som støtter deler av politikken hans, eller stemmer på ham, nazister bidrar ikke til at dere blir tatt alvorlig.

Dobbeltmoral. Du kommer med falske anklager og stråmenn, og så krever du at andre skjerper seg.

Sitat

Jeg forstår at dere er vant til ekkokammer der dere ikke blir motsagt. Men dere er ikke de liberale ytringsfrihetsforkjemperne dere forteller dere selv at dere er, når dere kansellerer og brunbeiser alle som ikke er like radikale.

Hvilke ekkokamre?

Ingen hater forresten ytringsfrihet like mye som repugnikanere.

Kansellerer? Som da Rogan ble kjølhalt da han innledningsvis snakket om at han hadde noen svake reservasjoner mot å støtte Trump?

Brunbeiser? Som da Trump og fascist-nazi-gjengen hans spydde ut påstander om at Harris og Biden er fascister, kommunister, og forrædere som fortjener å bli drept?

Vet du hva? Det første ordet jeg kommer på når jeg ser "argumentasjonen" fra Trump-tilhengere er: SKAMLØSHET

Endret 2 timer siden av Markiii

[Markiii]

Neptun1 skrev (13 timer siden):

Så må jeg nevne vestlige mediers dobbeltmoral.
Trump/USA har planlagt 10% (straffe)toll på kinesiske varer og det blir stor oppstandelse..
EU innførte i høst straffetoll på 35,3% på kinesiske biler uten at de samme mediene fant det verdt å kommentere. Fra før har EU toll for alle land utenfor unionen.
Norge må ikke bare betale mangfoldige milliarder i "toll" for å handle med EU vi må også innføre deres lover som setter våre til side. Uten at noen medier finner dette kritikkverdig.

Om det er dobbeltmoral eller skamløshet vet jeg ikke, men argumentasjonen din her er fullstendig skivebom. Straffetoll er ikke automatisk eller nødvendigvis negativt. Det kommer helt an på.

[Markiii]

jallajall skrev (13 timer siden):

Hva med å faktisk svare på noen av de få konkrete spørsmålene jeg stilte?

Det er poengløst å svare all den tid du konsekvent nekter å svare andre. Det er åpenbart at spørsmålene dine bare er ment for å overvelde og oversvømme for å sabotere.  

jallajall skrev (10 timer siden):

Schumer har blitt helt MAGA.

 

Dette er et godt eksempel på hvordan du holder på. Han advarer mot dette. Han støtter det ikke.

Hvorfor denne uærlige fremstillingen av det som blir sagt?

Endret 2 timer siden av Markiii

[AlpakkaMafakka]

Mannen med ljåen skrev (10 minutter siden):

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-deportere-nordmenn/82625395

Hva slags nordmenn lever som papirløse innvandrere i USA? Heter de Nils og Ole, eller Ahmed og Mahmoud?

Noen ganger har det faktisk noe å si, så det hadde vært nyttig med en presisering. Nordmenn trenger bare maskinlesbart pass og/eller eller ESTA for å kunne dra dit på ferie.

Vis fordommene dine litt tydeligere, takk.

Jeg hadde det reelle valget om å bli papirløs innvandrer i USA eller dra hjem igjen etter at USA trakk inn millionervis av H-1B visum og jeg var en av de rammet. Jeg hadde jobb, hjem og var greit etablert i USA. 

Navnet mitt er forresten nærmere "Nils og Ole" om det hjelper.

[HasuUser]

Jeg må bare le

[rabler]

7 hours ago, Snikpellik said:

Government of Canada announces its plan to strengthen border security and our immigration system

Da blir det vel også vanskeligere for vanlige amerikanere å reise til Canada?

[rabler]

55 minutes ago, Mannen med ljåen said:

Hva slags nordmenn lever som papirløse innvandrere i USA? Heter de Nils og Ole, eller Ahmed og Mahmoud?

Wow! Jeg blir faktisk flau på dine vegne. 😬

[Subara]

– Stoltenberg bør dra til Trump straks