Trump 2025

[JK22]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Flere av dem reagerer med sjokk og vantro på oppfordringen.

Det er små tegn på at amerikanerne er i ferd med å innse sannheten. Dessverre går det sløvere enn hva de fleste ville likt, men liker i det minste at mange omsider er i ferd med å innse at republikanerpartiet er et problem, etter å ha vært sveisblindt i et par tiår, i tillegg til Trump-regimets meget tydelige korrupte og lovkrenkende natur.

Det sies at Trump aktet å sabotere valgordningen for å sørge for at GOP ikke vil tape, og huset hadde tvunget gjennom et valglovvedtak som setter halvparten av alle stemmegivernes rettigheter i fare. Flere og flere ser nå at alt endres til det verste. Og fra børsene går det gradvis, men sikkert nedover - oljemagnatene gråter, luftfartmagnatene stive opp, bilprodusentene måper - etc, etc; dollaren er blitt upopulært, investorene selger seg ut eller legge planer for å flytte tilbake. Det som tiltrukket utenlandsk finans er det upartiske lovsystemet og den politiske ledelsens skikkeligheten, nå er dette under sterk tvil samtidig som mange leser seg i det som drive Trump og MAGA. De ser at domstolene ikke kan gjøre noe; de ser at republikanerne har tørnet helt at selv disses donorer er maktløst. Hva mange ikke realisere er at det er utenlandske penger som er den egentlige "oljen" for USA. For flere år siden skremte Xi både innfødte og utenlandske investorer ut av Kina, og dette satt kineserne meget sterkt tilbake. For USA er det mer alvorligere med tanke på den mindre produksjonskapasiteten. 

Det gjærer mer og mer i selve USA, folk er i ferd med å stemme med deres føttene - de har begynte å spare, begynte å kutte ut kontakt med sine republikanske representanter (selv om demokratene ikke vinne på det), de har mistet troen på Trump og det politiske systemet - innsidehandelssaken hadde gjort meget mange sint; de rikeste tippet av Trump hadde regelrett stjålet til seg vanlige folks pensjoner og investerte formuer. Det sies at forbruksnivået har sunket så langt ned - at man må hele 75 år tilbake. I Japan så vi dette da krisen hendt ved år 1990: folk begynte å spare og bruke mindre på forbruk, de har ikke kommet ut av dette - i Kina ser man de samme tendenser, som blant annet fulgt til deflasjon da varetilbudet bli simpelt for stor. Det er svært vanskelig å komme ut av en slik krise uten enorm politiskøkonomiske endringer. 

Ett er sikkert; hvis det var valg i dag, ville republikanerne ha tapt. 

[obygda]

Snikpellik skrev (8 minutter siden):

Statsansatte beordres til å varsle om «anti-kristne fordommer»
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/statsansatte-beordres-til-a-varsle-om-anti-kristne-fordommer/17643724/

Ansatte i Utenriksdepartementet oppfordres til å varsle på sine egne kollegaer. En ansatt sammenligner situasjonen med «Handmaid's Tale».

Trump-administrasjonen beordrer ansatte i Utenriksdepartementet til å varsle om alle tilfeller hvor ansatte utviser «anti-kristne fordommer». Tiltaket er en del av Trumps ferske presidentordre som skal støtte kristne ansatte i føderale stillinger. 

Det er Politico som melder om utviklingen, etter at nettstedet fikk tilgang til et internt dokument signert utenriksminister Marco Rubio. 

Her står det at utenriksdepartementet vil samarbeide med en egen arbeidsgruppe, som skal innhente informasjon om «anti-religiøse fordommer under Biden-administrasjonen». 

Ansatte i Utenriksdepartementet oppfordres også til å rapportere eksempler på anti-kristne fordommer gjennom anonyme varslingsskjema. Arbeidsgruppen vil møtes om drøye to uker for å gjennomgå funnene.

– Varslene bør være så detaljerte som mulig, og inkludere navn, tidspunkt og sted, heter det i rundskrivet. 

Politico har vært i kontakt med en rekke ansatte i Utenriksdepartementet. Flere av dem reagerer med sjokk og vantro på oppfordringen. De avviser påstandene om at det hersker anti-kristne fordommer i departementet, og mener Trump-administrasjonen kan bidra til en fryktkultur. 

– Det er som hentet ut av «Handmaid's Tale», sier en ansatt i Utenriksdepartementet, som ikke ønsker å stå frem med navn av frykt for konsekvenser fra arbeidsgiver. 

 

Blir fort krig når fundamentalister kommer til makten dessverre.

Dette ender nok med borgerkrig eller opptøyer før eller siden. Når den ene siden ikke lenger respekterer den andre så er veien til konflikt åpenbar. Og Trump adminstrasjonen viser null respekt for andre enn egen velgergruppe. Og blant egen velgergruppe har du en form for kristen kult som lyver,stjeler,driver hor osv..men som samtidig hevder de er kristne. Sett utenfra fremstår mange som totalt hjernevasket og irrasjonelle. Og når et samfunn ledes av slike mennesker ledes de mot avgrunnen er jeg redd.  USA i Trump sitt bilde er definitivt ikke det USA vi er vant til å ha i bakhodet. Alle land i verden gjør lurt i å ikke gjøre seg avhengige av USA. Ikke mhp forsvar,ikke mhp handel,ikke forskning osv. 

[coyotl]

Camlon skrev (30 minutter siden):

Handel vil ikke stoppe, fordi Kina kan eksportere igjennom tredjeland akkurat som Russland gjør nå. De vil også dumpe varer på EU for å øke eksporten til Europa.

Kinas eksport har økt kraftig de siste 15 årene og eksporten er også ikke på vei til å kollapse. Kina planlegger å beholde dagens modell hvor de eksporterer mye mer enn de importerer.

Veldig greit hvis du har rett selv om det kommer til å se litt komisk ut. Er ikke disse andre landene også pålagt toll? med Vietnam var visst en grunn at de pakker om kinesiske varer. Ser kommentatorer sm sier ting som "US uses the tariffs to insulate itself for war on China" (Brian Berletic) jeg syntes ikke det ga så mye mening. USAs situasjon er visstnok iferd med raskt å bli prekær fordi astronomiske summer i gjeld nå må reforhandles på dårligere betingelser. Salg av dollar som nå viser seg å være Japan som står for har bidratt til å gjøre situasjonen etter tollutspillet kritisk. Har mistanke om at det er verre enn du tror men ok hvis ikke

[SilverShaded]

obygda skrev (35 minutter siden):

Dette ender nok med borgerkrig eller opptøyer før eller siden.

Jeg har lurt på hvor lenge Trump vil tolerere demonstrasjonene som sprer seg mer og mer. Han har unnlatt å kommentere, men det kommer nok ! Snart kommer han til å prøve å "kontrollere" dette og kalle det anti-amerikansk, left-wing radicals, illegal, forræderi o.l. Så blir det bråk for alvor...og det passer ham bra. Da kan han innføre Martial Law og vil i praksis være eneveldig. Loven kobles ut, militæret kobles inn, og hvis de adlyder Trump vil skrekkveldet være fullkomment. Sivile rettigheter opphører, han kan deportere, fengsle og straffe hvem han vil, hvordan han vil. Han kan få hevn over Pelosi, Obama, Biden og alle andre han hater. Og desverre er dette et fullt mulig scenario...

[JK22]

SilverShaded skrev (1 minutt siden):

Jeg har lurt på hvor lenge Trump vil tolerere demonstrasjonene som sprer seg mer og mer. Han har unnlatt å kommentere, men det kommer nok ! Snart kommer han til å prøve å "kontrollere" dette og kalle det anti-amerikansk, left-wing radicals, illegal, forræderi o.l. Så blir det bråk for alvor...og det passer ham bra. Da kan han innføre Martial Law og vil i praksis være eneveldig. Loven kobles ut, militæret kobles inn, og hvis de adlyder Trump vil skrekkveldet være fullkomment. Sivile rettigheter opphører, han kan deportere, fengsle og straffe hvem han vil, hvordan han vil. Han kan få hevn over Pelosi, Obama, Biden og alle andre han hater. Og desverre er dette et fullt mulig scenario...

I teorien, ja - men det er ikke mulig å erklære unntakstilstand uten politisk konsensus, for i alle tilfeller siden 1865 hadde presidentene vært meget opptatt med å bedrive meget spesifikke begrensninger på deres bruk av opprørsakten fra 1807 fordi domstolene og kongressen kunne utprøve legitimiteten av presidentens fullmaktene. Det er blant annet en føderal lov som kan forhindres av en delstat om bestemte kriterier for slik maktbruk ikke foreligges som beviselig opprørsaktivitet. Men dessverre er loven for vag, slik at den kan omtolkes og misbrukes.

Men Trump kan ikke fritt bruke opprørsakten uten å ha politisk konsensus, for denne er en av disse lovene som gjør alt verre ved feilaktig bruk - dermed disse nevnte begrensningene. Lincoln for eksempel ventet i det lengste - det var skuddene på Fort Sumter som var utløsningsfaktoren, det tok tre dager før han omsider reagert. Dette vet "alle" i over 200 år. Men noen ganger gikk det meget galt, som under den store jernbanestreiken i 1877 som en av president Hayes` mørke plettene (han som solgt ut landet for å ha makten og ødela den første rekonstruksjonen) - som ledet til Posse Comitatus-loven i 1878 som satt sterke begrensninger på presidentens makt.

Så om Trump gjøre bruk av loven, risikere han at nesten hele etablissementet vil vende seg mot ham sammen med majoriteten av befolkningen. Demonstrasjonene kommer til å bli flere og større med tiden, og det vil komme til opptøyer - men dette må intensiveres før en form for rettferdiggjøring er mulig. 

[Dragavon]

Snikpellik skrev (2 timer siden):

Statsansatte beordres til å varsle om «anti-kristne fordommer»
https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/statsansatte-beordres-til-a-varsle-om-anti-kristne-fordommer/17643724/

Ansatte i Utenriksdepartementet oppfordres til å varsle på sine egne kollegaer. En ansatt sammenligner situasjonen med «Handmaid's Tale».

Trump-administrasjonen beordrer ansatte i Utenriksdepartementet til å varsle om alle tilfeller hvor ansatte utviser «anti-kristne fordommer». Tiltaket er en del av Trumps ferske presidentordre som skal støtte kristne ansatte i føderale stillinger. 

Det er Politico som melder om utviklingen, etter at nettstedet fikk tilgang til et internt dokument signert utenriksminister Marco Rubio. 

Her står det at utenriksdepartementet vil samarbeide med en egen arbeidsgruppe, som skal innhente informasjon om «anti-religiøse fordommer under Biden-administrasjonen». 

Ansatte i Utenriksdepartementet oppfordres også til å rapportere eksempler på anti-kristne fordommer gjennom anonyme varslingsskjema. Arbeidsgruppen vil møtes om drøye to uker for å gjennomgå funnene.

– Varslene bør være så detaljerte som mulig, og inkludere navn, tidspunkt og sted, heter det i rundskrivet. 

Politico har vært i kontakt med en rekke ansatte i Utenriksdepartementet. Flere av dem reagerer med sjokk og vantro på oppfordringen. De avviser påstandene om at det hersker anti-kristne fordommer i departementet, og mener Trump-administrasjonen kan bidra til en fryktkultur. 

– Det er som hentet ut av «Handmaid's Tale», sier en ansatt i Utenriksdepartementet, som ikke ønsker å stå frem med navn av frykt for konsekvenser fra arbeidsgiver. 

 

Dette er berre begynnelsen.

Folka bak Trump er Taliban, berre med bibel i staden for koran.

Det kjem til å bli mykje værre.

[SilverShaded]

JK22 skrev (10 minutter siden):

 Demonstrasjonene kommer til å bli flere og større med tiden, og det vil komme til opptøyer - men dette må intensiveres før en form for rettferdiggjøring er mulig. 

Når har Trump brydd seg om loven...en presidentordre fikser det meste, og enn så lenge har han flertall i begge kamrene i kongressen. Men uansett må han ha en slags rettferdiggjøring, som du sier, og det er derfor han venter mens dette utvikler seg.

[Jarmo]

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/04/11/196082459/apple-tar-grep-etter-trump-toll?nr=1

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/money/other/musk-splits-with-trump-over-troubling-cuts-to-nasa/ar-AA1CLFtq?ocid=hpmsn&cvid=7708837342f14473a26616d56bc8a90c&ei=28

Nå er SpaceX i stor fare også. En stor del av leveransebestillingene er basert på vitenskapelige prosjekter dels finansiert av amerikanske universiteter og konserner i samarbeid med staten, og dels av utenlandske kunder som stolt på amerikanerne - fram til ganske nylig. Dessuten har mange regjeringer verden rundt fått betenkninger. Dermed måtte SpaceX går nærmere NASA enn før - og der hadde Trump demonstrert at han ikke bryr seg om romfart. All snakk om månen, Mars etc. - er bare tullsnakk. For NASA kuttes med 50 % - ikke bare budsjettet, men alt fra den minste bolten til romfartsbase. Disse nevnte vitenskapelige prosjektene skje gjennom Science Mission Directorate (SMD), som er vitalt for Musks drømmer om planetær ferd mellom Jorden og Mars. For hele avdelingen knyttet til astrofysikk og planetær forskning skal legges ned. 

Som i seg selv sette hele Spaceship-prosjektet i fare, for SpaceX har verken kapasitet eller ekspertise for å overta SMDs rolle som er essensielt for både ubemannede og bemannede ekspedisjoner utenfor det nærjordiske rommet (medregnet månen).  Dette skal ha fått Musk, som har kommet ut i åpen konflikt med Trump-regimet omkring tollsatsene, til å rase fra seg. Musk skal personlig ha prøvd å overtale Trump, men det mer og mer krystallisere seg at han er blitt en gissel i det hvite huset for å misbruke ham som skjold mot folkelig misnøye. 

De enorme tollsatsene mellom Kina og USA har helt effektivt ødelagt den kinesiske Tesla-avdelingen, salg av Tesla hadde brått stoppet før Musk måtte beordre hold i all salgsforsøk, og komponenter som sjeldne metaller fra Kina for den amerikanske Tesla-produksjonen har blitt veldig problematisk. Trump hadde dessuten gjort hans ytterlig for å ødelegge EV-industrisatsingen selv om amerikanske elbiler kan produseres helt lokalt - og den fremste kundegruppen for Tesla i USA er disse som støtter demokratene. 

Kort sagt; Musks satsing på Trump har blitt den reneste katastrofen. Fra huset i kongressen kom det krav om Musk måtte bort før 30. mai; og Trump ønske å få ham bort så snart han er "oppbrukt". 

Hva faen for en idiot! 

[Zork]

16 minutes ago, Jarmo said:

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/04/11/196082459/apple-tar-grep-etter-trump-toll?nr=1

Naturligvis trist for Cook, og alle de andre tech-milliardærene som servilt møtte opp og applauderte trump da han ble innsatt som president, at de nå må innse at, nei - selv om du er villig til å ofre alt du har av moral og etikk fordi du tror det vil øke bankkontoen din, så er det ikke et lurt trekk å støtte en narsissistisk idiot som kun bryr seg om seg selv...

Endret fredag kl 22:51 av Zork

[coyotl]

Nå vil han visst sende $10 000 til hver grønlender hvis de lar ham annektere øya  🤑🤣

[Abigor]

Hvorfor er Grønland så forbanna viktig? Har det alltid vært viktig? Har vel hørt at det har vært tema før en gang. Men hvilke andre presidenter var besatt av Grønland på grunn av "sikkerhetspolitiske årsaker"? Det er åpenbart at Trump mener det er viktig nå. Var det ikke viktig for 10 år siden? 50 år siden? Er det viktig om 10 år? 50 år? USA har tydeligvis allerede militærbase på Grønland. Er ikke det nok? Trenger de flere militærbaser, eller hva er greia? Og hvor dårlig blir sikkerheten uten at USA får Grønland?

På hvilken måte vil dette hjelpe sikkerheten? På hvilken måte har Danmark gjort en dårlig jobb for sikkerheten på Grønland? Er sikkerheten blitt radikalt dårligere i det siste? Eller har sikkerheten vært dårlig hele tiden?

[obygda]

Abigor skrev (44 minutter siden):

Hvorfor er Grønland så forbanna viktig? Har det alltid vært viktig? Har vel hørt at det har vært tema før en gang. Men hvilke andre presidenter var besatt av Grønland på grunn av "sikkerhetspolitiske årsaker"? Det er åpenbart at Trump mener det er viktig nå. Var det ikke viktig for 10 år siden? 50 år siden? Er det viktig om 10 år? 50 år? USA har tydeligvis allerede militærbase på Grønland. Er ikke det nok? Trenger de flere militærbaser, eller hva er greia? Og hvor dårlig blir sikkerheten uten at USA får Grønland?

På hvilken måte vil dette hjelpe sikkerheten? På hvilken måte har Danmark gjort en dårlig jobb for sikkerheten på Grønland? Er sikkerheten blitt radikalt dårligere i det siste? Eller har sikkerheten vært dårlig hele tiden?

Grønland er viktig for Trump fordi arealene er store og dersom USA overtar disse vil USA bli fysisk større. Det er slik en hjerne fyllt av junk food tenker dessverre. Argumentet om sikkerhet er tøv fordi USA kan sette opp så mange militære baser og installasjoner de bare ønsker ifølge gjeldende avtale...ikke bare det..Danmark vil kunne bidra økonomisk i slike tilfeller..altså dele på regningen for å øke USA sin sikkerhet. Kan man få en bedre deal enn det?  Argumentene til Vance og Trump er mao ren løgn og propaganda. Det er KUN størrelsen av Grønland som interesserer Trump..han er ute etter å utvide USA sine arealer og fremstå som en som bygger USA støŕre...en slags Keiser. Dette er helt identisk med Putin som også har slike tvangstanker om å bygge opp igjen Sovjetunionen.

Trump sitt USA er så sykt og vanstyrt at det går til helvete med USA. Om Trump annekterer Grønland vil dette aldri stå seg over tid. Det eneste som vil skje er at USA undergraver sin egen rolle i verden. Ingen oppegående mennesker vil ønske å bo i et fundamentalistisk land. USA vil over tid tønmes for kloke mennesker,forskere,entreprenører osv.om dette fortsetter. Andre deler av verden som Europa,Canada,Australia osv..har nå en gylden mulighet til å tiltrekke seg selskaper og mennesker som kan bidra svært positivt for disse landene.  Norge trenger helsearbeidere...nå er en gyllen mulighet til å plukke opp positive,flinke mennesker som ønsker trygghet og frihet som dagens USA ikke lenger kan tilby. 

[Vokteren]

Trump tror at alle kommer krypende til USA, men sannheten er en annen.

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/LMxa0V/avlyser-usa-satsing-etter-trump-toll?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Flere kommer til å gjøre som dette norske firmaet og vende USA ryggen.
Folk flest avskyr bølleoppførsel  og ustabilitet….

[obygda]

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kan-ta-generasjoner-a-reparere/82959581

Turister velget bort USA. Det er forståelig da man risikerer å bli mishandlet,forhørt og sendt bort. Og lykkes man å komme inn..så ser vi jo at å reise innad i USA medfører større risiko enn før. De har sagt opp mange offentlige ansatte fra oppsyn med nasjonalparker ,med råd og bistand mhp sikkerhet her, til ansatte i stillinger relatert til fly sikkerhet og kontroll. Det er trolig ikke tilfeldig at vi ser antallet ulykker mhp flyreiser øker. Landet er sakte men sikkert i ferd med å implodere under eget vanstyre. Reiser man dit så risikerer man også å havne midt i en opprivende konflikt som bare øker dag for dag.  Da er det vesentlig tryggere å legge reisen til andre steder av verden. 

[Paxville]

Dagbladet 🤣

Sitter folk henter "nyheter" derfra?

"Turister" som i illegale innvandrere fra Mexico og andre land da regner jeg med du mener?

 

[Vokteren]

obygda skrev (17 minutter siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/kan-ta-generasjoner-a-reparere/82959581

Turister velget bort USA. Det er forståelig da man risikerer å bli mishandlet,forhørt og sendt bort. Og lykkes man å komme inn..så ser vi jo at å reise innad i USA medfører større risiko enn før. De har sagt opp mange offentlige ansatte fra oppsyn med nasjonalparker ,med råd og bistand mhp sikkerhet her, til ansatte i stillinger relatert til fly sikkerhet og kontroll. Det er trolig ikke tilfeldig at vi ser antallet ulykker mhp flyreiser øker. Landet er sakte men sikkert i ferd med å implodere under eget vanstyre. Reiser man dit så risikerer man også å havne midt i en opprivende konflikt som bare øker dag for dag.  Da er det vesentlig tryggere å legge reisen til andre steder av verden. 

Det er riktig og det er her Trump virkelig får vist frem sine mangelfulle sjelsevner.

Alt dreier seg ikke om penger og dominans. Folk med normale preferanser vil også ha gode opplevelser, gjestfrihet , trygghet, åpenhet, stabilitet og gjensidig respekt. Grunnleggende verdier som USA har undervurdert over lang tid.

[Red Frostraven]

Zork skrev (8 timer siden):

Naturligvis trist for Cook, og alle de andre tech-milliardærene som servilt møtte opp og applauderte trump da han ble innsatt som president, at de nå må innse at, nei - selv om du er villig til å ofre alt du har av moral og etikk fordi du tror det vil øke bankkontoen din, så er det ikke et lurt trekk å støtte en narsissistisk idiot som kun bryr seg om seg selv...

Det verste er jo at disse folka genuint ikke forstår at republikanerene sin, ikke bare Trump sin, politikk er skadelig for økonomien deres på lengre sikt enn 5 år, selv om de skulle ha midlertidig gevinst én eller to år, pluss inntekter gjennom eventuell korrupsjon ut over det.

Abigor skrev (4 timer siden):

Hvorfor er Grønland så forbanna viktig? Har det alltid vært viktig? Har vel hørt at det har vært tema før en gang. Men hvilke andre presidenter var besatt av Grønland på grunn av "sikkerhetspolitiske årsaker"? Det er åpenbart at Trump mener det er viktig nå. Var det ikke viktig for 10 år siden? 50 år siden? Er det viktig om 10 år? 50 år? USA har tydeligvis allerede militærbase på Grønland. Er ikke det nok? Trenger de flere militærbaser, eller hva er greia? Og hvor dårlig blir sikkerheten uten at USA får Grønland?

På hvilken måte vil dette hjelpe sikkerheten? På hvilken måte har Danmark gjort en dårlig jobb for sikkerheten på Grønland? Er sikkerheten blitt radikalt dårligere i det siste? Eller har sikkerheten vært dårlig hele tiden?

Trump fikk høre at Ukraina har forekomster av sjeldne jordmineraler som Putin vil ha kloa i.

Grønnland har sjeldne jordmineraler.

1+1=2.

Trump vil bare å være like smart og sterk som Putin, og ta ressursene med makt, som Putin.
Bokstavelig talt.

"Greenland possesses tremendous potential that doesn't exist in really any other part of the world," Jay Truesdale, CEO of TDI told Newsweek. TDI is a Washington, D.C.-based advisory firm with expertise in critical minerals. "I think it's one of the main reasons why the Trump administration is interested in Greenland."
https://www.newsweek.com/trump-greenland-deal-minerals-greenmet-2058162

https://www.nytimes.com/2025/04/10/us/politics/trump-greenland-denmark.html

[SilverShaded]

Abigor skrev (4 timer siden):

Hvorfor er Grønland så forbanna viktig? Har det alltid vært viktig? Har vel hørt at det har vært tema før en gang. Men hvilke andre presidenter var besatt av Grønland på grunn av "sikkerhetspolitiske årsaker"? Det er åpenbart at Trump mener det er viktig nå. Var det ikke viktig for 10 år siden? 50 år siden? Er det viktig om 10 år? 50 år? USA har tydeligvis allerede militærbase på Grønland. Er ikke det nok? Trenger de flere militærbaser, eller hva er greia? Og hvor dårlig blir sikkerheten uten at USA får Grønland?

På hvilken måte vil dette hjelpe sikkerheten? På hvilken måte har Danmark gjort en dårlig jobb for sikkerheten på Grønland? Er sikkerheten blitt radikalt dårligere i det siste? Eller har sikkerheten vært dårlig hele tiden?

Dette dreier seg om ressurser, ingenting annet. Øya har mye utappet potensiale på det området. Spesielt gjelder dette sjeldne jordarter, som Trump har jaktet på over store deler av verden, f.eks er det bakgrunnen for hans interesse for Ukraina. Disse mineralene er svært viktige for produksjon i USA på mange områder, og nå som Kina har strupet tilgangen og det er en handelskrig i gang begynner Trump å bli panisk.

[Red Frostraven]

Paxville skrev (4 minutter siden):

Dagbladet 🤣

Sitter folk henter "nyheter" derfra?

"Turister" som i illegale innvandrere fra Mexico og andre land da regner jeg med du mener?

 

Hvor eksakt henter du nyheter om USA fra?