Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Ove38 skrev (21 minutter siden):

Snakk for deg selv. Jeg har bare sett brødsmuler. 

Og du hadde ikke engang sett brødsmuler i USA de siste 20 årene (eller de kommende 20 slik det ser ut til å bli nå).

Hvis du er uenig kan du jo si hva du IKKE får i Norge som du hadde fått i USA

  • Liker 3
Lenke til kommentar
33 minutes ago, Ove38 said:

Snakk for deg selv. Jeg har bare sett brødsmuler. 

Har du gått gjennom livet uten en eneste jobb til tross for at du er frisk, skjønner jeg hva du snakker om. Det hadde absolutt vært en idé å se på borgerlønn.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Ove38 said:

Du får melde deg som forhandler på USAs veiene.  Ellers er jeg enig i at nåværende verdens økonomiske orden må rives. Det hele har forlengst gått ut på dato.

Hva tenker du den skal erstattes med?

1 hour ago, Ove38 said:

Han vil at USA fortsatt skal styre verdens økonomien. Noe han i disse dager viser ved å styre verdens økonomien. 

Ja, han gjør sitt for at USA ikke lengre skal være verdens dominerende økonmi og at dollaren ikke lengre skal være verdens reservevaluta. Men er det så lurt?

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Ove38 skrev (1 time siden):

Han vil at USA fortsatt skal styre verdens økonomien. Noe han i disse dager viser ved å styre verdens økonomien. 

Tror du USA hadde styrt verdensøkonomien hvis det var Trump som hadde styrt i fortiden? Han står på ryggen av giganter som har plassert USA der de er i dag.

Kjenner du til "Trump Taj Mahal"? Foreslår et kjapt googlesøk for å se på "teften" til Trump...

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Hvis Trump øker tariffene til Kina med 50% da vil der bli mange irriterte Amerikanere som har gjort seg avhengige av RoboRock, Dreame robotstøvsugere som også er avhengig av å kjøpe vedlikeholdssett for disse. De får ikke lengre vaskerobotene sine til akseptable priser. og ikke minst DJI droner, alt er jo kinesisk.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
3 hours ago, Ove38 said:

Han vil at USA fortsatt skal styre verdens økonomien. Noe han i disse dager viser ved å styre verdens økonomien. 

Det er stor forskjell på styrt avvikling og "å styre verdensøkonomien" 😂

 

3 hours ago, Ove38 said:

Du får melde deg som forhandler på USAs veiene.  Ellers er jeg enig i at nåværende verdens økonomiske orden må rives. Det hele har forlengst gått ut på dato.

Hvorfor det? Hva mener du er galt?

Lenke til kommentar
Ove38 skrev (6 timer siden):

Du får melde deg som forhandler på USAs veiene.  Ellers er jeg enig i at nåværende verdens økonomiske orden må rives. Det hele har forlengst gått ut på dato.

Det har fungert veldig bra for Norge iallefall, er vanlig at det ofte ikke produseres i i land men noe blir det. Rett og slett for at lønningene er lavere i Uland eller lavkostland.

Grunnen til at det går på trynet i Usa er fordi de har en rasert velferd, og superlave lønninger.

Trump vil bare gjøre dette enda værre, de fattige amerikanske borgerne som får slite pga Trump sin resesjon.

I Norge mister bare folk jobben og går på Nav.. slik som under finanskrisen eller covid.

Endret av Gouldfan
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Tussi skrev (1 time siden):

Trump fikk medhold i å bruke den krigsloven ift migranter,  men må tillate reell mulighet for å anke

Det er i praksis en halv seier, det betyr at man kan ikke deportere migranter med basis i krigsloven uten høring, men på den andre siden er det en meget farlig utglidning mellom fredstilstand og krigstilstand som kan bli farefull i den nære fremtiden fordi det er andre lover som kan misbrukes, blant annet "Insurrection Act" fra 1807 som har et stort problem ved at den er for vag utformet.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Skrevet (endret)

https://x.com/clashreport/status/1909546490826993844

Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en.

Akkurat som jeg sa; Trump går langt utenom det tolløkonomiske feltet i brudd på alle atferdsregler. Allerede i den første presidentperioden fikk han til en "deal" med kineserne om bulkkjøp - som for nesten alle økonomiske eksperter bare ristet på hodet av, for de kunne ikke se noe nytte i dette. Så kom den ufattelige mineralavtalen med Ukraina som er til nå skrivende stund ikke akseptert, som nok en gang vist at Trump ikke bryr seg om frihandel eller bedriftsfrihet. Og nå forlange Trump at EU skulle binde seg til å kjøpe energi for 350 mrd. dollar! 

We can knock off $350 billion in one week,”

Selv om det er veldig sterk interesse for amerikansk gass i EU/EØS, nektet man å binde seg til kun en eneste leverandør eller sløse bort mer penger enn hva man har. Det går ikke an å betale for hele 5 års gassdekning med en gang, dertil skulle det nemlig skje gjennom vanlige handelsprosedyrer - skal Trump stjele til seg hele den amerikanske gassproduksjonen?!! Alt dette er på private hender. 

Markedet har roet seg ned, men tapt er tapt; 9 trillion dollar har forsvunnet - nå er 2 trillion dollar tilbake. Sannsynlig fordi alle handle i panikk for å unngå det verste, mens disse i relative lukkede markeder som Japan valgt å stole på sin økonomis holdbarhetsstyrke mot Trumps galskap. I Kina er det surt, den kinesiske valutaen har falt ned, men Xi har stram kontroll for tiden. 

Kineserne virker svært besluttsomt om å gå til krig mot Trump uansett om resten av verden står utenfor. 

The scale of the U.S. military’s dependence on China is staggering. 

Carriers, missiles, aircraft, missile defenses and tanks all rely on components or materials sourced from China, - The Hill

China is the largest foreign supplier of critical technologies for the Department of Defense, ahead of even close allies like the U.K. and Japan.

Greg Hayes, the CEO of Raytheon, has stated that it would be impossible for him to decouple from China, as his company relies on thousands of suppliers there.

This dependency gives China unprecedented leverage. It leaves critical military equipment vulnerable not only to sabotage, but also to the risk that Beijing decides to simply close the spigot, depriving American companies of the inputs they rely on. And President Xi makes no secret of his intention to wield foreign dependency as a weapon.

Dette vet Xi, som ennå har bestemt seg for å være litt smålig - for tiden - som sett med Hollywood for eksempel.

Og EU trenger å gjøre noe med utroe alliansepartnere som med Meloni i Italia, som nå vil forhandle direkte med Trump på egen hånd. Hun har fått store problemer pga. hennes forbindelser med Trump - hennes regjering er en usannsynlig allianse mellom hennes nyfascistisk bevegelse, den pro-russiske ekstremhøyre Salvini og den pro-europeisk senterhøyre Forza Italia. Det gjør at hun ikke ønske å ta del i EU/NATO opprustningen eller sende fredsbevarende styrker til Ukraina, dessuten er Salvini i åpen konflikt med Frankrike. Koalisjonen kan gå i oppløsning pga. Trump fordi tollsatsene mot Italia kan bli simpelt for mye, når hun måtte lytte på forretningsstanden. 

Og så er det Iran; de indirekte samtalene i Oman vil være viktig, men så langt ser det ut at Trump har fått kalde føtter etter iranerne gjort det klart at de vil angripe alle som yte den minste assistanse til amerikanerne under en krig. Ved å forby all amerikansk aktivitet mot houthiene fra baser på egne land har oljesjeikene demonstrert at de vil ikke ha krig, og de har fått ned oljeprisen som får Putin til å gråte - og de amerikanske oljemagnatene til å hyle i skrekk. MBS har gjort hans trekk, han vil ikke ha krig. 

Og Netanyahu som så forvirret ut da Trump lovpriste Erdogan som vil ha militærbaser i Syria, kan ha hatt gjort samme feil som Zelenskyj, istedenfor den vanlige fotoseremonien ble det en presskonferanse - muligens fordi han hadde forlangt total nedrivning av det iranske atomprogrammet. Svært lite tyder på at iranerne komme til å gi etter, de har deres motkrav som Trump vanskelig kunne akseptere - og vil heller trekke ut tiden i håp om at Trump vil fjernes av amerikanerne selv. Det ryktes om at Vance vil oppgi hele Midtøsten... 

Endret av JK22
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Jeg så litt på bildene av de ekstreme MAGA-kulturen i USA her
https://www.vg.no/nyheter/i/Oo2kxb/her-fester-de-for-trumps-gullalder-naa-er-det-vi-som-er-vinnerne

Tenkte litt når jeg så på disse menn og kvinner som var samlet, hva er det med disse folkene.
Det var av alle folkeslag samlet der. Trudde først MAGA var mest white supremacy.

Dette er nok folk som er rike. Den øverste klassen, topp 10% i USA og de merker nok neppe ringvirkningen av det Trump har gjort nå med økonomien.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
DJViking skrev (7 minutter siden):

Jeg så litt på bildene av de ekstreme MAGA-kulturen i USA her
https://www.vg.no/nyheter/i/Oo2kxb/her-fester-de-for-trumps-gullalder-naa-er-det-vi-som-er-vinnerne

Tenkte litt når jeg så på disse menn og kvinner som var samlet, hva er det med disse folkene.
Det var av alle folkeslag samlet der. Trudde først MAGA var mest white supremacy.

Dette er nok folk som er rike. Den øverste klassen, topp 10% i USA og de merker nok neppe ringvirkningen av det Trump har gjort nå med økonomien.

Tror jeg ikke. Trump fikk mer støtte blant latinos og svarte en noen annen republikaner på tiår. I tillegg er mange av velgerne fattige

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Tussi skrev (2 minutter siden):

Tror jeg ikke. Trump fikk mer støtte blant latinos og svarte en noen annen republikaner på tiår. I tillegg er mange av velgerne fattige

Disse folkene på denne festen så ikke spesielt fattige.

Lenke til kommentar
24 minutes ago, JK22 said:

Markedet har roet seg ned, men tapt er tapt; 9 trillion dollar har forsvunnet - nå er 2 trillion dollar tilbake. Sannsynlig fordi alle handle i panikk for å unngå det verste, mens disse i relative lukkede markeder som Japan valgt å stole på sin økonomis holdbarhetsstyrke mot Trumps galskap. I Kina er det surt, den kinesiske valutaen har falt ned, men Xi har stram kontroll for tiden. 

Kva som er tapt i aksjemarkedet er ikkje enkelt å måle. Og økonomane er lite interessert i det. "Verdien" til aksjane har gått ned, men berre dei som har solgt aksjer med tap har realisert tapet og faktisk tapt penger. Andre sitter med urealiserte tap eller om aksjer var kjøpt for ei tid tilbake enno med urealiserte gevinster. Kva dei ender med er ukjent til dei selger aksjer og realiserer tap eller gevinst.

Lenke til kommentar

Both Vietnam and Cambodia export tech products to the U.S. Vietnam exports electronics like laptops, mobile phones, and video-game consoles; Cambodia exports solar panels. Both also export fast-moving consumer goods like apparel, footwear, and bags. Laos, a neighbor to Cambodia and Vietnam, exports both solar cells and fast-moving consumer goods like footwear and textiles. (Laos got a 48% tariff rate from Trump last week while Vietnam and Cambodia got 46% and 49%, respectively).

“The reason why Southeast Asian economies have been a prime destination [for manufacturing] is really because of the relatively low labour cost relative to the amount of skills the workforce there has,” Samdin said. “The average American worker’s income is many times higher.”

Trump risikere å vekke den gamle antiamerikanismen til livet på nytt, for dette er fattige land som simpelt ikke har kjøpekraft, og som først og fremst fungere som forsyningsland for amerikanske og utenlandske konserner for det amerikanske markedet fordi arbeidsmoral, slett arbeidsbeskyttelse og meget lav lønn gjort disse ettertraktet for det som på gammelt norsk betegnes som industriell håndverksarbeid. Dessuten trenger amerikanerne (og europeerne) ikke-kinesiske elektronikk som solceller, som kunne kjøpes billigere enn fra andre land.

https://www.msn.com/en-us/politics/government/trump-advisors-argue-steep-tariffs-on-countries-like-vietnam-and-cambodia-are-needed-to-erase-trade-deficits-and-rework-supply-chains-the-economics-say-that-s-going-to-be-a-long-shot/ar-AA1Cx1q9?ocid=BingNewsSerp

Vietnam imported $13.1 billion worth of goods from the U.S. last year. In contrast, Vietnam sent $136.6 billion the other way, more than 10 times what it bought.

Cambodia imported $321.6 million worth of products from the U.S. last year; it’s even smaller for Laos, which only imported $40.4 million worth of products from the U.S. 

Conversely, Cambodia exported $12.7 billion worth of goods to the U.S. while Laos exported $803.3 million.

Det betyr at disse kan simpelt ikke; og de er nemlig dypt inn i den kinesiske innflytelsessfæren, som hadde fulgt til at man så på forsyningsøkonomimodellen en sjanse for å vinne seg selvstendighet og nærmere den amerikanske sfæren, dermed oppnå en balansegang. Nå kan kineserne bare ler hånlig mens indokineserne er i en blanding av sjokk, raseri og forvitring. 

https://www.nbcnews.com/business/business-news/cambodia-hit-highest-trump-tariff-manufacturing-absolutely-not-coming-rcna200200

Og det verste er at alt dette vil ikke komme til USA, lønnene er altfor høy, håndverksarbeid forutså disiplin, moral og fysisk som mental styrke - som det er sterk mangelvare av i den amerikanske arbeidsstokken (og den norske, likedan, hvor det er kun i småskala). Flere millioner risikere å sendes ut i akutt nød i hele Sørøst-Asia uten at det vil tjene USA, ettersom forsyningsapparatet vil da flyttes - blant annet til India, hvor tollen er bare på 26 % 

https://www.msn.com/en-in/news/other/explained-how-unfair-are-donald-trump-s-tariffs-what-is-india-s-relative-advantage-and-what-should-it-do/ar-AA1CwZdO?ocid=BingNewsSerp

India kan bli den store vinneren i forholdet til resten av Asia, så det er svært lite sannsynlig at Kina vil finne noe støtte hos Modi, men inderne kan ikke ignorere ustabilitet i sine nabolandene, og spesielt ikke Sørøst-Asia som kan raskt komme under sterk kinesisk dominans. Bangladesh og Sri Lanka er i samme situasjon som Vietnam. Så hvis Modi skal vinne - må han først redde sine vennene fra Trump. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...