Trump 2025

[Apathy]

1 minute ago, Tussi said:

https://www.nrk.no/klima/dodelige-flommer-rammer-usa-mens-vaertjenesten-mangler-folk-1.17372999

Ser man det...

Oppegående folk forlater jo landet (frivillig eller tvunget ut av diverse jobber). Så da mangler en plutselig mennesker med kompetanse til å drifte viktige tjenester. For ikke å nevne jordbruksektoren og deres "høstere". Hvem var det som plukket frukten i USA? Hvor er de nå?

Vi har bare såvidt begynt hans presidentperiode. 4 år til med MAGA. Yay...

[JK22]

Imaginacíon skrev (Akkurat nå):

Det spørs om ikke Trump vil legge ned veto på et hvert forsøk fra kongressen på å ta fra han tolltullet.

Da vil senatorene ta ham bort med dekning i konstitusjonen om at han utgjør en fare for nasjonen. Det vil bli en kortvarig prosess, selv om Vance må overtales til å bestemme det. 

EU har bestemt seg for at straffetoll skal iverksettes fra 15. april om samtalene ikke lede noe vei, det finnes ikke en vilje for å redusere "handelsunderskuddet" som bare eksisterer i Trumps drømmer fordi amerikanske tjenester er sterk dominerende gjennom digitalfeltet, intet politiker kan skade sitt egne land eller økonomi. Musks idiotiske utspill fikk von der Leyten til å tilby "null-for-null toll" for industrivarer - 0 % toll i begge retning. 

Om Orban skulle nekte å følge med EU, risikere han opprør i Budapest av det ungarske etablissementet - så det kommer til å bli interessant å se hva som skje etter 15. april, han har mistet mye oppslutning i det siste og lagt seg ut med meget mange både innenfor og utenfor EU. 

Etter sist nytt er det klart at Trumps galskap er blitt helt total; Kina som har nå 76 % toll mot seg, risikere 50 % mer - det vil si 126 % - om kineserne ikke trekke tilbake straffetollen. Dette vil ruinere den amerikanske nasjonaløkonomien og sender flere tusener selskaper og konserner ut på gata! Det bare fortelle alle at han er helt syk, som nå prøver å true republikanerne til å bøye seg ved å "omfavne" husrepublikanerne og donorene i klar konflikt mede de republikanske senatorene. 

Det er trolig bare snakk om timer før det endelig klikket for partilederne i republikanerpartiet. 

[Føniks]

AlpakkaMafakka skrev (7 timer siden):

Utdyp gjerne.

Han har knapt vært president i 3 måneder, og har allerede fått til mye. Kan gi deg noen punkter du kan være uenig i, men det er ikke en uttømmende liste.

1. Den moderne kulturkrigen. Trump representerer en konservativ, og etter min mening fornuftig politikk på dette området. Mens demokratene og venstresiden har de siste årene gått i en svært radikal retning. DEI og Woke har gått alt for langt. I tillegg står den radikale venstresiden for farlige angrep på demokratiske grunnpilarer som ytringsfrihet og retten til å ha sin mening. Tidligere twitter som for eksempel sterkt sensurerte høyresiden er et eksempel på dette. Ordskiftet fra venstresiden er også svært bekymringsfullt med oppfordring til hat, hærverk og vold. Dette toppet seg med drapsforsøket på Trump, hvor blant annet flere brukere på forumet her uttrykte skadefryd over dette, og synes det var dumt at Trump ikke ble drept. Da har man mistet det litt mener jeg. Hærverk mot Tesla og forhandlere av Tesla de siste ukene er også et godt eksempel på hvordan denne siden opererer. Trump har vært en vaksine mot dette, og har gjort mye allerede for å normalisere tilstandene. Og vil fortsette med det. Det er noe jeg støtter, men ser for meg at flere her i tråden vil være uenige der. Som er helt greit. 
2. Opprustning av vestlige land. Med Trump er det allerede tydelig at vi vil se en kraftig opprustning i Europa de neste årene. Dette er noe Trump kan, og kommer til å ta æren for. Jeg er helt for at Europa sikkerhetspolitisk bør være mindre avhengige av USA.
3. Innvandring og sikkerhet. Det er ikke til å stikke under en stol at Trump på svært kort tid har fått kontroll på ulovlig innvandring inn til USA. I tillegg er svært mange som oppholdt seg ulovlig i USA sendt hjem, hvor ICE har fokusert på kriminelle. Dette er noe som betyr mye for mange amerikanere, særlig i sørstatene som er mest utsatt for problemene ulovlig innvandring har ført med seg. Sak fra DHS 13. mars rapporterte om ca. 33 000 anholdelser av personer uten lovlig opphold i USA. Av disse var rundt halvparten dømte kriminelle. Ca. 10000 var siktet for kriminalitet i pågående saker. 1155 av dem var gjengmedlemmer. https://www.dhs.gov/news/2025/03/13/ice-arrests-first-50-days-trump-administration
4. Kriminalitet. Under de 4 årene med Biden økte amerikanernes bekymring rundt kriminalitet. Både blant demokrater og republikanere. Totalt på begge sider økte bekymring rundt kriminalitet med 11 prosentpoeng, som må sies er ganske mye. https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/04/24/what-the-data-says-about-crime-in-the-us/
   Flere demokratiske byer avkriminaliserte i praksis tyveri under 1000 dollar. Selv om det i utgangspunktet er straffbart, ble sakene systematisk henlagt. Dette har selvfølgelig vist seg å være en svært dårlig politikk for butikker som driver i disse byene. I New York for eksempel har det vært store problemer med dette, og flere butikker har rett og slett bare lagt ned der. Target la for eksempel ned flere butikker på grunn av dette. https://www.pbs.org/newshour/show/as-retailers-close-stores-due-to-shoplifting-are-the-concerns-real-or-overblown Det samme har Walmart. https://retail-merchandiser.com/news/walmart-closes-three-stores-amid-rising-crime-and-financial-struggles/. Denne type politikk er selvfølgelig Trump og Republikanerne sterke motstandere av, og ønsker å være tøffere mot kriminalitet enn det demokratiske ledere er. Ikke uten grunn at Trump svært ofte tok opp "Law and order" under valgkampen. Trump er tøffere mot kriminalitet, og har derfor også mye støtte blant tjenestemenn og kvinner.
5. Trump fører en proteksjonistisk politikk for å verne om amerikansk industri og arbeidsplasser. I tillegg vil han hente inn mer industri som nå er i utlandet. TSMC som eksempel har allerede annonsert en investering i USA med en verdi på vanvittige 100 milliarder dollar. Om tollpolitikken fører til en bedre økonomi totalt sett for den gjennomsnittlige amerikaneren må vi avvente å se litt. Men det er ikke tvil om at det gir store konkurransefordeler for innenriks produksjon. Jeg er for øvrig ikke tilhenger av denne politikken, men så har jeg også tilstrekkelig selvinnsikt til å forstå at jeg ikke har stemmerett i det amerikanske presidentvalget. Men jeg mener Norge og EU bør slå tilbake på disse tollene, og verne om "våre" handelsinteresser. 
6. Effektivisering. Trump legger ned hele departementer, og kutter over en lav sko. Med god hjelp fra Elon Musk. Det er mye snusk og korrupsjon i trygdesystemet og bistand. Man kan selvfølgelig mene at man kutter for mye, men det er likevel liten tvil om at DOGE har kuttet milliarder av dollar i offentlige utgifter. 
   
   +++. Men dette får holde nå. 

Endret 7 timer siden av Føniks

[Ove38]

Trump er vist klin forbanna på Kina som har svart med å sett opp tollen på USAs varer til 34% Trump har gitt dem frist til i morgen, til å rette på det. Ellers hever han tollen på Kinesiske varer til 50%.

Ellers har Britene skjønt at USA egentlig bare vil at de skal kjøpe USAs varer. Men sier USAs kyllinger har vært forbudt i EU siden 1997.

Endret 7 timer siden av Ove38

[JK22]

Ove38 skrev (19 minutter siden):

Ellers hever han tollen på Kinesiske varer til 50%.

Ikke riktig, "ADDITIONAL" er ordet her - som betyr 50 % ekstra. Medregnet alle tollsatsene i de siste ti årene har Kina nå 76 % toll mot sine varene. Trump oppfører seg som en selvmordsbombeterrorist som truer med å sprenge opp den amerikanske nasjonaløkonomien, som hadde i det siste nektet å forhandle på et rent tolløkonomisk grunnlag - alle som hadde tilbudt seg for å kutte ned eller ut tollene og åpne opp for økt amerikansk investering, har fått avslag. 

[Imaginacíon]

1 minute ago, JK22 said:

Ikke riktig, "ADDITIONAL" er ordet her - som betyr 50 % ekstra. Medregnet alle tollsatsene i de siste ti årene har Kina nå 76 % toll mot sine varene. Trump oppfører seg som en selvmordsbombeterrorist som truer med å sprenge opp den amerikanske nasjonaløkonomien, som hadde i det siste nektet å forhandle på et rent tolløkonomisk grunnlag - alle som hadde tilbudt seg for å kutte ned eller ut tollene og åpne opp for økt amerikansk investering, har fått avslag. 

I tillegg har Trump avsluttet dialogen med Kina. Her må en tydeligvis være forsiktig for ikke å fornærme den oransje kongen.

[lømmel]

Føniks skrev (1 time siden):

Flere demokratiske byer avkriminaliserte i praksis tyveri under 1000 dollar. Selv om det i utgangspunktet er straffbart, ble sakene systematisk henlagt. Dette har selvfølgelig vist seg å være en svært dårlig politikk for butikker som driver i disse byene. I New York for eksempel har det vært store problemer med dette, og flere butikker har rett og slett bare lagt ned der. Target la for eksempel ned flere butikker på grunn av dette. https://www.pbs.org/newshour/show/as-retailers-close-stores-due-to-shoplifting-are-the-concerns-real-or-overblown

Det er ikke avkriminalisert, de har blitt endret til misdemeanors istedenfor felonies. https://apnews.com/article/fact-checking-160551360299

 

Og den PBS linken din sier jo, hvis du faktisk ser saken, at selv om det er grunner til å være bekymret, så er heller det mer mot overdrivelse.

[Ove38]

9 minutes ago, JK22 said:

Ikke riktig, "ADDITIONAL" er ordet her - som betyr 50 % ekstra. Medregnet alle tollsatsene i de siste ti årene har Kina nå 76 % toll mot sine varene. Trump oppfører seg som en selvmordsbombeterrorist som truer med å sprenge opp den amerikanske nasjonaløkonomien, som hadde i det siste nektet å forhandle på et rent tolløkonomisk grunnlag - alle som hadde tilbudt seg for å kutte ned eller ut tollene og åpne opp for økt amerikansk investering, har fått avslag. 

Men vi trenger en ny økonomisk orden i verden. Og hvis Trump sprenger nåværende økonomiske verdens orden i luft. Så er vel det greit i så hensende. 

Endret 6 timer siden av Ove38

[Føniks]

lømmel skrev (1 time siden):

Det er ikke avkriminalisert, de har blitt endret til misdemeanors istedenfor felonies. https://apnews.com/article/fact-checking-160551360299

 

Og den PBS linken din sier jo, hvis du faktisk ser saken, at selv om det er grunner til å være bekymret, så er heller det mer mot overdrivelse.

Jeg sa ikke at det ble avkriminalisert. Jeg sa at det i praksis ble avkriminalisert i enkelte byer, fordi de det gjelder ikke blir siktet og domfelt for tyveriene, hvor en betydelig årsak til dette er kategorisering som "misdemeanor". 

Når et skred av butikker må legge ned på grunn av massivt svinn så er det neppe en overdrivelse. Du må alltid tolke statistikk du leser og se på flere kilder. Det er ikke sikkert statistikk på kriminalitet gjenspeiler virkeligheten, når sakene flere steder ikke blir rettsforfulgt, og det er redusert til en "misdemeanor" som du sier. Du kan finne mye statistikk på at svinn og tyveri har hatt en kraftig økning de siste årene. For eksempel her;

Sitat

"Shoplifting in Los Angeles was 87% higher in 2023 than in 2019. Police reports of shoplifting from January to October 2024 were lower than in 2023. Los Angeles adopted a new crime reporting system in March 2024, which has likely led to an undercount, according to the report.

In New York, shoplifting rose 48% from 2021 to 2022, then dipped slightly last year. Still, the shoplifting rate was 55% higher in 2023 than in 2019. This year, the shoplifting rate increased by 3% from January to September compared with the same period last year."
https://www.phillyvoice.com/shoplifting-retail-theft-major-cities-increased-rates-2024/

Endret 6 timer siden av Føniks

[Lemongrass]

Fortsett slik Trump, grav din egen grav! Det er bare å finne frem popcornet.

[Ove38]

11 minutes ago, Lemongrass said:

Fortsett slik Trump, grav din egen grav! Det er bare å finne frem popcornet.

Hvis han greier å øke USAs vareproduksjon, levestandard og antall folk i arbeid. Blir han en helt.

Endret 6 timer siden av Ove38

[Apathy]

1 minute ago, Ove38 said:

Hvis han greier å øke USAs vareproduksjon, levestandard og antall folk i arbeid. Blir han en helt.

Hans drømmeland.

[Zork]

trump planlegger å bruke 92 millioner dollar for å holde en parade gjennom Washington på bursdagen sin:

https://newrepublic.com/post/193674/trump-military-parade-birthday

[Ove38]

8 minutes ago, Apathy said:

Hans drømmeland.

Xi Jinping greide det. Så hvorfor skulle ikke Trump greie det samme ?

[Ove38]

4 minutes ago, Zork said:

trump planlegger å bruke 92 millioner dollar for å holde en parade gjennom Washington på bursdagen sin:

https://newrepublic.com/post/193674/trump-military-parade-birthday

Xi Jinping har vel store parader rundt seg selv han også.

Endret 6 timer siden av Ove38

[Kalle Klo]

11 minutes ago, Ove38 said:

Hvis han greier å øke USAs vareproduksjon, levestandard og antall folk i arbeid. Blir han en helt.

Blir ikke mye til levestandard når mesteparten av varer blir > 2x dyrere... Det tar årevis å bygge fabrikker. Hvorfor skal noen sette i gang med dette nå når Mr. Stable Genius forandrer mening annhver dag?

[obygda]

Imaginacíon skrev (52 minutter siden):

I tillegg har Trump avsluttet dialogen med Kina. Her må en tydeligvis være forsiktig for ikke å fornærme den oransje kongen.

For første gang i historien...heier på Kina

[Markiii]

Føniks skrev (9 timer siden):

Ikke alt jeg støtter Trump i. Usikker på tollkrigen han nå fører. Samtidig var det dette amerikanerne stemte for, og det må man respektere. Han gjør jo det han sier han skal gjøre. 

Nei, amerikanerne visste ikke hva de stemte på fordi Trump motsa seg selv hele tiden og kom stadig med idiotiske uttalelser.

Sitat

Men verden trenger en som Trump, og han har vært en fantastisk president på mange måter. Det som kan bli hans bane er om den økonomiske politikken som blir ført ikke fører til bedre økonomiske tilstander for den gjennomsnittlige amerikaneren. Det vil jo tiden vise, og er for tidlig å si noe om nå.

Trump har vært en elendig president, både i første periode og i nåværende periode. Han er en inkompetent idiot av en klovn, og det verste er at denne gangen har han sørget for å få med seg like store inkompetente idioter i administrasjonen sin.

Endret 5 timer siden av Markiii

[Mbappe09]

EU svarer 

https://www.vg.no/nyheter/i/5E489X/reuters-eu-kommisjonen-foreslaar-25-prosent-toll-paa-mange-amerikanske-varer

Endret 5 timer siden av Mbappe09

[JK22]

Ove38 skrev (26 minutter siden):

Xi Jinping greide det. Så hvorfor skulle ikke Trump greie det samme ?

Han brukt mange år - han startet allerede under opptrappingen til Beijing-OL i 2008...