Trump 2025

[SilverShaded]

uname -i skrev (1 time siden):

Denne kvisetryne tenåringsgjengen tvang til seg klassifisert materiale uten å ha sikkerhetsklarering. I en rettsstat så ville disse folkene blitt arrestert(og helst banka opp). Men det som skjedde var at de som gjorde jobben sin og prøvde å stoppe dette fikk sparken. Slik er det blitt.

USAID security chiefs put on leave after trying to stop Musk’s team from accessing classified info, officials say

 

Ja, den amerikanske staten ligner mer og mer på et gangster-imperium og et røver-reir. Hverken konstitusjonen eller andre lovverk har noen makt lenger.

Og budsjettet for USAid settes av kongressen...Trump/Musk kan ikke bare stoppe budsjettavgjørelser på denne måten, det er ukonstitunelt. DOGE/Musk har tydeligvis frie tøyler til å gjøre som de vil, både i praksis og lovmessig.

DOGE/Musk får fri adgang til den føderale betalings-databasen

Endret 2 timer siden av SilverShaded

[Mr.M]

uname -i skrev (2 timer siden):

Her er DOGE-teamet som ulovlig laster ned hemmelige data om offentlige ansatte og bestemmer om din jobb i det føderale USA er verdt noe eller ikke. I følge Elon Musk så skulle dette teamet være "creme del la creme" av de mest kompetente menneskene i verden.

Han typen nederst til høyre for eksempel, han er nitten år gammal og går under navnet "BigBalls" på sosiale medier. 

 

er dette bare ungdomsbilder, og de er voksne nå? bare synes det virker litt snålt at en gjeng ungdommer angivelig "stenger ned" USA for øyeblikket. 

fins kanskje en offisiell government med navn på hvem som er i dette DOGE teamet, eller har du kilde?

[Smule8o]

2 hours ago, uname -i said:

Her er DOGE-teamet som ulovlig laster ned hemmelige data om offentlige ansatte og bestemmer om din jobb i det føderale USA er verdt noe eller ikke. I følge Elon Musk så skulle dette teamet være "creme del la creme" av de mest kompetente menneskene i verden.

Han typen nederst til høyre for eksempel, han er nitten år gammal og går under navnet "BigBalls" på sosiale medier. 

Kilde på dette?

[uname -i]

Mr.M skrev (14 minutter siden):

 

er dette bare ungdomsbilder, og de er voksne nå? bare synes det virker litt snålt at en gjeng ungdommer angivelig "stenger ned" USA for øyeblikket. 

fins kanskje en offisiell government med navn på hvem som er i dette DOGE teamet, eller har du kilde?

Nei, dette er faktisk kvisetryner i alderen 19-24.

Elon Musk's DOGE takeover is reportedly being spearheaded by young college grads

Dette er han 19-åringen med brokkoli-sveis. Tenk å ha vært en flittig ansatt i titalls år og så bli avhørt og vurdert av en snørrunge som går under navnene "BigBalls" og "MostlySexy" på sosiale medier.

"According to anonymous sources who spoke with WIRED, Edward Coristine — who only recently graduated high school and is now a freshman at Northeastern University — has already been sitting in on calls where GSA employees had to "go over code they had written and justify their jobs.""

 

Endret 2 timer siden av uname -i

[DukeNukem3d]

Zepticon skrev (4 timer siden):

Fordi han er særdeles lite intelligent. Det er bare å se intervjuer der han snakker med åpenbart intelligente pesoner, som ikke følger "scriptet" hans og han ender opp med å ty til banale responser som viser at så lenge han er litt uttafor sin egen agenda, så har han ingenting å stille opp med.

Nei, men er ikke poenget av gjestene er de som skal få frem sine poeng i den type show?

[DukeNukem3d]

Zork skrev (3 timer siden):

Han er en selvgod, arrogant kødd som var en av hovedmennene bak de mest nedrige og verste tingene de britiske tabloidene holdt på med da de var på sitt verste. Han ga (gir) fullstendig f i alt annet enn seg selv og er, i likhet med trump, hellig overbevist om at han selv er et briliant geni som kan alt om alt. Det er bare å google ham og det han har bedrevet.

Okey, da har jeg ikke fulgt så mye på alt det der i UK. Kjenner han først og fremst fra showet sitt på youtube der det er gjestene som pleier å stå for klovneriet (han klarer å få brukbart temperament i studio)

[rabler]

6 hours ago, iblazeqt said:

Mitch McConnell – som har vært republikanernes leder i Senatet i nesten to tiår – kommer med kritikk mot flere av beslutningene til partiets nye president Donald Trump.

Mitch McConnell kan bare holde kjeft. Han hadde mulighet til å stoppe Trump og få ham stilt for riksretten, men hadde verken baller eller ryggrad. Han har vært med å lage dette monsteret og har mistet retten til å "kritisere". Mich "Coward" McConnell burde forsvinne fra offentligheten og trekke seg tilbake i skam.

[AlpakkaMafakka]

Kalle Klo skrev (3 timer siden):

Det var han f meg ikke. Starten på trickle-down economics osv. Han skal ha en god del av skylden på at USA har blitt det shitshow de er i dag. Starten på slutten på Republikanerne som et ansvarlig parti. 

Reagan er direkte ansvarlig for ganske mange av USAs økonomiske problemer i dag, samt knusingen av fagforeningene i USA. Antall hjemløse skjøt i været under hans periode, og ulikheten mellom fattige og rike vokste voldsomt. Reagan og Trump har mange likheter i hvorfor de ble valgt. Folket var lei av etablissementet og det var økende skepsis til regjeringen. Reagan lovte å rette skuta, og kutte "big government". Det han gjorde var å berike de rike enda mer, han var en god alliert av big corp, oljeindustrien og egentlig alle som allerede hadde oppnådd rikdom. Han reduserte kraftig i regjeringstiltak for å hjelpe de svake, knuste fagforeningene som sagt, og krøplet regjeringens mulighet til å gjøre noe med klimakrisen som vi visste kom (EPA ble strupet)

Reagan er også indirekte ansvarlig for at demokratene aldri mer gikk til valg på en mer liberal plattform. Jimmy Carters dårlig mottatte presidentembete og Reagan overveldende valgseier fikk demokratene til å innse at de måtte lene langt over sentrum, mot sentrum-høyre for å være i stand til å vinne. De liberale tapte.

https://www.investopedia.com/terms/r/reaganomics.asp
https://www.britannica.com/procon/Ronald-Reagan-debate

[shockorshot]

1 hour ago, Mr.M said:

kan kanskje være fordi Joe Biden i mai måned ifjor kraftig økte tollen på Kina

USA innfører 100 prosent toll på kinesiske elbiler

Tollsatsene skal økes gradvis i løpet av en treårsperiode, men allerede i år blir de oppjustert på blant annet elbiler, solcellepanel, databrikker, stål, aluminium og medisinsk utstyr.

https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-innforer-100-prosent-toll-pa-kinesiske-elbiler/s/5-95-1818173

btw, Biden reverserte heller aldri den økte tollen på Kina som Trump innførte i 2017

Trump lovte ekstra 60% toll over hele linja på Kina. Ga heller minimale 10% og beholdt tiktok.

Kina er ikke så farlig lengre for Trump. Det er ikke dem han bryr seg om, tiktok var jo veldig behjelpelige for Trump og det han vil ha nå ligger ikke i kina 

Endret 1 time siden av shockorshot

[Mbappe09]

Macron 

 

 

[Mr.M]

shockorshot skrev (7 minutter siden):

Trump lovte ekstra 60% toll over hele linja på Kina. Ga heller minimale 10% og beholdt tiktok.

så hvis han ikke er så gærn som han først lovte, er det galt også..

er det ikke et godt tegn at han har evnen å besinne seg?

btw, forøvrig kan jeg ikke huske han har sagt 60% bastant, men kan erindre tror jeg at han å spørsmål fra en journalist om hvor mye det evt. kunne dreie seg om, svarte med mange ulike prosenter, også 100%

[Mr.M]

Musk effektiviserings team har spart inn for stattsnesten en halv milliard kroner ved å rydde/si opp i leasing-lokaler som bare sto halvtomme eller ikke i bruk. og er bare begynnelsen, det fins 7.500 leasinger å etterse.

 

 

 

 

[SilverShaded]

Mr.M skrev (3 minutter siden):

så hvis han ikke er så gærn som han først lovte, er det galt også..

er det ikke et godt tegn at han har evnen å besinne seg?

btw, forøvrig kan jeg ikke huske han har sagt 60% bastant, men kan erindre tror jeg at han å spørsmål fra en journalist om hvor mye det evt. kunne dreie seg om, svarte med mange ulike prosenter, også 100%

Spørsmålet er hvilke varer det er DT setter 10% på. Ikke sikkert det gjelder el-biler, f.eks...han vil jo ha all bilproduksjon i USA. Men Musk's nest største Tesla-fabrikk (model 3 og Y) pluss en charger-fabrikk ligger i Kina, så mulig han har en finger med i spillet ? Og nå som Musk har fullt innsyn i betalingsdatabasen har han full oversikt om hvem som leverer hva til det offentlige, og det skulle man tro skapte en interessekonflikt, siden han også har kontrakter med dem.

[AlpakkaMafakka]

Mr.M skrev (13 minutter siden):

så hvis han ikke er så gærn som han først lovte, er det galt også..

er det ikke et godt tegn at han har evnen å besinne seg?

btw, forøvrig kan jeg ikke huske han har sagt 60% bastant, men kan erindre tror jeg at han å spørsmål fra en journalist om hvor mye det evt. kunne dreie seg om, svarte med mange ulike prosenter, også 100%

Vel det dreier seg om en rekke ulike produkter fra Kina, til en tariff opp mot 60%:

Sitat

Trump on Monday signed a broad trade memorandum, opens new tab ordering federal agencies to complete comprehensive reviews of a range of trade issues by April 1.

These include analyses of persistent U.S. trade deficits, unfair trade practices and currency manipulation among partner countries, including China. Trump's memo asked for recommendations on remedies, including a "global supplemental tariff," and changes to the $800 de minimis duty-free exemption for low-value shipments often blamed for illicit imports of fentanyl precursor chemicals.

The reviews ordered create some breathing room to resolve reported disagreements among Trump's cabinet nominees over how to approach his promises of universal tariffs and duties on Chinese goods of up to 60%.

De 10% på Kina er også i tillegg til alle andre tariffer pålagt, så det utelukker ikke enda produkt-spesifikke tariffer som kan være høyere:

Sitat

Trump has long proposed raising tariffs—or taxes on imported goods that the businesses importing them pay the U.S. government—before the election, and said in November he’ll impose a 25% tariff rate on all imports from Mexico and Canada on the first day of his presidency and will impose an additional 10% tariff rate on all imports from China on top of other tariffs.

https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2025/02/01/trump-signs-new-tariffs-on-canada-mexico-and-china-heres-what-to-know/

https://www.reuters.com/world/trump-says-he-is-discussing-10-tariff-china-feb-1-2025-01-21/

[uname -i]

shockorshot skrev (28 minutter siden):

Trump lovte ekstra 60% toll over hele linja på Kina. Ga heller minimale 10% og beholdt tiktok.

Trump er jo kjent for å være glad i og se opp til despoter og diktaturer, han skryter jo av hvor på bølgelengde han er med lederen for terror-staten Nord Korea for eksempel.  Så helt logisk at han heller går til økonomisk krig mot allierte demokratier.

Skulle han ikke ha masse toll på varer fra Taiwan også, kanskje det mest sinnsyke man kan gjøre? Kina kommer snart til å valse inn der med helt ekstreme følger for verden og USA kommer ikke til å løfte en finger.

Samme effekt av å legge ned USAID. Denne organisasjonen er ikke bare til hjelp for brune mennesker som Musk/Trump ikke liker, men også en spydspiss for amerikanske interesser i strategisk viktige land. Land som for eksempel har produksjon av sjeldne metaller. Når USAID trekker seg ut så vil Kina og Russland villig ta plassen for å "hjelpe" til. Mesteparten av Sør-Amerika og store deler av Afrika har nå Kina som sin største handelspartner.

[jallajall]

1 hour ago, SilverShaded said:

Og budsjettet for USAid settes av kongressen...Trump/Musk kan ikke bare stoppe budsjettavgjørelser på denne måten, det er ukonstitunelt.

Det er ikke helt riktig. USAID tildeles en pott i budsjettet som de har til rådighet, kun en del av denne potten brukes på programmer vedtatt av kongressen, resten ligger under utøvende myndighet. Man må ikke bruke opp hele pengesekken kongressen har gitt de til rådighet. Selv kongessen sliter med å få innsyn i USAID.

 

[Mr.M]

AlpakkaMafakka skrev (3 minutter siden):

De 10% på Kina er også i tillegg til alle andre tariffer pålagt, så det utelukker ikke enda produkt-spesifikke tariffer som kan være høyere

hva så? er du for eller imot ekstra toll på kinesiske varer?

Joe Biden innførte 100% toll på elbiler fra Kina og toll på mye annet derfra

https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-innforer-100-prosent-toll-pa-kinesiske-elbiler/s/5-95-1818173

 

hvorfor gidder vi "krangle" om prosentsatser, la de bare holde på

[SilverShaded]

jallajall skrev (Akkurat nå):

Det er ikke helt riktig. USAID tildeles en pott i budsjettet som de har til rådighet, kun en del av denne potten brukes på programmer vedtatt av kongressen, resten ligger under utøvende myndighet. Man må ikke bruke opp hele pengesekken kongressen har gitt de til rådighet. Selv kongessen sliter med å få innsyn i USAID.

 

Ja, klar over at utøvende myndighet har makt over deler av USAID-budsjettet, men det betyr da ikke makt til å brå-stoppe det som er vedtatt av kongressen... Og når Musk kaller USAID en kriminell organisasjon er det virkelig å gå for langt.

Ikke usannsynlig at dette er noe som kan komme tilbake og bite dem et visst sted. De taper ikke bare stort i anseelse (som de antagelig gir f.... i), men også i innflytelse og muligheter i veldig mange land. 

[uname -i]

LOL, lykke til. Dette hadde kanskje hatt noe for seg i en rettsstat, men det sluttet USA å være for to uker siden. 

Endret 57 minutter siden av uname -i

[Tussi]

SilverShaded skrev (27 minutter siden):

Ja, klar over at utøvende myndighet har makt over deler av USAID-budsjettet, men det betyr da ikke makt til å brå-stoppe det som er vedtatt av kongressen... Og når Musk kaller USAID en kriminell organisasjon er det virkelig å gå for langt.

Ikke usannsynlig at dette er noe som kan komme tilbake og bite dem et visst sted. De taper ikke bare stort i anseelse (som de antagelig gir f.... i), men også i innflytelse og muligheter i veldig mange land. 

En ting er hva de ikke har makt til, ek annen ting er hva de gjør...