Imaginacíon Skrevet søndag kl 07:20 Del Skrevet søndag kl 07:20 7 minutes ago, obygda said: Det ser slik ut - men Trump gjør elendige grep mhp økonomien - så han vil få mange folk imot seg.......For uansett om man liker eller ikke liker Trump - når lommeboka blir trangere - da reagerer folk. Trump virker mer selvsikker nå. Det er mindre glimt i øyet og mer harde ord. Han har begynt å få grep om landet. Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 07:29 Del Skrevet søndag kl 07:29 (endret) Imaginacíon skrev (9 minutter siden): Trump virker mer selvsikker nå. Det er mindre glimt i øyet og mer harde ord. Han har begynt å få grep om landet. Tja..på meg virker det som om han mister grepet. Se på alle skriverier i avisene der borte..alle youtubere som mener han har mistet grepet helt osv..Jeg ser for meg økende bråk og opptøyer fremover. Endret søndag kl 07:30 av obygda 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 07:33 Del Skrevet søndag kl 07:33 1 minute ago, obygda said: Tja..på meg virker det som om han mister grepet. Se på alle skriverier i avisene der borte..alle youtubere som mener han har mistet grepet helt osv..Jeg ser for meg økende bråk og opptøyer fremover. Det gjenstår å se. Han har støtte i nesten halve befolkningen. Og blant de som ikke støtter han, hvor mange er det som er villig til å gjøre noe med det? Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 07:35 Del Skrevet søndag kl 07:35 Imaginacíon skrev (Akkurat nå): Det gjenstår å se. Han har støtte i nesten halve befolkningen. Og blant de som ikke støtter han, hvor mange er det som er villig til å gjøre noe med det? Vel - når personer som https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro Går imot han...vel da mister han jo litt grepet..... 1 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 07:38 Del Skrevet søndag kl 07:38 1 minute ago, obygda said: Vel - når personer som https://en.wikipedia.org/wiki/Ben_Shapiro Går imot han...vel da mister han jo litt grepet..... Jeg ser for meg at det blir opprør, men at det blir slått hardt ned på. Trump går all in på autoritær stat. 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 07:56 Del Skrevet søndag kl 07:56 Imaginacíon skrev (17 minutter siden): Jeg ser for meg at det blir opprør, men at det blir slått hardt ned på. Trump går all in på autoritær stat. At han vil slå hardt ned på opptøyer - det vet vi. Men hva det langsiktige resultatet blir her - det er jo det ingen som helt vet. 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 08:00 Del Skrevet søndag kl 08:00 1 minute ago, obygda said: At han vil slå hardt ned på opptøyer - det vet vi. Men hva det langsiktige resultatet blir her - det er jo det ingen som helt vet. Det avhenger av hvor langt Trump er villig til å gå. Det virker ikke som det er noen effektiv opposisjon. 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 08:29 Del Skrevet søndag kl 08:29 (endret) Hvis Grønland kommer seg vekk fra amerikanske klør ligger alt til rette for at Grønland kan bli selvstendig og medlem av EU igjen. Grønland gikk ut av EF i 1985 pga uenigheter om fiskerettigheter. Øya har nå status som oversjøisk territorie. https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE18041002/eu-kan-redde-groenlands-behov-for-selvstaendighed-og-suveraenitet/?fp-exp=60720001&fp-alg=607200012 Endret søndag kl 08:33 av Imaginacíon 1 1 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 09:02 Del Skrevet søndag kl 09:02 Imaginacíon skrev (27 minutter siden): Hvis Grønland kommer seg vekk fra amerikanske klør ligger alt til rette for at Grønland kan bli selvstendig og medlem av EU igjen. Grønland gikk ut av EF i 1985 pga uenigheter om fiskerettigheter. Øya har nå status som oversjøisk territorie. https://jyllands-posten.dk/debat/breve/ECE18041002/eu-kan-redde-groenlands-behov-for-selvstaendighed-og-suveraenitet/?fp-exp=60720001&fp-alg=607200012 Jeg tviler på at Grønland vil ha noen glede av EU medlemskap. Det vil kun resultetere i at fiskerettigheter deles til EU mot ytelser som har lite eller ingen verdi for Grønlendere flest. Videre skal da Grønland omfavnes av ulike direktiver som heller ikke vil gi mening for den jevne grønlender. Tenk deg f.eks krav om nullutslippshus fra 2050 - det vil kreve enorme investeringer i boligene på Grønland som på ingen måte vil svare seg over tid. Det er trolig svært få områder som er av interesse for grønland med tanke på EU medlemskap. Sånn sett har jeg mer tro på en bilateral avtale innenfor de områdene som Grønland selv vil ha interesse av. 2 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 09:11 Del Skrevet søndag kl 09:11 (endret) Oppslutningen om å bli EU-medlemmer er på 60% viser en meningsmåling fra 2024. Skulle tro den var større nå. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Greenland_and_the_European_Union Endret søndag kl 09:20 av Imaginacíon 1 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 09:12 Del Skrevet søndag kl 09:12 https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-couldnt-care-less-automakers-raise-prices-tariffs-rcna198731 Trump virker mer og mer besatt av Grønland........ 1 Lenke til kommentar
obygda Skrevet søndag kl 09:24 Del Skrevet søndag kl 09:24 Denne saken her viser en ekstrem sårbarhet bygget inn i avtalene om F-35. https://www.nettavisen.no/nyheter/usa-kan-stanse-norske-f-35-kampfly-fra-a-fly/s/5-95-2353777 De som har signert disse papirene burde få sparken. 2 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 09:24 Del Skrevet søndag kl 09:24 7 minutes ago, obygda said: https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/trump-says-couldnt-care-less-automakers-raise-prices-tariffs-rcna198731 Trump virker mer og mer besatt av Grønland........ Han er besatt ja. Det virker som det er hans prosjekt nummer 1. Med toll på andreplass. Og feste grepet om staten. Det er mange redde amerikanere nå, for de ser hva som kommer men vet ikke hvordan de skal få gjort noe med det. Det blir en stor demonstrasjon 5. april, men jeg er redd den blir et slag i luften. 1 Lenke til kommentar
JK22 Skrevet søndag kl 09:26 Forfatter Del Skrevet søndag kl 09:26 obygda skrev (1 time siden): At han vil slå hardt ned på opptøyer - det vet vi. Men hva det langsiktige resultatet blir her - det er jo det ingen som helt vet. Når folk flest gjør opprør, vil det gi etablissementet muligheten for å gripe inn og fjerne MAGA-redselen. Mange er frustrert over at institusjonene og maktsentre så langt har gitt etter, men de vet ikke at det var i et forsøk om å fremme kompromiss og finne en likebalanse - som nå mer og mer ser ut til å være helt forgjeves; bilprodusentene har reagert, våpenindustrien er i vantro, Bigtech opplever tegn på grasopprør i egne midte og voksende misnøye, oljeindustrien er ved å komme i harnisk og det gjærer i universitetene med ringvirkninger for konsernene. De har prøvd. Og prøvd. Men deres motiv lå i ønsketenkning som nå er ved å forsvinne. Innad i republikanerpartiet er det voksende bekymring, for selv om meningsmålingene viser mellom 45 og 47 % for Trump, er disse ikke pålitelig - mens det gikk rett nedover for partiet, som nå nærmere seg 30 %-tallet. Demokratene er enda verre; men det mer skyldes sinne over den idiotiske sit-down strategien enn over selve partiet. Det eneste som holder opp støtten er at folk fremdeles tror på løgnene og Trumps ubegripelige karisma paret med uvitenhet, men dette er meget sårbar ettersom alt tyder på at bare 27 % er "beinhard" trumpister, som i seg selv kom fra lavere sosialøkonomiske sjikt. Så langt er folket i troen om at systemet må virker, men Trump selv river det opp med hjelp av MAGA som med trusler har tatt kontroll over kongressen. Demokratene kan snart få flere seter enn republikanerne i huset, og om McConnell skulle få forretningsstanden med seg for å beskytte de republikanske senatorene, er det mulig at de kommer til å gripe inn. Domstolene prøver og prøver å holde stand, men Roberts virker sterkt uvillig til å gå ut, samtidig som dommerstanden innser i voksende hastighet at de ikke kan overta reguleringsarbeidet fra statsbyråkratiet og samtidig utøve deres plikt som lovhåndleggere. Roberts hadde ved en feil oppløst Chevron-saken slik at dommerne nå er sterkt overarbeidet. Dermed sløvere alt raskere ned. Det gjør at man har problemer med å stoppe Trump. Det stiger litt etter litt at problemet kan ikke løses uten å fjerne årsaken. Trump vil ikke overleve. Hans "magi" har endelig blitt avslørt å være snakk om bløff og svindel. Meget mange kommer nå helt sikkert til å hente fram alle bøker og all informasjon om Trump som disse hadde oversett, samtidig som mange må begynne å stille meget harde spørsmål om "objektivismen" skapt av den empatifiendtlige Ayn Rand. De vil dermed realisere at de hadde blitt svindlet på det groveste; deres grådighet og tro på individuell egoisme hadde ført dem bak lyset. Det må forresten sies at libertarianerne og rendyrkede Rand-tilhengere hadde erklært deres motstand mot Trump. En spådom er i ferd med å gå i oppfyllelse; en trumpet som bråker fælt, vil fjernes for godt. Det er hva Trump gjør, bråke og bråke høyere og høyere inntil det støyet ut alt. Han er ferdig. Problemet er at USA kommer til å slite i mange år med store skader, sterk rådvillhet, svekket selvtillit og enorme skader på egen selvaktelse som ikke kan repareres kanskje helt fram til 2030-årene. I mellomtiden må vi stole på oss selv inntil en klok og empatisk mann tar makten i det som er tilbake av USA, så han kan gjenreise Vesten. Men - vi er ennå ikke nådd punktet hvor Trump og MAGA vil tilintetgjøres. 2 4 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 09:39 Del Skrevet søndag kl 09:39 8 minutes ago, JK22 said: Når folk flest gjør opprør, vil det gi etablissementet muligheten for å gripe inn og fjerne MAGA-redselen. Mange er frustrert over at institusjonene og maktsentre så langt har gitt etter, men de vet ikke at det var i et forsøk om å fremme kompromiss og finne en likebalanse - som nå mer og mer ser ut til å være helt forgjeves; bilprodusentene har reagert, våpenindustrien er i vantro, Bigtech opplever tegn på grasopprør i egne midte og voksende misnøye, oljeindustrien er ved å komme i harnisk og det gjærer i universitetene med ringvirkninger for konsernene. De har prøvd. Og prøvd. Men deres motiv lå i ønsketenkning som nå er ved å forsvinne. Innad i republikanerpartiet er det voksende bekymring, for selv om meningsmålingene viser mellom 45 og 47 % for Trump, er disse ikke pålitelig - mens det gikk rett nedover for partiet, som nå nærmere seg 30 %-tallet. Demokratene er enda verre; men det mer skyldes sinne over den idiotiske sit-down strategien enn over selve partiet. Det eneste som holder opp støtten er at folk fremdeles tror på løgnene og Trumps ubegripelige karisma paret med uvitenhet, men dette er meget sårbar ettersom alt tyder på at bare 27 % er "beinhard" trumpister, som i seg selv kom fra lavere sosialøkonomiske sjikt. Så langt er folket i troen om at systemet må virker, men Trump selv river det opp med hjelp av MAGA som med trusler har tatt kontroll over kongressen. Demokratene kan snart få flere seter enn republikanerne i huset, og om McConnell skulle få forretningsstanden med seg for å beskytte de republikanske senatorene, er det mulig at de kommer til å gripe inn. Domstolene prøver og prøver å holde stand, men Roberts virker sterkt uvillig til å gå ut, samtidig som dommerstanden innser i voksende hastighet at de ikke kan overta reguleringsarbeidet fra statsbyråkratiet og samtidig utøve deres plikt som lovhåndleggere. Roberts hadde ved en feil oppløst Chevron-saken slik at dommerne nå er sterkt overarbeidet. Dermed sløvere alt raskere ned. Det gjør at man har problemer med å stoppe Trump. Det stiger litt etter litt at problemet kan ikke løses uten å fjerne årsaken. Trump vil ikke overleve. Hans "magi" har endelig blitt avslørt å være snakk om bløff og svindel. Meget mange kommer nå helt sikkert til å hente fram alle bøker og all informasjon om Trump som disse hadde oversett, samtidig som mange må begynne å stille meget harde spørsmål om "objektivismen" skapt av den empatifiendtlige Ayn Rand. De vil dermed realisere at de hadde blitt svindlet på det groveste; deres grådighet og tro på individuell egoisme hadde ført dem bak lyset. Det må forresten sies at libertarianerne og rendyrkede Rand-tilhengere hadde erklært deres motstand mot Trump. En spådom er i ferd med å gå i oppfyllelse; en trumpet som bråker fælt, vil fjernes for godt. Det er hva Trump gjør, bråke og bråke høyere og høyere inntil det støyet ut alt. Han er ferdig. Problemet er at USA kommer til å slite i mange år med store skader, sterk rådvillhet, svekket selvtillit og enorme skader på egen selvaktelse som ikke kan repareres kanskje helt fram til 2030-årene. I mellomtiden må vi stole på oss selv inntil en klok og empatisk mann tar makten i det som er tilbake av USA, så han kan gjenreise Vesten. Men - vi er ennå ikke nådd punktet hvor Trump og MAGA vil tilintetgjøres. Jeg tror dessverre vi må slite med Trump i 4 år og antageligvis lengre hvis helsa holder. Det har gått et lys opp for mange, men det er for sent. Han har satt inn lojalister over alt. Og hør bare på militæret på basen på Grønland. USA! USA! USA! 3 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet søndag kl 09:46 Del Skrevet søndag kl 09:46 Tussi skrev (17 timer siden): Er det egentlig noen i det hele tatt som tjener på Trumps økonomiske handlinger? Oligarkene. De får friere tøyler. Målet til fascister som Peter Thiel er for eksempel å opprette diktaturer der oligarker styrer over arbeidsmaur som kun er til for å tjene oligarkene. 2 3 1 Lenke til kommentar
Markiii Skrevet søndag kl 09:58 Del Skrevet søndag kl 09:58 (endret) Nordvarg skrev (15 timer siden): USA 2025: Har du nok penger, og gir til den rette personen, kan du gjøre stort sett som du vil.... Og det stopper ikke der. Trump vurderer også å gi fengslede kongress-stormere (som nå er benådet) økonomisk kompensasjon for tapte inntekter fordi de "er patrioter". (Kilde) Hva synes Trump-fansen om dette da? Jeg så en video av en Tesla-propagandist på YouTube som omtalte saken. Han var skikkelig opprørt, men han konkluderte med at han tross alt støttet Trump og retningen han tar USA i. Så han bryr seg tydeligvis ikke om mønsteret av korrupsjon, ondskap, skamløs løgnaktighet, osv. Han lot ikke denne saken påvirke hans støtte til Trump. Men siden han er Tesla-propagandist så er han nok påvirket av at Trevor Milton var en "erkefiende"av Elon Musk. Så her er det full kognitiv dissonans. Endret søndag kl 10:00 av Markiii 2 Lenke til kommentar
a_aa Skrevet søndag kl 10:19 Del Skrevet søndag kl 10:19 Jeg har tidligere i tråden linket til Substack-artikler fra Timothy Snyder, og da introdusert ham som "Yale-historiker". Etter at han og to andre Yale-professorer nå har besluttet å forlate USA til fordel for Canada (CNN-artikkel), blir det feil. Han vil snart undervise ved University of Toronto. Kanskje er de blant pionerene i en større hjerneutvandring? Hans siste artikkel handler om Grønland og avkledd imperialisme, forresten. 3 1 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet søndag kl 10:24 Del Skrevet søndag kl 10:24 4 minutes ago, a_aa said: Jeg har tidligere i tråden linket til Substack-artikler fra Timothy Snyder, og da introdusert ham som "Yale-historiker". Etter at han og to andre Yale-professorer nå har besluttet å forlate USA til fordel for Canada (CNN-artikkel), blir det feil. Han vil snart undervise ved University of Toronto. Kanskje er de blant pionerene i en større hjerneutvandring? Hans siste artikkel handler om Grønland og avkledd imperialisme, forresten. Linken din fungerer ikke. Lenke til kommentar
Apathy Skrevet søndag kl 10:30 Del Skrevet søndag kl 10:30 (endret) 6 minutes ago, Imaginacíon said: Linken din fungerer ikke. Fungerer helt fint her. Edit: både cnn og avkledd imperialisme. Endret søndag kl 10:32 av Apathy 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå