Trump 2025

[Smule8o]

3 hours ago, Satan666 said:

Dette handler om hvordan man definerer "demokrati" og "demokratisk", så at du går så til de grader på personangrep er bare usaklig. Vi har åpenbart forskjellige synspunkter på hva de nevnte begrepene inneholder. Her er en tekst fra det store internett som jeg synes forklarer mye av EU som en antidemokratisk organisasjon:

 

Det demokratiske underskuddet i EU

EU presenteres ofte som en «demokratisk union med folkevalgte politikere», men dette er langt fra virkeligheten. Faktisk er det ren og skjær løgn.

Kjekt å ha med kilde når du åpenbart klipper ut og limer inn tekst fra andre. Basert på hvor svada dette er tipper jeg det kommer fra Nei til EU?

3 hours ago, Satan666 said:

Ingen av EU-kommisjonens medlemmer, som har monopol på å foreslå lover, er valgt direkte av vanlige europeere.
 

Ingen av regjeringens medlemmer er valgt direkte av nordmenn. I stedet utpekes medlemmene gjennom lukkede forhandlinger mellom stortingspartiene. Hvem som skal danne regjering bestemmes i tillegg av den veldig ikke demokratisk valgte kongen vår. Er det demokratisk underskudd i Norge av den grunn?

3 hours ago, Satan666 said:

 

I stedet utpekes Kommisjonens medlemmer gjennom lukkede forhandlinger mellom medlemslandenes regjeringer, og ofte skjer dette på bakrommet. Europaparlamentet, den eneste folkevalgte institusjonen, er i praksis redusert til et sandpåstrøingsorgan som bare kan godkjenne, avvise eller endre Kommisjonens lovforslag, men Parlamentet har ikke rett til selv å foreslå lover. Denne maktfordelingen gir Kommisjonen enorm innflytelse og betydelig makt. Likevel har Kommisjonen ingen direkte demokratisk legitimitet, da det ikke er folket som stemmer over hvem som skal lage og utforme lover.

Folket bestemmer hvem som skal bestemme hvem som skal foreslå lover.

Antar resten av denne veggen av tekst er svada på samme nivå 

[:utakt]

Smule8o skrev (3 minutter siden):

Kjekt å ha med kilde når du åpenbart klipper ut og limer inn tekst fra andre. Basert på hvor svada dette er tipper jeg det kommer fra Nei til EU?

Hvis du søker opp teksten kommer du til et innlegg på Facebook, fra en konto som kaller seg "Antistatlig tankegods" og som bruker et forvrengt bilde av Erna Solberg som profilbilde. 

Man skal ta budskapet og ikke budbringeren, men jeg orker ikke sånne kontoer. Erfaringsmessig er det bare møl. 

https://www.facebook.com/share/p/1BuBz7xNHk/

[Markiii]

Satan666 skrev (3 timer siden):

Dette handler om hvordan man definerer "demokrati" og "demokratisk", så at du går så til de grader på personangrep er bare usaklig. Vi har åpenbart forskjellige synspunkter på hva de nevnte begrepene inneholder. Her er en tekst fra det store internett som jeg synes forklarer mye av EU som en antidemokratisk organisasjon:

 

Det demokratiske underskuddet i EU

EU presenteres ofte som en «demokratisk union med folkevalgte politikere», men dette er langt fra virkeligheten. Faktisk er det ren og skjær løgn.

KLIPP

Spar oss for denne tåpelige klipp-og-lim-propagandaen.

[Smule8o]

23 minutes ago, :utakt said:

Hvis du søker opp teksten kommer du til et innlegg på Facebook, fra en konto som kaller seg "Antistatlig tankegods" og som bruker et forvrengt bilde av Erna Solberg som profilbilde. 

Man skal ta budskapet og ikke budbringeren, men jeg orker ikke sånne kontoer. Erfaringsmessig er det bare møl. 

https://www.facebook.com/share/p/1BuBz7xNHk/

Problemet med slikt er er det er veldig enkelt å spy ut store mengder svada. Det er nå bare å dikte fritt. Men det enormt mye jobb å tilbakevise det med fakta.

Og når folk da i tillegg bare limer inn andres vegg av tekst blir det bare slitsomt 

[Dragavon]

Sitat

 

– Folk har virkelig latt seg lure av bildet Trump prøver å skape av seg selv. De stemte på det de trodde var en smart businessmann og «deal maker».

Det sier Stan Veuger til E24, over telefon fra hans kontor i Washington D.C.

– Men det fremstår for meg som en fullstendig feilslått vurdering av hvordan Tump styrer og hans personlighet, fortsetter han.

 

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/25kjMv/harvard-oekonom-mener-wall-street-undervurderte-trump-naivt

[Tussi]

Dragavon skrev (4 minutter siden):

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/25kjMv/harvard-oekonom-mener-wall-street-undervurderte-trump-naivt

Er det egentlig noen i det hele tatt som tjener på Trumps økonomiske handlinger?

[Tussi]

Ecuador vil kanskje spørre pm amerikansk hjelp mot gjengene 

https://www.cnn.com/2025/03/29/americas/ecuador-trump-noboa-gang-intl-latam/index.html

Tror faktisk at Trump kan si ja til det,.Men spørsmålet er hva han vil ha i retur 

[Dragavon]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Er det egentlig noen i det hele tatt som tjener på Trumps økonomiske handlinger?

Sei det.

Eg trur at Trump sjølv trur det han gjer er bra for han sjølv og milliardærkompisane hans. Men det han gjer er liks med å pisse i buksa fordi du fryser. Det er varmt i to sekunder, så blir det enda kaldere. Mannen er dum som eit brød.

[Dragavon]

Sitat

 

Sjefen for vaksineavdelinga i mat- og medisintilsynet i USA (FDA), Peter Marks, trekker seg.

I avskjedsbrevet går han hardt ut mot den sittande helseministeren i USA, Robert Kennedy Jr.

– Det har blitt tydeleg at sanning og transparens ikkje er ønska av ministeren. Han vil heller ha smålåten stadfesting av feilinformasjonen og løgnene hans, står det i avskjedsbrevet publisert av Wall Street Journal.

 

https://www.nrk.no/urix/amerikansk-vaksineekspert-gar-av-etter-at-helseminister-kennedy-pressa-han-ut-1.17361441

[linux-fan]

(fra vg):

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/25kjMv/harvard-oekonom-mener-wall-street-undervurderte-trump-naivt?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Harvard-økonom mener Wall Street undervurderte Trump: – Naivt

Trump skaper massiv usikkerhet for investeringer, mener økonom Stan Veuger i den konservative tenketanken AEI.

...

Da Donald Trump ble valgt som USAs president i november 2024 reagerte aksjemarkedene med optimisme. S&P 500 steg med nesten seks prosent.

Veuger mener det er fordi finansmarkedene blant annet forventet at Trump ville prioritere skattelettelser for næringslivet.

...

– Man hører det hele tiden – folk sier at Trump lytter til aksjemarkedet. Men jeg tror det blir klarere for hver dag at det ikke stemmer, sier han.

..

Stabile rammevilkår blir ofte trukket frem som noe av det viktigste for å fremme investeringsvilje i et land. Veuger mener at Trump nå gjør det motsatte av å skape stabilitet for næringslivet. Bare trusselen om tollsatser skaper inflasjon, mener han.

..

[Rune_says]

Musk skrøt av at DOGE hadde funnet utbetalinger til f.eks. 11 og 15-åringer hos Social Security.

Nok et eksempel på svindel mente geniet…

Viser hvordan det går når folk uten fagkunnskap skal «effektivisere»

Barn som har mistet begge foreldrene er nok ikke helt enige….

[aklla]

Tussi skrev (1 time siden):

Er det egentlig noen i det hele tatt som tjener på Trumps økonomiske handlinger?

Alle som vet hva trump gjør før han gjør det kan tjene stort..

[obygda]

JK22 skrev (6 timer siden):

Det er så ufattelig idiotisk som det kunne bli, den amerikanske forretningsstanden vil reagere meget negativt på det, spesielt i forbindelse med multinasjonale konserner. Dette vil få alle utenlandske konserner til å tenke seg meget godt om, og for flere stater - spesielt Frankrike - kan dette utløse meget alvorlige politiske konsekvenser ved at det vil få mange til å eksplodere over en slik politisk innblanding.

Det virker som at MAGA-fløyen innenfor republikanerpartiet ønske å "eksportere" sin rasisme til resten av verden. For nå er kampanjen mot DEI i ferd med å få tydelige rasistiske overtoner, spesielt etter Trumps siste presidentordre mot det som defineres som "antiamerikansk" med synlig agg mot minoritetsamerikanerne (I Texas er den latinske delen av republikanerne utradert på rekordtid...) og kvinner. Ifølge amerikansk lov kan ikke staten forfølge disse som på privat initiativ har mangfoldstiltak eller handlinger på egen hånd uten at det er i strid med loven. Ennå er det sett at Trump har krysset grensen mellom staten og privatdriften ved å ville forfølge private konserner og selskaper. 

Selv om det kom mer og mer tributt til Trump, ser flere og flere at det ikke produsere noe som helst, han simpelt bare ta og nekte å lytte akkurat som det var skildret i boken "Trump!" fra for trettifem år siden. Og Trump i all åpenbarhet viser hans korrupsjon synlig for alle og enhver, som av en meget merkelig grunn så langt ignoreres av republikanerne. 

Nylig gikk den Trump-utnevnte styreformannen i Federal Communications Commission (FCC), Brendan Carr, ut og sa at FCC vil blokkere alle sammenslåinger og oppkjøp av medieselskaper som fremmer inkluderingstiltak.

Dette er i meget klar konflikt med Trumps erklæringer om å lokke utenlandske investorer og konserner inn i det amerikanske markedet, hvor arbeidsmarkedet betyr at det er umulig å ikke ha inkluderingstiltak for å ta inn og bearbeide arbeidspersonell - spesielt hvis disse er arbeidsmigranter, ikke-engelskspråklige og minoritetsamerikanerne. Allerede nå merker privatkreftene at de er satt under en umulig situasjon pga. MAGAs rasistiske aggressivitet. 

Og etter sist nytt er det sett at Trump aktet å løpe fra hans løfter om skattekutt; han vil pålegge de rike mer skatt - og ettersom kongressen sannsynlig vil ikke gå med på det, tross hans trusselregime finnes det grenser. Da mene det at Trump kan ha planer om å skattlegge uten kongressens autoritet. Han bevege seg bort fra de rike i voksende hastighet, under en tro om at de vil underkaste seg ham og skape avhengighetsbånd med ham. 

Bristepunktet nærmere seg med stormskritt. 

Finner det slitsomt å lese en del av innleggene dine fordi de fremstår som google oversatt og ikke skrevet med norsk setningsoppbygning . Skriv gjerne på engelsk om det er enklere..de fleste forstår det kanskje bedre enn simultan oversettelser.

[Svein M]

Helseministeren i USA, Robert Kennedy Jr. burde sparkes og sendes rett i fengsel for sine handlinger så langt.

[obygda]

Svein M skrev (1 minutt siden):

Helseministeren i USA, Robert Kennedy Jr. burde sparkes og sendes rett i fengsel for sine handlinger så langt.

Nei..han burde vaksineres...

[:utakt]

Sitat

Trump-administrasjonen har sendt et brev til flere store bedrifter i Europa der de får beskjed om å innrette seg etter en presidentordre som forbyr mangfold-, likestilling- og inkluderingsprogrammer, såkalte DEI-programmer. Det forteller tre ikke navngitte kilder som har sett brevet, til avisen [Financial Times].

I brevet, som er sendt fra de amerikanske ambassadene i Paris og flere EU-land, står det at Trumps presidentordre omfatter bedrifter utenfor USA dersom de er leverandører av varer eller tjenester til den amerikanske regjeringen.

Ambassadene har også sendt et spørreskjema til bedriftene der de må svare på hvordan de vil etterkomme kravene.

https://www.aftenposten.no/verden/i/eM4RpM/ft-trump-krever-at-europeiske-bedrifter-dropper-mangfoldskrav

Det er snart så det blir ubehagelig for folk rundt i verden å jobbe for amerikanskeide bedrifter. Hvem vet hvilke ordre ledelsen må etterleve i morgen. Pfft. 

[Tussi]

aklla skrev (15 minutter siden):

Alle som vet hva trump gjør før han gjør det kan tjene stort..

Joda, innsidehandel er jo fint det, med Trump som øvernse leder blir ikke vennene straffet for det heller antar jeg. 

Jeg ser bare ikke noen varige amerikanske vinnere av denne leken her

Endret lørdag kl 17:39 av Tussi

[linux-fan]

https://www.nrk.no/urix/amerikansk-vaksineekspert-gar-av-etter-at-helseminister-kennedy-pressa-han-ut-1.17361441

Amerikansk vaksineekspert går av: – Eit åtak mot vitskapleg sanning

Peter Marks rettar skarp kritikk mot helseminister Kennedy. Avgangen hans er del av USA sin nye helsepolitikk.

Sjefen for vaksineavdelinga i mat- og medisintilsynet i USA (FDA), Peter Marks, trekker seg.

[JK22]

linux-fan skrev (1 time siden):

(fra vg):

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/25kjMv/harvard-oekonom-mener-wall-street-undervurderte-trump-naivt?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Harvard-økonom mener Wall Street undervurderte Trump: – Naivt

Trump skaper massiv usikkerhet for investeringer, mener økonom Stan Veuger i den konservative tenketanken AEI.

...

Da Donald Trump ble valgt som USAs president i november 2024 reagerte aksjemarkedene med optimisme. S&P 500 steg med nesten seks prosent.

Veuger mener det er fordi finansmarkedene blant annet forventet at Trump ville prioritere skattelettelser for næringslivet.

...

– Man hører det hele tiden – folk sier at Trump lytter til aksjemarkedet. Men jeg tror det blir klarere for hver dag at det ikke stemmer, sier han.

..

Stabile rammevilkår blir ofte trukket frem som noe av det viktigste for å fremme investeringsvilje i et land. Veuger mener at Trump nå gjør det motsatte av å skape stabilitet for næringslivet. Bare trusselen om tollsatser skaper inflasjon, mener han.

..

Det var ikke naivt; det var ønsketenkning basert på grådighet på egen side og løgn av andre. Helt fra begynnelsen hadde jeg vært klart på at Trump ikke er en forretningsmann i det hele tatt, bare en noksagt som ljuget og svindlet for å skjule hans elendige kvalifikasjonene, hans "oppsving" i 1980-årene skyldes tilgang på pappas penger og hans families ry, ettersom han er sønnen av en "eiendomsutviklingskonge" som i hans tid var kjent for hans skikkelighet i 1950-1980 perioden. Altfor mange lot seg lures og bondefanges av denne svindleren som er ganske dyktig med å manipulere andre ved å være i besittelse av evnen til å sjarmere og svindle selv erfarne og intelligente menn. Som oftest lot deres forventinger og grådighet fører dem ut i farefulle omstendigheter. Markedet var mot Trump under valget; men denne felles motstanden punkteres av krefter som bare så fordeler for deres egne skyld. 

Alle hadde ventet seg en fortsettelse av den skjerpede proteksjonistiske politikken som egentlig startet i Obamatiden, men markedskreftene hadde forventet justering, handelssamtaler og fornuftige tollsatsing som tollmur - ikke politisk motiverte toll, ekstraordinær høy tollsatsing og bevisst oppbrudd av handelsinfrastruktur man hadde basert seg på. Ingen hadde sett for seg et så massivt og ustabilt bruk av tollvåpenet som ifølge konstitusjonen er underordnet kongressen. Veuger har rett i dette med at Trump lot følelser og verdier bestemme fremfor rasjonalitet og målsiktede prioriteter. Dessuten er Trump for grådig, lite gavmild, asosialt og svært lite lyttebar med ekstrem sterk kunnskapsløshet. 

Techoligarkene har brutt med de andre oligarkene og Wall Street - som nå risikere et gjærende opprør i sin egne rede i Silicon Valley hvor flere og flere har begynte å reagere mot den autoritære utviklingen og tap av tillit fra hele verden som et resultat av sine sjefenes politikk. Mange forretningsmenn innser nå at Trump bare kjøre hans egne vei og lar antikapitalistiske krefter i MAGA kom tydelig fram, spesielt disse av Bannon-fløyen som mislikt meget intenst Musk. Musk er på vei mot ruin; halvparten av all verdi i Tesla er borte hittil i dette året. 

Det var for mye ønsketenkning uansett om man var for eller mot Trump. 

[Nordvarg]

USA 2025: Har du nok penger, og gir til den rette personen, kan du gjøre stort sett som du vil....

Og det stopper ikke der.

Trump vurderer også å gi fengslede kongress-stormere (som nå er benådet) økonomisk kompensasjon for tapte inntekter fordi de "er patrioter". (Kilde)