Trump 2025

[aklla]

Å storme US Capitol med det formål å antagelig stoppe en valgt president fra å inntre som president og dermed forstyrre demokratiet - benåding, 4 års fengsel var mer enn nok(hadde blitt 0 år om Trump hadde bestemt)
Kaste maling på en bil eller tagge en butikk - terrorisme, 20 års fengsel.

 

Endret i går, 14:45 av aklla

[sedsberg]

Det geniale med å definere de som "terrorister" er at de da også kan arrestere de som støtter "terroristene". Det samme de gjorde med Luigi.

[Mannen med ljåen]

Hva med BLM? De satte jo fyr på byene, og mange støttet dem.
Er det ikke terror hvis man er venstreradikal afro-amerikaner?

[Samms]

  sedsberg skrev (På 21.3.2025 den 14.59):

Det geniale med å definere de som "terrorister" er at de da også kan arrestere de som støtter "terroristene". Det samme de gjorde med Luigi.

Ekspander  

Og i mange tilfeller så betyr det at forsikringsselskapa slepper å betale ut noko. Svært mange land har det i lova at forsikring ikkje gjelder terror. Eller det står med liten skrift i kontrakta.

[obygda]

  Samms skrev (På 21.3.2025 den 15.07):

Og i mange tilfeller så betyr det at forsikringsselskapa slepper å betale ut noko. Svært mange land har det i lova at forsikring ikkje gjelder terror. Eller det står med liten skrift i kontrakta.

Ekspander  

Det blir i så fall "terroristen" som vil få ekstra valuta her..Mao den som får sin Tesla skadet får ikke dekket sin skade...Mulig Elon må dekke dette da......🤣

[SilverShaded]

  Satan666 skrev (På 21.3.2025 den 14.41):

Man kan argumentere med at når det organiseres systematisk hærverk og ødeleggelser av store verdier, så er det politisk påvirkning ved hjelp av mafiametoder, trusler. Et demokrati er nødt til å slå hardt ned på den slags, både for å bevare demokratiet samt sørge for at det ikke utvikler seg til verre ting som attentater o.l. Slike ting kan fort vekk utvikle seg, folk blir revet med, det har vi sett før.

Ekspander  

I et "ordentlig" demokrati er ikke slikt nødvendig. Slik situasjonen er nå, dvs. noe helt nytt, har ikke folk så mange muligheter til å uttrykke sitt mishag med Trump/Musk, og mange blir forståelig nok ganske opprørt over å miste jobb og pengestøtte, og betale stadig mer i kassa på dagligvaren og ved pumpene. Måten makta brukes på tar ingen hensyn, og man har ingen 'god' måte å protestere på. Å arrangere protester blir gjerne også sett på som terrorisme, for ikke å nevne argumentere for Hamaz. Så hva søren skal man gjøre for å bli hørt ?

[Tussi]

  SilverShaded skrev (På 21.3.2025 den 15.24):

I et "ordentlig" demokrati er ikke slikt nødvendig. Slik situasjonen er nå, dvs. noe helt nytt, har ikke folk så mange muligheter til å uttrykke sitt mishag med Trump/Musk, og mange blir forståelig nok ganske opprørt over å miste jobb og pengestøtte, og betale stadig mer i kassa på dagligvaren og ved pumpene. Måten makta brukes på tar ingen hensyn, og man har ingen 'god' måte å protestere på. Å arrangere protester blir gjerne også sett på som terrorisme, for ikke å nevne argumentere for Hamaz. Så hva søren skal man gjøre for å bli hørt ?

Ekspander  

Å støtte en terrorgruppe er ganske drøyt da... 

[SilverShaded]

  Tussi skrev (På 21.3.2025 den 15.28):

Å støtte en terrorgruppe er ganske drøyt da... 

Ekspander  

Og hvem bestemmer om jeg skal syns det er Hamaz eller Israel som er 'terrorgrupper' ? Akkurat den saken er det minst to sider av. I et demokrati har man lov til å ha politiske meninger som ikke nødvendigvis samsvarer hverken med dine eller flertallets.

[Tussi]

  SilverShaded skrev (På 21.3.2025 den 15.35):

Og hvem bestemmer om jeg skal syns det er Hamaz eller Israel som er 'terrorgrupper' ? Akkurat den saken er det minst to sider av. I et demokrati har man lov til å ha politiske meninger som ikke nødvendigvis samsvarer hverken med dine eller flertallets.

Ekspander  

Det er faktisk ikke to sider av om Hamas er en terrorgruppe, med mindre man virkelig ikke liker jøder, som jeg ikke har sagt du gjør. Men selvmordsbomber på busser.og kafeer,.7 oktober etc, det er ikke noen diskusjon

Og om det er lov å aktivt støtte en terrorgruppe i et demokrati kan diskuteres. 

Endret i går, 15:42 av Tussi

[SilverShaded]

  Tussi skrev (På 21.3.2025 den 15.37):

Det er faktisk ikke to sider av om Hamas er en terrorgruppe, med mindre man virkelig ikke liker jøder, som jeg ikke har sagt du gjør. Men selvmordsbomber på busser.og kafeer,.7 oktober etc, det er ikke noen diskusjon

Ekspander  

Dette er ikke stedet for en slik diskusjon, spesielt ettersom det var langt fra poenget mitt. Jeg får bare si meg uenig at dette er en ensidig sak. Så vennligst glem å lage mer ut av dette.

[Tussi]

  SilverShaded skrev (På 21.3.2025 den 15.46):

Dette er ikke stedet for en slik diskusjon, spesielt ettersom det var langt fra poenget mitt. Jeg får bare si meg uenig at dette er en ensidig sak. Så vennligst glem å lage mer ut av dette.

Ekspander  

Problemet er, du brukte Hamas som eksempel, hadde du sagt Palestina  hadde jeg ikke sagt et ord. Men. I kan stoppe der 

 

Endret i går, 15:56 av Tussi

[SilverShaded]

  Tussi skrev (På 21.3.2025 den 15.51):

Problemet er, du brukte Hamas som eksempel, hadde du sagt Palestina  hadde jeg ikke sagt et ord. 

 

Ekspander  

Si akkurat hva du vil for meg, men du får jamen tillate meg å gjøre det samme. Din mening styrer ikke min, uansett topic.

[Tussi]

  SilverShaded skrev (På 21.3.2025 den 16.03):

Si akkurat hva du vil for meg, men du får jamen tillate meg å gjøre det samme. Din mening styrer ikke min, uansett topic.

Ekspander  

Eh, det har jeg ikke sagt heller

[Satan666]

  SilverShaded skrev (På 21.3.2025 den 15.35):

I et demokrati har man lov til å ha politiske meninger som ikke nødvendigvis samsvarer hverken med dine eller flertallets.

Ekspander  

Men bare så lenge man er imot Trump, virker det som mange tenker. Jeg sier ikke at du mener akkurat det, men generelt sett så er det en holdning som regjerer nå, med rettferdiggjøring av hærverk og ødeleggelser rundt om.

[linux-fan]

https://www.vg.no/nyheter/i/VzB79p/trump-superupopulaer

Meninger: Han er ikke populær – han er upopulær

Donald Trump hevdes å være superpopulær. Men sannheten er at kun én har ligget dårligere an. Han selv.

Astrid Meland

Endret 23 timer siden av linux-fan
manglende ": "

[Tussi]

  linux-fan skrev (23 timer siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/VzB79p/trump-superupopulaer

Meninger: Han er ikke populær – han er upopulær

Donald Trump hevdes å være superpopulær. Men sannheten er at kun én har ligget dårligere an. Han selv.

Astrid Meland

Ekspander  

To ting kan være rett samtidig, han kan være mest populær nå ift seg selv, men ift andre..... absolutt ikke 

[Samms]

  obygda skrev (På 21.3.2025 den 15.09):

Det blir i så fall "terroristen" som vil få ekstra valuta her..Mao den som får sin Tesla skadet får ikke dekket sin skade...Mulig Elon må dekke dette da......🤣

Ekspander  

Sjekk historia om The Baltic Exchange i London. Det var såvidt ikkje Lloyds gjekk konkurs.

[linux-fan]

F47:

https://www.nettavisen.no/nyheter/boeing-far-kontrakt-pa-a-bygge-neste-generasjon-kampfly-for-usa/s/5-95-2349160

Boeing får kontrakt på å bygge neste generasjon kampfly for USA

President Donald Trump tildelte Boeing kampflykontrakten fredag.

 

[Reidar-compen]

Viste dere at Trumf og Musk egentlig er litt guttegutter?

[Imaginacíon]

  linux-fan skrev (23 timer siden):

F47:

https://www.nettavisen.no/nyheter/boeing-far-kontrakt-pa-a-bygge-neste-generasjon-kampfly-for-usa/s/5-95-2349160

Boeing får kontrakt på å bygge neste generasjon kampfly for USA

President Donald Trump tildelte Boeing kampflykontrakten fredag.

 

Ekspander  

Narsissisten Trump klarte å sette sitt bumerke på den. F47. Han er president nummer 47.