Trump 2025

[Duriello]

  Tussi skrev (16 timer siden):

Ja, at han ønsker det er tror jeg ikke det er noen tvil om. Men foreløpig er det full pressefrihet i USA

Ekspander  

Dont jinx it! 🙄

[Tussi]

  Duriello skrev (16 timer siden):

Dont jinx it! 🙄

Ekspander  

😆

[JK22]

  Mbappe09 skrev (17 timer siden):

Sør-afrikanske ambassadøren blir utvist.
 

 

Ekspander  

What Donald Trump is launching is an assault on incumbency, those who are in power, by mobilizing a supremacism against the incumbency, at home, and — I think I’ve illustrated — abroad as well.

So in terms of that, the supremacist assault on incumbency, we see it in the domestic politics of the USA, the MAGA movement, the Make America Great Again movement, as a response not simply to a supremacist instinct, but to very clear data that shows great demographic shifts in the USA in which the voting electorate in the USA is projected to become 48% white.

And that the possibility of a majority of minorities is looming on the horizon. And so that needs to be factored in, so that we understand some of the things that we think are instinctive, nativist, racist things, I think that there’s data that, for example, would support that, that would go to this wall being built, the deportation movement, et cetera et cetera.

So I think I’d mention that. I think that there is also an export of the revolution.

It’s no accident that Elon Musk has involved himself in UK politics, and elevated a Nigel Farage and the Reform movement, in much the same way that he was instructed that on his way to the Munich security summit, Vice President Vance addressed the Alternative für Deutschland [AfD] to strengthen them in their election campaign.

And that, then, begins to say, what then was the role of Afrikaners in that whole makeup. And very clearly, it’s to project white victimhood as a dog whistle that there is a global protective movement that is beginning to envelop embattled white sommunities or apparently embattles white communities.

It may not be true, it may not make sense, but that is not the dog whistle that is being heard in a global, white base. So I think we need to understand all of that.

Another discontinuity — it’s almost that they are pitting a supremacist insurgency against the incumbency.

Det er hva ambassadøren hadde sagt under et intervju formidlet i sørafrikansk medier hvor han påpekt et "supremacist" motiv - som på godt norsk mene overlegenhetsrett - for å fremme en "hvitemakt", basert på hans egne erfaringer fra apartheidtiden i Sør-Afrika. Han er ikke den første eller alene om å påpeke den demografiske utviklingen i USA hvor andelen hvite av europeisk herkomst (ikke medregnet latinos som definere seg som hvite) er kraftig minsket, akkurat som i Europa. Nesten all befolkningsvekst i de siste tjue år består av migranter.

Det er i virkeligheten bare 57,7 % ut av befolkningen, så et fall ned i 48 % er ikke urealistisk i 2025-2050. Medregnet latinspråklige latinos er det bare 61,6 %, ved å utelukke disse av arabisk herkomst som definere seg som hvite, selv om resten av verden gjør ikke det. Det skyldes ikke abort uansett hvor mye man bablet helt vilt om, det skyldes helt presist de samme årsakene som i Norge - for sen familiedannelse, for høye barneoppdragelseskostnader, for sterk fokus på individualisme (som kineserne nå oppdager) og voksende befruktningsproblemer pga. helse, sykdom, alder - og spesielt sædkvalitet. Det er mye billigere å dø enn å få barn, for bare femti år siden var det helt omvendt. 

Utvisningen av ambassadøren uten skjellig grunnlag er et kraftig diplomatisk signal som sier rett ut "VI HATE DEG!", og dette vil ikke tatt godt imot i Sør-Afrika som har allerede inngått nære handelsrelasjoner med Kina, som er i ferd med å ha en blue navy flåte - de har allerede flåtebaser i Pakistan, Sri Lanka og Djibouti, (de trenger å stoppe Abiy Ahmed fra hans stupiditet, denne krigskåte idioten er i ferd med å utløse en krig med den like krigskåte Eritrea...) de trenger bare baser mot Atlanterhavet - hvor Sør-Afrika og Nigeria er i kinesernes kikkert. 

Ødeleggelsen av USAID er et meget hardt slag for amerikansk innflytelse i Afrika, hvor en rwandisk-kongolesisk krig har fulgt til store utenrikspolitiske konfrontasjoner hvor vestmaktene fant seg dels dyttet ut, i Sudan hadde Tyrkia hjulpet SAF-regimet mot nylige militære seire, og tyrkerne har blitt en mektig innflytelsesmakt i Sahel-landene. Flere og flere afrikanske land kjøper nå kinesiske våpen, og mange land nyter godt av kinesiske ferdigvarer - de har fått smak for elektriske mopeder - det eneste de ikke har gjort, er å tillate militærbaser for kinesiske marinestyrken. 

[Zork]

  Tussi skrev (16 timer siden):

Men foreløpig er det full pressefrihet i USA

Ekspander  

Bezos vil gjerne diskutere det med deg. Og med diskutere, så mener jeg nekte deg å si det i noen av hans aviser.

[Samms]

  Camlon skrev (16 timer siden):

Hva er du referer til her. Tror du at USA vil dele seg opp?

Ekspander  

Kva som skjer i USA er bortimot umulig å spå. Eit utfall kan være at føderasjonen går i oppløysing og at statane blir meir likt suverene nasjonar.

[Tussi]

  Zork skrev (15 timer siden):

Bezos vil gjerne diskutere det med deg. Og med diskutere, så mener jeg nekte deg å si det i noen av hans aviser.

Ekspander  

Hva en aviseier velger å brule sine aviser til er koe annet en hva man kan bli straffet for å si

[Markiii]

  jallajall skrev (På 14.3.2025 den 11.31):

Obama hadde sitt eget DOGE og Joe Biden var Elon Musk?

 

Ekspander  

Joe Biden var folkevalgt. Og de kuttet ikke bare tilfeldig og etter hva som lønnet seg for oligarkene.

Det finnes bra og dårlige måter å gjøre slikt på. Fascistene, president Musk og førstedame Trump, gjør det på en dårlig måte.

[Zork]

  Tussi skrev (15 timer siden):

Hva en aviseier velger å brule sine aviser til er koe annet en hva man kan bli straffet for å si

Ekspander  

Når pressens eiere nekter deg å si noe så er det ikke pressfrihet selv om du har lov å stå på torget og skrike ut det du ønsker.

Noe de forøvrig heller ikke kan i USA siden trump beordrer arrestasjoner av de han mener er "ulovlige" demonstrasjoner.

[Markiii]

  agvg skrev (På 14.3.2025 den 11.56):

Vel, vi kan helt fint lage atomvåpen i Scandinavia, Sverige hadde ett slikt utvikligsprogram under den kalde krigen, ellers har jo Frankrike tilbudt seg og selge slike våpen.

Ekspander  

Hvilke(t) parti(er) er for at Norge skal gå til anskaffelse av atomvåpen?

[Markiii]

  Tussi skrev (23 timer siden):

Og dette blir tullete, NRK kaller det en kampanje mot likestilling, og selv om jeg synes Trump går way to far her, så er det en kampanje for likestilling på individnivå

Ekspander  

"Likestilling på individnivå" hjelper ikke hvis diskrimineringen er innebygget i systemet, som den jo er. Så jo, det er en kampanje mot likestilling fordi man ønsker å unnlate å motvirke den systemintegrerte diskrimineringen.

[Markiii]

  iblazeqt skrev (21 timer siden):

This didnt age well.. 

Ekspander  

Du bør redigere innlegget nå som det viser seg at tweeten aldri eksisterte.

[Camlon]

  Samms skrev (15 timer siden):

Kva som skjer i USA er bortimot umulig å spå. Eit utfall kan være at føderasjonen går i oppløysing og at statane blir meir likt suverene nasjonar.

Ekspander  

Det kommer aldri til å skje, fordi amerikanske stater er nå så avhengig av hverandre at de må samarbeide for å fungere.

Det som kan skje, men fortsatt svært usannsynlig, er at konflikten mellom republikanerne og demokratene blir så store at nasjonen deler seg i 2.

[JK22]

https://www.msn.com/en-us/news/us/arlington-cemetery-website-scrubs-links-about-black-and-female-veterans/ar-AA1AW9hx?ocid=BingNewsSerp&cvid=a1b8093a6d24490dda7196e8ec709f56&ei=24

Det ser ut at Rasool hadde et poeng. For mistenksomme krefter i Pentagon prøver å slette historien om de fargede og kvinnelige militæres karriere i det amerikanske militæret.

A cemetery spokesperson confirmed Friday that it removed internal links directing users to webpages listing the dozens of “Notable Graves” of Black, Hispanic and female veterans and their spouses.

On these pages, users could read short biographies about the people buried in the cemetery, including Gen. Colin L. Powell, the youngest and first Black chairman of the Joint Chiefs of Staff; Hector Santa Anna, a World War II B-17 bomber pilot, Berlin Airlift pilot and career military leader; members of the Tuskegee Airmen, the country’s first Black military airmen whose accomplishments include completing more than 1,800 missions during World War II; and members of the 6888th Central Postal Directory Battalion, the only all-Black, all-female Women’s Army Corps unit to serve overseas during World War II.

Users could also read about Supreme Court Justice Thurgood Marshall, the first Black person to sit on the high court, and Justice Ruth Bader Ginsburg, who is buried alongside her husband, Martin Ginsburg, an Army veteran.

Dette er et bevisst forsøk på å viske ut vital historie om menn og kvinner som hadde tjenestegjort under det amerikanske flagget, og det blir skremmende ved å oppdage at emner omkring borgerkrigen fjernes. Det er i klar strid med gjeldende lov, endog Bill of Rights, og amerikansk militærstradisjon. Vi så at nesten hele høytstående sjiktet av offiserer i det amerikanske militæret som enten var av feil hudfarge eller kjønn, hadde systematisk blitt kastet ut eller tilsidesatt av Hegseth som mer og mer fremme et rasistisk perspektiv under hans ledelse av militæret. 

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/column-trump-wants-to-undo-all-kinds-of-race-and-gender-progress-heres-what-stands-in-his-way/ar-AA1AxXPC?ocid=BingNewsSerp

Det skje en legitimering av rasisme i USA. 

The Trump administration is hell-bent on “restoring” this country to an entirely fictional time when white people succeeded based purely on merit, people of color got ahead solely because of affirmative action and women understood that they were the inferior sex.

Trump’s hostility to social progress and civil rights is seeping into every corner of life — the armed forces, college and university campuses, public schools and corporations.

Ennå er det ikke sett større protester mot denne utviklingen, det kan skyldes at folk flest ikke klare å fatte hva det er som skje, deres tro på domstolene er i ferd med å få et knekk fordi enten ignorere Trump dette, eller tar det simpelt for lang tid så lenge Roberts nekte å mobilisere høyesteretten - og mye tyder på at saken om statsborgerskap vil havne i høyesteretten, hvor det er en voksende frykt for at Roberts seriøst planlegge å forbryte seg mot konstitusjonen nok en gang. Nå ser hele verden hvorfor Common Law-prinsippet og utstrakt legalisme ikke er egnet for å beskytte et demokrati under angrep. Mange føler voksende oppgivelse, nå snakker til og med vanlige folk om å flytte ut av USA for godt. Det er fordi altfor mange hadde stemt mot sine interesser ved å stemme republikansk, mens demokratene er i seriøs krise med mangel på lederemner. 

De rurale amerikanerne er dypt forvitret, de får ikke snakke med sine folkevalgte som bare smiler frekt mot dem, de får ikke tak på demokratene som skyr dem etter å ha blitt bitt for mange ganger, og de får ikke gjøre bruk av sine rettigheter for å verne deres arbeid og inntekt - da Musk fjernet statspengene for skolemat - mange ble ruinert. Og mange som skulle plante for dette året og det neste året, er blitt lamslått - slik at matproduksjonen vil falle drastisk. Disse hadde i tjue år - spesielt siden 2010 - stadig stemt mot sine interesser, blitt mer opptatt av kulturkrig, tro og antipati - og nå høster de resultatene. De illegale enten skjult seg eller drar ut - kunder på kunder forsvinne, tapet av USAID hadde vært katastrofalt, de har for mye mat i bulkvare ment for eksport og for lite mat som kunne erstatte det tapte fra andre land - i særpregenhet frukt og tropiske mat.

Hele det amerikanske folket vil få et gigantisk sucker-sukkertøy. For øyeblikket tenker de bare på økonomi, men de vil oppdage at det er viktigere ting i livet - som de er i ferd med å miste. 

[Smule8o]

  Tussi skrev (16 timer siden):

Ja, at han ønsker det er tror jeg ikke det er noen tvil om. Men foreløpig er det full pressefrihet i USA

Ekspander  

Så får vi nå se hvor lenge akkurat det varer 

 

[jjkoggan]

  Smule8o skrev (14 timer siden):

Så får vi nå se hvor lenge akkurat det varer 

 

Ekspander  

Luckily conservatives in the Supreme Court don’t agree with Trump

[obygda]

  jjkoggan skrev (13 timer siden):

Luckily conservatives in the Supreme Court don’t agree with Trump

Ekspander  

Utfordringen er jo at Trump arbeider for å ta full kontroll over rettsvesenet i USA. Den utøvende sivilie makt har han i praksis allerede tatt kontroll over. Det eneste som vil kunne stoppe et diktatur styre i USA er jo om militæret står opp for grunnloven foran presidenten. Det er nemlig den konflikten Trump styrer mot. Hva som enn vil skje fremover..det vil definitivt ikke bli fredelig. Vi vil se protester,voldelige sammenstøt osv

Landet har stø kurs mot en større konflikt .. 

[jjkoggan]

  obygda skrev (10 timer siden):

Utfordringen er jo at Trump arbeider for å ta full kontroll over rettsvesenet i USA. Den utøvende sivilie makt har han i praksis allerede tatt kontroll over. Det eneste som vil kunne stoppe et diktatur styre i USA er jo om militæret står opp for grunnloven foran presidenten. Det er nemlig den konflikten Trump styrer mot. Hva som enn vil skje fremover..det vil definitivt ikke bli fredelig. Vi vil se protester,voldelige sammenstøt osv

Landet har stø kurs mot en større konflikt .. 

Ekspander  

He doesn’t control the supreme court justices.  Originalists may believe in vast executive powers but not violation of the first amendment.

[obygda]

  jjkoggan skrev (10 timer siden):

He doesn’t control the supreme court justices.  Originalists may believe in vast executive powers but not violation of the first amendment.

Ekspander  

Rettsvesenet har null makt om det ikke finnes noen som vil utøve makten. Man kan skrive så mange dommer man bare vil..og de vil ha null verdi om ingen vil håndheve dem. Politiet,FBI osv styres av Trump..

[jjkoggan]

  obygda skrev (9 timer siden):

Rettsvesenet har null makt om det ikke finnes noen som vil utøve makten. Man kan skrive så mange dommer man bare vil..og de vil ha null verdi om ingen vil håndheve dem. Politiet,FBI osv styres av Trump..

Ekspander  

Politiet styres ikke av Trump, de styres av kommuner.  FBI har ikke nok ansatte eller makt til å stanse media.  Enda viktigere er at et stort flertall ville støtte høyesterettsdommene om denne saken 

[obygda]

  jjkoggan skrev (9 timer siden):

Politiet styres ikke av Trump, de styres av kommuner.  FBI har ikke nok ansatte eller makt til å stanse media.  Enda viktigere er at et stort flertall ville støtte høyesterettsdommene om denne saken 

Ekspander  

Jeg påpeker bare at Trump og hans administrasjon tar sterkere og sterkere kontroll over hele statsapparatet og da spesielt over den utøvende makt. USA under Trump arbeider mot diktatur etter samme mal som Hitler. Rettsvesenet vil gradvis styres mot å bli et verktøy for Trump...ikke en bremsekloss og motstander som beskytter grunnloven. Jeg er overbevist om at det vil ende i intern konflikt. Om demokratiet vinner eller taper er jeg usikker på. Men USA bygger ned sin betydning for verdens demokratier..det ser alle. 

Trump er i ferd med å gjøre mot USA det Hitler gjorde med Tyskland mhp omdømme. Hvorvidt USA vil forsøke ekspansjon slik Tyskland gjorde er uklart,men vi vet Trump vil akkurat det. For å lykkes med slik galskap må han bygge USA på malen til Hitler . Og i dette ligger å ta full kontroll over rettsvesenet også. Og ett rettsvesen uten støtte fra den utøvende makt..har ingen makt.

Endret 8 timer siden av obygda