Trump 2025

[obygda]

Paxville skrev (4 minutter siden):

Så da var kanskje ikke Trump så god venn med Putin som hylekoret skulle ha det til allikevel

https://e24.no/boers-og-finans/i/zA3n41/trump-vurderer-storskala-sanksjoner-og-toller-mot-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Tull..oljepris opp er jo bare en fordel for både USA og Russland 

Dette viser ingenting som tyder på at Trump ikke er venn med putin

[Gavekort]

Paxville skrev (5 minutter siden):

Så da var kanskje ikke Trump så god venn med Putin som hylekoret skulle ha det til allikevel

https://e24.no/boers-og-finans/i/zA3n41/trump-vurderer-storskala-sanksjoner-og-toller-mot-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

La oss se hva han faktisk gjør. Tomme ord mot Russland kontrer ikke harde handlinger mot Ukraina. For alt det vi vet så sa Trump dette nettopp for at du skulle si det du gjør nå.

[Paxville]

Gavekort skrev (1 minutt siden):

La oss se hva han faktisk gjør. Tomme ord mot Russland kontrer ikke harde handlinger mot Ukraina. For alt det vi vet så sa Trump dette nettopp for at du skulle si det du gjør nå.

Ja vi får se.

[Gavekort]

Paxville skrev (Akkurat nå):

Ja vi får se.

Det betyr ikke at det er en slam dunk på at Trump ikke lenger er Putin-vennlig, men jeg tenker at det ikke er vits å konkludere på hensikt før vi faktisk ser handlinger.

[Nukleosid]

Paxville skrev (11 minutter siden):

Så da var kanskje ikke Trump så god venn med Putin som hylekoret skulle ha det til allikevel

https://e24.no/boers-og-finans/i/zA3n41/trump-vurderer-storskala-sanksjoner-og-toller-mot-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Altså, den mannen svinger frem og tilbake hele tiden. Det han sier den ene dagen, kan han gjøre helomvending på andre dagen. Han er fullstendig irrasjonell og ustabil, og man vet aldri hvor man har han, eller hva han kan komme til å finne på.

[sedsberg]

Det er ikke første gang han kommer med slike utsagn. Og den mannen skifter jo mening oftere enn han skifter underbukser.

Det er også nevnt flere ganger at det en mulighet at inkompetansen og arrogansen hans er så stor at han bare virker som en russisk agent.

[AlpakkaMafakka]

En Gedi skrev (1 time siden):

Woke og hysteriet, en ekstrem immigrasjon som har foregått som er et av Trumps viktigste punkter å få stoppet og som han har klart å stoppe på noen uker. Så de enorme summene som har rent ut til krigen i Ukraina, der Europa har levd på USA i mange tiår, og har lite å stille opp med alene. Så atter atter og atter 100 vis av milliarder som har lekket ut av USA i alle mulige former som kan minne om ren svindel.  Igjen les deg opp ! Du henger jo ikke med i det hele tatt.

Kilder? Du kommer jo bare med floskler.

[xRun]

DukeRichelieu skrev (55 minutter siden):

Stor tale. Her legges ingenting imellom. 

"Washington has become Nero’s court, with an incendiary emperor, submissive courtiers and a jester high on ketamine... We were at war with a dictator, we are now at war with a dictator backed by a traitor."

Full engelsk tekst fra denne talen (oversatt i kommentarfeltet nedenfor):

Sitat

"Mr. Prime Minister, respected ministers, dear colleagues, Europe stands at a critical crossroads in its history. The American shield is crumbling, Ukraine risks being left without support, Russia - strengthened. Washington has turned into Nero's court: an emperor-arsonist, submissive courtiers, and a jester intoxicated with ketamine, responsible for purges in the state apparatus.

This is a tragedy for the free world, but above all - for the United States itself. Trump's message is unambiguous: being an ally of America is meaningless, because it will not protect you, will impose tariffs exceeding sanctions against its enemies, and will threaten to seize your territories, supporting dictators who attack you. The "king of deals" in practice demonstrates the art of capitulation.

He thinks he will intimidate China by groveling before Putin, but Xi Jinping, observing this collapse, is surely accelerating preparations for an invasion of Taiwan. Never in U.S. history has a president capitulated to an enemy. Never before has a White House chief supported an aggressor against an ally.

Never before has a president violated the Constitution so boldly: illegal decrees, dismissal of judges who could oppose him, instant purge of military leadership, undermining all checks and balances, usurpation of control over social networks. This is not just an "illiberal inclination" - it is an attempt to usurp democracy. It's enough to remember: the destruction of the Weimar Republic took just one month, three weeks, and two days.

I believe in the resilience of American democracy, and protests in the country have already begun. But in just one month, Trump has caused America more harm than in all four years of his previous presidency. We waged war against a dictator - now we are fighting a dictator who is aided by a traitor.

Eight days ago, when Trump was patting Macron on the back in the White House, the US voted in the UN together with Russia and North Korea - against Europe, demanding the withdrawal of Russian troops. Two days later in the Oval Office, the "draft-dodger" Trump lectured the moral and strategic war hero Zelensky, and then dismissed him like a negligent lackey, saying: "Obey or leave." Tonight, he went even further - stopping weapon deliveries that had already been promised.

How to respond to this betrayal? The answer is simple: resist. First of all - don't make mistakes. Ukraine's defeat will be Europe's defeat.

The Kremlin's list already includes the Baltic states, Georgia, Moldova. Putin's goal is a return to Yalta, where half of Europe was given to Stalin. And the countries of the global South are waiting for the outcome of this conflict to decide: whether to still respect Europe or whether it can already be trampled upon.

Putin seeks to destroy the order established 80 years ago by the US and its allies, the main principle of which is the prohibition of seizing territories by force. This principle underlies the UN, and today America votes for the aggressor and against the victim, because "Trumpism" coincides with Putin's worldview. A return to spheres of influence, where great powers decide the fate of small countries.

"To me - Greenland, Panama, and Canada, to you - Ukraine, the Baltics, and Eastern Europe, to him - Taiwan and the South China Sea." In the circles of Mar-a-Lago oligarchs, this is called "diplomatic realism." And in reality, this means one thing: we are left alone.

But the assertion that it is impossible to resist Putin is a lie. On the contrary, despite Kremlin propaganda, Russia is weakening. In three years, its "second army in the world" has managed to recapture only crumbs from a country three times inferior to it in population. Interest rates at 25%, depletion of foreign exchange and gold reserves, demographic collapse - Russia stands on the edge of an abyss. Putin's support from the US is the biggest strategic mistake in the history of wars. However, this blow has sobered Europe.

In one day in Munich, Europeans realized: Ukraine's fate and Europe's future are in their hands. Now we have three priority tasks:

1. Accelerate weapons deliveries to Ukraine - compensate for America's betrayal, strengthen its defense and establish a European presence in any negotiations. This is expensive but necessary. It's time to break taboos and use frozen Russian assets, as well as create a coalition of determined countries, despite pro-Russian saboteurs within the EU.
    
2. Any agreement must provide for the return of abducted children, the release of prisoners and absolute security guarantees. After Budapest, Georgia, and Minsk, we know the value of "agreements" with Putin. This means Europe must have enough military power to prevent a new invasion.
    
3. Create European defense, abandoned after 1945 and undermined after the collapse of the USSR. This is a titanic task, but it is precisely by its success or failure that future generations will judge the current leaders of Europe.

Friedrich Merz stated that Europe needs its own military coalition - this means that France was right all these decades, advocating strategic autonomy. Now it needs to be built.

Massive investments, a European defense fund beyond Maastricht debt restrictions, unification of weapon systems, accelerated admission of Ukraine to the EU - the first army of Europe. A new nuclear strategy based on French and British forces. Development of missile defense and satellite systems. Ursula von der Leyen's plan is a good start, but more will be needed.

Europe will become a military power again only if it regains its status as an industrial superpower. This means Mario Draghi's plan is needed - and this time it will have to be implemented.

But the main factor in European rearmament is moral mobilization. We need to convince society, overcome fatigue, fear of war, and resistance from Putin's allies - the far-right and far-left. Yesterday they again spoke in the National Assembly, Mr. Prime Minister, against European unity, against European defense.

They say they want peace. But what they actually seek is capitulation. Their "peace" is defeat. It is the replacement of de Gaulle-Zelensky with a Ukrainian Pétain, obedient to Putin. This is the "peace" of collaborationists who have been sabotaging any help to Ukraine for three years.

The end of the Atlantic alliance? The risk is great. But in recent days, the humiliation of Zelensky and a series of insane decisions have caused outrage in the US itself.

Trump's ratings are falling, Republicans in their districts are met by hostile crowds, even Fox News has begun to criticize the president. Trumpists still control the executive branch, Congress, the Supreme Court, and social networks, but in American history, those who fought for freedom have always won. And they are already raising their heads.

Ukraine's fate is decided in the trenches. But it also depends on those who in the US are fighting for democracy, and on us - whether we can unite Europe, create its defense shield and restore its status as a great power.

Our ancestors defeated fascism and communism at the cost of the greatest sacrifices. Our task is to defeat the totalitarianism of the 21st century.

Glory to free Ukraine! Long live democratic Europe!"

 

Endret fredag kl 15:02 av xRun

[DukeRichelieu]

Paxville skrev (28 minutter siden):

Så da var kanskje ikke Trump så god venn med Putin som hylekoret skulle ha det til allikevel

https://e24.no/boers-og-finans/i/zA3n41/trump-vurderer-storskala-sanksjoner-og-toller-mot-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Han har vel fått beskjed av Putin om at forholdet deres begynner å bli litt for opplagt, slik at han må komme med noe som kan balansere bildet litt. 

Dessuten lyver han vel? Russland 'pounder' vel ikke Ukraina på slagmarken?

Høres ut som du lar deg villede som de fleste andre MAGA. 

Det med hylekoret kan du droppe forresten. Sjeldent jeg ser mer hyling enn fra norska MAGA og document.no nisser.  

[En Gedi]

Gavekort skrev (21 minutter siden):

Det betyr ikke at det er en slam dunk på at Trump ikke lenger er Putin-vennlig, men jeg tenker at det ikke er vits å konkludere på hensikt før vi faktisk ser handlinger.

Du er jo helt flatt batteri ! Tror du at Trump er Putin vennlig ? Han vil løse en konflikt, og da setter man opp betingelser negativt og positivt for begge parter. Du ligger i en forbannet skyttergrav ! Og klorer deg fast og alle som prøver å si noe annet de er enten ekstremt venn eller ekstremt fiende. Det er noe helt fanatisk hysterisk over det.

[En Gedi]

DukeRichelieu skrev (1 minutt siden):

Han har vel fått beskjed av Putin om at forholdet deres begynner å bli litt for opplagt, slik at han må komme med noe som kan balansere bildet litt. 

og du kommer med ren synsing og konspirasjonsteorier. Svart/hvitt og enten dønn for eller dønn i mot. Aldri en nyanse.

[Casey]

En Gedi skrev (7 minutter siden):

Du er jo helt flatt batteri ! Tror du at Trump er Putin vennlig ? Han vil løse en konflikt, og da setter man opp betingelser negativt og positivt for begge parter. Du ligger i en forbannet skyttergrav ! Og klorer deg fast og alle som prøver å si noe annet de er enten ekstremt venn eller ekstremt fiende. Det er noe helt fanatisk hysterisk over det.

Hva er det du ikke har fått med deg? Putin har full kontroll på guvernør Krasnov!

[VifteKopp]

Paxville skrev (41 minutter siden):

Så da var kanskje ikke Trump så god venn med Putin som hylekoret skulle ha det til allikevel

https://e24.no/boers-og-finans/i/zA3n41/trump-vurderer-storskala-sanksjoner-og-toller-mot-russland?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

La oss vente med å sprette sjampanjekorkene for Ukraina på grunn av én positiv tweet:

https://x.com/saintjavelin/status/1897862252620857600

In the last week, Trump admin has:

1. called Zelensky a dictator

2. lied about who started the war

3. attempted to humiliate Zelensky in the Oval Office

4. stopped military aid to Ukraine

5. stopped US intelligence sharing with Ukraine

6. banned the UK from sharing US intelligence with Ukraine

7. stopped cyber warfare on Russia

8. encouraged lifting Russian sanctions

9. engaged in secret talks with Zelensky's political opponents to replace him

10. hinting at revoking legal status of Ukrainian refugees

11. disrespected allied soldiers who fought and died fighting in Afghanistan and Iraq after the US invoked article 5

12. all the while attacking the EU, Canada, Mexico, the UN, NATO.

[En Gedi]

Mange som tror at Putin uten USA i Nato bare vil begynne og invadere Europa og bombe alle byene  Noe som selvfølgelig ikke skjer, det som skjer er da at han vil teste ut Europa ! Begynne skygge krigen mot de som støtter Ukraina så enormt økonomisk. Et enkelt eksempel på hva som kan skje ! Plutselig går en oljeplattform i Nordsjøen i luften, Russland sier ? Vi vet ingenting om dette.

[Paxville]

DukeRichelieu skrev (1 time siden):

Han har vel fått beskjed av Putin om at forholdet deres begynner å bli litt for opplagt, slik at han må komme med noe som kan balansere bildet litt. 

Dessuten lyver han vel? Russland 'pounder' vel ikke Ukraina på slagmarken?

Høres ut som du lar deg villede som de fleste andre MAGA. 

Det med hylekoret kan du droppe forresten. Sjeldent jeg ser mer hyling enn fra norska MAGA og document.no nisser.  

Ikke vært borti noen som er mer opptatt av den nettsiden enn dere på venstresiden.

Den må irritere dere noe voldsomt. 🤣

Endret fredag kl 16:36 av Paxville

[DukeRichelieu]

En Gedi skrev (8 minutter siden):

og du kommer med ren synsing og konspirasjonsteorier. Svart/hvitt og enten dønn for eller dønn i mot. Aldri en nyanse.

Ja, jeg synser. At han har fått beskjed av Putin var selvsagt tull (hvem vet?), men det regner jeg med de fleste forstod.

Men at det har kommet reaksjoner på hvor pro-russisk han er vet vi jo med 100 % sikkerhet og det er vel mulig han har tatt det til etterretning og ønsker å komme med noe som kan tilbakevise det.

Eller er du uenig i det?

[DukeRichelieu]

Paxville skrev (3 minutter siden):

Ikke vært borti noen som er mer opptatt av den nettsiden enn dere på venstresiden.

Den må irritere deres noe voldsomt. 🤣

Vi på venstresiden?

Jeg er orientert godt mot høyre politisk. Og det er mange av Trumps motstandere også. Du vet det finnes republikanere som er imot Trump?

Document.no har sin verdi. De belyser tidvis ting som ikke kommer frem i mainstream media. 

Problemet til dere document.no/Resett nisser er at dere er så enkle i tankegangen som dette:

1) Alt som står i MSM er løgn og feil.

2) Følgelig er det MOTSATTE korrekt. Så lenge det er det stikk motsatte av det som står i MSM MÅ det være korrekt.

3) Alt som står på document.no eller steigan.no er SANNHET.

 

[Dragavon]

En Gedi skrev (17 minutter siden):

Du er jo helt flatt batteri ! Tror du at Trump er Putin vennlig ? Han vil løse en konflikt, og da setter man opp betingelser negativt og positivt for begge parter. Du ligger i en forbannet skyttergrav ! Og klorer deg fast og alle som prøver å si noe annet de er enten ekstremt venn eller ekstremt fiende. Det er noe helt fanatisk hysterisk over det.

Trump vil ikkje løyse ein konflikt. Trump vil tvinge Ukraina til å kapitulere slik at putin får gjennomføre folkemordet sitt i fred.

[Atib Azzad]

Just now, DukeRichelieu said:

Vi på venstresiden?

Jeg er orientert godt mot høyre politisk.

Jeg kan bekrefte dette.

Jeg har aldri sett noe som tilsier at du sympatiserer med venstresiden politisk.
Ikke før du var uenig med noe Mr. Nyanse sa, selvsagt.

[Paxville]

DukeRichelieu skrev (17 minutter siden):

Vi på venstresiden?

Jeg er orientert godt mot høyre politisk. Og det er mange av Trumps motstandere også. Du vet det finnes republikanere som er imot Trump?

Document.no har sin verdi. De belyser tidvis ting som ikke kommer frem i mainstream media. 

Problemet til dere document.no/Resett nisser er at dere er så enkle i tankegangen som dette:

1) Alt som står i MSM er løgn og feil.

2) Følgelig er det MOTSATTE korrekt. Så lenge det er det stikk motsatte av det som står i MSM MÅ det være korrekt.

3) Alt som står på document.no eller steigan.no er SANNHET.

 

Jeg er ikke innpå noen av disse nettsidene du nevner der.

Steigan har jeg aldri vært innpå. document har jeg vært innpå færre ganger enn jeg har fingre.

Endret fredag kl 15:47 av Paxville