Trump 2025

[Rune_says]

Trump's DOGE har visst ønske om å selge alle etaters hovedkvarter også - inkludert CIA hovedkvarteret (!)

 

[LuxFerre]

Trump vil signere en ordre om å avskaffe utdanningsdepartementet: Rapport
 

 

[Rune_says]

Stadig klarere tale om at Trump gjør akkurat det Putin ville gjort

 

[jallajall]

True.

[JK22]

https://www.vg.no/nyheter/i/pPEyQw/trump-hvis-nato-land-ikke-betaler-vil-ikke-usa-forsvare

Nå er NATO offisielt død. Denne galningen er uten av stand til å lytte eller fatte konsekvenser av hans handlinger, og etablissementet har begynte å murre. Et par-tre måneder til, vil det eksplodere for alvor. For selv om tollpolitikken saktes ned, er skadevirkningene allerede hendt. På arabisk hold skje det nå ting og saker, der skal bin Salman ha hentet Zelenskyj inn i det varme selskapet - og "beordret" Trump til å komme til Riyadh, som i første omgang utsette besøket. Tålmodigheten med Trump har nådd et bristepunkt. Fra Rubio kom det fram at han hadde funnet seg maktesløst i møte med Trump og MAGA, slik at han endt opp med å oppleve store problemer. Det vil ikke være overraskende om han skulle slutte. 

Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). 

The Constitution doesn’t give Trump the power to close the department because it was created through legislation, and the president can't unilaterally overturn laws.

Ennå virker det som at Roberts i høyesteretten har valgt å ignorere denne situasjonen, selv om han hadde stemt mot Trump under USAID-saken omkring betaling av utførte tjeneste på 2 mrd. dollar fordi etter amerikansk lov er staten betalingspliktig og dermed kan ikke bare løpe fra sine regningene. Men Alito, Thomas, Gorsuch og Kavanaugh ser ut til å tro det er greit å stjele penger. Hvis Trump bare endrer DoE fra innsiden, vil ikke høyesteretten ligge seg borti selv om departementet er underlagt kongressens autoritet, men hvis han vil legge det ned, er det et brudd på konstitusjonen. 

Før eller senere MÅ Roberts tar et valg; Trump har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen om å respektere og akte lovene, og vil dermed ikke være verdig embetet som var betrodd ham. Om det vi hadde sett i de siste seks uker hadde hendt i 1800-tallet, ville Trump ha blitt lagt i jern og pisket og deretter ført til tiltalebenken - den gang kunne slike svik straffes med lovens strengeste lov. 

Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt.

Dette er et så kjent scenario fra verden rundt - for hver gang det bryte ut borgerkrig tennes det alltid voldens flamme i nasjonalforsamlingssalen. Selv hvis borgerkrig unngås, er USA i realiteten satt ut av spillet inntil noen kan endre det politiske systemet. En tvangsoppløsning av begge partier inn i mange partier og avskaffelse av "vinner tar alt"-regelen etter min mening er nå strengt nødvendig. 

Velgerne må i slutten sitte med ansvaret - de hadde settet opp begge parti mot hverandre uten tanke om skadevirkninger, og nå risikere de at to olme okser vil bryte seg ut av innhegningen og treffe dem. 

[Tussi]

JK22 skrev (9 minutter siden):

https://www.vg.no/nyheter/i/pPEyQw/trump-hvis-nato-land-ikke-betaler-vil-ikke-usa-forsvare

Nå er NATO offisielt død. Denne galningen er uten av stand til å lytte eller fatte konsekvenser av hans handlinger, og etablissementet har begynte å murre. Et par-tre måneder til, vil det eksplodere for alvor. For selv om tollpolitikken saktes ned, er skadevirkningene allerede hendt. På arabisk hold skje det nå ting og saker, der skal bin Salman ha hentet Zelenskyj inn i det varme selskapet - og "beordret" Trump til å komme til Riyadh, som i første omgang utsette besøket. Tålmodigheten med Trump har nådd et bristepunkt. Fra Rubio kom det fram at han hadde funnet seg maktesløst i møte med Trump og MAGA, slik at han endt opp med å oppleve store problemer. Det vil ikke være overraskende om han skulle slutte. 

Nå prøver Trump, som har brutt så uendelige mange lover og minst et dusin ganger forbrutt seg mot konstitusjonen, å utslette utdanningsdepartementet (DoE). 

The Constitution doesn’t give Trump the power to close the department because it was created through legislation, and the president can't unilaterally overturn laws.

Ennå virker det som at Roberts i høyesteretten har valgt å ignorere denne situasjonen, selv om han hadde stemt mot Trump under USAID-saken omkring betaling av utførte tjeneste på 2 mrd. dollar fordi etter amerikansk lov er staten betalingspliktig og dermed kan ikke bare løpe fra sine regningene. Men Alito, Thomas, Gorsuch og Kavanaugh ser ut til å tro det er greit å stjele penger. Hvis Trump bare endrer DoE fra innsiden, vil ikke høyesteretten ligge seg borti selv om departementet er underlagt kongressens autoritet, men hvis han vil legge det ned, er det et brudd på konstitusjonen. 

Før eller senere MÅ Roberts tar et valg; Trump har forbrutt seg mot den konstitusjonelle forpliktelsen om å respektere og akte lovene, og vil dermed ikke være verdig embetet som var betrodd ham. Om det vi hadde sett i de siste seks uker hadde hendt i 1800-tallet, ville Trump ha blitt lagt i jern og pisket og deretter ført til tiltalebenken - den gang kunne slike svik straffes med lovens strengeste lov. 

Trump er på vei ut. Men skadene denne galningen etterlatt seg, kommer til å vedvare i flere år, spesielt når demokratene er blitt så oppbrakt at de har endelig gitt etter for hatet og nå fritt gjengjelde republikanernes hat uten restriksjoner, som bevitnet under "statstalen" hvor alle kunne se hvor giftig det hadde blitt - at begge parter mistet medmenneskelighet som sett med den kreftsyke gutten for eksempel. Demokratene har endelig nådd bristepunktet etter tretti år med trakassering, sabotasje og underminering. Og republikanerne selv har kommet i en situasjon hvor de uansett hvor det går, vil ende opp med å tape meget stort. Selv hvis Trump, Vance og Mike Johnson fjernes, har Pandoras eske blitt åpnet; demokratene vil aldri tilgi det de betrakte som forræderi mens republikanerne vil ikke stoppe, til det hadde de gått for langt.

Dette er et så kjent scenario fra verden rundt - for hver gang det bryte ut borgerkrig tennes det alltid voldens flamme i nasjonalforsamlingssalen. Selv hvis borgerkrig unngås, er USA i realiteten satt ut av spillet inntil noen kan endre det politiske systemet. En tvangsoppløsning av begge partier inn i mange partier og avskaffelse av "vinner tar alt"-regelen etter min mening er nå strengt nødvendig. 

Velgerne må i slutten sitte med ansvaret - de hadde settet opp begge parti mot hverandre uten tanke om skadevirkninger, og nå risikere de at to olme okser vil bryte seg ut av innhegningen og treffe dem. 

Du skriver 30 år med underminering, men i de 30 årene har Clinton, Obama og Biden hatt makten i totalt 20 år

Edit: Tror vi må innse at det vi ser av republikanere nå er noe helt annet enn vi har sett noen gang tidligere 

Endret 1 time siden av Tussi

[JK22]

Tussi skrev (Akkurat nå):

Du skriver 30 år med underminering, men i de 30 årene har Clinton, Obama og Biden hatt makten i totalt 20 år

Siden 1996 hadde republikanerne drevet med trakassering og underminering mot demokratene, den skandaløse riksretten mot Bill Clinton var bare begynnelsen på det totale hykleriet fra republikansk hold, som tar fordel av velgernes tendenser for å sette det hvite huset og kongressen mot hverandre, endog huset mot senatet. Dette fulgt til en voksende dysfunksjonalitet når kompromisspolitikken mer og mer bli umulig pga. republikansk aggressivitet. For hver år som gikk, blir stemningen dårligere - som gjør at kongressen mistet makt til fordel for presidenten, som IKKE har omfattende makt, for han må dele makt med kongressen og domstolene. Da Obama var president, saboterte republikanerne statsforvaltningen i 2010-2016 uten å bli straffet av velgerne. Velgerne i det lengste nektet å innse at deres støtte til et slikt nedbrudd på etablerte normer i virkeligheten skaper polarisering og uforsonlige fronter. 

Nå er uforsonligheten blitt et faktum; sist gang dette var sett i USA var etter presidentvalget i 1860.