Trump 2025

[Salvesen.]

Nå må det være nok, eller?

Alle bør trekke seg ut av NATO, danne en ny organisasjon og inn med alle som ønsker og er valid medlemmer. Inkludert Ukraina. Og så bør alle medlemmer av den nye organisasjonen møte på fronten i ukraina om Putin fortsetter. 

Dette er såklart bare en mening i fra en person som ikke aner noe som helst om krig. Men jeg stiller gjerne opp med kompetanse i Ukraina i denne situasjonen om jeg kan bidra til noe nyttig. Samme på Grønnland mot Trumpistan. 

Nok er nok. 

Dette er kun min ikke veldig gjennomtenkte mening, slakt den gjerne 😛 

[VifteKopp]

Salvesen. skrev (2 minutter siden):

Nå må det være nok, eller?

Alle bør trekke seg ut av NATO, danne en ny organisasjon og inn med alle som ønsker og er valid medlemmer. Inkludert Ukraina. Og så bør alle medlemmer av den nye organisasjonen møte på fronten i ukraina om Putin fortsetter. 

Dette er såklart bare en mening i fra en person som ikke aner noe som helst om krig. Men jeg stiller gjerne opp med kompetanse i Ukraina i denne situasjonen om jeg kan bidra til noe nyttig. Samme på Grønnland mot Trumpistan. 

Nok er nok. 

Dette er kun min ikke veldig gjennomtenkte mening, slakt den gjerne 😛 

Jeg forstår ønsket, men det siste Ukraina trenger er det byråkratiske marerittet noe sånt vil skapt. 

[JK22]

Mr.M skrev (1 time siden):

USAs handelsminister: Trump vil sannsynligvis utsette nabotoll på flere varer

https://e24.no/boers-og-finans/i/bmJlmd/usas-handelsminister-trump-vil-sannsynligvis-utsette-nabotoll-paa-flere-varer?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

det viser hvor lite gjennomtenkt Trump er med saker og ting, høyt ut å så gå tilbake på det. 1 mnd. utsettelse blir nok fort flere måneder for så, at fleste varer tilslutt unntas helt.

Dette i seg selv gjør Trump svært uegnet som makthaver fra en barnegruppe til en nasjonalstat ved at man gjennomføre meget destruktive og lite gjennomtenkelige handlinger for deretter å retirere så snart det begynne å svi, han kom først på gli da barske utsendinger fra "de tre store" - bilprodusentene - kom til ham og forklart i ram alvor hva de mene. Likedan med utsendinger fra Walmart og importselskapene ansvarlig for frukt og annet som vist til prisstigning og tomme hyller og stirre olmt på Trumps representanter. Saken omkring Ukraina er i ferd med å bli en sikkerhetspolitisk skandale, forsvarsindustrien har begynte å reagere mens Putin knapt firet på noe sted mens EU/NATO er i sterk harme, og hele sikkerhetsapparatet i USA er sterkt frustrert. I slutten endt man med å gjør skade uten å oppnå resultater. Bilindustrien kan ikke bare starte nye fabrikker og hyre nye arbeidere i et land med høy lønnsold i et land med for dyre tjenester, da dette vil ta ÅR - de kan ikke heller omstrukturere sin virksomhet uten enorme problemer. 

Det er som med skipsbyggingssaken; grunnløse ambisjoner basert på kunnskapsløshet, stormannsgalskap og impulsivitet med basis i en mann med svak ståpå-vilje når det røyter mest. Nå ser vi at Trump er svært dypt uegnet som president og må fjernes; men Vance er et enda verre valg, og Mike Johnson er en fanatiker som drømmer om å skape en teokratisk stat. I mellomtiden har Trump startet noe som kan ende i borgerkrig, splittelsene begynte å bli dyptgående og det merkes at de selvstendige glir til venstre etter hvert som konsekvensene av Trumps stupiditet og MAGAs hjernedød viser seg. 

Og gjett hva? Man klarer heller ikke å oppbringe de illegale migrantene; familie og lokalmyndighet gir dem beskyttelse, det er sett at ICE lekker som en sil når det gjelder intel - og mangel på transport som interneringsplass gjør at de fleste fornuftige ICE-lokalsjefer lot være. Til og med de kriminelle som skulle være førstemann, har "forsvunnet" i radaren - som istedenfor rettes mot legale migranter og flyktninger fra terrorregime og krig. 

Trump er gal. Som i hans galskap ikke er i stand til å utøve makt på et rasjonalt grunnlag. 

[Camlon]

9 minutes ago, Salvesen. said:

Nå må det være nok, eller?

Alle bør trekke seg ut av NATO, danne en ny organisasjon og inn med alle som ønsker og er valid medlemmer. Inkludert Ukraina. Og så bør alle medlemmer av den nye organisasjonen møte på fronten i ukraina om Putin fortsetter. 

Dette er såklart bare en mening i fra en person som ikke aner noe som helst om krig. Men jeg stiller gjerne opp med kompetanse i Ukraina i denne situasjonen om jeg kan bidra til noe nyttig. Samme på Grønnland mot Trumpistan. 

Nok er nok. 

Dette er kun min ikke veldig gjennomtenkte mening, slakt den gjerne 😛 

Hadde det vært noen interesse for å forsvare Ukraina direkte, så ville vi gjort det i 2022. 

Det som faktisk skjedde i 2022 var en debatt om vi engang skulle gi våpen til Ukraina.

https://www.sv.no/blog/2022/03/02/sv-vil-ikke-sende-norske-vapen-til-ukraina/

[Markiii]

Smule8o skrev (På 4.3.2025 den 21.26):

Det er faktisk ikke helt på bærtur. Amerikanske lønninger for nyttige yrker ligger ofte på helt andre nivå enn her på berget. Men vi har hørt "verdens rikeste land" så mye at vi tror det 

https://www.indeed.com/career/truck-driver/salaries

Men jeg skjønner ikke poenget. Det er vel for eksempel stor mangel på lastebilsjåfører der borte.

[Markiii]

Så hva har Trump-fansen å si når Trump lar "woke" Blackrock (som flere her har demonisert tidligere) ta over i Panama-kanalen?

Eller når Trump ønsker å øke underskuddet med billioner over de neste få årene, når visepresident Trump selv, president Musk, og ikke minst MAGA-NPCs har messet om viktigheten av å få ned underskuddert i lang tid?

Eller hva med dette gullkornet, der Trump idioterklærer seg selv:

"US President Donald Trump slammed 2020 trade deal called the 'US-Mexico-Canada Agreement' for putting unfair financial burdens on American citizens amid his threats of tariffs on goods from US neighbors. However, it was Trump himself who signed the USMCA in 2020. Netizens had a laugh and some were left baffled as Trump accidentally insulted himself."

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/us-news-who-would-sign-a-thing-like-this-donald-trump-accidentally-insults-himself-slams-trade-deal-us-mexico-canada-agreement/articleshow/118608791.cms

Er det ingen Trump-supportere i verden som bryr seg om hvordan Trump konstant motsier seg selv, gjør noe annet enn han sier, holder supporterne sine for narr, osv?

[Markiii]

Trontron skrev (På 4.3.2025 den 21.29):

Zelensky innså etter hvert at det ikke var smart å ha stort ego når man (underdanig) diplomatisk møter andre med stort ego.
Så mye bedre situasjonen hans kunne vært hvis han bare bet i det sure eplet fra starten av... tulling.

Det var ikke Zelensky som hadde stort ego. Zelensky bare påpekte hvordan Russland har brutt hver eneste fredsavtale eller våpenhvile i historien. Et faktum den kunnskapsløse psykopaten Trump ikke har fått med seg, eller ikke bryr seg om.

Du er av de som skrek om fred med Hitler og at man måtte gi ham det han ønsket seg, for da ville han roe seg. Det motsatte skjedde. Akkurat som med diktatoren Putin hver eneste gang.

Det er psykopaten Trumps enorme ego som viste seg her. Han er ikke i stand til å ta til seg fakta, og ble sint da han ble konfrontert med fakta.

Å påstå at Zelensky gjorde noe galt her er bare sykt.

Og naturligvis jubler du nå, du som støtter Russland, når Trump åpenbart støtter Russland og ønsker å presse Ukraina til å gi Russland det de vil ha.

Tulling sier du? Vi ser alle hvem som er tullingene her. Og det er ikke Zelensky & co.

Endret 3 timer siden av Markiii

[WiiBoy]

8 minutes ago, Camlon said:

Hadde det vært noen interesse for å forsvare Ukraina direkte, så ville vi gjort det i 2022. 

Det som faktisk skjedde i 2022 var en debatt om vi engang skulle gi våpen til Ukraina.

https://www.sv.no/blog/2022/03/02/sv-vil-ikke-sende-norske-vapen-til-ukraina/

Det er ikke helt riktig.

Det som skjedde i 2022 var at Russland nektet for at de skulle angripe, men om det ble opprustning på Ukrainsk side ville de se på det som aggression fra vesten som de ville svare på. Derfor ville det være uklokt å ruste opp i Ukraina før Russland angrep.
Da angrepet kom, så trodde alle at Ukraina ville falle innen kort tid. Da ønsket man ikke å være en "aktiv" fiende av Russland, samt at man var redde for at masse ubrukte våpen leveranser ville falle i hendene på Putin. Man var derfor lite villig til å sende masse våpen.

Nå har det vist seg at Russland ikke er kapable til å ta Ukraina, så da er situasjonen en helt annen

[agvg]

Camlon skrev (11 minutter siden):

Hadde det vært noen interesse for å forsvare Ukraina direkte, så ville vi gjort det i 2022. 

Det som faktisk skjedde i 2022 var en debatt om vi engang skulle gi våpen til Ukraina.

https://www.sv.no/blog/2022/03/02/sv-vil-ikke-sende-norske-vapen-til-ukraina/

Vi trodde på myten som sa Russland hadde en stor og effektiv arme, de var den nest beste armeen i Ukraina. USA sin nøling var vel mer innenriks, Biden var livredd økt oljepris.

[TheKims]

JK22 skrev (16 minutter siden):

Dette i seg selv gjør Trump svært uegnet som makthaver fra en barnegruppe til en nasjonalstat ved at man gjennomføre meget destruktive og lite gjennomtenkelige handlinger for deretter å retirere så snart det begynne å svi, han kom først på gli da barske utsendinger fra "de tre store" - bilprodusentene - kom til ham og forklart i ram alvor hva de mene. Likedan med utsendinger fra Walmart og importselskapene ansvarlig for frukt og annet som vist til prisstigning og tomme hyller og stirre olmt på Trumps representanter. Saken omkring Ukraina er i ferd med å bli en sikkerhetspolitisk skandale, forsvarsindustrien har begynte å reagere mens Putin knapt firet på noe sted mens EU/NATO er i sterk harme, og hele sikkerhetsapparatet i USA er sterkt frustrert. I slutten endt man med å gjør skade uten å oppnå resultater. Bilindustrien kan ikke bare starte nye fabrikker og hyre nye arbeidere i et land med høy lønnsold i et land med for dyre tjenester, da dette vil ta ÅR - de kan ikke heller omstrukturere sin virksomhet uten enorme problemer. 

Det er som med skipsbyggingssaken; grunnløse ambisjoner basert på kunnskapsløshet, stormannsgalskap og impulsivitet med basis i en mann med svak ståpå-vilje når det røyter mest. Nå ser vi at Trump er svært dypt uegnet som president og må fjernes; men Vance er et enda verre valg, og Mike Johnson er en fanatiker som drømmer om å skape en teokratisk stat. I mellomtiden har Trump startet noe som kan ende i borgerkrig, splittelsene begynte å bli dyptgående og det merkes at de selvstendige glir til venstre etter hvert som konsekvensene av Trumps stupiditet og MAGAs hjernedød viser seg. 

Og gjett hva? Man klarer heller ikke å oppbringe de illegale migrantene; familie og lokalmyndighet gir dem beskyttelse, det er sett at ICE lekker som en sil når det gjelder intel - og mangel på transport som interneringsplass gjør at de fleste fornuftige ICE-lokalsjefer lot være. Til og med de kriminelle som skulle være førstemann, har "forsvunnet" i radaren - som istedenfor rettes mot legale migranter og flyktninger fra terrorregime og krig. 

Trump er gal. Som i hans galskap ikke er i stand til å utøve makt på et rasjonalt grunnlag. 

Nabo landende bør fortsette sin straffe toll bare for å vise hvor idiotisk disse tariffene er.

[Markiii]

Gouldfan skrev (På 4.3.2025 den 22.18):

Kkk og De amerikanske nazistene elsker Trump. De er fortsatt rasistiske jøde hatere.

Det at Trump støtter Israel er at han frir til de kristne på republikansk side..

Kkk og proud Boys liker ikke jøder men de misliker enda mer muslimske arabere og homoer og svarte.

Trump sa om proud Boys på tape i nyhetene til de stand by and stand down.......... Du får ikke noe sterkere endorsement til Hvit Makt enn det. På verdensnyhetene.

Det er ikke ofte vi er enige, men her tar du situasjonen på kornet. Trump klarer det kunststykket å forene de verste gruppene som finnes. Han har støtte fra både høyreekstreme kristne, nazister, og andre lignende ekstremister.

At Elon gjorde nazihilsen på scenen betyr ikke nødvendigvis at Elon selv er nazist, men det betyr at han signaliserer til nazistene at han setter pris på deres støtte.

Det er ganske utrolig hvordan Trump gjør folk til hjerneløse NPCer, der alle psykopater finner noe å like i Trump, og så glemmer de visst alle tingene Trump gjør som de ikke liker. Eller så er bare alle opptatt av å knuse demokratiet og det moderne samfunn, og da har det ingenting å si hva Trump gjør så lenge ekstremistene når målet sitt - den moderne sivilisasjonens kollaps. Som forøvrig deles av Putin.

Nazister lar gjerne Israel-venner gjøre jobben for seg, for er det noe nazister vil så er det at alt skal kollapse så de kan prøve å ta til seg makten.

Husk også på at psykopaten og diktatorspiren Netanyahu styrer i Israel. Diktatorer finner gjerne hverandre. Det er ikke rart Netanyahu og Trump kommer godt overens. Og de kommer også begge godt overens med nazidiktaroren Putin.

[agvg]

VifteKopp skrev (23 minutter siden):

Jeg forstår ønsket, men det siste Ukraina trenger er det byråkratiske marerittet noe sånt vil skapt. 

Vi har ikke noe valg, Nato er så innvevd i USA sitt millitære at det må anses som en sikkerhetstrussel for Europa.

[KANE2009]

Salvesen. skrev (39 minutter siden):

Nå må det være nok, eller?

Alle bør trekke seg ut av NATO, danne en ny organisasjon og inn med alle som ønsker og er valid medlemmer. Inkludert Ukraina. Og så bør alle medlemmer av den nye organisasjonen møte på fronten i ukraina om Putin fortsetter. 

Dette er såklart bare en mening i fra en person som ikke aner noe som helst om krig. Men jeg stiller gjerne opp med kompetanse i Ukraina i denne situasjonen om jeg kan bidra til noe nyttig. Samme på Grønnland mot Trumpistan. 

Nok er nok. 

Dette er kun min ikke veldig gjennomtenkte mening, slakt den gjerne 😛 

Også kan de gi faen i vetorett. Enstemmig er jo klin umulig.

Edit: samme gjelder meg, kun min ikke veldig gjennomtenkte mening 😅

Endret 3 timer siden av KANE2009

[Markiii]

Trontron skrev (På 4.3.2025 den 22.42):

USA har vært på veien mot stupet i to tiår allerede, og dette er eneste som potensielt kan føre til en myk landing istedenfor et brutalt kræsj.

På hvilken måte har USA vært på veien mot stupet i to tiår?

Hva, konkret, er det Trump liksom skal gjøre for å få til en myk landing?

Er det billionunderskuddet han planlegger å legge opp til du viser til? Eller er det å havarere forsvarsindustrien ved å vise at man ikke kan stole på våpen og slikt kjøpt fra USA? Gjøre fiender av alle allierte? Bygge opp og støtte diktatorer? Starte flere kriger? Andre ting?

[Markiii]

Boing_80 skrev (På 4.3.2025 den 22.55):

Hehehe  Du biter på propagandaen fra Israel? In the name of democracy... Det er åpenbart hva som er i gjære. Eretz Israel.

Du skjønner vel at bare fordi USA har gjort onde ting, så betyr ikke det at USAs fiender er gode?

[Markiii]

agvg skrev (På 4.3.2025 den 23.58):

Når fikk Russland større økonomiske muskler enn Europa?

Større enn Norge. Jeg svarte på folk som mener at Norge bør stå alene.

[Rune_says]

Interessant info som nevnes her er bl.a. Working Act  forslag;  De som får matkuponger kan nå få krav om å jobbe minst 20 timer i uka.   Hmm, vil billionærene ha en fattig klasse som må jobbe minst 20 timer bare for å få matkuponger  - lønnen blir jo da under minimumslønn = moderne slaveri  Fox News sier "Why isn't this the law?"  (null empati der...)

 

Endret 3 timer siden av Rune_says

[Markiii]

Apathy skrev (På 5.3.2025 den 0.47):

Hvor er kommentarene fra Trump-supporterne?

Også på dette:

"US President Donald Trump slammed 2020 trade deal called the 'US-Mexico-Canada Agreement' for putting unfair financial burdens on American citizens amid his threats of tariffs on goods from US neighbors. However, it was Trump himself who signed the USMCA in 2020. Netizens had a laugh and some were left baffled as Trump accidentally insulted himself."

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/global-trends/us-news-who-would-sign-a-thing-like-this-donald-trump-accidentally-insults-himself-slams-trade-deal-us-mexico-canada-agreement/articleshow/118608791.cms

[agvg]

Markiii skrev (Akkurat nå):

Større enn Norge. Jeg svarte på folk som mener at Norge bør stå alene.

Ja, beklager hvis jeg var litt hissig her, kryr av folk som snakker om at Norge greier seg best alene, Putinistene er jo der, men du har jo de som har nasjonalistiske ideer og ikke forstår hvor farlig verden er for små land.

[Markiii]

freedomseeker skrev (På 5.3.2025 den 1.50):

https://www.foxbusiness.com/video/6369607232112

Da er det jo best å avslutte krigen mot narkotika. Hvis man dekriminaliserer eller legaliserer så vil det bli mindre profitt for organiserte kriminelle, og det blir lettere å få det man faktisk trenger til en billigere penge.

Men det som også trengs er reguleringer. Du vet det Trump påstår at han hater. Markedet må reguleres så man ikke bare skriver ut opioider i det vide og det brede. For det er det som får folk hekta.

Hva tenker du om at Trump ikke vil regulere så man kan minke problemet videoen omhandler?

Og hva tenker du om at Trump planlegger å øke statsunderskuddet med flere billioner de neste årene?