Trump 2025

[JK22]

sedsberg skrev (4 minutter siden):

Uh-oh!

https://www.vg.no/nyheter/i/gwQGaA/arabiske-ledere-lanserer-alternativ-til-trumps-gaza-plan

Nå kommer Doиald Tяump tilå bli sinna!

Oljeblokade eller Oljeflom; here we come. Bin Salman og MBZ som misliker hverandre, har i det minst evnen til å samarbeide. Fra Egypt murrer det, mens det ser ut til å foregå noe mellom Iran, Tyrkia og Russland omkring Syria hvor opprørsregimet som respons på den israelske støtten til drusermilitsene gir deres fulle støtte til palestinerne i Gaza. Hamas hadde i 2012-2016 vært de syriske rebellenes allierte, så dette glemmes ikke. 

[Ryuuou]

Som Jon Stewart sa om møte med Volodymyr Zelenskyy

 

 

[JK22]

We’re going to resurrect the American ship building industry.

Det var hva Trump sa; lykke til med det. Det tar mange år og flere hundre mrd. dollar å returnere til 1950-tallets standard, og allerede den gang var den amerikanske skipsbyggingsindustrien ganske sterkt tilbake i forhold til resten av verden. Selv om amerikanerne hadde sine heldige perioder med innovasjon, har de alltid hengt sterkt tilbake i forholdet til Europa - så meget, at de har et forbud mot kjøp av utenlandske fartøyer helt siden midten av 1800-tallet for amerikanske skipstrafikk fordi de fryktet å bli helt utkonkurrert. Vi brukte vannrørskjeler i våre dampbåtene i kontrast til amerikanerne med røykrørskjeler - som har mange ganger større eksplosjonsfare gjennom hele 1800-tallet. Fordi det var dyrere og mer teknisk krevende med vannrørskjeler... 

[obygda]

JK22 skrev (8 minutter siden):

Oljeblokade eller Oljeflom; here we come. Bin Salman og MBZ som misliker hverandre, har i det minst evnen til å samarbeide. Fra Egypt murrer det, mens det ser ut til å foregå noe mellom Iran, Tyrkia og Russland omkring Syria hvor opprørsregimet som respons på den israelske støtten til drusermilitsene gir deres fulle støtte til palestinerne i Gaza. Hamas hadde i 2012-2016 vært de syriske rebellenes allierte, så dette glemmes ikke. 

Trump sin visjon er i praksis folkemord...

[Ryuuou]

26 minutes ago, obygda said:

Trump sin visjon er i praksis folkemord...

Ikke bare Trump. Amerikanere har så vanskelig for å si imot Israel. Finner ikke en eneste en som greier det. Mange flinke tv hosts og radio program folk og eksperter fra USA men når det gjelder det der finnes det absolutt INGEN jeg kan se. Alltid når det gjelder det der så skuffer alle selv de mest enestående programledere eller annet. Venstre eller høyre spiller ingen rolle på den politiske linjen. Helt absurd.

[Dugg]

Ryktene har svirret en stund - kanskje tiden er moden for å forestille seg at dette faktisk kan stemme? Selv forstår jeg ikke Trumps lojalitet mot Putin på noen annen måte enn at de to er tettere enn vi kan forestille oss 

 

 

[Ryuuou]

Nei, han bare fanboyer Putin for å være en ''strong man''

[Boing_80]

JK22 skrev (1 time siden):

We’re going to resurrect the American ship building industry.

Det var hva Trump sa; lykke til med det. Det tar mange år og flere hundre mrd. dollar å returnere til 1950-tallets standard, og allerede den gang var den amerikanske skipsbyggingsindustrien ganske sterkt tilbake i forhold til resten av verden. Selv om amerikanerne hadde sine heldige perioder med innovasjon, har de alltid hengt sterkt tilbake i forholdet til Europa - så meget, at de har et forbud mot kjøp av utenlandske fartøyer helt siden midten av 1800-tallet for amerikanske skipstrafikk fordi de fryktet å bli helt utkonkurrert. Vi brukte vannrørskjeler i våre dampbåtene i kontrast til amerikanerne med røykrørskjeler - som har mange ganger større eksplosjonsfare gjennom hele 1800-tallet. Fordi det var dyrere og mer teknisk krevende med vannrørskjeler... 

Hei! Jeg har nå lest flere av dine kommentarer og du virker kunnskapsrik. Tror jeg tok feil av deg. Vil bare beklage for den surmagede kommentaren jeg skrev for noen sider siden.

[Samms]

14 hours ago, Markiii said:

Dette er da basert på verifiserte dødsfall og ekstrapolert ut ifra det. Russland prøver å skjule antallet dødsfall, mens Ukraina er mye mer transparente der. Så disse tallene er egentlig irrelevante.

Man kan også se på hvor mye utstyr som blir ødelagt. Ukraina ødelegger langt mer russisk utstyr enn de mister av eget utstyr.  

Nord-Korea er en del av krigen. De har sendt soldater og deltatt i angrep selv.

Leste du New York Times artikkelen Dagbladet hadde klip og limt frå?

Tala for både Russland og Ukraina var basert på verifiserte dødsfall, så metoden var den samme. Og Ukraina er ikkje spesielt meir transparente enn Russland på dette. Du meiner då at metoden ikkje er brukbar? For Ukraina sin del er det også kjelder i ukrainsk militære som har kome med tilsvarande tal for døde ukrainske soldater.

Ukraina prøver og å skjule tapa. 30 000 savna soldater, ikkje stadfesta døde. Ok, det kan være mange dessertører som har klart å gøyme seg blant desse så dei er live. Uansett så er det soldater Ukraina har mista.

Russlan har mista meir utstyr, Ukraina har mista fleire byggningar. Ukrainsk taktikk har ofte vært å forskanse seg i bygg i tettbebygd strøk. Når russisk taktikk då har vært å bombe bygga i grus så kan det ha medført ukrainske tap. Ein del av dei savna ukrainske soldatane finnes kanskje under ruinane.

Ingen av tala som svirrer rundt er korrekte, men det er eit stykke til å avskrive tal frå uavhengige kjelder som irrelevante.

[Smule8o]

8 hours ago, Rune_says said:

Har du ikke hørt radioreklamen som går nå? Hver person mottar i snitt 400 000 kr i støtte fra det offentlige hvert år.  (Gratis skolegang, svømmehaller som tar en symbolsk bilettpris ift 20 mill driftskostnader, veier og vedlikehold, subsidiering av kollektivtrafikk, bibliotek, strømstøtte, sikkerhetsnett om du mister jobben, AAP, NAV, sosialhjelp til bolig, hjemmehjelp og avlastning for barn med funksjonshemminger etc, etc...)

Ja lønningene og skattene er bedre i USA, spesielt om du sjelden er syk.

Men pengene får ben å gå på - egen skolegang koster fort hundretusener per år - evt som studielån.  Ikke noe gratis høyskole eller universitet der.

Spare penger for at barna dine skal kunne gå på høyskole og universitet

Sparing til egen pensjon

Helseforsikring - ganske dyr og den dekker bare endel av kostnader til behandling/operasjoner etc og regn med at forsikringsselskapet prøver å vri seg unna med klausuler

Legemidler - mye dyrere https://www.dagensmedisin.no/mye-dyrere-i-usa-enn-i-europa-legemiddelprisene-i-usa-er-langt-mindre-regulert/593819

Men noe er rimelig - f.eks. mat og det vises...

Joda, sier ikke at systemet i USA nødvendigvis er bedre. Men påstanden om at en amerikansk lastebilsjåfør kan ha lønn på nivå med en norsk lege er faktisk ikke helt feil.

I USA ender du ofte opp med langt bedre kjøpekraft om du har en utdannelse innen noe nyttig, men langt dårligere om du faller utenom. 

De har et helsevesen som er absurd dyrt i drift i forhold til resultatene, men den gruppen som kommer godt ut får det dekt av arbeidsgiver.

Tilsvarende i har vi i Norge et trygdesystem som er absurd dyrt i drift, og igrunn nærmest kan virke mot sin hensikt ved at det for enkelte aldri vil lønne seg å jobbe.

Alt i alt ender man i USA opp med et mer produktivt, men også mer brutalt samfunn.

En ting de er flinkere på i USA er dog respekt for skattebetalernes penger. Her på berget er det skummelt vanlig å tro at noe er gratis når staten tat regningen. Både blant folk og folkevalgte 

 

[Samms]

12 hours ago, Markiii said:

Problemet er at han har finansiert livsstilen sin med store lån med sikkerhet i Tesla-aksjene sine. Hvis aksjen går under et visst nivå (som er ukjent) så vil disse aksjene bli "tvangsinnløst" og hele korthuset kollapser.

Og hvis gapet mellom dekning i sikkerheit og lån er stort har banken eit problem. Eller kanskje heller dei som har kjøpt andel i låna av bankane.

[Minkowski]

VifteKopp skrev (19 timer siden):

Det er dessverre veldig mange som ikke forstår dette. Det bygges nå opp et narrativ (spesielt i USA) om at Trump vil ha fred, og at Zelensky og europeerne ikke vil ha fred, som om fred bare kan komme i én konkret versjon. Men uenigheten handler, som du selv virker å forstå, om hva slags type fred man skal få. 

Vinduet for den freden forandrer seg hele tiden med realitetene på bakken. Jeg husker Zelensky, og mange i Ukraina- tråden, for noen år siden si at krigen ikke er over før Ukraina har fått tilbake hver eneste kvadratmeter av okkupert territorie. Det er det ikke mange som sier lenger, og nå handler alt om å skaffe seg sikkerhetsgarantier mot nye russiske angrep. 

Så Zelensky prøver å forholde seg til realitetene, men det er vanskelig når man har fått inn en mann i det hvite hus som er notorisk upålitelig og kan finne på å kalle deg en diktator og gå til et psykologisk bakholdsangrep på deg foran åpne kameraer. Siste kapittel i denne sagaen er ikke skrevet, det er i hvert fall sikkert. 

Jeg oppfatter det ikke slik at noen mener at Trump vil ha fred, mens Zelenskyj ikke vil ha fred. Da Trump sa at Zelenskyj ikke var klar for fred, mente han naturligvis at Zelenskyj ikke var forberedt på å svelge de kamelene som Trump mener må til for å oppnå fred. Og akkurat dette er det vanskelig å være uenig i, for det er åpenbart betingelsene for fred man er uenig om.

Jeg er for øvrig helt enig i at det er vanskelig å forholde seg til Trump. Han er nok bare ute etter å oppnå en hvilken som helst form for fred så snart som mulig, og bryr seg nok ikke om at denne freden kan bli ganske kortvarig. Men når det gjelder disse såkalte "sikkerhetsgarantiene" er jeg skeptisk uansett om man må forholde seg til Trump eller ikke. NATO er ikke villige til å sette hardt mot hardt overfor Russland og det gjelder både USA og de europeiske landene. Og dette er Putin klar over, så det blir egentlig meningsløst å snakke om garantier her. Når Putin finner det for godt, så slår han til mot Ukraina igjen. Det var jo invasjonen i 2022 et eksempel på, for dette skjedde under våpenhvilen/freden etter at Russland tok Krim i 2014.

Men det er et åpent spørsmål hva Zelenskyj burde være forberedt på å akseptere. Han har dårlige kort på hånden i en fredsforhandling og etter møtet i det hvite hus er de om mulig enda dårligere. Slik jeg ser situasjonen, ligger håpet (om fred) i at man kan få til en avtale som Putin er fornøyd med. Det koster jo en del for Russland å fortsette krigen også, så hvis Putin kan erklære en form for seier og avslutte krigen med hevet hode, vil han ganske sikkert gjøre det. Men det innebærer at Ukraina på tilsvarende måte må akseptere et nederlag og det er her jeg synes det virker som at Zelenskyj, og mange andre som uttaler seg, "ikke er klare for fred" som Trump formulerte det.

[iblazeqt]

Det som gir sosiale medier verdi er brukere. 
Uten brukere er plattformen(e) verdiløse. 
Hvorfor ser jeg fremdeles politikere og kjendiser som bruker X, når det er allmenn kjent at EM sensurerer poster han ikke liker,  flusst av bots, og et ekkokammer for MAGA? 
 

Det finnes mer enn nok av like gode, om ikke bedre, alternativer. 
Vi må fjerne makta til disse ekstremistene. 
 

https://youtu.be/P4keRDrGppc?si=m-NdD9D7cZ9IAUVX

[Crooked Cracker]

iblazeqt skrev (14 minutter siden):

Det som gir sosiale medier verdi er brukere. 
Uten brukere er plattformen(e) verdiløse. 
Hvorfor ser jeg fremdeles politikere og kjendiser som bruker X, når det er allmenn kjent at EM sensurerer poster han ikke liker,  flusst av bots, og et ekkokammer for MAGA? 
 

Det finnes mer enn nok av like gode, om ikke bedre, alternativer. 
Vi må fjerne makta til disse ekstremistene. 
 

https://youtu.be/P4keRDrGppc?si=m-NdD9D7cZ9IAUVX

Musk på x blir jevnt og trutt motsagt av både community notes og en bråte med brukere. Du kan jo bare forsøke selv om du tviler.

[Rune_says]

Talen til Trump var veldig nasjonalistisk og spilte klart på mange tema som MAGA liker

- Taktfaste USA, USA, USA... fra salen

(kun et lite utdrag... og ikke nødvendigvis i rekkefølge)

- Made in America biler og skip skal det bli igjen, med skattefordeler.  Honda skulle etablere mega-fabrikk i Indiana.

- Obligatorisk dødsstraff til alle som dreper politibetjenter.  Definering av flere meksikanske kartell som terror-organisasjoner og deportasjon av alle innvandrere. Fordi de er bare er voltektsmenn og mordere (litt forenklet)

- Meksikanske narko-kartell definert som terror-organisasjoner

- 500 Billion i fraud & waste gjentas med eksempler på at Social Security utbetaler til 125-300 år gamle.  Ikke bevist så langt, tvert imot har fagpersoner som kjenner systemene sagt at denne typen høy alder brukes for å hindre utbetalinger. (Her viste også Demokratene skilt med "False" under talen)  Men kunnskap om dette har ikke DOGE, så da ser det jo ut som svindel for en ung DOGE-ansatt som ikke har kunnskap om hvordan systemene fungerer

- 350 Billion bidrag til Ukraina og at USA har gitt mest av alle. Løgnen gjentas inkludert at Europa skal ha brukt mindre enn 100 Billion.  Riktig iflg Ukraina selv er: Europa 140 Billion og USA 120 Billion...

- Panamakanalen - take back  og Grønland - vi skal gjøre dere rike hvis dere vil bli amerikanske!

- Autisme nevnes at det nå har øket til 1 av 36...  litt faktasjekk viser at det er diagnostiseringen som har blitt bedre. Nå identifiseres også alle med mild autisme, men helsehjelp / tilrettelagt undervisning uteblir.

- Høyeste antall rekrutter til militæret - ikke helt riktig, USA begynte allerede å se en god økning i Feb 2024

- Ang energi og mineralutvinning så var det nå full fart ift å starte opp gamle kraftverk, utvinne mineraler i USA, gassledning fra Alaska osv

 

Litt mer faktasjekking for den som ønsker

https://edition.cnn.com/2025/03/04/politics/fact-check-trump-address-congress/index.html

- Men budskapet om kun mann og kvinne kjønn resonnerer nok blant mange vanlige folk.  Spesielt at menn konkurrerer som kvinner innen sport er det logiske argument imot. I salen var en kvinne som hadde fått herneskade pga en ekstremt hard ball i ansiktet fra en trans spiller.  Dette er relativt populistisk å ta med i en tale og mange har fått litt nok av at spesielt barn skal få terapi ang kjønnsskifte - blir muligens en ny debatt her på berget også.  

Endret 22 timer siden av Rune_says

[Samms]

Quote

Urix forklarer

Trumps amerikanske drøm

Donald Trump har gjennomført USAs største omveltning siden 30-tallet. I Kongressen kalte han det en suksess. Ikke alle var enige.

....

Ikke siden Franklin D. Roosevelt, som ledet USA under den store depresjonen på 1930-tallet, har det vært en så kraftig kursendring og omveltning på kort tid.

...

Trumps amerikanske drøm – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Og for ein del amerikanere, endelig klarer dei å reversere Roosevelt sine reformer. Det har vært eit mål for nokon heile tida. Så kan ein undrast på motivasjonen.

[Mbappe09]

Respekt til denne duden.
 

 

[Paxville]

Rune_says skrev (49 minutter siden):

- Meksikanske narko-kartell definert som terror-organisasjoner

Jeg håper ikke du er uenig i dette...?

[Elefantmesteren]

4 hours ago, JK22 said:

We’re going to resurrect the American ship building industry.

Det var hva Trump sa; lykke til med det. Det tar mange år og flere hundre mrd. dollar å returnere til 1950-tallets standard, og allerede den gang var den amerikanske skipsbyggingsindustrien ganske sterkt tilbake i forhold til resten av verden. Selv om amerikanerne hadde sine heldige perioder med innovasjon, har de alltid hengt sterkt tilbake i forholdet til Europa - så meget, at de har et forbud mot kjøp av utenlandske fartøyer helt siden midten av 1800-tallet for amerikanske skipstrafikk fordi de fryktet å bli helt utkonkurrert. Vi brukte vannrørskjeler i våre dampbåtene i kontrast til amerikanerne med røykrørskjeler - som har mange ganger større eksplosjonsfare gjennom hele 1800-tallet. Fordi det var dyrere og mer teknisk krevende med vannrørskjeler... 

Var det noen i verden som hadde bedre skipsindustri enn USA i WW2? Ser ikke helt hvordan deres skipsindustri på 1800-tallet er relevant.

[sedsberg]

Nå har vel ikke skipsindustrien akkurat stått stille i resten av verden så USA har en del å ta igjen. Om de i det hele tatt klarer konkurransen.