Trump 2025

[Markiii]

Samms skrev (På 3.3.2025 den 17.09):

Eg posta denne tidlegare:

Det er kanskje ikkje noko ekstrem forskjell på tap. Talet er kanskje to døde russiske soldater for kvar ukrainsk. Haken for Ukraina er i tilfelle at folketalet i Russlannd er meir enn det dobbelte av Ukraina. Ja, betre helsehjelp påp Ukrainsk side, derfor færre døde, men og fleire hardt skadde som dør på russisk side. Hverken hardt skadde eller døde er tilbake til fronten. 

Nord-Koreanske soldater er i Russland like mykje for å få kamperfaring og at Nord-Korea kan utvikle sin militære kapasitet. 

Dette er da basert på verifiserte dødsfall og ekstrapolert ut ifra det. Russland prøver å skjule antallet dødsfall, mens Ukraina er mye mer transparente der. Så disse tallene er egentlig irrelevante.

Man kan også se på hvor mye utstyr som blir ødelagt. Ukraina ødelegger langt mer russisk utstyr enn de mister av eget utstyr.  

Samms skrev (På 3.3.2025 den 17.15):

Difor er Kina, Iran og Nord-Korea ifølge USA, NATO og EU ikkje ein del av krigen. 😉

Nord-Korea er en del av krigen. De har sendt soldater og deltatt i angrep selv.

Endret 4 timer siden av Markiii

[Markiii]

Gammel Gubbe skrev (På 3.3.2025 den 17.21):

Problemet er at norske massemedier kopierer massemediene i USA ukritisk, og gjengir slike saker på en måte som gjør leseren dummere. Derfor er det så vikitg å være skeptisk til hva man leser, og søke til kilden.

I dette tilfellet har det vært mer vanskelig enn vanlig å få noe fornuftig ut av norske aviser.

Nei, norske massemedier kopierer ikke massemedier i USA. Du må slutte å dikte. 

Sitat

Men dette handler ikke om å 'få Oljefondet og olja i bytte mot støtte', men en gjensidig avtale 

Jeg ba en LLM oppsummere:

USA og Ukraina har inngått en avtale om felles investeringer i Ukrainas kritiske mineraler og andre ressurser. Avtalen etablerer et felles investeringsfond for rekonstruksjon, hvor Ukraina bidrar med 50 % av inntektene fra fremtidig utnyttelse av statseide naturressurser. Fondet skal reinvesteres i prosjekter for å utvikle Ukrainas ressurser og tiltrekke privat sektor. Avtalen inkluderer ingen sikkerhetsgarantier for Ukraina, men USA vil ha en interesse i Ukrainas sikkerhet og stabilitet gjennom felles investeringer. Avtalens suksess avhenger av Ukrainas evne til å tiltrekke private investeringer i sine mineralressurser.

Kilde: https://www.csis.org/analysis/breaking-down-us-ukraine-minerals-deal
 

Mine kommentarer til dette er:

• Det gavner begge parter økonomisk
• Det knytter Ukraina sterkere til USA og vesten
• Det gir USA insentiv til forsvare Ukraina ved behov
• Det avskrekker Russland, fordi et angrep på Ukraina er et angrep på amerikanske interesser

Fordummende norsk massemedia-propaganda gir dessverre ingen slike perspektiver og innsikt. Det gjelder ikke bare denne saken, men i tilfelle etter tilfelle ser man akkurat det samme. Drama, frykt og hat prioriteres kontinuerlig over analyser og perspektiver.

Folk fyres opp til å hate og frykte. Noe folk tydeligvis er veldig glad i skal man dømme etter flertallet her inne

Kanskje du skal følge med. Det er snakk om flere avtaleforslag, hvorav den første var et rent forsøk på ran. Norske medier har dessuten omtalt nettopp det du skriver. Så det er åpenbart at du bevisst kommer med falske påstander.

Endret 1 time siden av Markiii

[frohmage]

freedomseeker skrev (På 21.2.2025 den 0.20):

Under halvparten av kvinner føler seg trygge i Norges største byer

https://www.politiet.no/globalassets/tall-og-fakta/innbyggerundersokelsen/2024/hovedrapport-2024-politiets-innbyggerundersokelse.pdf

Dette var veldig normalt før i tiden, fy f. dette begynner å bli latterlig. 

Ny undersøkelse her

Sitat

Nær sju av ti føler seg trygge i Oslo
Kvinner føler seg tryggere enn menn, men Frp-ere er mer redde enn andre.

 

 

[shockorshot]

20 minutes ago, Boing_80 said:

Som alltid er det viktig å kjenne til historien for å skjønne ting. Iranerne har en god grunn til å frykte imperialister.

Iranere har en veldig god grunn til å frykte den iranske staten enda mer. Helt enig, iblant er det viktig å kjenne til historien for å skjønne ting.

[Boing_80]

shockorshot skrev (5 minutter siden):

Iranere har en veldig god grunn til å frykte den iranske staten enda mer. Helt enig, iblant er det viktig å kjenne til historien for å skjønne ting.

Nytter ikke med sarkasme her. Det er lov å ha forskjellige meninger.

[Markiii]

iblazeqt skrev (På 3.3.2025 den 17.42):

Ifølge EM skulle vel autonomi ha vært løst for hvor mange år siden? Om du ikke har solgt aksjene dine så ville jeg i alle fall satt noen stop/losses så du ikke taper alle pengene dine. 

Har du fulgt med på utviklingen av FSD, og hva status er nå?

Tesla slapp nettopp FSD i Kina, og til tross for at de ikke har fått brukt noe særlig treningsdata derfra så langt så håndterte systemet omtrent alt det ble utsatt for. Noen ting var ikke helt på plass, men det ordner seg med mer data.

Men uansett, dette har ikke noe med tema å gjøre, som var påstanden om konkurs.  

Jarvin skrev (21 timer siden):

Tesla er sikkert en pen bil, men det hjelper ikke når den er av svært dårlig kvalitet. I 2024 var Tesla suveret øverst på klagetoppen. Når man ser på tabellen så er det nyere Teslaer det klages på mens snittalderen for andre biler er langt høyere. Så det er også smart når det gjelder egen økonomi å droppe å en kjøpe en Tesla. Så i tilllegg til å støtte din egen økonomi støtt også Ukraina ved å ikke kjøpe en dårlig bil som Tesla.

Nå er Model Y verdens mest solgte bil, og folk har tydeligvis ikke hatt noen problemer med å anbefale den til andre.

Har hatt Tesla lenge. Elsker bilen.

Det er alltid de som aldri har eid en Tesla som hater bilene.

Endret 3 timer siden av Markiii

[Markiii]

Gammel Gubbe skrev (På 3.3.2025 den 17.46):

Disse planene har ikke jeg fått med meg. Kan du utdype hva de går ut på?

Kan du ikke spørre vidunderet Grok da? Massevis av informasjon om dette.

https://budgetmodel.wharton.upenn.edu/issues/2025/2/27/fy2025-house-budget-reconciliation-and-trump-tax-proposals-effects

https://www.cbpp.org/research/federal-budget/house-republican-budgets-45-trillion-tax-cut-doubles-down-on-costly

Endret 3 timer siden av Markiii

[Boing_80]

Grøss og gru! Trumnp var virkelig ikke interessert i å høre hva Zelenksyj hadde å si. Samme rælet om Biden igjen.

[shockorshot]

1 minute ago, Boing_80 said:

Nytter ikke med sarkasme her. Det er lov å ha forskjellige meninger.

Det er lov å ha forskjellige meninger, men det hindrer ikke meg å synes at det å heie på en stat som dreper småjenter for å demonstrere er nokså kvalmende. Men hey, det er kanskje en helt vill standpunkt.

Endret 3 timer siden av shockorshot

[Markiii]

WiiBoy skrev (23 timer siden):

Der tror jeg du på en måte bommer. I vesten er det absolutt ingen som vil invadere Russland, men Kina derimot har nok et ønske om å "ta tilbake" noen ressursrike områder i øst.

Kina vet godt at Russland har ingen militære muligheter til å sette seg i mot. Kina er en ekstremt viktig handelspartner for Russland siden vesten er i boikott modus, så de har ingen økonomiske muligheter til å sette seg i mot.

Jeg tror også folket i øst føler seg ekstremt utnyttet av eliten som omtrent er på andre siden av jorda, så de motsetter seg nok ikke voldsomt.

Og ingen, absolutt ingen, ville hjulpet Russland om Kina nå begynte å så tvil om hvor grensene faktisk går i øst.

Ok, men i denne konteksten er det snakk om fra vest. Europa.

[freedomseeker]

frohmage skrev (8 minutter siden):

Ny undersøkelse her

Sitat

Nær sju av ti føler seg trygge i Oslo
Kvinner føler seg tryggere enn menn, men Frp-ere er mer redde enn andre.

Ikke så dumme disse FrP-erne, fra samme artikkel: 

"Stor økning i alvorlig kriminalitet

Til tross for at sju av ti føler seg trygge i hovedstaden ble det i 2024 registrert drøyt 81.000 anmeldelser av kriminalitet i Oslo politidistrikt.

Det er omtrent det samme som året før.

Tallet på anmeldte skadeverk gikk kraftig ned, men kriminalitetstypene vinning, narkotika og vold økte tilsvarende.

Antall prioriterte oppdrag som politiet ikke hadde kapasitet til å rykke ut på, økte med rundt 50 prosent i fjor, om lag 1400 flere oppdrag enn året før.

Oslo-politiet ligger også på bunnen i landet i oppklaringsprosent. To av tre saker ble ikke løst."

[Markiii]

VifteKopp skrev (21 timer siden):

Jøss, for et geni. Shapiro oppdaget først nå at Trump og Vance er America First-isolasjonister? 

Trump driter i USA. Han er Trump First. Omtrent det første han gjorde som president var jo å svindle idiot-tilhengerne sine med en shitcoin.

[Svein M]

Både Trump, Vance og Musk burde vært kastet ut fra å styre noe.

[iblazeqt]

 

CK Hutchison, et Hongkong-basert selskap kunngjorde tirsdag at de vil selge sin eierandel i to havner ved Panamakanalen til et amerikansk-ledet konsortium styrt av BlackRock Inc. 

Salget kommer tilsynelatende som svar på trusler fra president Donald Trump.

Konsortiumet vil kjøpe 80 prosent interesse i selskapets enheter som eier, driver og utvikler 43 andre havner i 23 land, ifølge Washington Post.

CK Hutchison hadde tidligere 90 prosent kontroll over Panama Ports Company, som eier og driver havnene Balboa og Cristobal på hver sin ende av kanalen. Selskaper fra USA, Taiwan og Singapore driver andre havner ved kanalen.

Trump har truet med å ta tilbake kanalen fra Panama, som fikk full kontroll under en avtale med USA fra 1979.

I sin innsettelsestale sa Trump: "Kina driver Panamakanalen. Og vi ga den ikke til Kina. Vi ga den til Panama, og vi tar den tilbake."

Panamas president har insistert på at han ikke har noen intensjon om å returnere kanalen til amerikansk kontroll.

Ifølge New York Times vil BlackRock kjøpe havnene fra Hongkong-konglomeratet CK Hutchison for omtrent 19 milliarder dollar.

Amerikanske politikere har reist spørsmål om hvorvidt den kinesiske regjeringen kan påvirke driften av kanalen gjennom CK Hutchison. Uten å tilby noe bevis har president Trump hevdet at Kina driver kanalen.

Endret 3 timer siden av iblazeqt

[Markiii]

freedomseeker skrev (23 timer siden):

Nå er det ikke lenge før at lastebilsjåførene i usa tjener mer enn Norske leger, men det jo såklart pga vi har så dyktige politikere. Som setter norske interesser i høysetet

Hæ?

[Markiii]

BadCat skrev (12 timer siden):

Norges fiende er EU og venstresiden i norsk politikk. Det er typisk her i landet å snakke om eksterne fiender, når de største truslene er blant våre egne. Det er på tide å bryte helt med EU og gå nye veier. Se hvor dyrt og jævlig alt har blitt i Norge etter 30 år med å slkke EU oppetter ryggen. Dette er før innføringa av kommende forskrifter, blant annet for boliger. EU er ingen trygghet for Norge militært og det finnes andre å handle med.

Det kommende stortingsvalget er avgjørende. Det er siste sjanse til å snu, før det tas skritt som det ikke er noen quick fix for.

Norge er sannsynligvis allerede en tapt sak, men det er ikke over før det er over.

Hva er det du prater om? Hvorfor er venstresiden og EU fienden?

Bryte med EU?! Du tror at lille Norge klarer å stå alene? Med alt som skjer i verden nå så er din konklusjon at små stater klarer seg fint helt uten noen til å støtte seg?

Det er Russland som er fienden. Og nå muligens USA. Vi må knytte oss nærmere til våre naboer så vi ikke må stå alene.  

BadCat skrev (12 timer siden):

Det er ingen som ønsker å løfte Norge bort fra av middelmådighetens hvilepute. Det er derfor vi trenger en Trump her.

Det er en feberfantasi. Lille Norge er ganske irrelevant. En "Trump" i Norge ville ikke utgjort noen forskjell fordi lille Norge ville blitt skvist som en mygg.

Og Trump er den presidenten i verdenshistorien som har økt statsgjelden mest, så det en "Trump" i Norge ville oppnådd var å bruke opp alle pengene og gjøre oss fattige. Han ville også vendt alle allierte mot oss.

Du ønsker åpenbart ikke demokrati.

Endret 2 timer siden av Markiii

[Mbappe09]

Markiii skrev (7 minutter siden):

Hva er det du prater om? Hvorfor er venstresiden og EU fienden?

Bryte med EU?! Du tror at lille Norge klarer å stå alene? Med alt som skjer i verden nå så er din konklusjon at små stater klarer seg fint helt uten noen til å støtte seg?

Det er Russland som er fienden. Og nå muligens USA. Vi må knytte oss nærmere til våre naboer så vi ikke må stå alene.  

Det er en feberfantasi. Lille Norge er ganske irrelevant. En "Trump" i Norge ville ikke utgjort noen forskjell fordi lille Norge ville blitt skvist som en mygg.

Og Trump er den presidenten i verdenshistorien som har økt statsgjelden mest, så det en "Trump" i Norge ville oppnådd var å bruke opp alle pengene og gjøre oss fattige. Han ville også vendt alle allierte mot oss.

Du ønsker åpenbart ikke demokrati.

Husk at vedkommende du svarer er 100% pro-russisk, bare å se på historikken. Med stor sannsynlighet netttroll fra St. Petersburg eller Moskva. Ignorer trollet. 

Endret 2 timer siden av Mbappe09

[AtterEnBruker]

DJViking skrev (5 timer siden):

Det er noe som mangler i hodet på disse Trumpistene og Putinistene.

Svaret på det er empati.

Og svaret på hva empatien er erstattet med, er forfølgelseskompleks.

DJViking skrev (3 timer siden):

Jeg begynte å tenke litt over at offentlige tjenestepersoner burde tatt både kompetansetest og psykologitest for å kunne få jobb og stille til valg. Alt fra jobb i offentlige etater, til kongress, senatet, presidenten, og presidentens kabinett.

Det finnes gode tester for å oppdage psykopati, sosiopati og narsisisme. Slike folk burde ikke få lovt å ha en offentlig stilling.

Alle politikerne bør også ha en minimum utdannelse som er mer enn bare videregående skole. Hold idiotene unna.
Historietest, Geografitest, minimum forståelse for vitenskap og teknologi.

Jeg er helt enig.

Problemet er at reaksjonære krefter ville ha innført enorme populistiske tiltak for å snu det også til et forfølgelseskompleks. At en "elite" og "etablissement", som nå er et catch-all begrep for egalitære verdier, motarbeider viljen til folket, som søppelknullere elsker å hevde de snakker på vegne av.

"Hvordan kan eliten hevde å ha definisjonsretten på hva som er narsisisme og psykopati?". De hadde nok prøvd seg på den der. Hvor vellykket det hadde vært, avhenger av hvor mye egalitære bevegelser lar seg selv gaslighte, eller om de klarer å avsløre pisspreiket for hva det er!

 

Uansett, appelsinmannen har klart kunststykket å få Dark Brandon til å virke kul igjen. Bravo.

(Nå er jeg klar over at Dark Brandon selv fortjener å få en "Crow" etter seg. Flere "Crows", faktisk. Men dere skjønner poenget.)

[trikola]

3 hours ago, VifteKopp said:

Det korrekte å si er at han har flere hjertebarn. Han vil ikke like at Tesla går konk. 

Nei, ville han nok ikke like.

Men han har også sagt for mange år siden (med mine ord og etter min hukommelse) at det ville ikke være noe katastrofe om dette skjedde sålenge overgangen til elektriske biler var godt i gang.

Men Tesla lager jo også andre energiprodukter og særlig batterisiden eksploderer jo f.t.

Og Optimus trenger han som de første passasjerer til Mars 😄

[Markiii]

DukeRichelieu skrev (11 timer siden):

Ta dere tid til å lese denne og kommentaren fra Snyder (lenke nederst).

 

The War Trump Chooses - by Timothy Snyder

Hvorfor Trump velger Russiand?

Jon Stewart har en interessant video om dette. Kort fortalt handler det om at Trump og Putin er allierte i kampen mot moderne frihet og respekt for annerledestenkende. De er allierte i kampen mot homofile, transpersoner, fargede, osv.

Det ironiske er jo at den russiske kulturen er noe av det mest degenererte man kan finne på denne kloden. De topper vel det meste av lister når det gjelder negative ting som misbruk av barn, alkoholisme, osv. Russland er jo Europas "pedohovedstad" og der mye barneovergrepsmateriale produseres. Russland tar også varmt imot dømte pedofile fra vestlige land, som så blir lojale propagandister. Et godt eksempel her er barneovergriperen Scott Ritter.

Putin ble faktisk avslørt som pedofil av en journalist. Denne journalisten døde like etterpå, og etterpå ble det stille om pedofiliavsløringene.

Og vi vet at Trump var bestevenn med Epstein i over ti år, og at Epstein ble drept under Trumps forrige presidentperiode. Trump ville nok hindre den tidligere bestevennen fra å prate. Og det er ingen tilfeldighet at de lovede Epstein-avsløringene fra Trump uteble. Trump sa jo selv at "eh... he he, det er jo ikke nødvendig å frigi Epstein-dokumentene, he he".

Edit: Og det er nok ikke uten grunn at Trump støtter Andrew Tate, som selv har skrytt av at han ble rik ved å misbruke barn seksuelt på kamera.

Så her har vi den degenererte pedofile Trump som ser en alliert i den degenererte pedofile Putin. Sammen ønsker de å ødelegge det moderne samfunn og erstatte det med et diktatur. Kan det være fordi de da i større grad kan voldta barn uten konsekvenser?

Videre, det er ekstremt mange repugnikanere som er tatt for overgrep mot barn. Synes nesten der er historier om det ukentlig.

Nå tar ikke Jon Stewart for seg den åpenbare pedofile sammenhengen her, men det er likevel relevant det han har å komme med. Kort fortalt handler det om kulturkrig.

 

Endret 1 time siden av Markiii