Trump 2025

[RookieNO]

BadCat skrev (1 time siden):

*snip*
Det er kanskje på tide å lytte på kunskap om å flytte ved behov. Som Jim Rohn pleide å si. "Hvis man ikke liker adressen, flytt. Du er ikke et tre." (Står fast med røtter.) Så kan selv trær flyttes med litt hjelp.

Men er du et tre da?!?

Man flytter ikke en hel skog bare fordi ett tre er råttent. Hvis du ikke har fått det med deg, så har Trump tilnærmet null støtte her i Norge. At enkelte utskudd mener at han er Guds gave til verden forandrer ikke faktum. Det er lite som tyder på at Norge kommer til å ha en vesentlig dreining fra verdiene som har bygget et av de beste demokratiene i historien. Selv FrP viser seg som relativt fornuftige når de kommer til makt.

Når til og med Tybring-Gjedde vender seg fra Trump, så bør det gå opp et lys...

[Samms]

4 hours ago, BadCat said:

Nå har Donald Trump vært med på å forandre verdenshistorien for all fremtid. Man får ikke gjort noe som helst uten halvledere i dag, så dette er ubeskrivelig stort. Deler av trusselen mot verdens brikkeproduksjon er i ferd med å bli eliminert, ved at det innen rimelig tid ikke lenger vil være fare for at brikkeproduksjonen i verden kan opphøre ved at TSMC hadde blitt kompromittert i Taiwan.

 

Vel, litt nyanser der:

Quote

 (06:00 GMT)

Taiwan says it won’t allow most advanced chip technology to go to US

The Taiwanese government says it will assist domestic chip giant TSMC with its future investments in the US, but it will ensure its most advanced semiconductor technology stays at home.

The announcement comes after TSMC – the world’s top producer of AI chips – on Monday announced plans to invest an additional $100bn in five new US plants to boost its output on US soil.

Announcing the move at the White House on Monday with TSMC chief executive officer CC Wei, Trump said it means “the most powerful AI chips in the world will be made right here, in America”.

“We must be able to build the chips and semiconductors that we need right here,” Trump said. “It’s a matter of national security for us.”

Trump has repeatedly accused longtime ally Taiwan of “stealing” the US’s semiconductor industry and threatened to impose tariffs.

(3) Updates Trump live: US halts aid to Ukraine, puts tariffs on Canada, Mexico, China

 

[Snikpellik]

På Twitter aka helvete.com har en del av de norske koko-folka nå vendt seg mot det de nå kaller «woke Frp» etter Listhaugs utspill de siste dagene, der hun blant annet har gått ut mot Trump, og ikke sagt masse stygge ting om transpersoner da hun ble spurt om kjønnsidentitet.

Det forteller en hel del om hvor ytterliggående gjenværende norske Trump-fans er.

[BadCat]

24 minutes ago, WiiBoy said:

Hvor dyrt har det blitt i forhold til hva? Hvor billig skulle det vært? Hva baserer du dette på?
Det finnes ingen alternativ tidslinje for de siste 30 årene som viser "hvordan det egentlig skulle vært"

Det kunne for eksempel bygges nok boliger til at dagens unge kunne slippe å bruke halve livet bare på å betale for en bolig. Det er bare for å "eie" den. Upkeep kommer i tilleg. NRK melder om laveste boligbygging på 30 år og boligprisene er >5x av hva de var i år 2000.

Greit nok for folk på min alder, men tenk på de unge. Man kan selvsagt arve en bolig, men de fleste har behov for å etablere seg før de fyller 60+.

Jeg tror du misforstår med vilje. Datasenter er vel og bra, men ikke like godt som å få i gang egen produksjon. Å snu trenden om at Norge eksporterer råvarer og importerer ferdige produkter. Vi burde beholde mer av energien og råvarene selv og selge ferdige produkter i stedet. Det blir som når majorititen av norsk vindkraft er eid av utendlandske selskaper. Har vi ikke råd til å eie noe selv og produsere litt. Folk kritiserer Temu og det er forsåvidt greit, men det blir en smule hyklerst fordi vi i stor grad baserer vår livsførsel på å kjøpe produkter rimelig fra andre steder. Så er det ikke alt som er så rimelig heller. Mest det som er lavteknologi eller ikke ment til å vare.

Du ser nok for mye på det som har vært og ikke på hvordan det blir for ungdomen som skal skaffe seg et levebrød og bygge seg et liv.

[BadCat]

Selv TSMC er ikke det øverste leddet. De er prisgitt ASML Holding som har monopol på litografimaskiner i klassen EUV
https://en.wikipedia.org/wiki/ASML_Holding

https://securities.io/no/maskeløs-fotolitografi/

Kampene fremover blir ikke nødvendigvis utkjempet med kuler og krutt men kontroll av tilgangen på teknologi, råvarer, energi og informasjon.

Vi kunne sende noen ministere til Nederland og høre om man ikke får noen litografimaskiner for 20-tusen-milliarder kroner.

Endret 2 timer siden av BadCat

[WiiBoy]

15 minutes ago, BadCat said:

Det kunne for eksempel bygges nok boliger til at dagens unge kunne slippe å bruke halve livet bare på å betale for en bolig. Det er bare for å "eie" den. Upkeep kommer i tilleg. NRK melder om laveste boligbygging på 30 år og boligprisene er >5x av hva de var i år 2000.

Greit nok for folk på min alder, men tenk på de unge. Man kan selvsagt arve en bolig, men de fleste har behov for å etablere seg før de fyller 60+.

Jeg tror du misforstår med vilje. Datasenter er vel og bra, men ikke like godt som å få i gang egen produksjon. Å snu trenden om at Norge eksporterer råvarer og importerer ferdige produkter. Vi burde beholde mer av energien og råvarene selv og selge ferdige produkter i stedet. Det blir som når majorititen av norsk vindkraft er eid av utendlandske selskaper. Har vi ikke råd til å eie noe selv og produsere litt. Folk kritiserer Temu og det er forsåvidt greit, men det blir en smule hyklerst fordi vi i stor grad baserer vår livsførsel på å kjøpe produkter rimelig fra andre steder. Så er det ikke alt som er så rimelig heller. Mest det som er lavteknologi eller ikke ment til å vare.

Du ser nok for mye på det som har vært og ikke på hvordan det blir for ungdomen som skal skaffe seg et levebrød og bygge seg et liv.

Boligprisen har vel steget med rett over 3x siden 2000, og ikke over 5x som du påstår. Samtidig har vel lønnsveksten vært på rundt 2.5X. Differansen er negativ i forhold til muligheten til å kjøpe bolig, men absolutt ikke slik du fremstiller det.
Det er tynt å begrunne din opprinnelige påstand med boligpriser.

Datasenter i Norge er jo en måte å foredle råvaren "energi" på, isteden for å sende strømmen ut av landet. Du motsier deg selv litt der.

 

[DukeRichelieu]

Ta dere tid til å lese denne og kommentaren fra Snyder (lenke nederst).

 

The War Trump Chooses - by Timothy Snyder

[BadCat]

Det er ikke like lønnsomt som å produsere halvedere i stedet og vi har rikelig med silisium som vi også eksporterer. Ca 5% av etterspørselen i verden, og det er rikelig med det i jordskorpa. Nå skal det være funnet måter å fremstille det med lavt klimaavtrykk også. Halvlederproduksjon med lavt klimaavtrykk og grønn energi, det hadde vært noe å selge til verden.

Boligprisene er steget ca 5.4 ganger lokalt her. Eksempel. Leilighet kjøpt i 2000 for 240K, solg for ei uke siden for 1M3. Det kan godt være at det er lavere andre steder og at prisene per kvadratmeter har kommet etter her. Det finnes ikke rett eller feil men ulike perspektiv.

 

[freedomseeker]

WiiBoy skrev (18 minutter siden):

Boligprisen har vel steget med rett over 3x siden 2000, og ikke over 5x som du påstår. Samtidig har vel lønnsveksten vært på rundt 2.5X. Differansen er negativ i forhold til muligheten til å kjøpe bolig, men absolutt ikke slik du fremstiller det.
Det er tynt å begrunne din opprinnelige påstand med boligpriser.

Datasenter i Norge er jo en måte å foredle råvaren "energi" på, isteden for å sende strømmen ut av landet. Du motsier deg selv litt der.

 

Foredle råvaren? De serverparkene bidrar så og si ingenting til norsk økonomi.
Om utviklingen, eller eierskapet var norsk, så hadde det stilt seg annerledes. Men det er de ikke

Og vedr boligprisene:

 

[JK22]

DukeRichelieu skrev (4 minutter siden):

Ta dere tid til å lese denne og kommentaren fra Snyder (lenke nederst).

 

The War Trump Chooses - by Timothy Snyder

Edvard Benes - det er denne mannen hvis offer fikk Norge til å gå inn i en militærallianse med USA. Det som kom på norsk hold viser at vi har en veldig farlig trumpisk smitte basert på stupiditet og antidemokratisme som må stanses, ettersom MAGA vil "eksportere" sin destruktive ideologi til resten av verden. 

Trump valgt å forråde Vesten, Europa, USA - hele det amerikanske alliansesystemet - og den amerikanske forsvarsindustrien - ved å stanse all militærhjelp til Ukraina, som betyr at han kan gjør likedan med alle andre over hele verden, og dermed demonstrert at han er i meget sterk utakt med både amerikansk folkeopinion og politikk. Det er sannsynlig at Musk og Vance sto bak hans beslutning fordi de tror det er bedre å ofre Ukraina enn å risikere atomkrig, samtidig som de vil knytte Russland til seg tross Putins regimet - mens Trump ønske å knuse EU. De vil tvinge Zelenskyj til å bøye seg, eventuelt få ham bort og bryr seg ikke om det ukrainske folket som er i en overlevelseskamp. 

Dette må få alle som enten har eller vil ha Tesla til å innse at det hjelpe ikke å være pragmatisk i en slik situasjon. For EU/NATO er dette et regelrett svik som slå beina under hele militæralliansen, og Starmer måtte nok en gang innse at han har tatt feil av Trump. Jeg vil ikke være overrasket om kong Charles informerte statsministeren at han ikke vil møte Trump i fremtiden med mindre man kan få positive følger - og det er svært lite sannsynlig. For hele militær- og etterretningsapparatet er dette et slag rett i ansiktet, hvor tusener av soldater og agenter innser at de har forrædere på toppen som er villig til å selge dem ut til Russland. For de mange republikanske senatorene burde det gå opp for dem at de bare kan glemme gjenvalg. 

Og så, men ikke minst: Trump har demonstrert for alle at han ikke er heller mulig å stole på i forhandling, da han forlange umulige krav og betingelser - og alle har latt merke til at dette stort sett rettes mot allierte som er avhengig av USA. Han nektet å fire en tomme omkring tollreisning mot Canada og Mexico, som straks besvarte hans aggressivitet samtidig som Kina nå for første gang bruker sin økonomi som et våpen. Og fra Taiwan kom det fram at de nektet å flytte halvlederproduksjonen til andre land, deres investeringene i USA og EU i virkeligheten er for å bygge opp halvledermengden i fremtiden - som vil ikke være mulig på flere år. 

Nå er tusen og ett ut. 

[Noxhaven]

obygda skrev (14 timer siden):

Og om folk slutter å kjøpe Tesla er det game over for Tesla...Aksjen kommer til å stupe og Tesla får ikke lån...Det kan skje fort

Men jeg forstår ikke helt hva målet ville vært med dette? Er det bare for å få 120.000 tesla ansatte til å miste jobben sin? Eller få 5 millioner bileiere til miste verdien på bilen sin?

For å snu på det da, selv om Tesla aksjen falt til 0 kr over natten som ville gjort at Musk tapte 100% av verdien på sin 12,6% eierandel, eller ca. 115 milliarder dollar med dagens kurs så vil han fortsatt være verdens rikeste mann med en formue på ca. 245 milliarder dollar, han vil fortsatt være 10% rikere enn Bezos og Zuckerberg, to karer som heller ikke er spesielt populære om dagen, og langt over dobbelt så rik som Bill Gates med sine 109 milliarder dollar.

Han er rett og slett stygg-rik. Han er så rik at det ikke vil skade han spesielt mye - mannen i gata derimot som jobber for tesla, som jobber som el-bil mekaniker, som jobber som brukt-del selger eller folk som eier en tesla vil tape masse.
I tillegg kommer alle andre som har passiv inntekt fra f.eks. tesla ladestasjoner som bensinstasjoner og gatekjøkken, elektrikere som jobber med vedlikehold av disse, folk som utvinner materialer til å bygge bilene deres m.f.

Altså sluttresultatet er at man skader millioner av mennesker økonomisk og alt man utretter er at Musk går fra å være verdens rikeste til å forbli verdens rikeste.

[VifteKopp]

Noxhaven skrev (13 minutter siden):

Men jeg forstår ikke helt hva målet ville vært med dette? Er det bare for å få 120.000 tesla ansatte til å miste jobben sin? Eller få 5 millioner bileiere til miste verdien på bilen sin?

For å snu på det da, selv om Tesla aksjen falt til 0 kr over natten som ville gjort at Musk tapte 100% av verdien på sin 12,6% eierandel, eller ca. 115 milliarder dollar med dagens kurs så vil han fortsatt være verdens rikeste mann med en formue på ca. 245 milliarder dollar, han vil fortsatt være 10% rikere enn Bezos og Zuckerberg, to karer som heller ikke er spesielt populære om dagen, og langt over dobbelt så rik som Bill Gates med sine 109 milliarder dollar.

Han er rett og slett stygg-rik. Han er så rik at det ikke vil skade han spesielt mye - mannen i gata derimot som jobber for tesla, som jobber som el-bil mekaniker, som jobber som brukt-del selger eller folk som eier en tesla vil tape masse.
I tillegg kommer alle andre som har passiv inntekt fra f.eks. tesla ladestasjoner som bensinstasjoner og gatekjøkken, elektrikere som jobber med vedlikehold av disse, folk som utvinner materialer til å bygge bilene deres m.f.

Altså sluttresultatet er at man skader millioner av mennesker økonomisk og alt man utretter er at Musk går fra å være verdens rikeste til å forbli verdens rikeste.

Ingen snakker om å boikotte alle bilselskaper. Så pengene man ikke bruker på Tesla, går jo til andre produsenter av elbiler, som igjen holder mennesker i deres produksjonslinjer i arbeid (og fører til flere ansettelser). 

Forbrukermakt, det lille vanlige folk har i møte med rikinger og oligarker som Elon Musk. 

 

[JK22]

Å, og en ting til: det kom signaler fra Taiwan at de seriøst vurdere å kapitulere for Kina. De har nemlig sett at Trump ikke har kommet med lovnader om å beskytte dem, bare vil tvinge dem til å gi etter uten noe gjenytelse akkurat som med Ukraina - mens det foregår synlige krigsforberedelser som vil fullføres knapt et par år senere mens kinesiske fly og krigsskip har regelrett omringet øya 24 timer per døgn. Et kinesisk skip kuttet av en kabel på havbunnen, og dette var gjort med vilje for å vekke taiwanerne. De hadde kommet med den ene lovnad etter den andre, endog ville investere betydelige summer i USA, men de ser mer og mer at Trump ikke vil beskytte dem. For selv om han ønske å konfrontere Kina, er det med en strategi som er i klar konflikt med Taiwans interesser; nukleær strategi for utpressing fremfor oppdemming. 

Jeg vil ikke være overrasket om det foregår omfattende kinesisk-taiwanske forhandlinger for å løse dilemmaet. I selve Taiwan har Kuomintang mer eller mindre blitt kinalojalt mens store deler av befolkningen, spesielt de yngre, virker lite interessant om å forsvare seg under sterk uforstand skapt av sosiale medier. Mye av militæret er nedslitt, dårlig organisert og bare egnet for dybdeforsvar på egne territorium. Det hadde vært en debatt om å forstørre forsvaret eller betale Trump, men det siste alternativet er blitt uattraktivt fordi Trump er altfor forlangende uten noe vilje om å gi garantier. 

Det kan skje raskt; tapet av Taiwan kan bli for mye for amerikanerne flest, som kan risikere å miste Sør-Korea og Japan som vil forlike seg med Kina som har målsetning om å tvinge noe de betrakte som et fremmedelement ut av Øst-Asia. Med unntak av strategiske havområder har ikke kineserne noe som helst territorial ambisjon i møte med sterke stater som er i stand til å bite tilbake, og heller har ikke interesse i annet enn å reetablere sin dominerende makt i Asia gjennom suzerenitet - som er en mild form for vasallforhold. Hele Øst-Asia med synlig unntak av Japan var tributtstater som egentlig tapte svært lite på annet enn symbolske gester. Kambodsja, Thailand og Singapore er på vei dit mens Malaysia er i midten mellom muslimenes verden og Kina. 

Bare Filippinene kan bli tilbake, og om Xi enten fjernes eller endre strategien kan denne staten som sett før også slutte seg til Kina. I Australia begynner politikerne å innse at de har fått problemer, Indonesia og Malaysia har vendt seg bort slik at havet omkring de australske kystene nå er åpnet for kinesiske krigsflåter som har fått mellomstasjon i vennligstemte land - flere og flere i Øst-Asia er blitt meget nært tilknyttet den kinesiske økonomien, som er blitt helt dominerende også i ASEAN, hvor det er en meget sterk vilje mot å bli trukket inn i en amerikansk-kinesisk konflikt. 

[Kalle Klo]

17 minutes ago, JK22 said:

Å, og en ting til: det kom signaler fra Taiwan at de seriøst vurdere å kapitulere for Kina. De har nemlig sett at Trump ikke har kommet med lovnader om å beskytte dem, bare vil tvinge dem til å gi etter uten noe gjenytelse akkurat som med Ukraina - mens det foregår synlige krigsforberedelser som vil fullføres knapt et par år senere mens kinesiske fly og krigsskip har regelrett omringet øya 24 timer per døgn. Et kinesisk skip kuttet av en kabel på havbunnen, og dette var gjort med vilje for å vekke taiwanerne. De hadde kommet med den ene lovnad etter den andre, endog ville investere betydelige summer i USA, men de ser mer og mer at Trump ikke vil beskytte dem. For selv om han ønske å konfrontere Kina, er det med en strategi som er i klar konflikt med Taiwans interesser; nukleær strategi for utpressing fremfor oppdemming. 

Jeg vil ikke være overrasket om det foregår omfattende kinesisk-taiwanske forhandlinger for å løse dilemmaet. I selve Taiwan har Kuomintang mer eller mindre blitt kinalojalt mens store deler av befolkningen, spesielt de yngre, virker lite interessant om å forsvare seg under sterk uforstand skapt av sosiale medier. Mye av militæret er nedslitt, dårlig organisert og bare egnet for dybdeforsvar på egne territorium. Det hadde vært en debatt om å forstørre forsvaret eller betale Trump, men det siste alternativet er blitt uattraktivt fordi Trump er altfor forlangende uten noe vilje om å gi garantier. 

Det kan skje raskt; tapet av Taiwan kan bli for mye for amerikanerne flest, som kan risikere å miste Sør-Korea og Japan som vil forlike seg med Kina som har målsetning om å tvinge noe de betrakte som et fremmedelement ut av Øst-Asia. Med unntak av strategiske havområder har ikke kineserne noe som helst territorial ambisjon i møte med sterke stater som er i stand til å bite tilbake, og heller har ikke interesse i annet enn å reetablere sin dominerende makt i Asia gjennom suzerenitet - som er en mild form for vasallforhold. Hele Øst-Asia med synlig unntak av Japan var tributtstater som egentlig tapte svært lite på annet enn symbolske gester. Kambodsja, Thailand og Singapore er på vei dit mens Malaysia er i midten mellom muslimenes verden og Kina. 

Bare Filippinene kan bli tilbake, og om Xi enten fjernes eller endre strategien kan denne staten som sett før også slutte seg til Kina. I Australia begynner politikerne å innse at de har fått problemer, Indonesia og Malaysia har vendt seg bort slik at havet omkring de australske kystene nå er åpnet for kinesiske krigsflåter som har fått mellomstasjon i vennligstemte land - flere og flere i Øst-Asia er blitt meget nært tilknyttet den kinesiske økonomien, som er blitt helt dominerende også i ASEAN, hvor det er en meget sterk vilje mot å bli trukket inn i en amerikansk-kinesisk konflikt. 

Interessant vinkling. Dette ville være et enormt selvmål av Trump; miste så og si alle sine allierte i Asia i bytte mot Russland. I tillegg ville halvlederproduksjonen havne på kinesiske hender, den $100B dealen som ble annonsert med brask og bram i går gjelder ikke de absolutt mest moderne prosessene, og hvis kineserne setter foten ned, så er det ikke sikkert at det blir noe av (tror Trump at han er den eneste i verden som kan gå tilbake på inngåtte avtaler?)

[Rune_says]

BadCat skrev (2 timer siden):

Kanskje du bør endre feed. Min feed sa at Zelensyy er klar for mineralavtalen til Trump.

Ukraina er klar for mineralavtale hvis USA gir sikkerhetsgarantier.   "Dealen" som Trump prøver å få til er å gi bort Ukraina til Russland OG at USA får 50% av mineralinntektene i Ukraina UTEN noen sikkerhetsgarantier.   Uten sikkerhetsgarantier er det ikke en "deal" men en gavepakke til Putin.

Selv jeg kan gjøre en god "deal" hvis det er å gi bort noe som ikke er mitt i bytte mot å få store inntekter tilbake.  (Og Trump lyver stadig  om at USA har gitt $350 milliarder som er ca 3x det de faktisk har gitt, nemlig $120 milliarder)

 

Endret 45 minutter siden av Rune_says

[Gouldfan]

20 % toll galskap.. verden går under eller til hundene.

[agvg]

Gouldfan skrev (15 minutter siden):

20 % toll galskap.. verden går under eller til hundene.

Vi får se hva som skjer, Trump har lovet lavere priser og bare velstand, vi får se når alle godene fjernes og prisene stiger, kan bli interessant hvor lenge det bærer.

[Gouldfan]

agvg skrev (19 minutter siden):

Vi får se hva som skjer, Trump har lovet lavere priser og bare velstand, vi får se når alle godene fjernes og prisene stiger, kan bli interessant hvor lenge det bærer.

https://www.nrk.no/norge/krona-er-rekordsvak_-aldri-for-har-euroen-vaert-sa-dyr-1.17028259

Kronen styrtet idag, igår leste jeg i et finans blad at Nok var en bra betting... Var ny nyhet..

Den forstår jeg ikke når Trump lenge har varslet 25% toll på ting fra Europa og EU, og vi som kun er EØS står i en lei skvis.

Endret 2 minutter siden av Gouldfan