Trump 2025

[SilverShaded]

Reg2000 skrev (2 minutter siden):

Du tenker nok på Nato og ikke FN, men ingen avtaler som USA har skrevet under på er verdt papiret det er skrevet på med Trump som konge.

Ja...sorry, mente selvsagt NATO ! 🤣

[Snikpellik]

Mens vi snakker om NATO og FN, uttrykte Elon Musk i natt et ønske om at USA forlater begge deler.

Om dette er synet til resten av Trump-administrasjonen vites ikke.

[JK22]

SilverShaded skrev (21 minutter siden):

Han/de er forpliktet til det ifølge FN-charter : angrep på en stat er et angrep på alle.

Så lenge USA ikke melder seg ut av FN, skal det mye til at de ikke bidrar.

Musk hadde nylig sagt han vil få USA ut av NATO og FN. Samtidig vil Trump trekke ut 20,000 soldater fra Europa. Gaza er satt under blokade på nytt tross voldsomme protester. Og Trump er villig til å oppheve sanksjonene mot Russland, han vil endog gjenåpne Nord Stream 2. Mer og mer tyder på at Ukraina er blitt forrådt. 

Vi nærmere oss en total katastrofe. Tolløkningene vil kaste det nordamerikanske fellesmarkedet ut i kaos, sette den transatlantiske handelen meget sterkt tilbake og kaste verden ut i inflasjon og en ny finanskrise. Trump og Putin vil begge ødelegge EU fra innsiden, kanskje de vil inngå en avtale for å dele Europa i to i den nære fremtiden. Folkemordet på det palestinske folket vil få hele den arabiske verdenen med rundt 400 mill. til å eksplodere. Ødeleggelsen av det amerikanske alliansesystemet vil svekke USAs allierte så meget, at de vil bli sterkt sårbar - som Taiwan. I Australia er det oppstyr da de realisere at kinesiske flåtestyrker kan komme til disses kyster uten å bli oppdaget. 

Det amerikanske demokratiet er i ferd med å smule opp fordi demokratene satt stille - noe så helsikes dumt - ! mens et trusselregime har blitt etablert, som kommer til å provosere halvparten av det amerikanske folket. Når Trump angripe Canada og Mexico, kommer det amerikanske folket til å bli sterkt rammet, og det er ikke medregnet islamistisk terror støttet av harmdirrende araberne som vil starte en oljeblokade i verste fall. 

"Den brennende sommeren" vil bli en realitet i april/mai 2025, og kommer nok til å slutte med en henrettelsesbølge av Trumps fiender deriblant Obama, som kan endelig få den store majoriteten til å innse at MAGA ikke er mulig å forhandle med, bare at det må knuses med total hensynsløshet.  

Endret 20 timer siden av JK22

[freedomseeker]

USA har ikke vært noen innvandrerland siden the migration act som mange påstår, de har kun hatt innvandring på bakgrunn av ferdigheter og nasjonale behov.

Man kunne ikke reise ditt for å søke jobber eller ta strøjobber, heller ikke under Biden.

Innvandringen til Norge er langt høyere enn det den var i USA under den europeiske koloniseringen.

 

Og ang Russland, selv norske eksperter sier at de er sterkere militært nå enn når krigen startet. Man later som om man bare kjemper lenge nok så vil de gi seg, men det stemmer ikke.

De støttes også indirekte (og potensielt direkte) av Kina.

Mange vil ha rettferdighet, det er forståelig. Men Ukraina er ikke et a4 ark, det er faktisk demografiske spenninger i øst Ukraina.

Dette er ikke en enkel sak, og jeg vet ikke hvordan man skal få slutt på det. Men slik det er nå så er det ikke bærekraftig, det ender ingensteds.

[JK22]

Dette er galskap. Så snart Putin og Netanyahu hadde fått det de vil, kommer de til å svikte USA. Hva faen? Det virker som at Trump ikke klare å fatte at uten Europa er USA ingenting!

Det er Europa som gjort USAs oppsving mulig hele to ganger - så ved å kvitte seg med sine allierte risikere Trump å ødelegge enhver. Han evnet ikke å forstå at det er europeernes imperialismen som hadde sørget for at amerikanerne kunne bli en supermakt uten å måtte kjempe seg til denne statusen fordi USAs seier i 1945 ville ikke ha vært mulig uten de europeiske alliertes forarbeid og innsats. Så snart europeerne må forskanse seg fra resten av verden og forsvare seg mot folkemordlystne russerne vil USA være alene - upopulært på sitt egne kontinent - prisgitt fremmedartede makthavere som kontrollere oljen og verdenshandelen - USA kan ikke utkjempe en større krig uten allierte. Sør-Korea og Japan vil helst inngå forlik med Kina fremfor risikere krig, deres støtte til Taiwan avhengiges av USAs verdi som balansemakt. Tyrkia, gulfaraberne og nordafrikanerne kan oppdage at de må slå seg sammen, gjenopplive det ottomanske imperiet. 

Enhver Vesten hadde tilkjempet seg i 500 år vil da går tapt. USA risikere å bli ruinert i slutten, slik at amerikanerne mange år senere vil anse Trump som ondskapen selv. 

[Casey]

Abigor skrev (1 time siden):

Det siste verden trenger er flere atomvåpen.

MEn Europa har ikke nok. Vi må kunne forsvare oss mot Russland og deres vasaller i vest.

[Tussi]

Abigor skrev (1 time siden):

Forferdelig, eneste vei fremover er å slutte med atomvåpen.

Egentlig.enig, men så.lenge Russland har atomvåpen er eneste måte å hindre storkrig på at vi også har det 

[Mbappe09]

JK22 skrev (48 minutter siden):

Musk hadde nylig sagt han vil få USA ut av NATO og FN. Samtidig vil Trump trekke ut 20,000 soldater fra Europa. Gaza er satt under blokade på nytt tross voldsomme protester. Og Trump er villig til å oppheve sanksjonene mot Russland, han vil endog gjenåpne Nord Stream 2. Mer og mer tyder på at Ukraina er blitt forrådt. 

Vi nærmere oss en total katastrofe. Tolløkningene vil kaste det nordamerikanske fellesmarkedet ut i kaos, sette den transatlantiske handelen meget sterkt tilbake og kaste verden ut i inflasjon og en ny finanskrise. Trump og Putin vil begge ødelegge EU fra innsiden, kanskje de vil inngå en avtale for å dele Europa i to i den nære fremtiden. Folkemordet på det palestinske folket vil få hele den arabiske verdenen med rundt 400 mill. til å eksplodere. Ødeleggelsen av det amerikanske alliansesystemet vil svekke USAs allierte så meget, at de vil bli sterkt sårbar - som Taiwan. I Australia er det oppstyr da de realisere at kinesiske flåtestyrker kan komme til disses kyster uten å bli oppdaget. 

Det amerikanske demokratiet er i ferd med å smule opp fordi demokratene satt stille - noe så helsikes dumt - ! mens et trusselregime har blitt etablert, som kommer til å provosere halvparten av det amerikanske folket. Når Trump angripe Canada og Mexico, kommer det amerikanske folket til å bli sterkt rammet, og det er ikke medregnet islamistisk terror støttet av harmdirrende araberne som vil starte en oljeblokade i verste fall. 

"Den brennende sommeren" vil bli en realitet i april/mai 2025, og kommer nok til å slutte med en henrettelsesbølge av Trumps fiender deriblant Obama, som kan endelig få den store majoriteten til å innse at MAGA ikke er mulig å forhandle med, bare at det må knuses med total hensynsløshet.  

På tide vurdere en boikott av VM i 2026?

[Dellers]

1 hour ago, Abigor said:

Det siste verden trenger er flere atomvåpen.

Det er for så vidt riktig, men samtidig er det ikke til å unngå at flere land trenger slike slik verden faktisk er. Så lenge narsissister, psykopater og sosiopater ender som ledere til og med i vestlige land i 2025 har man ikke noe annet valg. Hadde alle land med 100% treffsikkerhet klart å holde slike unna styre og stell kunne man nok blitt kvitt disse våpnene, men når noen som Trump kan bli demokratisk valgt er det jo bare ikke mulig.

[JK22]

Herregud... 

Det foregår krigsforberedelser mot Mexico! Flere "River Joint" fly flyr langs grensen samtidig som det er observert mindre observasjonsplattformer med SIGINT utstyr som benyttes for å kartlegge den elektroniske virksomheten dypt inn i Mexico.  Og det er kommet meldinger om at en angrepsstyrke på 4,400 soldater med 300 Stryker panserkjøretøyer og 650 soldater i helikopterbårne styrker med CH-47 og UH-60 settes sammen!

Det virker som at både amerikanerne har helt glemt at militære har ikke fullmakter for å håndtere sivilsaker på amerikansk grunn - langs en grense som har flere titusener politimenn, paramilitære politi og nasjonalsoldater fra før. Man bruker ikke panserkjøretøyer eller kamphelikoptre mot kriminelle! Det finnes bare en logisk forklaring; dette er forberedelser på en amerikansk invasjon inn på meksikansk land - og minst en destroyer, "Thomas Hudner", skal formodentlig være på vei til Mexicogulfen. 

De meksikanske militære kan bli nødt til å besvare dette med ild, spesielt fordi kartellene er i sivile omgivelser som vil bli hardt rammet av amerikanske ildkraft, spesielt med tanke på at Trump har fjernet alle RoE regler om bruk av ildkraft i sivile omgivelser. 

[Tussi]

JK22 skrev (1 minutt siden):

Herregud... 

Det foregår krigsforberedelser mot Mexico! Flere "River Joint" fly flyr langs grensen samtidig som det er observert mindre observasjonsplattformer med SIGINT utstyr som benyttes for å kartlegge den elektroniske virksomheten dypt inn i Mexico.  Og det er kommet meldinger om at en angrepsstyrke på 4,400 soldater med 300 Stryker panserkjøretøyer og 650 soldater i helikopterbårne styrker med CH-47 og UH-60 settes sammen!

Det virker som at både amerikanerne har helt glemt at militære har ikke fullmakter for å håndtere sivilsaker på amerikansk grunn - langs en grense som har flere titusener politimenn, paramilitære politi og nasjonalsoldater fra før. Man bruker ikke panserkjøretøyer eller kamphelikoptre mot kriminelle! Det finnes bare en logisk forklaring; dette er forberedelser på en amerikansk invasjon inn på meksikansk land - og minst en destroyer, "Thomas Hudner", skal formodentlig være på vei til Mexicogulfen. 

De meksikanske militære kan bli nødt til å besvare dette med ild, spesielt fordi kartellene er i sivile omgivelser som vil bli hardt rammet av amerikanske ildkraft, spesielt med tanke på at Trump har fjernet alle RoE regler om bruk av ildkraft i sivile omgivelser. 

Det er vel ikke Mexico de er ute etter,.Men kartellene. Uansett helt vanvittig 

[JK22]

I studied the entire video (50 minutes) of the #Trump and #Zelensky meeting to determine when things started going off the rails.

For those who don't have time to watch the entire meeting (the CSPAN YouTube link is at the end of this post), here is what happened.

Zelensky quietly sat and listened as Trump made numerous wild claims and false statements, such as the war wouldn't have started if he was president (and that October 7 wouldn't have either), that Europe has spent much less money to help Ukraine than the US has (fact check - by the end of 2024 the US had spent around $120 billion and Europe had spent around $139 billion), that WWIII would happen if it weren't for Trump, comparing himself to George Washington and Abraham Lincoln, and repeatedly calling rare earth minerals "raw earth" for some reason.

Trump also said that security for #Ukraine would only be discussed after the deal was done, and then a journalist asked Zelensky a stupid question about why he wasn't wearing a suit and if he owned one.

The meeting started to fall apart at 23:20 in the video, when Zelensky answered a question about a ceasefire, saying it would never work without security guarantees. He explained that #Putin had broken 25 signed agreements with Ukraine since the war began in 2014. At 23:50, Trump interrupts and says that Putin never broke an agreement while Trump was president. Zelensky corrects him, saying that broken agreements happened during Trump's first term.

Trump's facial expression changes. Trump is visibly angry that anyone corrected one of his many untruths. His demeanor for the rest of the meeting changed after that.

Trump continued to lie about the US spending far more on Ukraine than Europe, insulted Biden repeatedly, and bizarrely claimed he had stopped many wars including ones that people never heard about, and wars he stopped before the wars started.

At 33:00, Trump said that many Ukrainian cities were destroyed without a building left standing (as if people weren't in cities anymore.) Zelensky corrects him, saying that Trump needs to come see Ukraine for himself because there is still life in Ukraine, that people are working and children are going to school, despite the difficult conditions. Zelensky explains that Ukraine is fighting but is also living, and that Putin hasn't destroyed Ukraine. Trump stares at the floor as Zelensky speaks.

A journalist asks Trump what will prevent #Russia from invading after a ceasefire, and he says the agreement will stop Putin, and then tries to divert the conversation by talking about CNN having low ratings.

At 40:30, after #JDVance has just finished attacking Biden's Ukraine policy, Zelensky asks if he can say something, and then talks about Putin not being stopped since 2014. Trump interrupts and says 2015, and then Zelensky and JD Vance correct Trump.

Zelensky explains why diplomacy doesn't work with Putin. Vance gets angry at 42:10 and says that Zelensky is being disrespectful, and then questions Zelensky on conscription in Ukraine. Zelensky asks JD Vance to come to Ukraine once and see for himself what is happening in Ukraine.

JD Vance then tries to quickly pivot away from his lack of experience in Ukraine by accusing Zelensky of attacking the administration.

Zelensky says that America is secure because of the ocean separating it from Europe, but that someday in the future America will feel the influence of the Russia problem.

Trump, emboldened by JD Vance having just attacked Zelensky, talks over Zelensky, telling Zelensky not to tell them how to feel, and that Zelensky is in no position to dictate how they're going to feel.

Trump starts yelling at Zelensky. Zelenksy stays calm. Trump keeps talking above him and not letting him speak, telling him that he doesn't have the cards. Zelenksy says I'm not playing cards, I'm very serious. I'm the President in a war.

Trump accuses Zelensky of gambling with WWIII and says that what Zelensky is doing is very disrespectful to America. JD Vance asks Zelensky if he has said "thank you" once in the entire meeting (fact check - Zelensky had said thank you earlier in the meeting, and many times over the past three years).

Zelensky asks JD Vance if he thinks that speaking loudly about the war... Trump interrupts him, saying that JD Vance isn't speaking loudly. Zelensky asks if he can answer, and Trump tells him no and that he's done a lot of talking.

Trump falsely claims that $350 billion was given by America to Ukraine (fact check - around $120 billion has been spent on support for Ukraine). Trump starts yelling about how much Ukraine owes America. JD Vance tells Zelensky to just say thank you, and that he's wrong. Trump tells Zelensky that he needs to be thankful.

Trump complains about Zelensky not wanting a ceasefire. Zelensky says he wants a ceasefire, but with security guarantees.

Trump attacks Biden, and then Obama. He tells Zelensky that he needs to be more thankful, and that he doesn't have the cards, with America he has the cards, but without America he doesn't have any cards.

A journalist asks what will keep Putin from breaking any agreement. Trump says Russia broke agreements with Obama and Biden (he later added Bush to the list) because Russia didn't respect them, but that they respect Trump.

Then it gets crazy.

Trump then bizarrely rants about the Russia election interference investigation, saying that he and Putin went through it together, and throwing Hillary Clinton, Joe Biden, Adam Schiff, and Hunter Biden (and Hunter Biden's laptop, bathroom, and bedroom) into it. Trump professes Putin's innocence and feels sympathy for Putin having been accused of election interference.

Trump tells Zelensky that he's empowered Zelensky to be a tough guy and that he doesn't think he'd be a tough guy without the United States. Trump says that Ukraine will make a deal with the US or the US is out, in which case the war will continue to be fought.

Trump again accuses Zelensky of not being thankful, and then says this will be great television. 

Det er for disse som trenger å følge med. Det får meg til å gruble på hvorfor det er så mange som støtter Trump, har de mistet forstand og anstendighet? 

[JK22]

Tussi skrev (10 minutter siden):

Det er vel ikke Mexico de er ute etter,.Men kartellene. Uansett helt vanvittig 

Det er ikke mulig å føre krig i et land som har flere soldater enn USA, som hadde lenge prøvd å eliminere kartellene som ikke har synlige militærsfasiliteter eller noe som helst militær verdi - de er i praktisk væpnede sivilister som ikke engangs kan kalle irregulære stridende; de er ikke mer enn vanlige kriminelle med angrepsvåpen og eksplosiver som operere i det skjulte blant sivilister. Mexico nektet å sette inn tyngre våpen fordi det vil følge til enorme tap blant uskyldige sivilister og de nektet likedan å bruke militære virkemidler, slik at soldatene måtte i realiteten fungere som paramilitær politi - en rolle som de fleste soldater verden rundt er dårlig egnet for. 

Endret 19 timer siden av JK22

[wampster]

JK22 skrev (11 minutter siden):

og minst en destroyer, "Thomas Hudner", skal formodentlig være på vei til Mexicogulfen*. 

 

* Du mener Amerikagulfen ikkesant? 😂🤣

[jallajall]

Border encounters sør:

Dec 2024: 301,981
Feb 2025: 8,326 (?!)

Tar fort 2-3 uker før februartallene legges ut på sidene til CBP, men er nok uansett neppe så veldig langt unna det som fremkommer her.



 

[Tussi]

JK22 skrev (4 minutter siden):

Det er ikke mulig å føre krig i et land som har flere soldater enn USA, som hadde lenge prøvd å eliminere kartellene som ikke har synlige militærsfasiliteter eller noe som helst militær verdi - de er i praktisk væpnede sivilister som ikke engangs kan kalle irregulære stridende; de er ikke mer enn vanlige kriminelle med angrepsvåpen og eksplosiver som operere i det skjulte blant sivilister. Mexico nektet å sette inn tyngre våpen fordi det vil følge til enorme tap blant uskyldige sivilister og de nektet likedan å bruke militære virkemidler, slik at soldatene måtte i realiteten fungere som paramilitær politi - en rolle som de fleste soldater verden rundt er dårlig egnet for. 

Så et angrep mot kartellene i Mexico vil bli som Mosul og Raqqa...

[Snikpellik]

Mbappe09 skrev (22 minutter siden):

På tide vurdere en boikott av VM i 2026?

Jeg og kompisgjengen har i mange år nå planlagt å reise på VM i 2026 og se minst én kamp i hvert land, men vi har nå valgt å droppe hele greia. Risikoen for at Trump, kulturkrigen hans og politisk innblanding skal ødelegge mesterskapet er rett og slett bare altfor stor til at vi kan ta sjansen på å investere så mye tid og penger på å reise. Er veldig spent på hvordan Trump kommer til å bruke (misbruke) VM og hvordan det vil gå utover Mexico og Canada.

[Abigor]

24 minutes ago, Dellers said:

Det er for så vidt riktig, men samtidig er det ikke til å unngå at flere land trenger slike slik verden faktisk er. Så lenge narsissister, psykopater og sosiopater ender som ledere til og med i vestlige land i 2025 har man ikke noe annet valg. Hadde alle land med 100% treffsikkerhet klart å holde slike unna styre og stell kunne man nok blitt kvitt disse våpnene, men når noen som Trump kan bli demokratisk valgt er det jo bare ikke mulig.

Da er vi på vei til helvete. Og er helt nødt til å finne en annen vei fremover. Spredning av atomvåpen er totalt uaktuelt.

[JK22]

Snikpellik skrev (3 minutter siden):

Jeg og kompisgjengen har i mange år nå planlagt å reise på VM i 2026 og se minst én kamp i hvert land, men vi har nå valgt å droppe hele greia. Risikoen for at Trump, kulturkrigen hans og politisk innblanding skal ødelegge mesterskapet er rett og slett bare altfor stor til at vi kan ta sjansen på å investere så mye tid og penger på å reise. Er veldig spent på hvordan Trump kommer til å bruke (misbruke) VM og hvordan det vil gå utover Mexico og Canada.

Det vil ikke bli en VM. 

[Skjelvgråt]

2 minutes ago, JK22 said:

Det vil ikke bli en VM. 

Er en fascinerende spåkule du har på ulike ting. Og så har du egentlig ikke hatt noe særlig rett i noe heller.