Trump 2025

[Pop]

På tide med en opprydning, f.eks. skill ut ww2 historie fra en trump-tråd.

 

Trist å se keyboard warriors som anklager andre for synsing, men selv har bedrevet intet annet siste 5 sider.

[Uderzo]

Litt OT er fjernet, dette innlegget skal ikke kommenteres. Tilbakemeldinger tas på PM.

[LuxFerre]

19 minutes ago, En Gedi said:

Avtale ? De trekker seg ut av disse områdene og får tilsvarende igjen fra de områdene Russland okkuperer.  Det var jo derfor de rykket inn der !  Ha et lite forhandlingskort. Men da må man jo faktisk forhandle. Over tid kommer Russland uansett til å drive de ut fra dette området uansett.

Putin sitt mål er å opprette et nytt Sovjet det går ikke å få en langsiktig avtale med han.
Han vil skrive under på en avtale som gir han nytt land, deretter vil han angripe på nytt for å få mer land.

USA sin store oppgave var før å skape sikkerhet og økonomisk vekst med allierte land.
Trump har alliert seg med fienden Putin som ønsker å ødelegge både USA og Nato.
Han har også brutt alle løfter om sikkerhet til alle sine tidligere allierte.

Dette skaper større sjanse for flere kriger i verden, inkludert tredje verdens krig.
Det er ikke bare i Europa det nå er større fare for en storkrig, det er nå også fare for flere kriger i Asia.
Uten USA sin støtte til Taiwan er det nå mye større fare for et angrep fra Kina.
Uten USA sin støtte til Sør Korea kan vi se et angrep fra Nord Korea som har Atom våpen.
Selv Japan kan bli angrepet av Kina eller Nord Korea.

Et angrep på Taiwan eller Sør Korea vil bli en katastrofe for den Amerikanske tekoindustrien.
Det kan blant annet bety ingen Mobil, PC eller Grafikkort til spilling eller AI.

[Paxville]

LuxFerre skrev (3 minutter siden):

Putin sitt mål er å opprette et nytt Sovjet det går ikke å få en langsiktig avtale med han.
Han vil skrive under på en avtale som gir han nytt land, deretter vil han angripe på nytt for å få mer land.

USA sin store oppgave var før å skape sikkerhet og økonomisk vekst med allierte land.
Trump har alliert seg med fienden Putin som ønsker å ødelegge både USA og Nato.
Han har også brutt alle løfter om sikkerhet til alle sine tidligere allierte.

Dette skaper større sjanse for flere kriger i verden, inkludert tredje verdens krig.
Det er ikke bare i Europa det nå er større fare for en storkrig, det er nå også fare for flere kriger i Asia.
Uten USA sin støtte til Taiwan er det nå mye større fare for et angrep fra Kina.
Uten USA sin støtte til Sør Korea kan vi se et angrep fra Nord Korea som har Atom våpen.
Selv Japan kan bli angrepet av Kina eller Nord Korea.

Et angrep på Taiwan eller Sør Korea vil bli en katastrofe for den Amerikanske tekoindustrien.
Det kan blant annet bety ingen Mobil, PC eller Grafikkort til spilling eller AI.

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

[TheKims]

Paxville skrev (5 minutter siden):

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

Vi som fortsatt lever i et demokrati har tilgang på andre kilder enn de du nevner. Det forandrer ikke saken nevneverdig.

[Crooked Cracker]

Paxville skrev (10 minutter siden):

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

Mitt inntrykk er at Trump vil handle og alliere seg etter USAs interesser og gevinst over alt annet, og vil behandle Putin og alle andre ledere deretter.

[Casey]

En Gedi skrev (2 timer siden):

Tenker du på Sverige og daglige bombeeksplosjoner, eller et Tyskland på randen av kollaps på grunn av en enorm immigrasjon ? Er det dette behagelige livet du tenker på at Russerne skal trakte etter ? Europa er så mye mer skakkjørt en mange klarer å se for seg, og det grønne skiftet sørger for at den bunnen ikke er nådd enda. Og oppe i dette tror vi at Europa skal kunne ruste til krig ! Det kommer aldri til å skje.

Ikke er det daglige bombeeksplosjoner i Sverige, og Tyskland er ikke på randen av kollaps. Hvorfor lyver du?

[wampster]

Paxville skrev (23 minutter siden):

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

Nei, vi får vel heller ukritisk begynne å høre på deg i steden. ❤️ 
Hvilken bakgrunn innen politikk, økonomi (macro/mikro), forsvar/krigføring, etc har du?

edit: Og hvor har du i så fall tatt den/fått den fra, ettersom akademiske miljøer er fyfy?

Endret 2 timer siden av wampster

[Duriello]

wampster skrev (3 minutter siden):

edit: Og hvor har du i så fall tatt den/fått den fra, ettersom akademiske miljøer er fyfy?

Document tenker jeg. 🫣

[Trontron]

4 minutes ago, wampster said:

Nei, vi får vel heller ukritisk begynne å høre på deg i steden. ❤️ 
Hvilken bakgrunn innen politikk, økonomi (macro/mikro), forsvar/krigføring, etc har du?

edit: Og hvor har du i så fall tatt den/fått den fra, ettersom akademiske miljøer er fyfy?

Du skjønte ikke den der med at han mente du ikke ukritisk skal sluke noe som helst?
Personlig bruker jeg ikke medier nevneverdig mer, men jeg elsker at Forbes har begynt med å legge ut hele uredigerte segmenter uten bias.
Perfekt for alle trump saker i hvert fall.

Endret 2 timer siden av Trontron

[Crooked Cracker]

Casey skrev (4 minutter siden):

En Gedi skrev (3 timer siden):

Tenker du på Sverige og daglige bombeeksplosjoner, eller et Tyskland på randen av kollaps på grunn av en enorm immigrasjon ? Er det dette behagelige livet du tenker på at Russerne skal trakte etter ? Europa er så mye mer skakkjørt en mange klarer å se for seg, og det grønne skiftet sørger for at den bunnen ikke er nådd enda. Og oppe i dette tror vi at Europa skal kunne ruste til krig ! Det kommer aldri til å skje.

Ikke er det daglige bombeeksplosjoner i Sverige

Det er ikke langt unna, og trenden har blitt økende siden artikkelen ble skrevet.

https://www.nettavisen.no/nyheter/bombemakere-i-sverige-bevapner-begge-sider-i-gjengkrigen/s/5-95-1365996

[Casey]

En Gedi skrev (2 timer siden):

Våkne opp da ! Den er gitt til Trump nå og i fire år fremover. USA er fult ut klar over Russland kan være farlig, men ønsker ikke krig mot de. Trump vil ha fred i Ukraina nå, rett og slett få avsluttet krigen.  Retorikken er ikke alltid like perfekt, langt i fra, men helt grunnleggende er det bare dette han ønsker, og få slutt på pengesluket som blodtapper USA. Og skal de stå bak oss må vi betale mer av den opprustningen som må til. Veldig lett å forstå egentlig. Men vil vi, og er vi i stand til det ?

Agent Krasnov ønsker ingen fred i det hele tatt. han gjør som herren hans i Moskva sier. USA er Europas fiende.

[Casey]

En Gedi skrev (1 time siden):

Putin går aldri med på å gi fra seg de områdene han har tatt nå fra Ukraina, et skjer aldri ! Og han kommer aldri til å godta soldater fra EU i Ukraina. Og bare kjører du de inn har du en storkrig på gang helt garantert.

En fredsavtale vil da medføre at Russland beholder de områdene de har tatt, minus noen områder og at Ukraina trekker seg ut av de små områdene de har i Kurskområdet inne i Russland. Alt annet er nok helt totalt uakseptabelt for Russerne. Og er vi sikret en langvarig fred  om dette skjer ? Nei, kanskje 5 til ti år om ikke EU klarer å oppjustere sin forsvarsevne, noe jeg aldri tror de vil klare med dagens politikere som skal kjøre det grønne skiftet midt oppe i en formidabel krise. 

Hva som er akseptabelt for Russland vedkommer ikke Europa i det hele tatt.

[DukeRichelieu]

Paxville skrev (30 minutter siden):

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

Den billige hersketeknikken kan du legge fra deg.

Er lei alle document.no ekspertene som alltid bruker det argumentet der. Er like dumt å sluke 'alternative' kilder rått som noe annet.

[Casey]

Paxville skrev (35 minutter siden):

Et munnhuggeri med Zelensky er ikke det samme som at han har alliert seg med Putin.

Et lite tips er å slutte å lese så mye VG, Dagbladet og NRK og sluke alt som står der rått, med alle "ekspertene" de trekker frem som skal uttale seg fra ymse akademiske miljøer.

Det er da velkjent at agent Krasnov er Putin-beundrer.

[Casey]

Crooked Cracker skrev (9 minutter siden):

Det er ikke langt unna, og trenden har blitt økende siden artikkelen ble skrevet.

https://www.nettavisen.no/nyheter/bombemakere-i-sverige-bevapner-begge-sider-i-gjengkrigen/s/5-95-1365996

Det er veldig langt unna.

[Crooked Cracker]

Casey skrev (3 minutter siden):

Det er veldig langt unna.

Nei da så..

[leticia]

Duriello skrev (40 minutter siden):

Document tenker jeg. 🫣

... eller Steigan... 

[Trontron]

Jeg har nå sittet og pint meg gjennom siste halvdel av denne og facepalmet utallige ganger.
De fleste medier viser nok bare de få minuttene som er ekstra opphetet, men det er nyttig å få med seg mer.

De er premieidioter alle tre. Realle klovner. Zelensky inkludert.
Og det er i tillegg et sinnsykt merkelig system de har der borte med skrikende media og stressnivået som kan ta og føles på fra alle kanter....

[Paxville]

DukeRichelieu skrev (45 minutter siden):

Den billige hersketeknikken kan du legge fra deg.

Er lei alle document.no ekspertene som alltid bruker det argumentet der. Er like dumt å sluke 'alternative' kilder rått som noe annet.

Der kom det ja, document.no

Da må jeg skuffe deg, der er jeg ikke innpå.

Endret 1 time siden av Paxville