Trump 2025

[LuxFerre]

Alle advarler mot Trump før valget fra tidligere regjeringsmedlemmer og mental helse ser ut til å bli en sannhet.
More Former Trump Officials Warn He Wants to Rule Like a Dictator
233 Mental Health Professionals Spell Out Dangers Of Donald Trump In Chilling Letter


Trump er i ferd med å bli en diktator og demokratiet i USA ser ut til å være for svak til å stoppe han.
Trump har sviktet sine alierte venner og gått over til fienden Putin som ønsker å ødlegge både Nato og USA.
Vi så også det planlagte verbale angreppet fra Trump og Vance mot Zelenskyj i går.
Trump vil vite at han er en diktator når han kan si og gjøre hva han vil uten konsekvenser.
Realiteten kan være at demokratiet i USA allerede har falt, vi er bare enda ikke klar over det.

Endret 2 timer siden av LuxFerre

[SilverShaded]

Både Russland og Ukraina lever i den samme knipetangen som Tyskland gjorde under krigen : Når man mater fler og fler arbeidsføre unge inn i kjøttkverna, blir det stadig færre igjen til å produsere både krigsmidler og mat. Hitler løste dette ved å rundstjele de landene han okkuperte og dermed dytte problemet over på dem. Likevel sultet tyskerne mot slutten av krigen. Så langt har Ukraina fått hjelp utenfra med mye av behovet, og det er sannsynlig at Russland får støtte fra Kina og Nord-Korea. Så da sitter vi igjen med en utmattelseskrig. Ukraina bryr seg om sine borgere, det gjør ikke Putin. Men Ukraina holder en tiger i halen...det øyeblikket de slipper, blir de spist. En våpenhvile eller fredsavtale er derfor umulig for Zelinskij før de har en sikkerhetsgaranti før de slipper haletaket. Nå har de trodd på at USA både kunne og ville være i stand til å gi dem det, men det viser seg altså å ikke være tilfelle. En avtale mellom Putin og Ukraina er ikke verdt verdt noen ting, får han en våpenhvile en stund vil han regruppere, fylle lagrene og begynne på nytt. Nå er ialtså heller ikke USA til å stole på. Hvis ingen stopper Putin hjemme i Russland, er eneste håp for Ukraina at resten av Europa yter mere. Og en enighet rundt noe sånt tror jeg neppe det er mulig å oppnå. Nå ser det virkelig ikke lyst ut for Ukraina.

[Jarmo]

[JK22]

Mbappe09 skrev (1 minutt siden):

Så dere hvordan Marco Rubio satt? Lurer på hva som gikk i hodet hans. 
 

 

Det som vi ser her, er et klart bevis på trusselregimet i det hvite huset hvor Trump truer alle uten barmhjertighet, flere senatorer hadde blitt utsatt for drapstrusler og mange kongressmedlemmer hadde blitt tvunget til å bare nikke og smile, det kom ut i flere delstater at mange republikanske politikere har blitt truet fra å komme i kontakt med sine velgerne som kom til dem og protestert. Det som er helt utrolig, er hvorfor ikke-MAGA republikanerne ikke gjør opprør. 

[JK22]

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1895765255705542875

Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en.

"We run the world. This is America's world. It’s our proxy. It will end when we say it's over," — Fox News host Jesse Watters

Dette er galskap! Watters kommer om få måneder til å oppdage hvordan verden vendt seg mot USA. Overalt merkes det at mange er blitt surt og frustrert mot Trumps mafialederstil og hans trusselregime. 

[TheKims]

DukeRichelieu skrev (2 minutter siden):

Jeg er ingen ekspert på emnet, men høres ut som du vet bedre enn dansk etterretning?  

Tror ikke det er så enkelt som å sette opp folketall mot folketall heller. Det handler vel mer om å ha en velfungerende samlet hær. Har EU det? Jeg ser mange som mener vi er langt fra det.

Spørsmålet er også hvordan et eventuelt angrep fra Russland mot et NATO-land ville blitt besvart siden Russland er en atommakt. Vil NATO artikkel 5 faktisk bli utløst eller velger man å sitte stille i båten av frykt for full atomkrig? Kanskje blir det med USA i spissen bestemt at faren for storkrig er så stor at man må 'ofre' noen av de mindre landene i Øst-Europa.

Ikke helt til sammenligning, men Tsjekkoslovakia ble jo gitt til Tyskland før andre verdenskrig for å unngå andre verdenskrig. Som et forsøk på å oppnå fred.

Om Trump og Putin får til en 'fredsavtale' i Ukraina nå er det dog mye som ligner.

Mange usikkerhetsmomenter her etter min vurdering, men jeg er ingen ekspert. 

Russland, Ukraina | Krig mot Russland om 1,5 år? Ekspert slår alarm

Jeg er langt fra noen ekspert selv. Artikkel 5 har kun blitt brukt en gang (Terror i 2001). Om NATO fungerer kan jeg ikke svare på, men håper nå at alliansen fungerer. Det ble nå respons sist når artikkel 5 ble brukt.

[agvg]

Men både Tyskland, Frankrike og UK har jo ett stort produksjonspotensialet.

Men greier vi om omstille oss fra ett veldig mykt samfunn hvor svakhet har blitt fremstilt som styrke? Og ett samfunn hvor individualisme er hellig? Hvor jeg er mye viktigere enn oss?

[En Gedi]

SilverShaded skrev (1 minutt siden):

Både Russland og Ukraina lever i den samme knipetangen som Tyskland gjorde under krigen : Når man mater fler og fler arbeidsføre unge inn i kjøttkverna, blir det stadig færre igjen til å produsere både krigsmidler og mat. Hitler løste dette ved å rundstjele de landene han okkuperte og dermed dytte problemet over på dem. Likevel sultet tyskerne mot slutten av krigen. Så langt har Ukraina fått hjelp utenfra med mye av behovet, og det er sannsynlig at Russland får støtte fra Kina og Nord-Korea. Så da sitter vi igjen med en utmattelseskrig.

Grunnen til at Tyskerne sultet på slutten av krigen var at de hadde tapt den ! Hitler undervurderte Sovjet ! Han ville knuse Sovjet i et stort knusende slag, og det gikk lett helt frem til Moskva og Stalingrad. Ekstremt lett med enorme sovjetiske tap. Men det Tyskerne ikke fikk med seg var at Sovjeterne bygget opp enorme styrker på andre siden av Volge, bet seg fast i Stalingrad til disse var kampklare og så knuste de til når Tyskerne var på sitt mest sårbare om vinteren. Forsyningslinjene var enormt lange, og man klarte ikke å få frem forsyninger på nedslitte russiske veier og jernbane. 

Samtidig rant det inn forsyninger til Russland over Atlanterhavet ! Da USA gikk med i krigen, og startet industriell krigs produksjon var krigen tapt for Hitler, han forstod det bare ikke.  Det å føre en utmattelses krig over tid kan føre til at begge parter brenner ut, men det skjer neppe i Ukraina sitt tilfelle. Ukraina brenner ut, og Russland mater på sakte men sikkert til de har oppnådd det de vil.

Fredsavtale på plass, og et Europa som ruster opp til å kunne forsvare seg i fremtiden er løsningen. Noe annet finnes ikke.

[AtterEnBruker]

 

"I also had to come to terms with the fact that I was likely going to be a part of, you know, taking chances away from other groups of people. And, that's never sat well with me".

Jesus Christ. Og fremdeles valgte hun leoparden.

Hva skal man egentlig si til dette? Dette er bare så gråtkvalt tragisk. Befolkningen i det landet er så vanvittig splitt&herska til den grad at selv når folk er bevisste på det, så velger de fremdeles å tro at det ikke kan skje dem selv.

 

[En Gedi]

agvg skrev (57 minutter siden):

@En Gedi

Du må ta høyde for at det Russisk folket muligens heller ikke ønsker stadig flere kister?

At ikke alle deler drømmen om Sovjetunionen som disse gamle mennene drømmer om.

Kanskje mange unge russere heller vil spaser i fred i Paris, London og Berlin?

Nyte ett behagelig liv i Europa som den rike delen av Russland faktisk er en del av.

Tenker du på Sverige og daglige bombeeksplosjoner, eller et Tyskland på randen av kollaps på grunn av en enorm immigrasjon ? Er det dette behagelige livet du tenker på at Russerne skal trakte etter ? Europa er så mye mer skakkjørt en mange klarer å se for seg, og det grønne skiftet sørger for at den bunnen ikke er nådd enda. Og oppe i dette tror vi at Europa skal kunne ruste til krig ! Det kommer aldri til å skje.

[agvg]

En Gedi skrev (Akkurat nå):

Tenker du på Sverige og daglige bombeeksplosjoner, eller et Tyskland på randen av kollaps på grunn av en enorm immigrasjon ? Er det dette behagelige livet du tenker på at Russerne skal trakte etter ? Europa er så mye mer skakkjørt en mange klarer å se for seg, og det grønne skiftet sørger for at den bunnen ikke er nådd enda. Og oppe i dette tror vi at Europa skal kunne ruste til krig ! Det kommer aldri til å skje.

Men det er hit alle vil.....

Hvorfor krydde det av russere i Europa hvis det var så fælt? Hvorfor rømmer mange russere landet hvis de bor i det Putinske paradiset?

Europa vil nok justere seg, en slik krise som nå kan fort være det som gir handling. Dessuten pusher jo Russland utlendinger inn i Europa som ett våpen for og destabilisere oss.

Vi får se om Islamsk terror nå roer seg i Tyskland, garantert GRU som brukte dette som ett våpen før valgkampen. Russland er en møkkastat som styres av kjeltringer.

[Mbappe09]

En Gedi skrev (1 time siden):

Det å drive en krig mot en så enorm nasjon som Russland krever en veldig sammensveiset og ensartet hær som har støtte i hele folket, og en vilje til å faktisk drive krigen ! Russland har slitt litt med å få veldig god respons i eget land for krigføringen i Ukraina. Men en ting må man bare ha tindrende klart for seg, den dagen Russerne føler at moderlandet er truet ? Da hiver de seg inn i denne krigen med alt de har ! Kvinner, menn, ungdommer og ja kanskje barna også !

Så skal vi rangle sammen en hær nesten uten våpen og ammunisjon, en hær av innvandrere, woke mennesker, konservative, og militærnektere ? Hvordan i alle dager tror man at noe slikt vil fungere ? Europa er totalt ute av stand til å klare å håndtere en større krig ! Og det nekter vår generasjoner å ta inn over seg, vi har hatt fred i over 80 år nå, og vet ikke hva krig krever av innsats, tap, lidelse og blod ! Når kistene ruller tilbake fra fronten i et enormt antall, og hele vår sivilisasjon slik vi kjenner den i dag er over, da først kan mange nok kanskje ta det inn over seg. Ikke den dag før.

Europa sammen hadde knust Russland i fillebiter. Vi har over 3 millioner soldater å ta ut. 

[En Gedi]

DukeRichelieu skrev (21 minutter siden):

Ikke helt til sammenligning, men Tsjekkoslovakia ble jo gitt til Tyskland før andre verdenskrig for å unngå andre verdenskrig. Som et forsøk på å oppnå fred.

Om Trump og Putin får til en 'fredsavtale' i Ukraina nå er det dog mye som ligner.

Mange usikkerhetsmomenter her etter min vurdering, men jeg er ingen ekspert. 

Hør her! Tsjekkoslovakia ble ikke gitt til Tyskland, Tyskland tok det i praksis og de "allierte" var ikke villige til å gjøre noe med det. Les mesterverket Det tredje riket sitt vekst og fall. Det er på litt over 1000 sider og gir en detaljert gjennomgang av begivenhetene fra 1922 til 1945.

At nissen Chamberlain viftet med et papir og så "fred i vår tid" er totalt irrelevant! Tyskland gikk da militært inn i og tok landet, fordi de  "allierte" ikke var villige til å føre krig.

Først etter Polen ble invadert reagerte de allierte ! Militært sett sterke, men ikke organisert godt nok. Slik går det når Franskmenn og Briter skal samarbeide. Det er som den blinde skal leie den halte .

Den gangen kunne de allierte knust Tyskland faktisk, noe de tyske generalene etter 2 verdenskrig i Nurnberg, og det var de helt klare på, men viljen blant de allierte var ikke til stede i det hele tatt. Det er forståelig så kort tid etter 1 verdenskrig og det de hadde så friskt i minne. Men ressursene hadde man, men manglet samholdet og ledelse til å kunne gjennomføre et inngrep mot Tyskland.

Slik sett ligner ikke situasjonen i det hele tatt, en helt annen tid, helt andre våpen, helt annen teknologi og mentalitet. Jeg har aldri stolt på Russland og fryktet at det som skjedde i 2014 og utover skulle skje mye før. Derfor var det en enorm tabbe å ruste ned slik hele vesten gjorde etter den kalde krigen. En enorm gedigen tabbe ! Rette dette opp ? Det vil ta årtier.

Et NATO uten USA sin ledelse vil ende i kaos !

Endret 2 timer siden av En Gedi

[LuxFerre]

12 minutes ago, JK22 said:

Det som vi ser her, er et klart bevis på trusselregimet i det hvite huset hvor Trump truer alle uten barmhjertighet, flere senatorer hadde blitt utsatt for drapstrusler og mange kongressmedlemmer hadde blitt tvunget til å bare nikke og smile, det kom ut i flere delstater at mange republikanske politikere har blitt truet fra å komme i kontakt med sine velgerne som kom til dem og protestert. Det som er helt utrolig, er hvorfor ikke-MAGA republikanerne ikke gjør opprør. 

Trump bruker trusler og frykt til å styre USA som gjør at de ikke tør å gå imot han.
Trump kan allerede være en diktator av USA da de ikke en gang tør å kritisere han.

[JK22]

AtterEnBruker skrev (6 minutter siden):

Befolkningen i det landet er så vanvittig splitt&herska til den grad at selv når folk er bevisste på det, så velger de fremdeles å tro at det ikke kan skje dem selv.

Dette kalles demobilisering. Det er hva som hendt med det bosniske folket i forkanten av den bosniske krigen som egentlig var en blanding av en borgerkrig og en serbisk-kroatisk invasjon (Milosevic og Tudjman hadde blitt enig om å dele Bosnia Hercegovina mellom seg). Dessuten hadde "falsk konservatisme" spilt en viktig rolle ved å oppmuntre ekskludering av andre uten noe tanke om seg selv, som ved å kutte av armen fordi hånden hadde hilst på en "nigger"s hånd. Meget mange fattet ikke hva de hadde vært utsatt for i deres oppvekst. 

[agvg]

LuxFerre skrev (Akkurat nå):

Trump bruker trusler og frykt til å styre USA som gjør at de ikke tør å gå imot han.
Trump kan allerede være en diktator av USA da de ikke en gang tør å kritisere han.

Men han kan fort ende opp som Gorbatsjov i 1991, president uten stat.

Husk på at USA består av 50 "land" med stort selvstyre. De hopper nødvendigvis ikke selv om Trump roper hopp.

[SilverShaded]

Mbappe09 skrev (2 minutter siden):

Europa sammen hadde knust Russland i fillebiter. Vi har over 3 millioner soldater å ta ut. 

Det er greit nok rent teoretisk. Noen enighet om dette i Europa skjer ikke...før landene ville komme til enighet om hvem som kan/vil yte hva, drikker Putin øl i Kiev. Bare det jordskjelvet som skal til før Norge ville være med på å sende mengder moderne utstyr OG tropper til Ukraina, er et eksempel på hvor umulig et sånt scenario er.

[agvg]

SilverShaded skrev (Akkurat nå):

Det er greit nok rent teoretisk. Noen enighet om dette i Europa skjer ikke...før landene ville komme til enighet om hvem som kan/vil yte hva, drikker Putin øl i Kiev. Bare det jordskjelvet som skal til før Norge ville være med på å sende mengder moderne utstyr OG tropper til Ukraina, er et eksempel på hvor umulig et sånt scenario er.

Si det, Russland er nå en helt annen trussel en for noen uker siden, en stor, felles fiende kan fort samle folk og nasjoner.

[En Gedi]

Skal man inngå noen fredsavtale med Russland har man bare kjøpt seg litt tid, da må man starte en opprustning som kan stå i mot Russland i fremtiden. Det krever enorme midler, det krever en samlet organisert hær. Det siste er noe jeg aldri tror EU vil klare alene uten USA. Da krisen var på Balkan ? Det var Bill Clinton og USA som måtte lede an. Om ikke hadde Europa blitt satt i brann.

[En Gedi]

agvg skrev (5 minutter siden):

Men han kan fort ende opp som Gorbatsjov i 1991, president uten stat.

Husk på at USA består av 50 "land" med stort selvstyre. De hopper nødvendigvis ikke selv om Trump roper hopp.

Det føderale USA er sterkt ! Og Trump får inn sine folk som han kan stole på. Og han sitter på hele maktapparatet, og har flertallet i befolkningen bak seg. Og det er ikke snakk om nye kriger som skal startes, og da trenger ingen hoppe. Det holder om Trump leverer på hjemmebane.