Trump 2025

[Tussi]

AtterEnBruker skrev (2 timer siden):

Igjen, underutviklet empati. "Kommer ikke til å skje med meg, jeg er en av de utvalgte", osv...

Men når en trump-velger først går ut og innrømmer at de tok feil, er det iallefall viktig å høyne disse utsagnene. Jeg har nemlig på følelsen at vi ikke kan stole på at enkelte mediekanaler kommer til å gjøre nettopp det...

Vi har også denne koselige bieffekten som en del av gavepakken som tilsvarer republikansk herredømme:

https://www.psypost.org/study-links-barriers-to-divorce-and-reproductive-healthcare-to-higher-pregnancy-associated-homicide-rates/

 

Menn som gjør dette er de største loosers av loosers i mine øyne, å drepe barnets mor fordi hun ikke vil eller ikke kan ta livet av barnet er så sykt at forutsetningen for å slippe ut av fengsel bør være kastrering, fysisk

[Tussi]

Håper forøvrig av absolutt alle grunner at ikke RK blir valgt, han er en total katastrofe

[Tussi]

" var allerede skrevet 

Endret 17 timer siden av Tussi

[jjkoggan]

GP950mAh skrev (16 minutter siden):

De tar også jobbene til lovlige innvandrere som har ventet i kø og fått opphold på lovlig vis. Lovlige innvandrere kan erstatte de ulovlige økonomiske migrantene som nå gjør livene til dem som har lovlig opphold dårligere og farligere: https://homeland.house.gov/2024/09/27/chairman-green-on-new-shocking-numbers-of-criminal-illegal-aliens-roaming-free-in-u-s-defies-all-common-sense/

Jobbene til lovlige innvandrere påvirkes av faktumet at ulovlige innvandrere kjøper varer og tjenester som de skaffer.  

[rabler]

3 minutes ago, Tussi said:

Ser nå at Trump har tatt til orde for å interferens papirløse kriminelle på guantanamo, inntil 30 000. Spørsmålet er bare, hva menes med kriminell? Folk som har drept eller voldtatt? Eller bare brutt immigrasjonsregelverket?

Kriminell er nok dessverre et veldig flytende begrep og jeg tror ikke de mener noe som helst. Ingen dommer, ingen rettssak, ingen rettigheter. De kommer til å ta akkurat hvem de vil uten å oppgi grunn.

Dette er bare begynnelsen…

[Tussi]

rabler skrev (2 minutter siden):

Kriminell er nok dessverre et veldig flytende begrep og jeg tror ikke de mener noe som helst. Ingen dommer, ingen rettssak, ingen rettigheter. De kommer til å ta akkurat hvem de vil uten å oppgi grunn.

Dette er bare begynnelsen…

Jeg så det var skrevet før så slettet det. Men er enig, jeg tror det kommer til å bli ille fremover. 

Mellom har sagtvat alle ulovlige skal ut i Norge også, men her vet vi jo at de i det minste behandles med respekt, og at det er lettere å komme lovlig 

Endret 17 timer siden av Tussi

[SilverShaded]

Tussi skrev (1 minutt siden):

Håper forøvrig av absolutt alle grunner at ikke RK blir valgt, han er en total katastrofe

Ja, huff...jeg så akkurat deler av intervjuet, og det var skremmende. 

Q: "Did you say that Covid-19 was a bio-engineered weapon to target black and white people, and spare the Ashkenazy jews and the Chine people ?"

A: "I didn't say it was deliberately targeted, I quoted an NH study"

Q: "Did you say that Lyme Disease is highly likely a maturely engineered bio-weapon ?"

A. "I probably did say that"

Q: "Did you say that exposure to pesticides causes children to become transgender ?"

A: "No, I never said that."  Q: "But I have the records here...I'll give them to the chairman and he can make his decision."

Q: "Did you write in you book that African AIDS is an entirely different disease that American AIDS ?"

A. "Uhmm...I'm not sure."

[Tussi]

SilverShaded skrev (1 minutt siden):

Ja, huff...jeg så akkurat deler av intervjuet, og det var skremmende. 

Q: "Did you say that Covid-19 was a bio-engineered weapon to target black and white people, and spare the Ashkenazy jews and the Chine people ?"

A: "I didn't say it was deliberately targeted, I quoted an NH study"

Q: "Did you say that Lyme Disease is highly likely a maturely engineered bio-weapon ?"

A. "I probably did say that"

Q: "Did you say that exposure to pesticides causes children to become transgender ?"

A: "No, I never said that."  Q: "But I have the records here...I'll give them to the chairman and he can make his decision."

Q: "Did you write in you book that African AIDS is an entirely different disease that American AIDS ?"

A. "Uhmm...I'm not sure."

😷😷😷😷

[jjkoggan]

VifteKopp skrev (25 minutter siden):

For mange, absolutt.

Men jeg sikter til latinoene i eksempelet som AtterEnBruker viste til, eller de i forrige ukes NRK-artikkel som var sikre på at Trump ikke vil kaste ut dem fordi de var "hardtarbeidende".

De vil få seg en vekker i den kommende perioden. 

Kanskje du har rett

Rev. Samuel Rodriguez:

Now, I could tell you right here to your audience, I would be the first one vociferously protesting if the administration comes after families that have been here 20, 25, 30 years, 15 years, God-fearing, hardworking, not living off government subsidies, whose children were born here.

I will be the first one protesting, because that's not my understanding. And I can't disclose my conversations with the president-elect's team, but I can tell you that there have been multiple assurances from very powerful individuals to yours truly directly, regarding the targeted audiences. And we're talking about those involved in nefarious activities.

So my understanding is that good, God-fearing, hardworking families that have been here for years, for years and are not living off government subsidies and whose children were born here, these families will not be targeted. I hope and pray that they adhere to — adhere to what they conveyed with yours truly regarding the mass deportation efforts.

https://www.pbs.org/newshour/show/exploring-why-more-latinos-voted-for-trump-and-what-it-means-for-future-elections

[Mr.M]

jjkoggan skrev (5 minutter siden):

Jobbene til lovlige innvandrere påvirkes av faktumet at ulovlige innvandrere kjøper varer og tjenester som de skaffer.  

det vil bli veldig vanskelig å overbevise folk og regjeringer om at jo mer ulovlig innvandring, jo bedre er det for økonomien.

hvis det er slik, burde man jo åpne grensene på vid gap, det er en politikk som aldri kommer til å skje noe sted i verden.

[VifteKopp]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Kanskje du har rett

Rev. Samuel Rodriguez:

Now, I could tell you right here to your audience, I would be the first one vociferously protesting if the administration comes after families that have been here 20, 25, 30 years, 15 years, God-fearing, hardworking, not living off government subsidies, whose children were born here.

I will be the first one protesting, because that's not my understanding. And I can't disclose my conversations with the president-elect's team, but I can tell you that there have been multiple assurances from very powerful individuals to yours truly directly, regarding the targeted audiences. And we're talking about those involved in nefarious activities.

So my understanding is that good, God-fearing, hardworking families that have been here for years, for years and are not living off government subsidies and whose children were born here, these families will not be targeted. I hope and pray that they adhere to — adhere to what they conveyed with yours truly regarding the mass deportation efforts.

https://www.pbs.org/newshour/show/exploring-why-more-latinos-voted-for-trump-and-what-it-means-for-future-elections

I så fall kommer MAGA til å bli skuffet.

De har blitt lovet at alle skal ut. 

[SilverShaded]

Tussi skrev (2 minutter siden):

😷😷😷😷

Haha...ja, dette skal liksom bli USA's helsemimister ?? Antar at du er mest opptatt av pro-life biten her, men likevel !?!

[Mr.M]

Tussi skrev (20 minutter siden):

han er en total katastrofe

øøy, den frasen tilhører Donald Trump, ligg unna 

[JK22]

SilverShaded skrev (11 timer siden):

Det virker helt klart nå at Trump er i gang med å teste grenser til det ytterste. Han demonterer konstitusjonen bit for bit, for å samle all makt i sine hender. Vi som spådde at han ønsker dictator-ship er i ferd med å få rett. Han virker veldig trygg på at høyesterett vil følge hans ønsker. Parallellene til Tyskland i tredveåra er nifs...få all makt over pengepungen og demontere rettsvesenet. Neste punkt på programmet for DT er retten til å bruke militæret som han selv vil, f.eks mot egne borgere. Dette ble avvist i hans forrige presidentperiode, men ved å bruke USAF til å transportere illegal aliens ut av landet er han godt i gang. Nå ønsker han å spare ved å stoppe allerede vedtatt finansiering av programmer som ikke passer ham, men bruker gjerne tredobbelt med penger for å kaste ut ulovlige immigranter vha. USAF. Samtidig viser han forakt for de landene som skal motta de utkastede borgerne, ved å tvinge dem til å godta militære flyvninger i sitt luftrom.

Trump virker sikker på full støtte fra både velgerne og rettsvesenet...som presse-sekretæren sa i går "han fikk overveldende fullmakt fra velgerne og har dermed rett til å gjøre hva han ønsker". I siste kapittel vil ikke lenger Capitol Hill ha noen reell makt, og han kan egentlig oppløse både Senatet og Huset slik Hitler gjorde med Reichstag. Sa han ikke at dette var siste gang folk behøvde å stemme ? Jeg tviler desverre på at mannen i gata bryr seg om dette i den grad at det blir noen borgerkrig, selv om dette er høyforræderi både mot GOP's idealer og konstitusjonen.

Det er ikke disse på gata jeg vil være bekymret for hvis Trump skulle klare å ødelegge det amerikanske demokratiet. Det er etablissementet. Som har makt for å kaste landet ut i borgerkrig hvis det skulle kastes ut i åpen konflikt. Alle borgerkriger skjer mellom minoritetsgrupperinger med utgangspunkt i etablissementet, selv den syriske utløses av omfattende misnøye hvor mange hadde mistet penger og innflytelse pga. urbaniseringen og økonomisk vekst. Det er for mye verdi knyttet til demokratistyret og det republikanske idealet til man vil bare la dette forsvinne av seg selv. 

[jjkoggan]

Mr.M skrev (10 minutter siden):

det vil bli veldig vanskelig å overbevise folk og regjeringer om at jo mer ulovlig innvandring, jo bedre er det for økonomien.

hvis det er slik, burde man jo åpne grensene på vid gap, det er en politikk som aldri kommer til å skje noe sted i verden.

Rapporten sier ikke at åpne grenser vil gjør økonomien bedre,  det er noe du har misforstått.

[JK22]

jjkoggan skrev (1 time siden):

De misforstår saken 

Increased deportation is associated with poorer economic outcomes for US-born workers 

Across multiple studies, including my own research with Annie Hines, Philip Luck, Hani Mansour, and Andrea Velásquez, economists have found that once SC is implemented, the number of foreign-born workers in that county declines and the employment rate among U.S.-born workers also declines.

Why do deportations hurt the economic outcomes of U.S.-born workers? The prevailing view used to be that foreign-born and U.S.-born workers are substitutes, meaning that when one foreign-born worker takes a job, there is one less job for a U.S.-born worker. But economists have now shown several reasons why the economy is not a zero-sum game: because unauthorized immigrants work in different occupations from the U.S.-born, because they create demand for goods and services, and because they contribute to the long-run fiscal health of the country.

https://www.brookings.edu/articles/the-labor-market-impact-of-deportations/

 

De illegale migrantene utgjør en viktig del av den amerikanske nasjonaløkonomien ikke bare fordi de tar jobber andre ikke vil ha og oppfylle bestemte nisjer som stimulere andres arbeid, men også fordi de betalt skatt, kjøpe tjenester og varer og deretter bidrar meget sterkt, slik at både legale migranter og arbeidsfolk har stor nytte av disse. Ved å ta upopulære, arbeidsintensive og sensitive arbeid sørger de for at andre arbeiderne ta fordel av disses innsats, ved at hele arbeidsmarkedet fungert riktig som en velsmurt maskin. Det er hvorfor det har vært så høy etterspørsel etter illegale migranter som egentlig burde ha fått statsborgerskap etter en årsperiode. 

Forsvinne de, vil bunnen - som disse utgjør - tømmes for disse ovenpå. 

[jjkoggan]

JK22 skrev (3 minutter siden):

De illegale migrantene utgjør en viktig del av den amerikanske nasjonaløkonomien ikke bare fordi de tar jobber andre ikke vil ha og oppfylle bestemte nisjer som stimulere andres arbeid, men også fordi de betalt skatt, kjøpe tjenester og varer og deretter bidrar meget sterkt, slik at både legale migranter og arbeidsfolk har stor nytte av disse. Ved å ta upopulære, arbeidsintensive og sensitive arbeid sørger de for at andre arbeiderne ta fordel av disses innsats, ved at hele arbeidsmarkedet fungert riktig som en velsmurt maskin. Det er hvorfor det har vært så høy etterspørsel etter illegale migranter som egentlig burde ha fått statsborgerskap etter en årsperiode. 

Forsvinne de, vil bunnen - som disse utgjør - tømmes for disse ovenpå. 

Yes, Mr. Obvious!

[GP950mAh]

rabler skrev (49 minutter siden):

"… is not a zero-sum game" "… they create demands for goods and services"

Så nei, de gjør ikke det. I sum bidrar de positivt til økonomien og stabiliteten i USA.

Edit: At mange tror det er jo selvsagt en annen sak.

Mange ulovlige innvandrere gjør livene til lovlige vanskeligere, tar jobbene og begår kriminalitet. Å erstatte dem med amerikanere eller lovlige innvandrere vil gi en større gevinst.

[GP950mAh]

jjkoggan skrev (35 minutter siden):

Jobbene til lovlige innvandrere påvirkes av faktumet at ulovlige innvandrere kjøper varer og tjenester som de skaffer.  

Som ville vært akkurat likt om de ble erstattet med lovlige innvandrere, uten kriminaliteten og problemene de drar med seg.

[Tussi]

SilverShaded skrev (1 time siden):

Haha...ja, dette skal liksom bli USA's helsemimister ?? Antar at du er mest opptatt av pro-life biten her, men likevel !?!

Ikke bare det nei, men det også. Vaksiner er den største medisinske oppfinnelsen i historiel, ved siden av antibiotika. Og trolig løsningen på ab-resistens

JrK er den typen jeg setter på intervju med på YouTube når jeg kjeder meg og trenger noe å le av

Endret 16 timer siden av Tussi