Trump 2025

[LuxFerre]

4 minutes ago, sedsberg said:

Hvis Putin sitter på informasjon som kan få Tяump rett i fengsel eller henrettet så har Tяump all grunn til å opptre begeistret over Putin.

Det som er skremmene er at Trump er Immune for alt ulovlig han gjør som president.
Det kom en ny lov fra Høyesterett som er styrt av Trump/Republikanerne i fjor som gjør Trump Immune.
Han kan prøve å kuppe USA, han kan drepe sine motstandere, han kan svindle statskassa i USA.
De kan avsette han men ikke tiltale han.

Trump Is Immune

[sedsberg]

Spørs om det faktisk ville blitt godtatt når/hvis Doиald Tяump bokstavlig talt bryter eden han har sverget på og sviker landet sitt.

[Simen1]

LuxFerre skrev (1 minutt siden):

De kan avsette han men ikke tiltale han.

Trump Is Immune

Vel, det er egentlig et bredere spekter av reaksjoner her. Hans del av den amerikanske historien kan bli temmelig ufordelaktig skrevet. Det må kunne sees som en straff i seg selv. Særlig for en med diagnosen ondsinnet narsissisme. Et annet mulig utfall er at han avsettes eller stilles for ansvar på ulovlig måte. F.eks et attentat. Da hjelper det lite å rope immunitet. Immunitet gjelder bare lovlige prosesser. Det er mulig det finnes flere scenarier her som jeg ikke kommer på i farta.

[agvg]

@LuxFerre

Samfunn har alltid metoder for straffe dårlige ledere, jmf den franske revolusjonen.

[SilverShaded]

LuxFerre skrev (18 minutter siden):

Det som er skremmene er at Trump er Immune for alt ulovlig han gjør som president.
Det kom en ny lov fra Høyesterett som er styrt av Trump/Republikanerne i fjor som gjør Trump Immune.
Han kan prøve å kuppe USA, han kan drepe sine motstandere, han kan svindle statskassa i USA.
De kan avsette han men ikke tiltale han.

Trump Is Immune

Det er vel ikke snakk om en ny lov her, men om avgjørelsen som ble tatt av SCOTUS i forbindelse med jan6-saken. Og for å sitere domsavgjørelsen :

"The President enjoys no immunity for his unofficial acts, and not everything the President does is official. The President is not above the law. But under our system of separated powers, the President may not be prosecuted for exercising his core constitutional powers, and he is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for his official acts."

Hvordan å gi super-konfidensielle atomhemmeligheter til fienden kan bedømmes å være 'official acts' eller sees  som "exercising his core constitutional powers", skjønner ikke jeg. Og det sies jo klart at presidenten ikke er immun for ALT, og heller ikke hevet over loven.

Endret 3 timer siden av SilverShaded

[Rune_says]

freedomseeker skrev (24 minutter siden):

Barnebok, hva har det av betydning?

...

Effektiv hjernevasking av oppvoksende generasjoner.  Slikt diktatorer liker.

[freedomseeker]

Rune_says skrev (3 minutter siden):

Effektiv hjernevasking av oppvoksende generasjoner.  Slikt diktatorer liker.

Burde reise til norge for inspirasjon.

[obygda]

freedomseeker skrev (13 minutter siden):

Så søtt at Støre er så på godfot med Frederiksen , Frederiksen som ønsker så lite innvandring til Danmark som overhode mulig.
Rart med det, straks høyresiden ønsker mindre innvandring så er det radiaklt og rasistisk. Men når en ifra venstresidne gjør det så er det plutselig fullstendig stuerent, og helst ikke noe man skal snakke om.

 

Du er veldig opptatt av innvandring - jeg forstår ikke dette ensidige fokuset på innvandring hele tiden. Ja - innvandring,spesielt ikke vestlig innvandring, har gitt utfordringer for europa - det ser vi jo alle sammen. Men Trump er en mye større utfordring for Europa. Og Trump sine løsninger vil ikke fungere i Europa - det er vel heller tvilsomt om de vil fungere for USA også. Det er trist å se så mange er opphengt i innvandring og tror at løser man dette så forsvinner alle problemer. Hitler skyldte på jødene - det var aldri så enkelt og det gikk rett til h..evete - er det dit man vil?

Jeg foreslår at du lar innvandring høre til egne tråder om innvandring i Norge - ikke i Trump tråden.

[Mannen med ljåen]

Du kan fortsette å ignorere grunnene til at ytre høyre er i vekst, men da stopper ikke problemet.
Hvis skattepengene ble brukt på velferd, skole og infrastruktur, i stedet for innvandring og kraftkrise, hadde sosialdemokratene fortsatt sittet trygt.

[obygda]

Mannen med ljåen skrev (2 minutter siden):

Du kan fortsette å ignorere grunnene til at ytre høyre er i vekst, men da stopper ikke problemet.
Hvis skattepengene ble brukt på velferd, skole og infrastruktur, i stedet for innvandring og kraftkrise, hadde sosialdemokratene fortsatt sittet trygt.

Det signalet er nok både lest og forstått. Og i USA har mye sinne dratt velgere til Trump - velgere som i bunn og grunn egentlig ikke er enig med han i mange ting - men kanskje sint og frustrert på den verden de fikk etter korona. Inflasjonen folk fikk merke skyldtes jo i bunn og grunn korona - ikke innvandring som sådan. Men noen med stort sinne valgte ut syndebukker og folk bet på. Det har skjedd mange ganger opp gjennom historien - og det vil skje igjen. Nå er det også slik at veldig mange penger samles på hendene til "big tech" og noen trodde vel Trump ville rydde der også - isteden ser vi at Muskegutten baner vei for egne skattekutt og at medicare skal slankes osv..Mao har mange ment B og trykket på A knappen akkurat som våre stortingspolitikere trykker på feil knapp under stemmegivningen iblant.

Jeg tror Trump er et symptom på en ekstrem polarisering over flere år...Men verden trenger ikke en ny diktator - Trump er dårlig for oss alle.....

[sofiemyr]

Skremmende at ingen i administrasjonen nå tør si rett ut at Russland startet konflikten i Ukraina? Samme unnvikende svar som da de ble spurt om hvem som vant valget i 2020

[frohmage]

Tussi skrev (8 timer siden):

Der er nesten ufattelig, for første gang siden jeg kom til denne verden kan man ikke lenger si USA er leder for den frie verden...

Hæ? Trump/USA var ikke leder for den frie verden under hans forrige periode heller.

[Apathy]

Free speech... 

 

[DJViking]

LuxFerre skrev (1 time siden):

Det som er skremmene er at Trump er Immune for alt ulovlig han gjør som president.
Det kom en ny lov fra Høyesterett som er styrt av Trump/Republikanerne i fjor som gjør Trump Immune.
Han kan prøve å kuppe USA, han kan drepe sine motstandere, han kan svindle statskassa i USA.
De kan avsette han men ikke tiltale han.

Trump Is Immune

Det er egentlig ikke en ny lov. Det er høysterett sin tolkning av grunnloven som er kommet frem her som gir Trump immunitet for alt han gjør i offisiell kapasitet. Den gir han ikke immunitet for det han gjør som privatperson.

Edit: Ser SilverShaded kom meg i forkjøpet og nevnte samme greia.
Kanskje man skulle lese gjennom alle nye innlegg før man kommenterer...

Endret 2 timer siden av DJViking

[Tussi]

Ser noen delte en yt-video og kommenterte at Trump truer med å trekke USA helt ut av Europa om det ikke er en avtale innen 3 uker. Noen som har en leselink til dette?

Og til @frohmage, USA idag er noe heeelt annet enn forrige Trump-periode

[Uderzo]

Fjernet litt OT, da setter vi en strek over innvandringsdebatten.
Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

[frohmage]

Tussi skrev (33 minutter siden):

USA idag er noe heeelt annet enn forrige Trump-periode

Ja, men likevel tror jeg det var svært få europeere som så Trump som "leader of the free world" den gangen også.

[Pop]

Fant en kommentar i den finske avisa Ilta Sanomat, skrevet av Mikko Marttinen. Overraskende direkte og ærlig, uten nevneverdig store diplomatiske ambisjoner og han går absolutt ikke rundt grøten. Bruker chromes oversetterfunksjon (google translate), siden jeg er svært dårlig i finsk, men det er stort sett greit å forstå setningene:

--------------

Jeg har en mye enklere forklaring på Trumps uttalelser: Trump, 78, er den minst intelligente presidenten i moderne amerikansk historie, og alderdommen har gjort ham enda dummere.

Når du kombinerer dette med patologisk narsissisme og valg av alle rådgivere basert på deres lojalitet, blir resultatet denne typen kaos. Og mer kommer.

I følge den respekterte amerikanske etterretningsforskeren Linda Gottfredson er intelligens «en mental egenskap som blant annet inkluderer evnen til å resonnere, planlegge, løse problemer, tenke på et abstrakt nivå, forstå komplekse tankestrukturer og sammenhenger mellom ting, og lære raskt av erfaring».

Basert på Trumps offentlige opptredener er det tydelig at han har store problemer med å forstå komplekse problemstillinger eller abstrakte begreper.

Det finnes utallige eksempler. La oss ta en: Under valgkampen sin hevdet Trump hele tiden at det kom immigranter til USA fra latinamerikanske mentalsykehus. Det er tydelig at Trumps hjerne har forvekslet asylsøker og psykisk asyl.

Trump-tilhengere peker ofte på suksessen hans i forretningsverdenen som et tegn på Trumps intelligens. I virkeligheten var Trump en talentløs forretningsmann.

New York Times regnet i 2018 ut at Trump ville blitt omtrent like rik om han hadde investert pengene han fikk fra faren i et børsindeksfond og ikke sløst bort på blant annet mislykkede kasinoprosjekter.

Donald Trump kan være den første amerikanske presidenten som ikke leser . Det er umulig å mestre komplekse fag med mindre du har lest mye.

Trump refererer aldri til bøkene han leser. Rådgiverne hans har sagt at notatene som ble utarbeidet for Trump, måtte være veldig korte fordi han ikke kunne konsentrere seg om å lese dem.

Brieførene kom opp med forskjellige måter å holde Trumps oppmerksomhet på: de nevnte navnet hans så ofte som mulig i notatene og inkluderte så mange diagrammer og kart som mulig .

Som mange andre på hans alder, ser Trump mye på TV, spesielt Fox News . Etter å ha bodd i USA, kan jeg fortelle deg at tilbudet til ingen nyhetskanal der er tilstrekkelig til å opprettholde det utdanningsnivået som kreves for å lede en stormakt.

Alt tyder på at Trump har mistet enda mer av sine kognitive evner etter hvert som han blir eldre. Alle kan se dette ved å sammenligne middelaldrende Trumps intervjuer med hans nåværende bevissthetsstrøm.

Opprinnelig søkte to eldre menn som hadde mistet sitt beste fortrinn den amerikanske presidentnominasjonen, mens Joe Biden trakk seg fra løpet.

Den store forskjellen mellom Trump og Biden er at Trump er betydelig mer narsissistisk enn Biden.

Trump ser for seg å være en ekspert på alle felt. Han har vanskelig for å akseptere utfordringer til seg selv, så han har samlet folk i administrasjonen sin som støtter ham.

Det mest forferdelige eksemplet er selvfølgelig fremtidig visepresident J.D. Vance , som i 2016 kalte Trump en «idiot». Vance selv er en intelligent, men hensynsløs person som begynte å stille seg på Trumps side i alt etter å ha sett ham som den raskeste veien til makten.

Fordi ingen tør å utfordre Trump, vil vi fortsette å høre flere og flere dumme åpningsuttalelser fra ham. Du kan bare gjette om temaene basert på TV-programmet eller sosiale mediers buzz.

Normalt må du lytte til dette nivået av sutring når overmodige pensjonerte menn samles for å forbedre verden på en golfbane eller i en bensinstasjonsbar.

Nå er dette verktøyene som driver den frie verden.

-------------

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010952854.html

 

Det er godt mulig at han har helt rett.