Smule8o Skrevet i går, 07:14 Del Skrevet i går, 07:14 5 hours ago, freedomseeker said: Trump advarte EU(spesielt Tyskland) om å bli avhengig av russisk gass, ble latterliggjort pga dette. Av de samme som latterliggjør han nå. Han rustet opp Ukraina, og godkjente våpeneksport. Dette gjorde at de kunne forsvare seg når invasjonen ble et faktum. Ukraina taper krigen mot Russland, alle ser det. Likevel så er dette altså Trump sin skyld. Jeg sier det igjen, hvis man vil at Russland skal bekjempes så må man gå mye hardere til verks. Man må forvandle EUs økonomi til en krigsøkonomi og erklære fullskala krig. Det er den eneste muligheten. Og da ignorerer det faktum at Russland er en atomstormakt. Er ikke Ukraina selv i stand til å bestemme om de skal fortsette kampen eller ikke? 9 Lenke til kommentar
REALITET Skrevet i går, 07:28 Del Skrevet i går, 07:28 VifteKopp skrev (32 minutter siden): Han kritiserer ikke bare Zelensky. Han repeterer russisk propaganda verbatim, som å kalle ham en diktator og gi ham skylden for å ha startet krigen. Vis litt ryggrad og stå inne for det du faktisk mener, og ikke gå rett i offerposisjon hver gang noen utfordrer deg og dine autoritære synspunkter. Det er drt han gjør. Han har indirekte støttet Kina, NK, Russland og Iran med sine uttalelser. 4 Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet i går, 07:57 Del Skrevet i går, 07:57 (endret) sedsberg skrev (6 timer siden): Tviler på Elon og Trump bryr seg nevneverdig om hva undersåttene deres mener. Der er jeg helt enig - Trump lot jo Musk kjøre hele administrasjonen med å si opp statlig ansatte gjennom helgen mens han golfet på Mar-a-Lago Jeg trodde faktisk de ikke ville røre Pentagon pga at Musk/Trump er avhengig av å være venner med militæret i neste fase når de skal bruke det sammen med retts-apparatet til å arrestere/kue all opposisjon. MEN nå ser jeg at Hegseth skal slanke Pentagon 8% - og det gir handlingsrom for å si opp generaler de antar vil kunne ha for stor integritet. Endret i går, 07:59 av Rune_says 6 1 Lenke til kommentar
Populært innlegg obygda Skrevet i går, 08:07 Populært innlegg Del Skrevet i går, 08:07 Rune_says skrev (9 minutter siden): Der er jeg helt enig - Trump lot jo Musk kjøre hele administrasjonen med å si opp statlig ansatte gjennom helgen mens han golfet på Mar-a-Lago Jeg trodde faktisk de ikke ville røre Pentagon pga at Musk/Trump er avhengig av å være venner med militæret i neste fase når de skal bruke det sammen med retts-apparatet til å arrestere/kue all opposisjon. MEN nå ser jeg at Hegseth skal slanke Pentagon 8% - og det gir handlingsrom for å si opp generaler de antar vil kunne ha for stor integritet. Trump trenger vel en lojal ss styrke.. Blir bare helt dårlig av å se på galskapen utspille seg. Denne gutten som bommet på Trump fremstår jo snart som en helt 11 1 2 Lenke til kommentar
DJViking Skrevet i går, 08:32 Del Skrevet i går, 08:32 Det er ikke lett å arrangere valg i et land som er invadert og i krig. Men jeg leste også at Ukraina sin grunnlov forbyr valg under krig. Så i praksis kan da Zelensky sitte som President så lenge krigen pågår. Dette betyr ikke at han er blitt en diktator, som flere (og Trump) nå sier om han. 6 Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet i går, 09:13 Del Skrevet i går, 09:13 40 minutes ago, DJViking said: Det er ikke lett å arrangere valg i et land som er invadert og i krig. Men jeg leste også at Ukraina sin grunnlov forbyr valg under krig. Så i praksis kan da Zelensky sitte som President så lenge krigen pågår. Dette betyr ikke at han er blitt en diktator, som flere (og Trump) nå sier om han. Derimot, så vil å samle all makt hos presidenten (uten checks and balances) innebære at man blir en diktator, uavhengig av om man i utgangspunktet var demokratisk valgt... 4 2 Lenke til kommentar
Fatninja Skrevet i går, 09:43 Del Skrevet i går, 09:43 Om man skal bruke Trumps nivå av argumentasjon og kalle Zelensky en diktator, og dette er et akseptabelt nivå, så vil jeg herved kalle Trump en diktator. Det er like saklig, men saklighet er ikke måten Trump regjerer på. Han regjerer igjennom hersketeknikker. 3 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet i går, 10:02 Del Skrevet i går, 10:02 Rune_says skrev (9 timer siden): https://www.nytimes.com/2024/12/17/health/robert-f-kennedy-jr-polio-vaccines.html (artikkel fra 17 Des 2024) (Washington Post som kilde ville være mer usikker da den er eiet av Jeff Bezos) Skriftlig og skriftlig. Både Trump og RFK jr. har sagt det til pressen. Men samtidig - allerede på dette tidspunktet var det kjent at han hadde ganske rare tanker om at polio-vaksinen hadde forårsaket flere dødsfall av kreft enn den kurerte. Hmm, vaksine er ganske enkel greie, døde/inaktive (deler) av bakterie/virus sprøytes inn i kroppen så immunsystemet kjenner igjen sykdommene og fantastisk nok blir immune. Slikt man lærer på skolen... i Norge. De rare tankene kan være pga at RFK jr faktisk har hatt en parasittisk orm i hjernen ... Ellers så er det mange som er blitt inspirert av Kennedy til å spise naturlig mat og ikke ultra-prosessert mat. Forsåvidt OK, men en nyhetssnutt jeg så så inkluderte dette også råmelk og upasteurisert melk og fløte... Da skal det være pertentlig godt renhold i hele kjeden fra gård til butikk. Samtidig er altså Food and Drug Administration også kuttet... her et lite sitat fra nettopp FDA JK22 skrev (8 timer siden): https://www.msn.com/en-us/politics/government/kennedy-says-panel-will-examine-childhood-vaccine-schedule-after-promising-not-to-change-it/ar-AA1zjpeK?ocid=BingNewsVerp To earn the vote he needed to become the nation's top health official, Robert F. Kennedy Jr. made a special promise to a U.S. senator: He would not change the nation's current vaccination schedule. But on Tuesday, speaking for the first time to thousands of U.S. Health and Human Services agency employees, he vowed to investigate the childhood vaccine schedule that prevents measles, polio and other dangerous diseases. “Nothing is going to be off limits,” Kennedy said, adding that pesticides, food additives, microplastics, antidepressants and the electromagnetic waves emitted by cellphones and microwaves also would be studied. Kennedy's remarks, which circulated on social media, were delivered during a welcome ceremony for the new health secretary at the agency's headquarters in Washington as a measles outbreak among mostly unvaccinated people raged in West Texas. The event was held after a weekend of mass firings of thousands of HHS employees. More dismissals are expected. In his comments Tuesday, Kennedy promised that a new “Make America Healthy Again” commission would investigate vaccines, pesticides and antidepressants to see if they have contributed to a rise in chronic illnesses such as diabetes and obesity that have plagued the American public. The commission was formed last week in an executive order by Donald Trump immediately after Kennedy was sworn in as the president’s new health secretary. That directive said the commission will be made up of cabinet members and other officials from the administration and will develop a strategy around children’s health within the next six months. Kennedy said it will investigate issues, including childhood vaccinations, that “were formally taboo or insufficiently scrutinized." Kennedy lyver. Han kom med løgn rett i ansiktet på senatorene, og denne "komiteen" vil ikke består av leger eller medisinkyndige. “I think he will do everything he can to make vaccines less available and less affordable because he’s an anti-vaccine activist,” Det er mange som nektet å ta vaksinemotstand på alvor selv om det kan utløse katastrofale konsekvenser. Jeg sa fra dag 1 da det var snakk om å utnevne Kennedy, at det ville bli en katastrofe. Hvis de forbyr MMRvaksinen kommer vi tilbake til røde hunder-party der jenter samles for å smittes før de har sjans til å bli gravide, gravide kvinner som ikke er smittet vil måtte leve i frykt. Barn vil dø eller få alvorlige skader av meslinger. Polio vil lamme barn. USA vil bli et u-land når det kommer til infeksjonssykdommer 3 Lenke til kommentar
Rhabagatz Skrevet i går, 10:42 Del Skrevet i går, 10:42 58 minutes ago, Fatninja said: så vil jeg herved kalle Trump en diktator. Tror han foretrekker «konge». 4 1 Lenke til kommentar
Kalle Klo Skrevet i går, 11:07 Del Skrevet i går, 11:07 23 minutes ago, Rhabagatz said: Tror han foretrekker «konge». How can we win when fools can be kings? - Muse - Knights of Cydonia (2006) 4 Lenke til kommentar
Populært innlegg Nordvarg Skrevet i går, 11:34 Populært innlegg Del Skrevet i går, 11:34 [KILDE] 11 2 1 Lenke til kommentar
:utakt Skrevet i går, 11:46 Del Skrevet i går, 11:46 Tussi skrev (1 time siden): Jeg sa fra dag 1 da det var snakk om å utnevne Kennedy, at det ville bli en katastrofe. Hvis de forbyr MMRvaksinen kommer vi tilbake til røde hunder-party der jenter samles for å smittes før de har sjans til å bli gravide, gravide kvinner som ikke er smittet vil måtte leve i frykt. Barn vil dø eller få alvorlige skader av meslinger. Polio vil lamme barn. USA vil bli et u-land når det kommer til infeksjonssykdommer Syns noe av det verste med dette er at vi på sikt ikke kan ha tillit til medisinsk forskning fra USA. Hvem vet hvilke føringer de kan ha fått fra myndighetene. Det skulle ikke forundret meg om det etter hvert dukker opp forskningsrapporter og annet som liksom skal underbygge at vaksiner er fæle greier. Og så deles dette fritt, og feilinformasjon får større feste overalt. 3 3 Lenke til kommentar
SilverShaded Skrevet i går, 11:49 Del Skrevet i går, 11:49 JK22 skrev (11 timer siden): Det vil ruinere det amerikanske militæret som kan bli tvunget til å kutte ut hele tilbudstjenesten essensielt for rekruttering og opprettholdelse av stridsmoralen, og det kan tvinge gjennom nedleggelser av hele korps. Det amerikanske militæret er egentlig ikke så sterk som mange antar, det er bare til sammen halv million stridstrente menn og kvinner ut av 1,4 mill. fordi assistanse, logistikk og administrasjon oppta meget store deler av personellet - og man har slitt sterkt med å rekruttere nok menn til et profesjonelt militærvesen. Dessuten er det enorme utgiftsposter som ikke kan kuttes uten å omstrukturere hele militæret - som under et forsøk på nedslanking av forsvarsutgiftene i 2013 vist seg svært skadelig. Og; det er et voldsomt behov for utskifting av stridsmateriell i det amerikanske militæret hvor bakkestyrkene hadde vært neglisjert i altfor lang tid i kontrast til flystyrkene som hadde vært sterkt overprioritert i snart tretti år. Hele tjue år med lavintensitetskrigføring hadde fulgt til kannibalisme av eldre stridsmateriell som sendes ut på de enorme depotområdene - så meget, at flere våpenkjøretøysprodusenter ville "gjenbruke" det eldre for å ta igjen det tapte. Mens europeerne fortsetter utviklingen av våpen ment for bakkestyrkene hadde det stått på hvil i USA, ikke minst fordi det hadde blitt for dyrt - som med den amerikansk bilindustrien i 1975-1995 begynte produksjonsutgiftene å løpe løpsk, etter hvert som impulsene for nytenkning og oppfinnsomhet tørket ut. Amerikanerne trenger nytt artilleri, nye stridsvogner, nye stormpanservogner, nye pansertransportvogner - selv om eksempler som Bradley vist at de er aldersløst, er disse i realiteten ved å bli for gammelt. Pentagon og kongressen hadde satset for sterkt på flyet. Og; ikke minst; hva i all verden skulle man gjøre i en krig med Kina? Til det trenger man et enormt administrasjonsapparat for deployering på tvers av verdens største hav i fremmede omgivelser, et avansert teknisk apparat for fly- og marinestyrker som trenger basefasiliteter som igjen forutså et stort logistisk apparat. I dag finnes alt dette på plass, men dette kan ikke kuttes uten å sette hele systemet i fare om kollaps. De amerikanske verftene kan ikke lenge bygge og vedlikeholde den amerikanske krigsskipsflåten, og Biden hadde forsøkt å løse dette ved å bygge i andre land og søke større utenlandsk assistanse. Som nå er helt utenkelig med tanke på Trumps ubegripelige irrasjonaliteten. Det vil blir bare dyrere, og i slutten kan USA miste evnen til å ha en stor flåte under beredskap. I fakta; hvis det amerikanske militæret mistet 1/3 av dagens budsjettet samtidig som det avdeles ressurser for intern kontroll og missilforsvar - Game over. Dette er en alvorlig trussel mot USAs status som militær stormakt, det virker som at man akter å trekke seg tilbake og satse på utpressingsstrategi a la Putin. Hmm...noen ganske forvirrende signaler fra Trump. For meg ser det for eksempel ut til at han kommer til å forlange betaling fra Taiwan for å opprettholde et slags avskrekkingsforsvar mot Kina. Med hans utrolig frekke 'tilbud' til Ukraina, kan man jo tenke seg at han vil søke de facto kontroll over Taiwan også. De siste uttalelsene fra DT's administrasjon er mye mykere enn tidligere...som at de ønsker en " peaceful and coercion free resolution to the Sino-Taiwan issue and opposes unilateral changes to the status quo from either side". Ligner også på hans uttalelser om Ukraina/Russland-konflikten. Selvsagt ser Kina muligheter her, noe som sikkert er en av årsakene til deres nå pågående konflikt med Philippinene og agressivitet i Taiwan-stredet. Og samtidig sier Trump nå at han ønsker og tror på en stor ny handelsavtale med Kina. Alt i alt en stor oppmykning av forholdet til verdens co-diktatorer. Jeg tok for moro skyld en titt i Project2025-dokumentet, og under avdelingen for DOD finner vi blandt annet dette : "By far the most significant danger to Americans’ security, freedoms, and prosperity is China. China is by any measure the most powerful state in the world other than the United States itself. It apparently aspires to dominate Asia and then, from that position, become globally preeminent. If Beijing could achieve this goal, it could dramatically undermine America’s core interests, including by restricting U.S. access to the world’s most important market. Preventing this from happening must be the top priority for American foreign and defense policy. If China could subordinate Taiwan or allies like the Philippines, South Korea, and Japan, it could break apart any balancing coalition that is designed to prevent Beijing’s hegemony over Asia. Accordingly, the United States must ensure that China does not succeed." Og : "The total Army budget has decreased by roughly 11 percent since 2018" Jeg får ikke dette til å stemme med de siste dagers hendelser og uttalelser, hverken mht. Asia eller kutt i forsvarsbudsjettet ? Det er jo mengder av andre nye utgiftsposter i P2025's DOD-kapittel også. Alt skal bli 'større og bedre', "build a fleet of more than 355 ships", fornye utstyr rund baut etc etc. Tipper det er flere overraskelser i vente... 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet i går, 11:49 Del Skrevet i går, 11:49 :utakt skrev (1 minutt siden): Syns noe av det verste med dette er at vi på sikt ikke kan ha tillit til medisinsk forskning fra USA. Hvem vet hvilke føringer de kan ha fått fra myndighetene. Det skulle ikke forundret meg om det etter hvert dukker opp forskningsrapporter og annet som liksom skal underbygge at vaksiner er fæle greier. Og så deles dette fritt, og feilinformasjon får større feste overalt. Ja, de aller fleste forskningsinstitutter har føderal støtte, og det vil bli svært vanskelig å stole på forskningen... Lenke til kommentar
Populært innlegg Simen1 Skrevet i går, 12:07 Populært innlegg Del Skrevet i går, 12:07 (endret) Bernie Sanders, 1,5M views på 10 timer Mer Bernie, 1,7M views på 1 døgn Jeg føler meg litt hyklersk som fortsatt bruker det amerikanske oligark-eide, sensur og spionasje-nettstedet youtube. Men Bernie er imponerende produktiv på YT og tross alderen på 83 år kanskje den mest klartenkte politikeren i USA. Endret 23 timer siden av Simen1 7 4 Lenke til kommentar
LuxFerre Skrevet i går, 12:26 Del Skrevet i går, 12:26 (endret) Er det forsatt Trump supportere her eller har de nå blitt skremt av Trump som Tybring-Gjedde? Trump har nå vært president i bare en måned og har skremt store deler av verden. Det kan se ut som mange av de som advarte mot Trump før valget har rett i sine advarsler. General Mark Milley tidligere forsvarssjef utnevnt av Trump advarer verden og USA: – Trump er en fullstendig fascist og sier verden står overfor stor fare dersom amerikanske velgere gir Donald Trump sjansen til å okkupere Det hvite hus igjen. General John Kelly var stabssjef i det hvite hus under Donald Trumps første presidentperiode. Han er ikke i tvil om at den republikanske presidentkandidaten er fascist. Kelly beskriver Trump som autoritær og beundrer diktatorer, og mener han har diktatoriske ambisjoner og hyllet Hitler. Over 230 mentale helseeksperter advarer mot Trump og sier han er for ustabil til å være president med Symptomer på alvorlig ondartet narsissisme. Endret i går, 13:13 av LuxFerre 6 2 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet i går, 12:31 Del Skrevet i går, 12:31 Sitat US Secretary of Defense Pete Hegseth plans to dismiss generals and some senior officers from their positions. The military personnel under scrutiny have made statements contradicting Donald Trump’s policies. informs ABC News. Sources told ABC News that Hegseth is considering dismissing generals and senior officers as early as this week. The report also notes that top military officials who worked with Hegseth’s predecessor, Lloyd Austin, to advance diversity, equity, and inclusion (DEI) programs within the Pentagon are at risk of dismissal. https://newsukraine.rbc.ua/news/pentagon-plans-to-dismiss-generals-who-opposed-1740050068.html 1 Lenke til kommentar
Apathy Skrevet i går, 12:52 Del Skrevet i går, 12:52 Oppsummert hvordan Trump sin start er. Og for de som lurer. Ja Trump = Gollum og The Ring = Federal badge nr 1 (Presidentskapet). 3 Lenke til kommentar
Delvis Skrevet i går, 12:53 Del Skrevet i går, 12:53 Simen1 skrev (44 minutter siden): Bernie Sanders, 1,5M views på 10 timer Mer Bernie, 1,7M views på 1 døgn Jeg føler meg litt hyklersk som fortsatt bruker det amerikanske oligark-eide, sensur og spionasje-nettstedet youbube. Men Bernie er imponerende produktiv på YT og tross alderen på 83 år kanskje den mest klartenkte politikeren i USA. Veldig bra,og veldig modig gjort av Sanders dette. 👍 4 Lenke til kommentar
Paxville Skrevet i går, 13:01 Del Skrevet i går, 13:01 LuxFerre skrev (34 minutter siden): Over 230 mentale helseeksperter advarer mot Trump og sier han er for ustabil til å være president med Symptomer på alvorlig ondartet narsissisme. Så det kommer i både godartet og ondartet? 😂 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå