Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
sedsberg skrev (36 minutter siden):

Må også ha i bakhodet at Putin ikke vil nøle med å dolke Trumper'n i ryggen på et eller annet tidspunkt.

Vil ikke anbefale det, dette er simpelt for farlig. Det er hvorfor Putin var sterkt nølende og avventende helt til Trump på egenansvar uten noe som helst varsel ringte ham. Han vet hva som ligger i dette forvoksne barnet, spesielt etter hatske og destruktive angrep i sommeren 2020 da han hadde tapt i Syria og Libya. Ved første tegn på svakhet vil Trump gå rett i strupen på deg som et ukontrollert barn med voldsomme hatfølelser. Selv om Putin kunne regne med Trump som for tiden nå regelrett forråde alle rundt seg - han endog vil ha en avtale med Kina og kan selge ut Øst-Asia som han er i ferd med å selge ut Europa - vet han at denne mannen er GAL

  • Liker 6
Lenke til kommentar
Tussi skrev (3 timer siden):

Har du en link der ham sier dette? Skriftlig 

https://www.nytimes.com/2024/12/17/health/robert-f-kennedy-jr-polio-vaccines.html  (artikkel fra 17 Des 2024)

(Washington Post som kilde ville være mer usikker da den er eiet av Jeff Bezos)

Sitat

“I’m all for the polio vaccine,” Mr. Kennedy said to a throng of reporters on Monday.

Sitat

President-elect Donald J. Trump also sought to head off inevitable questions.

“You’re not going to lose the polio vaccine,” Mr. Trump declared during a news conference on Monday. “That’s not going to happen.”

Skriftlig og skriftlig. Både Trump og RFK jr. har sagt det til pressen.

Men samtidig - allerede på dette tidspunktet var det kjent at han hadde ganske rare tanker om at polio-vaksinen hadde forårsaket flere dødsfall av kreft enn den kurerte. Hmm, vaksine er ganske enkel greie, døde/inaktive (deler) av bakterie/virus sprøytes inn i kroppen så immunsystemet kjenner igjen sykdommene og fantastisk nok blir immune. Slikt man lærer på skolen... i Norge.

De rare tankene kan være pga at RFK jr faktisk har hatt en parasittisk orm i hjernen ...

Ellers så er det mange som er blitt inspirert av Kennedy til å spise naturlig mat og ikke ultra-prosessert mat.   Forsåvidt OK, men en nyhetssnutt jeg så så inkluderte dette også råmelk og upasteurisert melk og fløte... Da skal det være pertentlig godt renhold i hele kjeden fra gård til butikk.  Samtidig er altså Food and Drug Administration også kuttet...  her et lite sitat fra nettopp FDA

Sitat

Raw milk is milk from cows, sheep, or goats that has not been pasteurized to kill harmful bacteria. This raw, unpasteurized milk can carry dangerous bacteria such as Salmonella, E. coli, and Listeria, which are responsible for causing numerous foodborne illnesses.

 

Endret av Rune_says
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

https://www.msn.com/en-us/politics/government/kennedy-says-panel-will-examine-childhood-vaccine-schedule-after-promising-not-to-change-it/ar-AA1zjpeK?ocid=BingNewsVerp

To earn the vote he needed to become the nation's top health official, Robert F. Kennedy Jr. made a special promise to a U.S. senator: He would not change the nation's current vaccination schedule.

But on Tuesday, speaking for the first time to thousands of U.S. Health and Human Services agency employees, he vowed to investigate the childhood vaccine schedule that prevents measles, polio and other dangerous diseases.

Nothing is going to be off limits,” Kennedy said, adding that pesticides, food additives, microplastics, antidepressants and the electromagnetic waves emitted by cellphones and microwaves also would be studied.

Kennedy's remarks, which circulated on social media, were delivered during a welcome ceremony for the new health secretary at the agency's headquarters in Washington as a measles outbreak among mostly unvaccinated people raged in West Texas. The event was held after a weekend of mass firings of thousands of HHS employees. More dismissals are expected.

In his comments Tuesday, Kennedy promised that a new “Make America Healthy Again” commission would investigate vaccines, pesticides and antidepressants to see if they have contributed to a rise in chronic illnesses such as diabetes and obesity that have plagued the American public. The commission was formed last week in an executive order by Donald Trump immediately after Kennedy was sworn in as the president’s new health secretary.

That directive said the commission will be made up of cabinet members and other officials from the administration and will develop a strategy around children’s health within the next six months. Kennedy said it will investigate issues, including childhood vaccinations, that “were formally taboo or insufficiently scrutinized."

Kennedy lyver. Han kom med løgn rett i ansiktet på senatorene, og denne "komiteen" vil ikke består av leger eller medisinkyndige. 

“I think he will do everything he can to make vaccines less available and less affordable because he’s an anti-vaccine activist,”

Det er mange som nektet å ta vaksinemotstand på alvor selv om det kan utløse katastrofale konsekvenser. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
8 minutes ago, Rune_says said:

Du må søke på 50501  (50 demonstrasjoner i 50 stater på samme dag)

 

At det ikke er kommet massive demonstrasjoner før nå er vel egentlig imponerende. Ser ikke helt at det vil forandre noe, men hvem vet.

Endret av .berZerk
  • Liker 2
Lenke til kommentar

Trump advarte EU(spesielt Tyskland) om å bli avhengig av russisk gass, ble latterliggjort pga dette. Av de samme som latterliggjør han nå.

Han rustet opp Ukraina, og godkjente våpeneksport. Dette gjorde at de kunne forsvare seg når invasjonen ble et faktum.

Ukraina taper krigen mot Russland, alle ser det. Likevel så er dette altså Trump sin skyld.

Jeg sier det igjen, hvis man vil at Russland skal bekjempes så må man gå mye hardere til verks. Man må forvandle EUs økonomi til en krigsøkonomi og erklære fullskala krig. Det er den eneste muligheten. Og da ignorerer det faktum at Russland er en atomstormakt.

Lenke til kommentar
11 minutes ago, freedomseeker said:

Trump advarte EU(spesielt Tyskland) om å bli avhengig av russisk gass, ble latterliggjort pga dette. Av de samme som latterliggjør han nå.

Han rustet opp Ukraina, og godkjente våpeneksport. Dette gjorde at de kunne forsvare seg når invasjonen ble et faktum.

Ukraina taper krigen mot Russland, alle ser det. Likevel så er dette altså Trump sin skyld.

Jeg sier det igjen, hvis man vil at Russland skal bekjempes så må man gå mye hardere til verks. Man må forvandle EUs økonomi til en krigsøkonomi og erklære fullskala krig. Det er den eneste muligheten. Og da ignorerer det faktum at Russland er en atomstormakt.

Si meg, hvorfor ble Trump impeached første gangen i 2019?

  • Liker 5
Lenke til kommentar

 The king of the United States.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/only-took-him-a-month-trump-critics-disgusted-as-he-calls-himself-king/ar-AA1zoaLf?ocid=BingNewsVerp&cvid=312a6a7d01bc41fcb0c763c783844086&ei=3

"Well...it only took him a month to declare himself King,"

Etablissementet med klar unntak av MAGA og tech milliardærene virker å ha blitt kastet ut i allmenn kaos, men det er voksende sinne i alle kanter for tiden, for det er tydelig for dem som med europeerne og deretter Zelenskyj som oljesjeikene at ingenting ser ut til å når en mann som lever helt atskilt fra dem og virker helt tom for andre enn hans barnslige sinn med tvangstanker, impulsivitet og total mangel på normer. Utbruddet som kom i Truth Social, kan tolkes som et sikkert tegn på at det er en mann som har helt mistet fornuften. 

"He's managed to effectively fuse the technocrat/'libertarian' arm of the party, which wants a secular dictator, with the fundamentalist arm of the party, which wants a theocratic sovereign. And both arms are OK with the idea of a king. It's wild. Once again, people look at Trump & see what they want," assessed astrophysicist and professor Mike Boylan-Kolchin.

Så langt har folket holdt seg på matta, men det virker som at Trumps folk når sterkest fram med sin propaganda fra DOGE og spredning av forvirrende signaler, så mange blir sittende i rådvillhet. Mange angrer nå, men ingen vil så langt stå fram, mange er blitt redd. Redd for Trump. Redd for MAGA. Mange klarer ikke lenge å forstå politikken fordi de så ikke gode alternativer, kunnskapsmangel virker total. 

Men som jeg sa; så snart mektige deler av etablissementet får nok vil det bli tatt affære. Nå har Trump lagt seg ut med alle maktkretser av den gamle skolen med klar unntak av MAGA.

  • Liker 5
Lenke til kommentar

At Trump går Russlands vei har vi innsett. Og at han er grenseløs i hva han tillater seg er også lite overraskende. Han gir f.. i alt annet enn seg selv.

Å få en slutt på krigen er i Trumps øyne synonymt med fred, uansett på hvilken måte krigen avsluttes på. Trump ser bare en mulig forretning i dette. Tipper han tenker på hvor mange gullbarrer det kan lages ut av alle gulltennene til ofre i Ukraina, og gjerne Europa.

Jeg vil tenke at Trump gir Putin stor våpenstøtte, kanskje til og med bakkestyrker. Men den utgiften tror jeg Trump helst vil unngå. Det eneste scenario jeg ser for meg er at Trump oppfordrer Putin til å ta i bruk atomvåpen for å få en rask avslutning på krigen. Spiller ingen rolle om Europa står i veien. Dette skjer på den andre siden av kloden for Trump og USA, så det driter han i, og empati er heller ikke noe å satse på fra den kanten. 

"Zelensky bør handle raskt, ellers vil han ikke ha noe land igjen.."   Tygg litt på den uttalelsen.

                                                                                        Donald Trump.

Endret av Sovna
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

"Han er veldig irritert over at han ikke ble invitert. Han kunne ha kommet hvis han ville, sa Trump."

Trump om Zelenskyj og møtene i Saudi Arabia...

Men det er vel slik Trump tenker..er bare å trave inn på møter man ikke er invitert til.

Hvor lenge skal verden holde ut med denne gale mannen? Det må da snart begynne å merkes også borte i USA at deres president er koko.

 

  • Liker 5
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
JK22 skrev (2 timer siden):

Og; ikke minst; hva i all verden skulle man gjøre i en krig med Kina? Til det trenger man et enormt administrasjonsapparat for deployering på tvers av verdens største hav i fremmede omgivelser, et avansert teknisk apparat for fly- og marinestyrker som trenger basefasiliteter som igjen forutså et stort logistisk apparat. I dag finnes alt dette på plass, men dette kan ikke kuttes uten å sette hele systemet i fare om kollaps. De amerikanske verftene kan ikke lenge bygge og vedlikeholde den amerikanske krigsskipsflåten, og Biden hadde forsøkt å løse dette ved å bygge i andre land og søke større utenlandsk assistanse. Som nå er helt utenkelig med tanke på Trumps ubegripelige irrasjonaliteten. Det vil blir bare dyrere, og i slutten kan USA miste evnen til å ha en stor flåte under beredskap. 

I fakta; hvis det amerikanske militæret mistet 1/3 av dagens budsjettet samtidig som det avdeles ressurser for intern kontroll og missilforsvar - 

Game over

Dette er en alvorlig trussel mot USAs status som militær stormakt, det virker som at man akter å trekke seg tilbake og satse på utpressingsstrategi a la Putin. 

Ja hva med Kina? Når Xi kommer til denne festen og vil ha ett ord med i laget. Hva med da? Etter det vi har sett i Svartehavet virker det naivt å tro att USA kan garantere for så mye sikkerhet i Asia. Ser for meg Trump henter troppene og utstyr hjem ganske kjapt fra Asia. Japan og Sør-Korea sitter igjen med svarteper. Hvor solide forsvar har de uten USA i ryggen?

Lenke til kommentar
5 hours ago, VifteKopp said:

Det er på tide å være ærlig med deg selv at du faktisk støtter Vladimir Putin, en av moderne tids verste diktatorer. Eller så kan du ta klart og tydelig avstand fra Trump og dermed Putins politikk i Ukraina.

For noe sprøyt.

Trump støtter på ingen måte Putin fordi han kritiserer Zelensky. Hva slags binær barnementalitet er dette? Det går an å ha 2 tanker i hodet samtidig.

Mobbetaktikken deres fungerer kanskje på reddit, men ikke her inne.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
11 hours ago, shockorshot said:

Kan noen forklare meg hvorfor executive order som ble sendt igår kombinert med unitary executive theory, som høyesterett har beveget seg kraftig mot i de siste med dommene sine, ikke har veldig store likheter med the enabling act som hitler fikk igjennom i 1933? Slik jeg ser det så er de altfor like.

Jeg likte sammenligningen, men det er tross alt en vesensforskjell:

1. Trump kan tolke lovene, Hitler fikk fullmakt til å lage nye lover. Et eksempel på dette er Nuremberglovene.

2. Trump kan overstyres av kongressen (ved at de lager nye lover som overstyrer en presidentordre) og av domstolene (som kan overstyre Trumps tolkninger av lovene). Hitler hadde deaktivert Reichtag og ettersom han lagde lover, måtte domstolene dømme i henhold til disse.

3. På den annen side har Trump selv gitt seg denne makten (som presidenter strengt tatt allerede hadde), men Hitler fikk makten til å lage lover fra Reichtag.

Så, nei, de er ikke så veldig like. 

Endret av Rhabagatz
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Er en ny verden nå med Trump på plass. Men tror ikke Norge bør være de som går i bresjen for å tale han imot men kanskje ligge litt lavt i terenget til vi vet hva som nå skjer.

Norge bør ikke blande EU medlemskap inn i sikkerhetssituasjonen for EU er ingen forsvarsallianse. NATO kommer til å bestå og Europa må ta mer ansvar for egen sikkerhet men det kan de gjøre gjennom NATO.

Lenke til kommentar

For orden skyld: Ness sin redegjørelse om utblåsningen mot Lysbakken i NRK debatten. Har sett flere av Ness sine podkaster på YT der Ness alltid virker rimelig reflektert,  og ble også ganske overrasket over opptrinnet i debatten.

 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...