Trump 2025

[jallajall]

4 minutes ago, Pop said:

Normalt vil økt BNP indikere at det produseres mer varer og tjenester i landet, som fører til økt velstand og mer penger i omløp.

Ser ikke ut som det har nådd frem til borgerne enda.
Kredittkortgjelden øker, flere går sultne minst to ganger i månden nå enn tidligere, enorm øking i bo- og levekostnader som ikke, etc.

[Simen1]

Pop skrev (1 time siden):

Ifølge Det internasjonale pengefondet (IMF) ligger BNP-veksten for USA an til å overstige 8 prosent fra 2019 til 2024. Dette er den sterkeste veksten blant alle rike land i denne perioden. Så får vi se hva tallene er når "regnskapet" for 2024 er klart...

8% på 5 år = 1,6% per år i snitt? Eller mener du 8% per år?

[Subara]

iblazeqt skrev (4 timer siden):

 

Google: Føyer seg etter Trumps navneendringer

Donald Trump har beordret at Mexicogolfen skal hete Amerikagolfen – det føyer Google Maps seg etter i USA.

https://www.vg.no/nyheter/i/wg5W9M/google-foeyer-seg-etter-trumps-navneendringer

 

Sitat

– Også langvarig praksis: Når offisielle navn varierer mellom land, vil brukere av Maps se deres offisielle lokale navn. I resten av verden ser alle begge navn. Det vil gjelde her også, skriver Google.

Med andre ord: I Norge vil vi fortsatt se «Mexicogolfen» på kartet.

Hva mener journalisten. Norge vil se begge navnene på Google, når de har blitt oppdatert på offisielle myndighetskilder?

[Pop]

5 minutes ago, Simen1 said:

8% på 5 år = 1,6% per år i snitt? Eller mener du 8% per år?

Ikke arrester meg helt, men mener å huske det var 8% over siste 5 år. Pr år hørtes veldig mye ut.

Sjekker igjen nå, ser ut som ca 2% pr år, med unntak av 2020, som var -2.2%.

(https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/USA)

Endret tirsdag kl 12:04 av Pop
last check

[jallajall]

Rødt vil kaste USA ut av Norge

Rødt ønsker å si opp den såkalte baseavtalen med USA og kartlegge sårbarheter i forsvarsevnen mot det de omtaler som ekspansjonistiske stormakter.

– Dette er snakk om en avtale hvor det amerikanske forsvaret kan gjøre investeringer inne på norske militære baser. Det kalles omforente områder, sier Friis til ttavisen.

– Dette er ikke en baseavtale. Dette er snakk om en avtale hvor det amerikanske forsvaret kan gjøre investeringer inne på norske militære baser. Det kalles omforente områder, sier Friis til ttavisen. .. Vi har allerede hatt forhåndslagring i fjellet i Trøndelag i mange år, påpeker Nupi-forskeren.

– Dette handler om at USA relativt enkelt skal kunne flytte styrker, utstyr og personell rundt omkring i Europa. Andre land i Europa har tilsvarende avtaler om deployering av amerikanske styrker. Det er masse juss og regler i forbindelse med forflytning av militært utstyr og personell. Disse avtalene gjør at man slipper alt byråkratiet, sier Friis.
 

[jallajall]

 

[Simen1]

TAC-2 skrev (4 timer siden):

En indirekte erkjennelse av at USA ikke vil være i stand til å beskytte Taiwan mot Kina?

Flytting av produksjonen til USA vil være dødsstøtet for Taiwan.

Trump vil som vanlig ikke ta regninga. Regninga for å være en supermakt med projisert makt over hele verden. Han vil la verden seile sin egen sjø, ta sine egne regninger for militært forsvar og allianser. Dette føyer seg inn i rekka av å ønske USA ut av NATO, presse NATO-land til å innfri 2%-regelen, og når det er i ferd med å skje, så reviderer han det til 5% "ellers så vil USA ut av NATO". Nå skal han ta samme grep mot Taiwan. Han driter i USAs globale posisjon og vil isolere seg fra verden, kun utnytte andre land som han kan bølle ovg utnytte med koloni-ideologi.

Dette handler nok i bunn og grunn om Trumps livsfilosofi, lært gjennom et langt liv med kynisk råkapitalisme: Utnytte andre og stikke i fra regninga.

[Simen1]

Pop skrev (43 minutter siden):

Ikke arrester meg helt, men mener å huske det var 8% over siste 5 år. Pr år hørtes veldig mye ut.

Sjekker igjen nå, ser ut som ca 2% pr år, med unntak av 2020, som var -2.2%.

(https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD/USA)

Takk for sjekk, jeg bare stusset på at ~1,6% i snitt skulle være "Dette er den sterkeste veksten blant alle rike land i denne perioden."

[jallajall]

29 minutes ago, Simen1 said:

Trump vil som vanlig ikke ta regninga. Regninga for å være en supermakt med projisert makt over hele verden. Han vil la verden seile sin egen sjø, ta sine egne regninger for militært forsvar og allianser. Dette føyer seg inn i rekka av å ønske USA ut av NATO, presse NATO-land til å innfri 2%-regelen, og når det er i ferd med å skje, så reviderer han det til 5% "ellers så vil USA ut av NATO". Nå skal han ta samme grep mot Taiwan. Han driter i USAs globale posisjon og vil isolere seg fra verden, kun utnytte andre land som han kan bølle ovg utnytte med koloni-ideologi.

Dette handler nok i bunn og grunn om Trumps livsfilosofi, lært gjennom et langt liv med kynisk råkapitalisme: Utnytte andre og stikke i fra regninga.

ikke ta regninga for hva?

[WiiBoy]

Det DT og mange av hans følger ikke ser ut til å forstå er at USA egentlig er ganske isolerte der de ligger helt for seg selv. Det eneste som gjør de relevante er at de selv har sørget for å være relevante.

Kina, Russland, m.f. har en drøm om å bygge en stor transportåre mellom Beijing-Moskva-Berlin-Paris (eller noe sånt)

De drømmer om rette flotte høyhastighetsbaner (vei og tog) for transport av gods og personer. Dersom noe sånt ville blitt gjennomført (selv bare delvis) så ville det gitt en eksplosiv økt samhandle og næring mellom Europa og Asia, mens USA fullstendig ville blitt satt på sidelinjen. 

Et USA som gjør seg selv irrelevant, vil øke sannsynligheten for et slikt gigaprosjekt. 

[VifteKopp]

WiiBoy skrev (8 minutter siden):

Det DT og mange av hans følger ikke ser ut til å forstå er at USA egentlig er ganske isolerte der de ligger helt for seg selv. Det eneste som gjør de relevante er at de selv har sørget for å være relevante.

Tror de forstår det godt. Trump er en isolasjonist og det er også veldig mange amerikanere. 

[WiiBoy]

2 minutes ago, VifteKopp said:

Tror de forstår det godt. Trump er en isolasjonist og det er også veldig mange amerikanere. 

Det kan være at DT forstår det, ettersom et isolert USA er langt enklere for oligarker og diktatorer å kontrollere.

Jeg tviler dog sterkt på at "America is the greatest country" folket forstår at de rask vil falle i levestandard og anseelse med den retningen de beveger seg i. 
 

[VifteKopp]

WiiBoy skrev (5 minutter siden):

Det kan være at DT forstår det, ettersom et isolert USA er langt enklere for oligarker og diktatorer å kontrollere.

Jeg tviler dog sterkt på at "America is the greatest country" folket forstår at de rask vil falle i levestandard og anseelse med den retningen de beveger seg i. 
 

Tja, det Amerikanske Prosjektet har alltid vært isolasjonistisk, perioden etter 1945 og den nye verdensorden står egentlig for unntaket. Nå vender landet tilbake til dette idealet og har egentlig gjort det helt siden USA sine relativt mislykkede eventyr i den muslimske verden (en prosess som vil akselerere under Trump 2.0). 

USA vil nok klare seg, de har ressursene og demografien. Jeg er mer bekymret for alle de mindre landene som har vært beskyttet under den amerikanske paraplyen. Det er mange sultne ulver der ute (Russland, Kina, Tyrkia, Iran, etc.).

[jallajall]

Vi vet at Kinas militære forbereder seg på å ta Taiwan i 2027. Neppe først ved en invasjon, men heller en langvarig blokkade.

Hvordan bør USA forberede seg på noe slik?
Bør de kun satse på militærmakt og diplomati, eller bør de også prøve en isolasjonistisk tilnærmelse med å flytte produksjon hjem for å bli mindre avhengig av at Kina fortsatt tillater at de får de varene de trenger?

Hva med EU?
Bør vi kun satse på å løse et slik scenario ved militærmakt og diplomati, eller bør vi også være litt i forkant og kanskje prøve å gjøre oss litt mindre avhengig av Taiwan før det er for sent?
 

[GP950mAh]

WiiBoy skrev (20 timer siden):

Han presser gjennom mye hard politikk, men gjør seg og republikanere også upopulær.

At han er upopulær blant demokratene og venstreradikale er helt riktig, mens blant sine egne og independents og befolkningen forøvrig har approval ratingen skutt fart etter at han overtok: https://www.newsweek.com/donald-trumps-approval-ratings-break-records-democrats-back-him-2018900

[rabler]

🤣

 

[jallajall]

As Trump returns, the EU rediscovers the art of the trade deal

The European Union has clinched a string of pacts after the United States, its top trading partner, flipped into full protectionist mode.

After years in which trade deals just kept slipping away, all the European Union needed was the shock of Donald Trump’s return to the White House to get its act together.
 

 

[Tussi]

GP950mAh skrev (20 minutter siden):

At han er upopulær blant demokratene og venstreradikale er helt riktig, mens blant sine egne og independents og befolkningen forøvrig har approval ratingen skutt fart etter at han overtok: https://www.newsweek.com/donald-trumps-approval-ratings-break-records-democrats-back-him-2018900

Jeg legger merke til at det som deles på noen amerikanske steder, som f eks at gjengledere og drapsmenn er arrestert og utvist er fraværende i denne tråden, mens at amerikanske statsborgere blir stanset og anholdt flere timer, som kommer frem i denne tråden, er helt borte på de videoene jeg har sett klipp fra

Endret tirsdag kl 14:23 av Tussi
Gjengledere, ikke gjenglemte

[Kalle Klo]

1 minute ago, GP950mAh said:

At han er upopulær blant demokratene og venstreradikale er helt riktig, mens blant sine egne og independents og befolkningen forøvrig har approval ratingen skutt fart etter at han overtok: https://www.newsweek.com/donald-trumps-approval-ratings-break-records-democrats-back-him-2018900

Vi får se hvordan det går. Hvis han innfører 25% på varer fra Taiwan som han truer med nå og det betyr 25% dyrere iPhones, GPUer, annen elektronikk, så kan det muligens påvirke populariteten? Ikke minst hvis dette fører til lavere salg, spiral med oppsigelser osv osv

[SilverShaded]

Tussi skrev (6 minutter siden):

Jeg legger merke til at det som deles på noen amerikanske steder, som f eks at gjenglemte og drapsmenn er arrestert og utvist er fraværende i denne tråden, mens at amerikanske statsborgere blir stanset og anholdt flere timer, som kommer frem i denne tråden, er helt borte på de videoene jeg har sett klipp fra

Det er snart slutt på at noen amerikanske medier, særlig TV, våger å si/rapportere noe negativt om Trump. Trusler om represalier og evt. nedstenging vil være uunngåelig. Hvis han får det som han vil, er det i praksis slutt på freedom of speech.