Trump 2025

[Samms]

1 hour ago, engavif said:

Dette. Det er en skummel vei om dette bare blir godtatt grunnet en løsning. Vil jo bare gjøre det lettere for andre land å gjøre det samme. USA går inn i Grønland, og alle må akseptere det. Skal man si det samme om Russland tar Svalbard? Om Norge hadde brukt den lille militærstyrken sin i Island og sagt nå er dette vårt. 

Ganske ekstremt at USA skal komme med ett forslag som bare gir bort 20% av ett land. Er kun Ukraina som skal bestemme dette.

Ikkje noko nytt i historia, det har vært gjort før. Riktig nok med ein ganske lang pause etter at karta vart teikna på ny etter andre verdenskrig. Og ei videreføring av amerikansk eksepsjonalisme, forskjellen er at no aksepterer USA at også Russland  gjer dette. I 2019 anerkjente USA Golanhøgda som del av Israel etter langvarig Israelsk okkupasjon.

[coyotl]

Zork skrev (35 minutter siden):

Jeg skjønner fremdeles ikke hva du argumenterer for eller mot?

USAs "fredsplan" består i å la Putin beholde alt han har fått uten å få noen konsekvenser for de alvorligste krigsforbrytelsene Europa har sett siden WW2, mens deres beskjed til Ukraina og Europa er å "suck it up, buttercup!".

"Jaja - det må nå være greit så lenge vi slipper å høre mer om Ukraina" er altså ikke et greit standpunkt.

Ja - det kunne kanskje være av interesse å vite hva som foregår før man mener så sterkt. et kan se ut som et av USAs fremste mål var å svekke EU. Det har nå skjedd gjennom en økonomisk krise pga bortfall av rimelig energi. Husk at både Biden admin gjennom State Depts Victoria Nuland (med sin klare melding 'fuck the EU') og Trump admin som sett i Signal-lekkasjen uttaler seg med den dypeste forakt om Europa-som alt annet enn en alliert. Ikke å undre seg over at Trump admin ikke bryr seg om krigsforbrytelser da de er høyst delaktig i myrderiene i Gaza.

[ParadiseCity]

Mbappe09 skrev (På 23.4.2025 den 23.59):

Less talk and more action 

 

Charles de Gaulle…

[Casey]

coyotl skrev (2 timer siden):

Jaha. Siste utvikling nå er at Trump-admin (denne trådens tema) arrangerte et møte for å diskutere sin (general Kelloggs) fredsplan, i London. Da Zelensky erklærte at ingen innrømmelser var aktuelle forlot utenriksminister Rubio og Walsh (forhandler) møtet. EU tar samme posisjon som Zelensky. USA vil fryse konflikten på nåværende fontlinje og mener at noe annet ikke er realistisk.

Det er vel Putins "freds"plan som skal diskuteres....

[Markiii]

Rune_says skrev (6 timer siden):

Israelsk ytre høyre nasjonalist Ben Gvir har vært på middag i Mar-a-Lago og fått full støtte fra republikanerne i forhold til å bombe matdistribusjoner og hjelpesentraler til sivile flyktninger - som en OK militær strategi for å få til raskere overgivelse  (!!)

Israel og USA mister med dette all humanitet i mine øyne.  Geneve konvensjonen og generell menneskelig anstendighet går i dass så det suser...

Tyder ikke bra for fremtidige kriger der sivile, sykehus, mat, ambulanser/brannbiler og humanitær hjelp blir primære militærmål - men bekrefter forsåvidt brutaliteten som vi ser angripere i nyere tid bruker.  Våpenkraft koblet med nasjonalisme fjerner all empati.

 

Ja, "America First" er bare latterlig. Trump er Israel First om noe (men først og fremst Donald First).

[Markiii]

freedomseeker skrev (6 timer siden):

Og vedr Ukraina, Zelenzky nekter å gi fra seg en mm av landet sitt. Noe Stoltenberg støtter, ref: 

Men nå er det verken Zelenzky eller Stoltenberg som trenger å ofre livene sine i skyttergravene. Og det snakk om 20% av det ukrainske landområdet som i såfall blir overgitt til Russland, er det et demokratisk flertall i Ukraina for å fortsette krigen? Meningsmålinger tyder på at det ikke er tilfelle.

Det er Russland som fortsetter krigen.

Selvsagt gir ikke Zelensky opp noe før man engang har reelle forhandlinger. Hvis du tror det er en bra forhandlingsstrategi å gi motparten det den vil ha allerede før forhandlinger starter så er du tydeligvis like udugelig på forhandlinger som Trump.

Og det er ikke du som må leve under russisk brutalitet i områder okkupert at russiske nazistyrker, så ikke kom her med pekefingeren din.  

freedomseeker skrev (6 timer siden):

Jeg er så drit lei den norske høymoralen, hvis du ønsker at krigen skal fortsette så får du reise ned å kjempe. Ikke forvent at det bare er ukrainere som skal ofre sine liv.

Eh, det er du som sitter her og moraliserer og forteller ukrainerne hva de skal gjøre.

Du ler for eksempel rått av ukrainere som lever under russisk brutalitet i okkuperte områder, og mener de bare får ha det så godt.

Ekstrem dobbeltmoral!

Endret 25. april av Markiii

[Markiii]

coyotl skrev (6 timer siden):

Dette er jo det glade vanvidd. Det er faktisk slik nå at det meste av verden ikke er med på dette. Tiden har løpt fra flere enn trump, vestens makt er ikke det den var.

Nei, Russlands nazistiske imperialisme, og ikke minst de som støtter Russland, er de vanvittige.

Du drømmer om russisk diktatur i Norge. Det går ikke vi andre med på.

Flytt heller til Russland du som støtter alle forbrytelser de driver med.  

coyotl skrev (4 timer siden):

1. at noen tror at det er sannsynlig med den nåværende globale situasjon/Russlands situasjon  2. du snakker om en atommakt (går ut fra det er regimesammenbrudd du mener) 3. det ble forsøkt i 2022 og mislyktes, Russland ble isteden sterkere økonomisk. Nå melder 1000 seg frivillig til SMO hver dag.

"SMO"?! Du driver jo bare og klipper og limer russisk propaganda ordrett.

Det har vært en fullskala krig fra dag 1.

Og folk verver seg fordi de får ekstremt mye penger for det, og fordi de tror krigen snart er over og at de dermed vil slippe å måtte ofre livet i kjøttbølger. Før Trump begynte å bable om våpenhvile så slet Russland stort med rekruttering.

Det er helt utrolig hvordan du ordrett gjengir russisk propaganda og prøver å rosemale absolutt alt som har med Russland å gjøre.

Hvem er du egentlig?

Endret 25. april av Markiii

[Dragavon]

[knipsolini]

Markiii skrev (54 minutter siden):

Flytt heller til Russland du som støtter alle forbrytelser de driver med.  

Sikker på at vedkommende ikke allerde bor der?

[Gouldfan]

freedomseeker skrev (10 timer siden):

Det eneste venstresiden tregner å gjøre er å kopiere høyresiden innvandringspolitkk og føre en litt mer konservativ næringspolitkk, så har man en seier. Landet blir i tillegg langt mer stabilt.

I nordisk sammenheng så kan man jo se til Danmark.
Nå kan uansett ikke nordiske høyrepartier sammenlignes med Trump, selv ikke Sverigedemokraterna og ihvertfall ikke FrP som har flere likheter med demokratene enn republikanerne.

Norsk innvandringspolitikk er jo i hvert fall spinnvill, vi gir bort 7 ganger flere statsborgerskap i året per innbygger enn det USA gjorde under Biden.

Om du mener familieinnvandring ja, ellers er det kun kvoteflyktninger som Fn råder til å ta imot. Finland har nektet å ta imot like mye, mens Sverige har tatt imot alt som kan krype og gå… noe det er slutt på nå…

[SilverShaded]

Dragavon skrev (4 timer siden):

Sanders sier ting som de er og ser ikke ut til å frykte Trump. Han er soleklar i sine uttalelser og er en utrettelig forkjemper for demokrati og rettsstat. Og det til tross for en alder av 83 år ! Tenk om man kunne klone den mannen inn i en modig og talefør ung demokrat som kunne dra partiet opp av grøfta !  🤩

[Mbappe09]

Haha Trump kommer til å flippe helt 

 

[Dragavon]

Trump fyller egne lommer igjen 🤑
 

Sitat

 

Mens presidenten har håvet inn på kryptovirksomheten, har hans administrasjon jobbet for å redusere kontrollen med det samme markedet.

At han nå i tillegg selger tilgang til seg selv, møter krass kritikk.

- Det har aldri skjedd et tydeligere tilfelle at en president bruker sitt embete til å berike seg selv, eller større potensial for at særinteresser kan kjøpe seg en administrasjons gunst i strid med allmennhetens interesser, sier Tony Carrk til Reuters.

Han leder for organisasjonen Accountable.US, som jobber for å avdekke  slik innflytelse.

 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/lovet-intim-middag-havet-inn/83005791

[Vokteren]

obygda skrev (På 25.4.2025 den 0.07):

Synes møtet med Trump ga lite. Det ga inntrykk av at Norges delegasjon desperat klamret seg til gammelt vennskap mellom landene. Da gjaldt det å skryte mye av hverandre og trå forsiktig der potensielle konflikter og ulike meninger måtte ligge. Dette kunne enhver diplomat fått til om man gikk stille i dørene og skrøt litt av hverandre. Mao Støre og co forsøkte vel bare å mane til ro og fred i verden. Det ble ingen deal for Norge og det hadde vel heller ingen forventet. Norge sin rolle her,om noen, var vel bare å dytte på for fred på jord.  For Norge er et lite land med åpen økonomi og er vel best tjent med færre konflikter,færre tollkriger og mindre uro i verden der man forholder seg til hverandre på internasjonale anerkjente prinsipper.  Tviler på om Trump egentlig ønsker en slik verden,men det var uansett ikke verdt å lage noe bråk om dette i møte med Norge. Norge sin rolle blir bare en nyttig idiot der USA event. måtte ha  bruk for diplomati eller noen ekstra kroner.

Mye mulig, men den gode tonen viser bare at Norge har et vesentlig bedre forhold til USA enn mange andre land.
Dette skyldes at vi holder en armlengdes avstand til Putins og Trumps felles motstander ; EU.
En union som står i spagat mellom ulike interesser, men som likevel forsøker å opphøye seg selv og dominere omgivelsene, politisk og økonomisk.

Denne fordelen som jordnær brobygger, løsningsorientert megler, seriøs handelspartner osv skal vi holde fast ved og videreutvikle.

[JK22]

Dragavon skrev (1 time siden):

Trump fyller egne lommer igjen 🤑
 

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/lovet-intim-middag-havet-inn/83005791

Så åpenlys korrupsjon har aldri vært sett i USAs historie i det hvite huset; slik at selv beryktede korrupte presidenter settes i skyggen ettersom disse bedrev disses virksomhet i det skjule. Og dette skyldes den føderale høyesterettens konstitusjonsbrudd i 2024; først hadde man slått ut diskvalifiseringsprosedyren som regulere en presidents virke; deretter hadde man sørget for absolutt immunitet om presidenten får full kontroll over kongressen. Dermed har USA for første gang NOENSINNE en lovløs president og et presidentstyre som i utgangspunktet er korrupt og lovløst i klar brudd på 1789-konstitusjonen! Trump begår nå daglige handlinger som ville ha fulgt til riksrett i nesten alle land med demokratisk styring. 

Dette ser nå det amerikanske folket mer og mer; mens etablissementet lærer hvor skadelig korrupsjon er for dem ettersom Trump ikke bryr seg om rettferdighetsprinsippet - da er det ikke rart at oppslutningen omkring ham nå synker for alvor; 35 % er ikke utenkelig; og de republikanske velgerne burde dessuten går sterkt ut og forlange utskifting av sine representantene som valgt å ignorere deres ed og lojalitet mot stat og folk. Forretningsstanden er mektig oppbrakt; de ser at de maktet ikke å når Trump som signalisere at han vil ha 50 % toll "om ett år". Dessuten begynner folk flest å bli irritert over angrepene på universitetene, DEI-utrenskningen krenker nå konstitusjonen, og angrepene på dommerstanden.

Det er legalismen som er det egentlige limet som holder sammen det amerikanske samfunnet. Det er hvorfor mellom 80 % og 90 % vil Trump skal følge dommerordrer og respektere amerikansk lov. Det er en innbakt frykt for lovløs anarki fordi hvis tilliten mot loven svekkes, vil samfunnet deretter risikere å komme i oppløsning. Sanders har rett i dette med at Trump er en fiende av USA med hans antiamerikanske holdninger som sannsynlig hadde vært der helt siden skolealderen - fordi innholdet i ordet "amerikaner" ligger i en nasjonalidentitet knyttet til lovlydighet, sameksistens og rasjonalisme. Siden midten av 1990-årene hadde ekstreme krefter i det republikanske partiet brutt med denne linjen, som utrolig nok var ikke straffet av folk flest. 

Nå innser mange amerikanerne at de aldri skulle ha valgt denne galningen som aldri har vært annet enn en kunnskapsløs svindler som bare er dyktig i sjarmering og manipulering. Og hvis republikanerne ikke bryter med Trump og hans gjeng, risikere de enten borgerkrig eller sammenbrudd. I verste fall kan de bli kollektivt stemplet som forrædere. 

[obygda]

Vokteren skrev (53 minutter siden):

Mye mulig, men den gode tonen viser bare at Norge har et vesentlig bedre forhold til USA enn mange andre land.
Dette skyldes at vi holder en armlengdes avstand til Putins og Trumps felles motstander ; EU.
En union som står i spagat mellom ulike interesser, men som likevel forsøker å opphøye seg selv og dominere omgivelsene, politisk og økonomisk.

Denne fordelen som jordnær brobygger, løsningsorientert megler, seriøs handelspartner osv skal vi holde fast ved og videreutvikle.

Vel. Støre omtaler USA som norges viktigste allierte. Det låter ikke akkurat som musikk i mine ører om dagen. Med USA mener jeg dagens adminstrasjon. Det er helt sykt å støtte opp om USA slik de i dag opererer. Trump vil i praksis gi bort Ukraina til Putin..og motivasjonen er trolig å bli venn med Putin og få noen til å skryte av "freden" han skaper. Det blir jo ikke fred når man gir bort alt til Russland,men dette gir Trump en lang marsj i. Videre vil de true "allierte" til å implementere USA lovgivning på alt fra avgifter til inkluderingspolitikk.  Og USA vil annektere Grønland og ta over Panamakanalen med makt. Og de vil gi bort Gaza til Israel og deportete alle palestinere ut med tvang og sult katastrofe. Og Iran skal de tydeligvis bombe sønder og sammen og igjen vise fingeren til Europa som vil måtte håndtere en enorm flyktningstrøm. Og verdens klima utfordringer ønsker USA i praksis å øke...Alt er sykt med USA om dagen under Trump

[aklla]

obygda skrev (40 minutter siden):

Støre omtaler USA som norges viktigste allierte.

Støre sier antagelig det som trengs, ikke nødvendigvis det han ønsker å si.
Det er nok mer diplomati i uttalelsene enn faktiske meninger.

"Keep your friends close but your enemies closer"

[Tussi]

SilverShaded skrev (7 timer siden):

Sanders sier ting som de er og ser ikke ut til å frykte Trump. Han er soleklar i sine uttalelser og er en utrettelig forkjemper for demokrati og rettsstat. Og det til tross for en alder av 83 år ! Tenk om man kunne klone den mannen inn i en modig og talefør ung demokrat som kunne dra partiet opp av grøfta !  🤩

Men er det en rettstat når dommerne bryter loven? Altså jeg er ikke for en så aggressiv forfølgelse av illegale immigranter, men det blir noe rart med at alle mener Trump skal følge dommernes avgjørelser hvis ikke man krever at dommerne følger loven

[SilverShaded]

Tussi skrev (20 minutter siden):

Men er det en rettstat når dommerne bryter loven? Altså jeg er ikke for en så aggressiv forfølgelse av illegale immigranter, men det blir noe rart med at alle mener Trump skal følge dommernes avgjørelser hvis ikke man krever at dommerne følger loven

Vel...selvsagt skal ikke dommere bryte loven. Men det er bare Trump som påstår at dommeren "brøt loven". Det er jo tydeligvis han som bestemmer hva loven er, og han bruker enhver anledning til å angripe dommere han ikke liker (hovedsaklig dommere med andre meninger enn hans egne).

[Sovna]

Frode789 skrev (18 timer siden):

Bra at korrupte dommere får straff, hvis hun aktivt hjalp denne ulovlige migranten.

"Dugan was arrested on Friday after she allegedly obstructed an immigration arrest operation last week, according to Patel, who claims Dugan “intentionally misdirected” federal agents away from their target, Eduardo Flores Ruiz, after he appeared in her courtroom". 

 

Dette var jo svært betimelig for Trump. At FBI går i samme retning som Trump sitt ønske. Rydde all obstruksjon av veien.

Dommere har satt/krevd et vent på Trump sine over alle støvleskaft deportasjoner. Domstoler har krevd korrespondanse og dertil handlinger men noe Trump visstnok driter langt i.

Det bygges en sak overfor Trump sin forakt for retten. Kan han noensinne bli straffet uansett hvor mye han pisser på sin egen domstol?

FBI gir altså heller et signal om at dem amerikanske domstol kan settes i håndjern og hives på glattcelle , eller kanskje deporteres🤠??

Tenker dette bare er den spede start for en utrenskning av dommere.

Ser for meg en Trump med kul på buksa mens dette pågår..

Endret 26. april av Sovna