Trump 2025

[Markiii]

  JK22 skrev (På 9.4.2025 den 21.14):

Selv hans venner og fiender finner seg helt rådvilt med denne galningen. Han kaster nå fra seg halvbakte planer og ideer i alle retninger uten noe substans som 1 mrd. dollar for militæret for eksempel, og vakle nå så meget, at det er som å se et togkrasj i sløv hastighet. 

Ekspander  

Det er øredøvende stillhet fra Trump-supporterene i tråden som har skreket om "ikke mer krig" og "kutte i budsjettene".

[agvg]

  Nedward skrev (På 9.4.2025 den 15.42):

En interessant sak på siden av Kinas toll og USAs toll, er at for å kunne etablere seg i Kina har dem krevd at det skjer som joint venture. Det er stort sett kun Tesla som har fått etablere seg der uten at den kinesiske forretningsenheten er deleid av kinesere, så vidt jeg vet. Så uavhengig av toll, så har Kina stukket kjepper i hjulene for frihandel.

 

 

Ekspander  

Har det ikke vært så at man forlanger kinesisk kontroll og eierskap til joint venture selskapet?

En fin måte og suge til seg kunnskap og når kineserne har lært det de trenger så fases utenlandske medeierne ut?

[freedomseeker]

Jeg kan ikke se at Norge nevnes spesifikt, dvs at om regjeringen ikke begynner å forhandle med Trump så vil tollsatsen etter 90 dager gå tilbake til 15%.

[TheKims]

Hvorfor aksepterer vi Dollar som verdensvaluta? For oss som bor i EU så vil jo euro bety mer

[coyotl]

  Ove38 skrev (På 10.4.2025 den 12.05):

Det er Kinas mangeårige drøm. 

Selv om det skulle komme et nytt økonomisk system i verden. Er det ikke Kina som skal styre verdens økonomien. 

Ekspander  

Nei. Kina har ingen planer om å overta en slik posisjon.

[coyotl]

  freedomseeker skrev (På 10.4.2025 den 15.35):

Jeg kan ikke se at Norge nevnes spesifikt, dvs at om regjeringen ikke begynner å forhandle med Trump så vil tollsatsen etter 90 dager gå tilbake til 15%.

Ekspander  

Den ynkelige dritten som skal forestille sta(t)sminister sa at å svare på tollen ville ikke skje da det ville bli dyrere og Norge har ikke tradisjon for det

[coyotl]

Dette er fra WHCEA (White House Council of Economic Advisors). Her sies det blant annet at andre land kan få lov å erklære seg for kolonier og sende penger direkte til US Treasury, for gode formål..

[Samms]

  Ove38 skrev (På 10.4.2025 den 11.17):

Nei, de må bare trykke mere dollar. Noe de nå har gjort i mange ti år, samtidig som den bare øker i verdi. Så lenge deres valuta er verdens reserve valuta og de styrer verdens økonomi, går dette helt greit. Hva som skjer med mindre land som gjør det samme, sier ingen ting om hva som skjer med USA, når de gjøre det.

Ekspander  

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 11.18):

Tilliten til dollaren er tynnslitt nå. Det fins en grense.

Ekspander  

  Ove38 skrev (På 10.4.2025 den 11.25):

Siden dollaren er verdens reservevaluta fungere det ikke slik.

Ekspander  

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 11.35):

Ved et tidspunkt, Trump fremskynder det, vil dollaren opphøre å være reservevaluta.

Ekspander  

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 12.08):

Yuan er et lite aktuelt alternativ da Kina ønsker kontroll over kursen. Da er Euro mer aktuell. 

Ekspander  

  Camlon skrev (På 10.4.2025 den 13.15):

Det finnes ingen alternativ til dollar utenom euro, og det er ikke hva land som Kina vil bytte til. Dollaren vil derfor forbli viktig uansett hva Trump gjør.

Ekspander  

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 13.17):

Det er nå en svært så optimistisk vurdering. Dollaren er avhengig av tillit den som alt annet.

Ekspander  

Mange diskuterer kva valuta som kan ta over for US dollar som verdensvaluta og viktigaste reservevaluta. Få stiller seg spørsmålet om det etter US dollar blir ein annan verdensvaluta og leiande reservevaluta.

Det er fullt mogeleg at om US dollar mister sin posisjon som verdensvaluta og reservevaluta så tar ingen over. Eit av teikna på det er at mange land, blant dei Kina, har starta å bygge opp strategiske lager av olje, matvarer, kritiske råvarer og halvfabrikata.

Fiatpengesystemet bygd opp med og rundt US dollar er det lengstlevande fiatpengesystemet i historia. Ingen fiatpengesystem har tidlegare vart så lenge.

[Imaginacíon]

  coyotl skrev (På 10.4.2025 den 15.54):

Dette er fra WHCEA (White House Council of Economic Advisors). Her sies det blant annet at andre land kan få lov å erklære seg for kolonier og sende penger direkte til US Treasury, for gode formål..

Ekspander  

Den var ny. De anser USA for en verdensregjering som andre land kan betale skatt til.

[Camlon]

  Samms skrev (På 10.4.2025 den 16.12):

Mange diskuterer kva valuta som kan ta over for US dollar som verdensvaluta og viktigaste reservevaluta. Få stiller seg spørsmålet om det etter US dollar blir ein annan verdensvaluta og leiande reservevaluta.

Det er fullt mogeleg at om US dollar mister sin posisjon som verdensvaluta og reservevaluta så tar ingen over. Eit av teikna på det er at mange land, blant dei Kina, har starta å bygge opp strategiske lager av olje, matvarer, kritiske råvarer og halvfabrikata.

Fiatpengesystemet bygd opp med og rundt US dollar er det lengstlevande fiatpengesystemet i historia. Ingen fiatpengesystem har tidlegare vart så lenge.

Ekspander  

Dollarens andelen av verdenshandel er på 60% og ingen vil ha yuan eller andre valutaer som russiske rubler.

Dollaren kan derfor ikke falle enormt uten at en annen valuta som euro tar over, og det tviler jeg på vil skje.

Endret 10. april av Camlon

[Samms]

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 16.14):

Den var ny. De anser USA for en verdensregjering som andre land kan betale skatt til.

Ekspander  

USA's eksepsjonalisme til det ytterste. No også direkte uttalt frå Washington.

[Samms]

  Camlon skrev (På 10.4.2025 den 16.17):

Dollarens andelen av verdenshandel er på 60% og ingen vil ha yuan eller andre valutaer som russiske rubler.

Dollaren kan derfor ikke falle enormt uten at en annen valuta som euro tar over, og det tviler jeg på vil skje.

Ekspander  

Så det er heilt umogeleg at all handel mellom land blir bilateral og gjort opp i eit av landa sin valuta? Og at USA ikkje får bruke sin valuta til bilateral handel? 

Observer også at posisjonen som transaksjonsvaluta kan skilje lag med posisjonen som reservevaluta.

[Camlon]

  Samms skrev (På 10.4.2025 den 16.24):

Så det er heilt umogeleg at all handel mellom land blir bilateral og gjort opp i eit av landa sin valuta? Og at USA ikkje får bruke sin valuta til bilateral handel? 

Observer også at posisjonen som transaksjonsvaluta kan skilje lag med posisjonen som reservevaluta.

Ekspander  

Helt meningsløst å handle med egen valuta om man må etterpå overføre det til dollar fordi man vil ikke ha pengene i kinesiske yuan.

[coyotl]

Får se hva som skjer når digital RMB/yuan og rubel kommer. Er nok bullshit at ingen vil ha disse, verden er ikke vestens boble lenger.

[Camlon]

  coyotl skrev (På 10.4.2025 den 16.28):

Får se hva som skjer når digital RMB/yuan og rubel kommer. Er nok bullshit at ingen vil ha disse, verden er ikke vestens boble lenger.

Ekspander  

Du kan kjøpe litt digital yuan selv hvis du har så stor tro på det.

Det er en grunn til at kineserne utelukkende investerer i bolig, fordi alle andre investeringer i Kina gir elendig avkastning.

Så hva skal man bruke de digitale yuan på utenom å la de sitte og råtne i en bankkonto?

Endret 10. april av Camlon

[JK22]

  coyotl skrev (På 10.4.2025 den 15.54):

Dette er fra WHCEA (White House Council of Economic Advisors). Her sies det blant annet at andre land kan få lov å erklære seg for kolonier og sende penger direkte til US Treasury, for gode formål..

Ekspander  

Det kommer ikke til å skje. Intet politiker kan akseptere slike uhyrlige krav, selv ikke nasjonalpopulister og ekstremhøyre som vil helst beholde makten eller utfordringsretten ved å satse på egen selvstendighet og kapasitet. Kina vil være langt mer foretrekkende i sammenligning. Dette er i praksis en oppskrift for underkastelse og imperial overherredømme. 

Det blir nå tydelig at det vil komme til et endelig brudd mellom USA og resten av verden om mindre enn nitti dager om Trump og hans MAGA ikke fjernes av etablissementet som nå forstår de har fått en galning i det hvite huset med et sirkus av farlige idioter, korrupte og ekstremister som ikke bryr seg om annet enn disses håpløse drømmer. Dessuten er disse kravene ekstremt fiendtligsinnet mot frihandel og privatinitiativ ved å forlange fascistisk økonomikontroll hvor staten skal bestemme fremfor å tilrettelegge for handelsfolk som før - det er slike tanker USA ikke hadde helt siden 1700-tallet! 

Trump er 100 % fiendtlig mot frihandelsprinsippet. Dette må big tech og oligarkkreftene i USA innser. 

[SilverShaded]

  coyotl skrev (På 10.4.2025 den 15.54):

Dette er fra WHCEA (White House Council of Economic Advisors). Her sies det blant annet at andre land kan få lov å erklære seg for kolonier og sende penger direkte til US Treasury, for gode formål..

Ekspander  

Hahahahah...dette er noe av dummeste og mest barnslige som har kommet ut av Det Hvite Hus. Snakker om enorm selvoppblåsthet Det de faktisk sier her er at alle land eksisterer bare for at USA skal tjene mer penger, og at de må slutte å tenke på sine egne behov og bare må konsentrere seg om hvordan de kan gagne USA. Dette må det da bli reaksjoner på rundt omkring i verden...et nytt bevis på Trump's mangelfulle intellekt og mangelen av voksne folk i den amerikanske administrasjonen,

[Imaginacíon]

Apropos dollardebatten. Dollaren faller kraftig i forhold til Euro i dag.

https://e24.no/bors/valuta

[Markiii]

  scuderia skrev (På 10.4.2025 den 13.29):

De trykker allerede ekstreme mengder dollar som er grunnen til inflasjonen  i 2022.

Ekspander  

Nja, det som startet inflasjonen var globale forsyningslinjer som var nede for telling etter Covid-pausen, noe som gjorde frakt av gods tregt og dyrt. I tillegg skjøt oljeprisen i været på grunn av økt etterspørsel da verden "våknet opp" etter Covid, og så kom krigen i Ukraina i tillegg.

  Sitat

Høyere inflasjon gjør gjelden uhåndterlig så nei.. de kan ikke trykke seg ut av dette.

Ekspander  

Inflasjon vil da gjøre gjelden mindre verdt? For eksempel, 1 million i lån fra 1990 er ikke det samme som 1 million i dag. Lånet ville vært ørlite i dagens kroneverdi.

Det er eventuelle høye renter som gjør at de må betale mer.

 

[Camlon]

  Imaginacíon skrev (På 10.4.2025 den 17.24):

Apropos dollardebatten. Dollaren faller kraftig i forhold til Euro i dag.

https://e24.no/bors/valuta

Ekspander  

Den må falle mye mer om den skal være i nærheten av hva den var i 2008, og USA mistet ikke sin posisjon som reservevaluta i 2008.