Gå til innhold

Trump 2025


Anbefalte innlegg

  Steve Cook skrev (På 8.4.2025 den 21.08):

Dette er FAKTISK ikke riktig, Kina har dyrevelferdslover. Det kan hevdes at disse ikke er så omfattende som man kunne ønske, og at de ikke nødvendigvis overholdes i særlig grad, men Kina har dyrevelferdslover. 

Så, hvorfor gidder du å lyve om ting som enkelt kan kontrolleres, og til og med legger inn et par "faktisk", når det FAKTISK ikke stemmer...?

Ekspander  

Det riktige å si er vel at Kina knapt nok har dyrevelferdslover

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
  Dragavon skrev (På 8.4.2025 den 21.33):
Ekspander  

 

hehe

  Sitat

Republican congresswoman Marjorie Taylor Greene has previously called Loomer ‘mentally unstable’ and a ‘documented liar’.

Ekspander  

denne Taylor Greene er jo ikke helt god sjøl, så når hun oppfatter Loomer-kjerringa som mentalt ubalansert må det virkelig være ille 🤣

  • Liker 2
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  Mr.M skrev (På 8.4.2025 den 21.53):

 

hehe

denne Taylor Greene er jo ikke helt god sjøl, så når hun oppfatter Loomer-kjerringa som mentalt ubalansert må det virkelig være ille 🤣

Ekspander  

Begge de to er gale. Mine favoritter er faktisk Ted Cruz og Lindsey Graham

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  Steve Cook skrev (På 8.4.2025 den 21.08):

Dette er FAKTISK ikke riktig, Kina har dyrevelferdslover. Det kan hevdes at disse ikke er så omfattende som man kunne ønske, og at de ikke nødvendigvis overholdes i særlig grad, men Kina har dyrevelferdslover. 

Så, hvorfor gidder du å lyve om ting som enkelt kan kontrolleres, og til og med legger inn et par "faktisk", når det FAKTISK ikke stemmer...?

Ekspander  

Jeg tipper det er en misforståelse rundt oversettelsen, Kina har dyrevelferdslover, men de har ikke noen lov som forbyr det å mishandle dyr på et generelt nivå.

Screenshot2025-04-09at00-19-12AnimalwelfareandrightsinChina-Wikipedia.png.6077e27dd0a293314684d58bc45a94a3.png

Det er en litt interessant artikkel, for, som den peker på; Så var det det å være bevisst ens behandling av andre levende vesner, noe som stod sterkt i kinesisk kultur, det var blant annet sentrale deler av de store trosretningene i Kina, Taoisme og Buddhisme, vegetarianisme var også utbredt.
Men Mao synes visst det var re-aksjonært å bry seg om dyr.
Og senere hjulpet av stabilt styre og jevn vekst, bet denne ukulturen (spør du meg) seg fast i Kina.
Heldigvis har kidsa i stor grad våknet opp til denne uretten, selv om dyrevernsaktivistene selvfølgelig anklages for å være vestlige agenter.

Når man merker hvor mye folk klarer å hisse seg opp over veganere og dyrs rettighetsaktivister i Norge, kan man vel bare se for seg hvor ille det må være i Kina, når de i tilegg har anklager om landsforræderi i den proverbielle utstyrs-skuffen.

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Jøsses... hva skjer i USA... er MAGA = Make Americans German Adolfs  ???

Hva synes dere ?   Synes dette ligner veldig på en reinspikka nazi-hilsen (ca 08:43 ut i denne videoen)

Noen som vet hvem som reiser seg og gjør denne hilsen under Trumps tale til kullgruvearbeidere.

 

image.thumb.png.00badedabe3497ddf9892ac33b1a041d.png

Endret av Rune_says
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
  Atib Azzad skrev (På 8.4.2025 den 22.31):

Jeg tipper det er en misforståelse rundt oversettelsen, Kina har dyrevelferdslover, men de har ikke noen lov som forbyr det å mishandle dyr på et generelt nivå.

Screenshot2025-04-09at00-19-12AnimalwelfareandrightsinChina-Wikipedia.png.6077e27dd0a293314684d58bc45a94a3.png

Det er en litt interessant artikkel, for, som den peker på; Så var det det å være bevisst ens behandling av andre levende vesner, noe som stod sterkt i kinesisk kultur, det var blant annet sentrale deler av de store trosretningene i Kina, Taoisme og Buddhisme, vegetarianisme var også utbredt.
Men Mao synes visst det var re-aksjonært å bry seg om dyr.
Og senere hjulpet av stabilt styre og jevn vekst, bet denne ukulturen (spør du meg) seg fast i Kina.
Heldigvis har kidsa i stor grad våknet opp til denne uretten, selv om dyrevernsaktivistene selvfølgelig anklages for å være vestlige agenter.

Når man merker hvor mye folk klarer å hisse seg opp over veganere og dyrs rettighetsaktivister i Norge, kan man vel bare se for seg hvor ille det må være i Kina, når de i tilegg har anklager om landsforræderi i den proverbielle utstyrs-skuffen.

Ekspander  

Tollkrigen vil nok berøre oss mer

Lenke til kommentar
  Rune_says skrev (På 8.4.2025 den 22.34):

Jøsses... hva skjer i USA... er MAGA = Make Americans German Adolfs  ???

Hva synes dere ?   Synes dette ligner veldig på en reinspikka nazi-hilsen (ca 08:43 ut i denne videoen)

Noen som vet hvem som reiser seg og gjør denne hilsen under Trumps tale til kullgruvearbeidere.

 

image.thumb.png.00badedabe3497ddf9892ac33b1a041d.png

Ekspander  

Og en reinspikka Hitler bart ved 08:24 ? Sikkert derfor han ved 08:43 reiser seg ?

Hitler var vel mot kommunister han også, var han ikke det ?

Endret av Ove38
Lenke til kommentar

Etter sist nytt er de republikanske senatorene i ferd med å bli enig om å stoppe Trumps tollpolitikk. Det betyr da at senatet vil kunne vedta et vedtak som vil ta bort fullmakten fra Trump, som må deretter ha kongressens tillatelse. Og hvis Mike Johnson i huset skulle prøve å stoppe dette, risikere han opprør og kanskje avsettelse hvis senatorene er smart nok til å vente litt. 

Few have been as vocal about what they think of the president's protectionist policies as Sen. Rand Paul (R-Ky.), who has already introduced legislation aiming to curb Trump's tariff powers.

On Tuesday, Paul unloaded on the White House's logic during an interview on CNBC. "It's based on a fallacy […] that somehow in a trade, someone must lose. That somehow when you trade with someone, there's a loser and someone's taking advantage of you, and China's ripping you off, or Japan's ripping you off. It's absolutely a fallacy," Paul said. "Every trade that occurs in the marketplace is mutually beneficial. If you have a free society - and I trade with you - If you want to sell me your coat, and I give you $200 for it, we both agree to it. We're both happy with the trade." 

"You can have this artificial accounting, and it makes it look like a bad thing, but you have to ask yourself, is trade good or bad," Paul added. 

Trumps galskap er total; han stolt meddelt fra om 2 mrd. dollar i tollinntektene i det første døgnet - som kommer rett fra de amerikanske skattebetalernes lommene. Likedan hyller han nyhetene om fallende oljepris (som er ikke gode nyheter for oss i Norge med for svak valuta, vi kan bli nødt til å skifte til euro), uten å fatte at det gjør den amerikanske oljeutvinningen uproduktivt. Og; fallende oljepris skje hvis det er forvarsling om lav etterspørsel som en mulig resesjon. Trump simpelt er for erratisk og helt forskrudd. 

On Tuesday, Senate Majority Leader John Thune - who has previously expressed skepticism over protectionist economic policies - told reporters that while "everybody kind of knows my views on tariffs," but that Trump "ran on this." 

"Seventy seven million people voted for him and his agenda," Thune added. "I think he deserves the opportunity to see what kind of deals he can get from some of our trading partners. And I think most of us are giving him the space in which to do that and hope that he is successful."

Det er veldig tydelig at politikerne har helt glemt hva et demokratisk representantstyre betyr; man skal ikke gi etter for folkets luner, men regjere på vegne av folket på egenskap av egen kunnskap. Thune vil vente litt, men han gjør alt helt feil. For det ser ut til å gå mot katastrofe, Kina og USA frakobles hverandre med katastrofale følger, mens EU og andre makter har gode grunner til å bli veldig tvilsomt omkring USAs "ledelse". Geopolitisk sett har Trump påført USA et katastrofalt tilbakeslag. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 4
Lenke til kommentar
  Reg2000 skrev (På 8.4.2025 den 20.23):

Her har Trump gitt Kina en gylden anledning til å ta over som verdens ledende nasjon. Om ikke deres teknologiske fremskritt og måten de har skaffet seg kontroll over viktige råvarer på var nok har nå USA vist seg å være en svært så upålitelig handelspartner. 2025 blir nok husket som slutten på den amerikanske dominansen.

 

Ekspander  

Helt klart. Og ikke bare når et gjelder handel. Trump har omtrent egenhendig torpedert mange tiår med sakte oppbygging av "soft power" som har vært mye av grunnlaget for USAs dominans på verdensmarkedet. Kina vet dette og de er klar. Vi kommer til å se mye hjelp og støtte fra Kina, spesielt i Afrika tror jeg.

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  JK22 skrev (På 8.4.2025 den 22.50):

Trumps galskap er total; han stolt meddelt fra om 2 mrd. dollar i tollinntektene i det første døgnet - som kommer rett fra de amerikanske skattebetalernes lommene. Likedan hyller han nyhetene om fallende oljepris (som er ikke gode nyheter for oss i Norge med for svak valuta, vi kan bli nødt til å skifte til euro), uten å fatte at det gjør den amerikanske oljeutvinningen uproduktivt. Og; fallende oljepris skje hvis det er forvarsling om lav etterspørsel som en mulig resesjon. Trump simpelt er for erratisk og helt forskrudd.

Ekspander  

Onion er spot on

bafkreid2oc25sapnum6rzm2mid37ce5opbpvghe

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
  Imaginacíon skrev (På 9.4.2025 den 6.30):

Trump snakker rett fra levra. 'They kiss my ass'

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/skryter-gjor-hva-som-helst/82943419

Ekspander  

Dette er jo slik Trump liker det..Han kan sitte der som keiser og styre.

Slike holdninger ender ofte med krig. 

Mulig Kina vil reagere. Jeg vil uansett ikke løfte en finger for å bidra på USA sin side i en konflikt. Om det går til helvete nå så skylder jeg på USA. Jeg fatter f.eks ikke at Norge gidder å bruke penger på amerikansk forsvarsmateriell. 

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  obygda skrev (På 9.4.2025 den 6.59):

Dette er jo slik Trump liker det..Han kan sitte der som keiser og styre.

Slike holdninger ender ofte med krig. 

Mulig Kina vil reagere. Jeg vil uansett ikke løfte en finger for å bidra på USA sin side i en konflikt. Om det går til helvete nå så skylder jeg på USA. Jeg fatter f.eks ikke at Norge gidder å bruke penger på amerikansk forsvarsmateriell. 

Ekspander  

Kineserne blir ikke blide. Ikke Europeerne heller, men der blir det nok mer tatt opp på bakrommet.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...