Trump 2025

[Apathy]

  JK22 skrev (På 25.3.2025 den 23.17):

https://www.msn.com/nb-no/nyheter/other/trump-beordrer-drastiske-endringer-i-usas-valglov/ar-AA1BEfdE

Nå går han for langt. Han ser ut til å nekte å innse at dette er verre enn en ulovlig handling, det er rett og slett en MASSIV KRENKELSE AV DET AMERIKANSKE DEMOKRATIET! Trump regelrett tar makten fra kongressen og de folkevalgte representantene med hans presidentordre som innfører skjerpelse av stemmereglene, krenket selve føderasjonens vesen ved å true delstatene om å rette seg etter etter føderal bud - som under enhver omstendighet er ulovlig - og deretter at alle stemmesedlene bare i den ene dagen er gyldig, som betyr at all stemning i tillegg vil utestenges. 

Dette kan ikke kongressen, høyesteretten, delstatene og de folkevalgte akseptere. Nå er de NØDT til å ta ham i arrest om mulig med militærmakt, og utnevne en midtetidig president istedenfor Vance og Johnson som begge har vist seg svært dypt uegnet for deres embeter. Denne presidentordren kan ikke bare bestrides av domstolene, alle politikerne, guvernører og demokratitilhengerne må reise seg og gjør det klart at den og mannen bak den må fjernes. For med den siste handlingen har Trump helt ugjenkallelig forbrutt seg mot selveste KONSTITUSJONEN fra 1789, som garantere USAs eksistens. Inntil videre var hans bruddene av den type som gjør moderate skade, men ved å røre selveste valgsystemet - som grunnlovsfedrene gjort meget klinkende klart er forbeholdt kongressens autoritet gjennom majoritetsflertall - er dette et angrep på selveste USA.

Nå er det nok, dette kan ikke lenge tolereres. Trump har blitt helt fullstendig gal! 

Ekspander  

Igjen. En kan vel strengt tatt ikke bli noe dersom man har vært det hele tiden.

Eneste forskjellen er at før var der voksne i rommet som modererte han ved å manipulere hans ego til å passe bedre inn i den virkelige verden.

Nå er han omringet av mennesker som kun sier ja og ha etterfulgt av uttalelser som gjør at han trolig bygger videre på den eksisterende galskapen. Så lenge de rundt ham ikke styrer han i riktig retning så vil han kun dra strikken lengre og lengre. Det er og har alltid vært hvordan malignant narsessists "fungerer".

Du gir de en finger og de tar hele armen. Deretter krever de mer siden de er så dyktige (som så det ingen andre kunne se).

Rince and repeat.

Så gjenstår det å se om noen av de har hoder in the end.

Trump dauer før han kan stille til en unconstitutional 3rd term.

Men gitt at han har startet en krig mot en "Venezuelan criminal gang", så invoker han vel war powers slik at det ikke blir noe mellomvalg (for HAN kan jo ikke holde ett valg mens landet er i "krig").

Edit: om den mannen dør som følge av ett lynnedslag mens han spiller Golf. Så kommer latteren til å sitte løst. Blir vel Darwin awards (of politics... Or not). Eneste jeg er 100% sikker på her i livet (og døden) er at jeg ikke møter Trump der jeg eventuelt ender opp (if anywhere) etter døden. Med mindre mitt Helvete består av å bli utsatt for den mannen til evig tid...

Endret onsdag kl 01:17 av Apathy

[Rhabagatz]

  Mannen med ljåen skrev (På 26.3.2025 den 0.34):

https://www.vg.no/nyheter/i/1MGogB/trump-beordrer-drastiske-endringer-i-usas-valglov
"Ordren innebærer blant annet at alle velgere må legge fram bevis for at de er amerikanske borgere før de får lov til å stemme i føderale valg."

Jeg forstår at dette er spesiellt kontroversielt. Anklagen er at Demokratene slipper inn og fordeler ulovlige innvandrere, så de kan stemme på Demokratene og vinne i vippestater.
Men også at mange afro-amerikanere ikke har pass, ikke har muligheten til å skaffe seg pass fordi de ikke har råd til bil og barnepass, og det er rasistisk å gjøre det vanskelig for dem å bruke stemmeretten.

I Norge trenger man ID. Hvorfor kan ikke USA kreve det samme som Norge?

Da kan man også slippe anklager om valgfusk når det er valg.

Ekspander  

Ok. Du er enig i endringene. Det er også en sak.

Men den store saken her er om presidenten skal kunne endre lover som er gitt av kongressen, du vet, den lovgivende forsamling. Hvordan stiller du deg til det?

[TAC-2]

  Quote

The article should have been titled “New Phone, Houthis?”

Ekspander  

Amerikanerne viser at de er farlige, arrogante amatører. Deres viktigste kvalifikasjon er lojalitet mot Trump, den nest viktigste er at de har et konformerende verdenssyn inkludert et hat mot Europa, dette er egentlig alt som har en betydning for Trump. Dette er folkene som nå styrer fredsforhandlingene mellom Russland og Ukraina...

[Apathy]

  TAC-2 skrev (På 26.3.2025 den 4.41):

Amerikanerne viser at de er farlige, arrogante amatører. Deres viktigste kvalifikasjon er lojalitet mot Trump, den nest viktigste er at de har et konformerende verdenssyn inkludert et hat mot Europa, dette er egentlig alt som har en betydning for Trump. Dette er folkene som nå styrer fredsforhandlingene mellom Russland og Ukraina...

Ekspander  

Tja. Tror nok det er Putin som styrer de forhandlingene gjennom kyllingene og chump (enten aktivt som assets eller gjennom manipulasjon som tross alt er Putins area of expertise (KGB)).

Om den amerikanske delegasjonen er så ignorant som de fremstår gjenstår å se.

Uavhengig av intensjon så har USA mistet sin geo politiske innflytelse med mindre en først og fremst tenker militær makt. Men de er ikke så sterk som de tror på det feltet heller om vi tar med Kina inn i beregningen.

[sedsberg]

  SilverShaded skrev (På 26.3.2025 den 0.39):

Ser ut som han er kjempefornøyd med de brødhjernene han har. Det er rene komedieshowet å se/høre på reaksjonene etter denne hendelsen. Trump sier som vanlig først at han ikke vet noe om det, så sier han at det var ikke klassifisert informasjon. Hvis ikke info om militære angrep er classified, hva er da hva er da classified ?? Nå skal han sette "the best technical minds" på saken, hvilket vil si Musk. De som var med i chatten svarer stort sett med å snakke dritt om stakkaren som ble invitert med i chatten, som om det hele var hans feil. Men denne gangen går det ihvertfall ikke å skylde på hverken Biden eller "criminal left wing radicals"... 🤣

Ekspander  

Det viser jo veldig tydelig (nok en gang) at kompetanse ikke er et krav for å få jobbe for Trump. Kun r*vsleiking. Ikke at vi ikke allerede visste dette da. 😛 

[ForTheImperium]

Etter Waltz skandalen, så er det store håp at Maga regimet kollapser av seg selv. 

[Neptun1]

  Tussi skrev (På 25.3.2025 den 16.07):

https://www.dagbladet.no/nyheter/en-jaevla-idiot/82875478

Hoder kan rulle etter dette

Ekspander  

Noen bør gå på grunn av den ubegripelige tabben, definitivt.

Men om innholdet .... vet ikke om tonen er bedre motsatt vei nå når gratispassasjeren Europa må begynne å bidra til Nato.

[AtterEnBruker]

  VifteKopp skrev (På 25.3.2025 den 23.12):

Samme med innvandring. Forslagene til innstramninger kom for sent, 

Ekspander  

537 år for sent.

[Morromann]

  AtterEnBruker skrev (På 26.3.2025 den 6.52):

537 år for sent.

Ekspander  

1492? Året da Columbus oppdaget Bahamas?

[VifteKopp]

  AtterEnBruker skrev (På 26.3.2025 den 6.52):

537 år for sent.

Ekspander  

Dette oppsummerer problemet. 

Reelle bekymringer hos velgerne om innvandring, både av legal og illegal form, ble i årevis avfeid av demokratene som et ikke-problem. Da Biden-administrasjonen endelig prøvde å ta det på alvor for å vinne tilbake velgere med bla. EO: "A Proclamation on Securing the Border", var det for sent og velgerne hadde ikke lenger tillit til demokratene på immigrasjonsfeltet. 

Endret onsdag kl 07:10 av VifteKopp

[sedsberg]

Og i motsetning til andre land så svikter ikke Nordmenn Musk.

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/tesla-tilbake-pa-topp/82867423

[agvg]

  VifteKopp skrev (På 26.3.2025 den 7.08):

Dette oppsummerer problemet. 

Reelle bekymringer hos velgerne om innvandring, både av legal og illegal form, ble i årevis avfeid av demokratene som et ikke-problem. Da Biden-administrasjonen endelig prøvde å ta det på alvor for å vinne tilbake velgere med bla. EO: "A Proclamation on Securing the Border", var det for sent og velgerne hadde ikke lenger tillit til demokratene på immigrasjonsfeltet. 

Ekspander  

Det er jo samme leksa her i Europa, velgerne vil redusere migrasjonen, politikere kan eller vil ikke gjøre noe, og yttre høyre vokser og vokser.

[agvg]

  ForTheImperium skrev (På 26.3.2025 den 6.23):

Etter Waltz skandalen, så er det store håp at Maga regimet kollapser av seg selv. 

Ekspander  

Hvorfor? Dette er ikke noe som ikke kan håndteres med og eventuelt gi noen sparken.

[Mannen med ljåen]

  Rhabagatz skrev (På 26.3.2025 den 4.18):

Ok. Du er enig i endringene. Det er også en sak.

Men den store saken her er om presidenten skal kunne endre lover som er gitt av kongressen, du vet, den lovgivende forsamling. Hvordan stiller du deg til det?

Ekspander  

Jeg er skeptisk og kritisk til Trumps endringer, men også kritisk til Demokratene og måten de har styrt i mange år, som førte oss hit. Demokratene kunne fortsatt hatt makten, og verden vært stabil, om de ikke hadde mistet forstanden.
Om de på et tidligere tidspunkt hadde gjort noe med grensa i stedet for kjønnspolitikk, hadde de hatt folkets tillit.

Jeg lurer på hvorfor det er kontroversielt å kreve ID i stemmelokalet, slik vi gjør i Norge.
Det har vært anklager om valgjuks, som nå kan forhindres.

[VifteKopp]

  agvg skrev (På 26.3.2025 den 7.17):

Det er jo samme leksa her i Europa, velgerne vil redusere migrasjonen, politikere kan eller vil ikke gjøre noe, og yttre høyre vokser og vokser.

Ekspander  

Ja, og ironien er jo at de som er for en svært liberal innvandringspolitikk, til slutt ender opp med å få en enda strengere lagd av ytre høyre enn hvis de bare hadde kommet de i midten i møte. 

[agvg]

  VifteKopp skrev (På 26.3.2025 den 7.34):

Ja, og ironien er jo at de som er for en svært liberal innvandringspolitikk, til slutt ender opp med å få en enda strengere lagd av ytre høyre enn hvis de bare hadde kommet de i midten i møte. 

Ekspander  

Det er helt ubegripelig at man frivillig gir vekk makten til ytre høyre, komplett ubegripelig.

[Mannen med ljåen]

Det er jo ikke akkurat frivillig.
Det er under trussel om mer av den nåværende politikken.

Jeg sier ikke at det er riktig valg, men forståelig. De vanlige politikerne har mistet kontakten med velgerne.

[VifteKopp]

  agvg skrev (På 26.3.2025 den 7.39):

Det er helt ubegripelig at man frivillig gir vekk makten til ytre høyre, komplett ubegripelig.

Ekspander  

Ja, venstresiden har alltid vært sin verste side, og gjort det veldig lett for høyresiden å vinne valg. 

[JK22]

  Mannen med ljåen skrev (På 26.3.2025 den 0.34):

https://www.vg.no/nyheter/i/1MGogB/trump-beordrer-drastiske-endringer-i-usas-valglov
"Ordren innebærer blant annet at alle velgere må legge fram bevis for at de er amerikanske borgere før de får lov til å stemme i føderale valg."

Jeg forstår at dette er spesiellt kontroversielt. Anklagen er at Demokratene slipper inn og fordeler ulovlige innvandrere, så de kan stemme på Demokratene og vinne i vippestater.
Men også at mange afro-amerikanere ikke har pass, ikke har muligheten til å skaffe seg pass fordi de ikke har råd til bil og barnepass, og det er rasistisk å gjøre det vanskelig for dem å bruke stemmeretten.

I Norge trenger man ID. Hvorfor kan ikke USA kreve det samme som Norge?

Da kan man også slippe anklager om valgfusk når det er valg.

Ekspander  

Har kongen her i Norge rett til å endre valgloven på egen hånd? Svaret er NEI, det finnes ikke eksempler på flere generasjoner på et slikt inngrep selv i bananrepublikker og autokratier hvor endringer i valglov og avstemning gjennomføres innenfor institusjonene uansett om det skyldes diktaturer eller parti, for det må gis inntrykk av et pluralistisk vedtak. Her oppfører Trump seg som en enevoldelig konge fra 1600-tallet! En enslig mann kan ikke endre det som er essensielt for et levedyktig demokrati, selv ikke Putin, Erdogan eller Orban hadde gått så langt. Dette er i åpen konflikt med all som het politisk ideologi siden den franske revolusjonen. 

Du babler helt vilt om valgfusk og demokratenes "bruk" av illegale migranter, alt dette er løgn som ikke finnes i virkeligheten og som så langt har blitt avvist av alle som forholde seg til sannheten; disse som VET dette er løgn, kan ikke under enhver omstendighet akseptere endringer som vil utestenge titalls millioner av stemmeberettigede. Dessuten betyr kravet om man bare skulle stemme i den ene dagen at man må til valglokaler - som da vil utestenge flere titalls millioner republikanerne som ikke er i stand til å gjøre det. Så lenge valgdagen ikke er en fridag, er dette så godt som umulig. 

Demokratene kan ikke gjøre noe med systemet som er forbeholdt delstatene som har rett til å innføre deres egne endringer på valgsystemet så lenge de føderale kravene respekteres - og dermed i virkeligheten er Trumps handling et angrep på delstatene og føderasjonen. Presidentordren er dermed helt ulovlig - det største bruddet siden 1789, da sørstatene brøt seg ut mente disse at deres handling kunne forsvares legalt sett, et poeng som bekreftes etter krigens avslutt i 1865 da de ansvarlige fikk amnesti, for disse hadde ikke brutt med konstitusjonens ånd. Ingenting kunne forsvare dette; ingenting! 

Det er ikke lenge snakk om ID, illegale migranter eller valgfusk - dette er et direkte angrep på demokratiet som ingen samlivlige - ikke selv Putin - hadde våget å gjøre! Det er også i brudd på all som het vestlig politikk i minst et par århundrer, og innenfor engelsk lovtradisjon noe som hadde hersket i hele 800 år. 

Trump tror nå at han ER Loven! 

[agvg]

@JK22

Greit nok at han nok engang tar seg til rett men dette forslaget bør ikke være særlig kontroversielt, i følge det jeg fant i farten så er førerkort godkjent som legitimasjon og man kan få legitimasjonskort hvis man ikke har førerkort.