JK22 Skrevet 20. mars Forfatter Del Skrevet 20. mars Dette er unødvendig, det reneste sløseriet - det vil i praksis betyr en hermetisk lukking av hele grensen mot Mexico hvor migrasjonsstrømmen har nesten helt stanset opp. Dessuten er det ikke mulig for regulære militære å anholde sivilister som ikke-militære, det sies rett ut - “It’s very, very careful on that wording,” said one defense official familiar with the discussion. “It’s not ‘detention’ because once you go into detention it has the connotations of being detained for arrest. This is holding for civilian law enforcement.” Det er enkelt; det finnes en lov fra 1878 - den veldige loven som avsluttet okkupasjonsperioden i sørstatene siden 1865 - den såkalte Posse Comitatus Act som betyr at bare sivilpoliti og delstatlige ordensmyndigheter har autoritet for å anholde personer innenfor statens grenser; en delstatlig nasjonalgarde har fullmakter for å arrestere sivilister under unntakstilstand - men det har ikke det føderale militæret. Det er aktuelt forbudt for en regulær soldat å arrestere enhver med synlig unntak av medsoldater i den domestiske USA. Denne loven var senest i 2022 skjerpet til å involvere alle føderale militære av alle bransjer. Dette skyldes en meget sterk folkelig motvilje mot å tillate militære fullrett til å arrestere sivilister; da Bush junior i hans dumhet presset gjennom et fritak i 2006 - fulgt dette til voldsomme motreaksjoner som fikk fritaket fjernet etter bare ett år; da hadde politikerne blitt kjent med at Opprørsprotokollen aktuelt begrense presidentmakten. Mange hadde protestert mot håndteringen av Waco-beleiringen i 1994, som fremdeles vekker sterke følelser i dag fordi det var satt inn militære fra Texas og Alabama, gjør politioperasjonen til en føderal paramilitær operasjon. Mang en demokrater i dag angret meget dypt på dette. 1 4 Lenke til kommentar
AtterEnBruker Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars https://www.msn.com/en-us/news/other/idaho-teacher-fights-back-after-order-to-remove-everyone-is-welcome-here-poster/vi-AA1BgTCh Betyr dette at "All lives matter" er altfor woke nå? 1 Lenke til kommentar
Samms Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars JK22 skrev (På 20.3.2025 den 0.21): Så interessant at det hendt etter MAGA-idiotene tok ned det amerikanske cyberforsvaret.... Ekspander Eller det berre er år med dårleg vedlikehald som fører til feil. Det har og vært tilfeller der transformatorstasjoner har vært skada etter å ha blitt skutt på. Nokre gonger målretta med ulik type motivasjon, andre gonger fordi skyttarar ignorerte å sjekke om dei hadde sikker bakgrunn. Lenke til kommentar
Samms Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars JK22 skrev (På 20.3.2025 den 0.46): “It’s very, very careful on that wording,” said one defense official familiar with the discussion. “It’s not ‘detention’ because once you go into detention it has the connotations of being detained for arrest. This is holding for civilian law enforcement.” Det er enkelt; det finnes en lov fra 1878 - den veldige loven som avsluttet okkupasjonsperioden i sørstatene siden 1865 - den såkalte Posse Comitatus Act som betyr at bare sivilpoliti og delstatlige ordensmyndigheter har autoritet for å anholde personer innenfor statens grenser; en delstatlig nasjonalgarde har fullmakter for å arrestere sivilister under unntakstilstand - men det har ikke det føderale militæret. Det er aktuelt forbudt for en regulær soldat å arrestere enhver med synlig unntak av medsoldater i den domestiske USA. Denne loven var senest i 2022 skjerpet til å involvere alle føderale militære av alle bransjer. Dette skyldes en meget sterk folkelig motvilje mot å tillate militære fullrett til å arrestere sivilister; da Bush junior i hans dumhet presset gjennom et fritak i 2006 - fulgt dette til voldsomme motreaksjoner som fikk fritaket fjernet etter bare ett år; da hadde politikerne blitt kjent med at Opprørsprotokollen aktuelt begrense presidentmakten. Mange hadde protestert mot håndteringen av Waco-beleiringen i 1994, som fremdeles vekker sterke følelser i dag fordi det var satt inn militære fra Texas og Alabama, gjør politioperasjonen til en føderal paramilitær operasjon. Mang en demokrater i dag angret meget dypt på dette. Ekspander Og det finnes ein omveg rundt det. Når dei er ute må militære ha med seg ein "sivilist" frå FBI, Homeland Security eller ein av dei andre føderale organisasjonane med politimyndigheit. Denne "sivilisten" er då den som står for arrestasjonen. Dei arresterte kan deretter plukkast opp og transporterast vekk av eit privat sikkerheitsfirma. Det stod noko i ei avis om at Eric Prince hadde kontakta presidentadministrasjonen for å presentere kva hans firma kan bidra med. Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Samms skrev (På 20.3.2025 den 7.25): Og det finnes ein omveg rundt det. Når dei er ute må militære ha med seg ein "sivilist" frå FBI, Homeland Security eller ein av dei andre føderale organisasjonane med politimyndigheit. Denne "sivilisten" er då den som står for arrestasjonen. Dei arresterte kan deretter plukkast opp og transporterast vekk av eit privat sikkerheitsfirma. Det stod noko i ei avis om at Eric Prince hadde kontakta presidentadministrasjonen for å presentere kva hans firma kan bidra med. Ekspander Dette med de private firmaene som driver fengsler og slikt er skummelt. De driver lobbyvirksomhet for at det skal bli flere fanger. USA har mistet seg selv et sted. 3 Lenke til kommentar
Samms Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Interessant, men stor risiko: USAs helsesjef vil la fugleinfluensaen herje fritt i fjørfeflokker USAs helseminister vil la fugleinfluensaen herje fritt blant høner. Helseminister i USA, Robert F. Kennedy Jr., foreslår kontroversielt tiltak mot fugleinfluensa. 1 Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Samms skrev (På 20.3.2025 den 7.54): Interessant, men stor risiko: USAs helsesjef vil la fugleinfluensaen herje fritt i fjørfeflokker USAs helseminister vil la fugleinfluensaen herje fritt blant høner. Helseminister i USA, Robert F. Kennedy Jr., foreslår kontroversielt tiltak mot fugleinfluensa. Ekspander Det kommer til å slå tilbake som en bumerang. Jo flere som er syke jo mer får viruset muligheter til å utvikle nye varianter. USA kommer til å sitte igjen uten eggproduksjon. 1 2 Lenke til kommentar
obygda Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Imaginacíon skrev (På 20.3.2025 den 8.03): Det kommer til å slå tilbake som en bumerang. Jo flere som er syke jo mer får viruset muligheter til å utvikle nye varianter. USA kommer til å sitte igjen uten eggproduksjon. Ekspander Noen får gi Trump en høne... 1 Lenke til kommentar
Rune_says Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars (endret) Samms skrev (På 20.3.2025 den 7.54): Interessant, men stor risiko: USAs helsesjef vil la fugleinfluensaen herje fritt i fjørfeflokker USAs helseminister vil la fugleinfluensaen herje fritt blant høner. Helseminister i USA, Robert F. Kennedy Jr., foreslår kontroversielt tiltak mot fugleinfluensa. Ekspander Det er ikke interessant, det er lattervekkende og "mind boggling" hvor mye idioti RFK jr sier og gjør. Fugleinfluensa har mange typer virus/undertyper, noen gir lett sykdom, mens andre er mer dødelige. Aktuelt nå er H51N som er ganske dødelig og kan smitte videre til bl.a. kalkuner, storfe og mennesker (10% dødelighet for mennesker som blir smittet) https://en.wikipedia.org/wiki/2020–2025_H5N1_outbreak Men nå har jo Trump trukket USA fra WHO og kuttet i både CDC (Center for Disease Control) og FDA (Food and Drug Administration), så dette kan bli spennende. Endret 20. mars av Rune_says 5 2 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars (endret) Samms skrev (På 20.3.2025 den 7.54): Interessant, men stor risiko: USAs helsesjef vil la fugleinfluensaen herje fritt i fjørfeflokker USAs helseminister vil la fugleinfluensaen herje fritt blant høner. Helseminister i USA, Robert F. Kennedy Jr., foreslår kontroversielt tiltak mot fugleinfluensa. Ekspander Dette er grovt dyreplageri! Og hvis de snakker om eggpriser, de kommer ihvertfall til å gå i taket. For ikke å snakke om risikoen hvis dette viruset muterer til å smitte mennesker Fyren er gal Endret 20. mars av Tussi 4 Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/18/minnesota-justin-eichorn-arrested-soliciting-minor Ser man det.... han var ikke så uskyldig selv... 3 Lenke til kommentar
f767if76t Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars (endret) Veldig bra at Trump rydder opp etter den håpløse migrant-politikken ført tidligere. Skjønner ikke hvorfor noen løper forsvar for ulovlige kriminelle gjeng- og kartellmedlemmer fra Sør-Amerika, støttespillere til terror osv. De fleste setter ønsket gjennomført politikk over retorikk-moralisering og sammenligninger med Nazi-Tyskland i forsøk på følelsemessig "argumentasjon". Det funker ikke lenger og er litt "oppbrukt" for mange.🤷🏼♂️Approval rating for retning landet tar ligger på det høyeste blant registrerte velgere siden tidlig 2004, og flertallet støtter Sikkerhets- og migrasjonspolitkken til Trump (NBC). At noen tyster på ICE og setter offentlige tjenestemenn i fare er selvfølgelig alvorlig, og det er bra det straffeforfølges. ----‐--------------- Fikk innlegget over slettet og ble utestengt fra Diskutopia for det. Håper takhøyden for andre stemmer i Trump-diskusjonen er høyere her.😊Blir ikke flere besøk på det forumet. Endret 20. mars av KalleKlovn 1 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Tussi skrev (På 20.3.2025 den 10.42): https://www.theguardian.com/us-news/2025/mar/18/minnesota-justin-eichorn-arrested-soliciting-minor Ser man det.... han var ikke så uskyldig selv... Ekspander Han er fremdeles uskyldig etter Trump benåder ham. På papiret i det minste. Blir trolig forfremmet også vil jeg tro. Lenke til kommentar
Samms Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Imaginacíon skrev (På 20.3.2025 den 8.03): Det kommer til å slå tilbake som en bumerang. Jo flere som er syke jo mer får viruset muligheter til å utvikle nye varianter. USA kommer til å sitte igjen uten eggproduksjon. Ekspander Rune_says skrev (På 20.3.2025 den 8.39): Det er ikke interessant, det er lattervekkende og "mind boggling" hvor mye idioti RFK jr sier og gjør. Fugleinfluensa har mange typer virus/undertyper, noen gir lett sykdom, mens andre er mer dødelige. Aktuelt nå er H51N som er ganske dødelig og kan smitte videre til bl.a. kalkuner, storfe og mennesker (10% dødelighet for mennesker som blir smittet) https://en.wikipedia.org/wiki/2020–2025_H5N1_outbreak Men nå har jo Trump trukket USA fra WHO og kuttet i både CDC (Center for Disease Control) og FDA (Food and Drug Administration), så dette kan bli spennende. Ekspander Det kan bli i overkant spennande for resten av verda også. Ein av hypotesane om Covid som fekk liten publisitet var at flaggermus hadde smitta griser på grisegårder og viruset muterte etter som det spreidde seg blant griser i store besetninger. Før det hoppa over på røktarane. Og med USA ute av WHO og kutt i CDC og FDA så er risikoen at andre land ikkje får vite om det før viruset er ute av USA. Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars sedsberg skrev (På 20.3.2025 den 10.47): Han er fremdeles uskyldig etter Trump benåder ham. På papiret i det minste. Blir trolig forfremmet også vil jeg tro. Ekspander Trump kan ikke benåde ham, dette er en delstatssak, Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Tussi skrev (På 20.3.2025 den 10.48): Trump kan ikke benåde ham, dette er en delstatssak, Ekspander Og hvorfor skulle Trump bry seg om det? Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars (endret) sedsberg skrev (På 20.3.2025 den 10.49): Og hvorfor skulle Trump bry seg om det? Ekspander Eh, han kan bry seg eller ikke, reglene er klare, han kan ikke benåde i saker som ikke er føderale Denne saken vil være opp til guvernøren. Og det er Tim Walz. Endret 20. mars av Tussi Lenke til kommentar
Imaginacíon Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Samms skrev (På 20.3.2025 den 10.47): Det kan bli i overkant spennande for resten av verda også. Ein av hypotesane om Covid som fekk liten publisitet var at flaggermus hadde smitta griser på grisegårder og viruset muterte etter som det spreidde seg blant griser i store besetninger. Før det hoppa over på røktarane. Og med USA ute av WHO og kutt i CDC og FDA så er risikoen at andre land ikkje får vite om det før viruset er ute av USA. Ekspander Ja virus respekterer ikke landegrenser. Noe Nord Korea fikk erfare under covid. Så dette er resten av verden sitt problem og. Lenke til kommentar
Samms Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Begynelsen på slutten på USA som stormakt? Quote “We’ve never, ever seen anything that has amounted to a disinvestment in federal capacity like this,” said Donald Kettl, the former dean of the University of Maryland School of Public Policy and author of multiple books on the federal bureaucracy. “We have never seen in the history of the country an effort to deliberately try to destroy so much existing infrastructure … with so little regard to what the impact is.” Ekspander Trump’s moves to hollow out government could be difficult to undo | CNN Politics Vel kanskje punktet det ikkje er noko veg tilbake har kome. Det starta ikkje med Trump. Quote “This is a bigger deal, it will be a bigger deal,” said longtime conservative leader Grover Norquist, who founded his organization Americans for Tax Reform to push for lower federal taxes and spending during Ronald Reagan’s presidency in the 1980s. He (Grover Norquist) famously once said, “I don’t want to abolish government. I simply want to reduce it to the size where I can drag it into the bathroom and drown it in the bathtub.” Ekspander Lenke til kommentar
Tussi Skrevet 20. mars Del Skrevet 20. mars Hva skjer med verdensøkonomien hvis tilliten til dollar faller betydelig? Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå