Trump 2025

[Zork]

2 hours ago, OMyre said:

https://www.nettavisen.no/nyheter/tidenes-beste-oppslutning-for-trump/s/5-95-2339046

Er visst en populær mann blant folk i USA, så uansett hva en mener og ikke mener om Trumf så har han solid støtte. Det sier kanskje heller noe om folket / samfunnet generelt der borte…

Tror kanskje ikke du fikk med deg en sentral del av den overskriften? "for trump" - at han slår sin egen, lave, rekord er ikke et tegn på faktisk popularitet.

[sedsberg]

https://www.newsweek.com/minnesota-senate-republicans-trump-derangement-syndrome-mental-illness-2045600

Stemmer dette så får de et nytt kraftig verktøy i kampen mot "the libs".

[ForTheImperium]

you either die a hero or you live long enough to see yourself become the villain=USA

[Apathy]

Demokratene burde alle spise nøtter og kylling-vinger i offentlige settinger hvor republikanere er til stede. Spesielt foran Trump.

[AtterEnBruker]

Pop skrev (3 timer siden):

Så om du bare forklarer befolkningen hva du vil oppnå, er det greit at det må knuses noen egg for å lage omelett (er i form med gamle uttrykk i dag). Altså at noen får svi eller mange får svi over en kortere periode, så er det greit for amerika skal jo bli.... great igjen.

Tilhengere av uttrykket "knuse noen egg for å lage omelett" regner alltid med at det ikke blir noen av deres egg som blir knust. Det er greit så lenge det skjer med noen andre, ikke meg.

Helt til det skjer, eller rettere sagt allerede har skjedd. Fordi det har ikke vært mangel på advarsler, snarere tvert imot.

Det er et velkjent fenomen; at folk som støtter og er enige i "harde og tøffe, men nødvendige avgjørelser" alltid tror at disse avgjørelsene aldri vil skje dem. 

 

Glemte foressten å legge til enda et punkt på projiserings-lista mi: Byråkrati; Republikanerne hevder at de er imot byråkrati, men de ønsker faktisk å lage enda mer byråkrati med deres kristennasjonalistiske visjoner. Som f.eks disse lovgivingene som vil ta fra millioner av kvinner stemmerett.

Det republikanerne gjør, er at de opprettholder, utvider, men av-pluraliserer byråkratiet. Sentraliserer mer makt.

[DJViking]

sedsberg skrev (2 timer siden):

https://www.newsweek.com/minnesota-senate-republicans-trump-derangement-syndrome-mental-illness-2045600

Stemmer dette så får de et nytt kraftig verktøy i kampen mot "the libs".

Jeg vil nok si det motsatte gjelder. At det er MAGA og mange republikanerne som har et Trump Derangement Syndrome

[DJViking]

AtterEnBruker skrev (18 minutter siden):

Glemte foressten å legge til enda et punkt på projiserings-lista mi: Byråkrati; Republikanerne hevder at de er imot byråkrati, men de ønsker faktisk å lage enda mer byråkrati med deres kristennasjonalistiske visjoner. Som f.eks disse lovgivingene som vil ta fra millioner av kvinner stemmerett.

Jeg forakter all religiøs politikk, om det seg være Islam, Kristendommen, Katolikk, Jødisk....
Hold religion utenfor politikk, men det er ikke lett når det er så mange religiøse fanatikere i uansett religion som finnes i landet/landene.

[sedsberg]

23 minutes ago, DJViking said:

Jeg vil nok si det motsatte gjelder. At det er MAGA og mange republikanerne som har et Trump Derangement Syndrome

De som er "eksperter" på temaet sier omtrent det samme. At TDS går begge veier.

[Red Frostraven]

sedsberg skrev (6 minutter siden):

De som er "eksperter" på temaet sier omtrent det samme. At TDS går begge veier.

Men nå, hva er irrasjonelt ved å frykte for frihet og demokrati fordi Trump har makten..?

Det har aldri vært noe 'derangement' å være livredd for konsekvensene av Donald og Donald sin politikk, det er dem som tror Donald er normal, eller ikke så ekstremt gal, som har benektet virkeligheten.

Dermed så er ikke diagnosen av dem som er traumatisert av frykt syke av 'derangement', det å være ekstremt redd er en helt forståelig og greit begrunnet reaksjon.

...

Å tro Trump vant valget i 2020 eller tro at Woke er et problem, eller at Trump eller Musk er kompetente og gode lederskikkelser i politikken, er eksempler på ekte 'derangement'.

Endret 17. mars av Red Frostraven

[Jarmo]

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/norge-vil-ikke-svare/82836912

[Tussi]

En ny sak der en ordre er ignorert

https://www.cnn.com/2025/03/17/us/brown-university-doctor-deported-hnk/index.html

 

[Casey]

Jarmo skrev (26 minutter siden):

https://borsen.dagbladet.no/nyheter/norge-vil-ikke-svare/82836912

Støre må bort. Han er fullstendig handlingslammet, det er det siste vi trenger akkurat nå i det trusselbildet vi har.

[Snikpellik]

Casey skrev (8 minutter siden):

Støre må bort. Han er fullstendig handlingslammet, det er det siste vi trenger akkurat nå i det trusselbildet vi har.

Hvorfor mener du det er en feil vurdering av regjeringen å møte handelskrigen på den måten?

[Casey]

Snikpellik skrev (4 minutter siden):

Hvorfor mener du det er en feil vurdering av regjeringen å møte handelskrigen på den måten?

Fordi harde tiltak er det ENESTE språket Trump & co forstår.

[Rhabagatz]

5 hours ago, sedsberg said:

Trump opphever benådningene til Biden.

https://www.vg.no/nyheter/i/JbgXP8/donald-trump-hevder-han-opphever-joe-bidens-benaadninger

Dette er jo helt hinsides. Biden trenger bare bekrefte å gyldigheten overfor en dommer.

 

[WiiBoy]

3 minutes ago, Rhabagatz said:

Dette er jo helt hinsides. Biden trenger bare bekrefte å gyldigheten overfor en dommer.

 

Når det gjaldt klassifiserte dokument saken til DT så var jo argumentet at det hold om han hadde tenkt tanken på å deklassifisere dem..

[DJViking]

Rhabagatz skrev (5 minutter siden):

Dette er jo helt hinsides. Biden trenger bare bekrefte å gyldigheten overfor en dommer.

 

Denne tror jeg nok Trump kommer til å få problemer med i retten.
Han må først da bevise på at Biden ikke har sett og signert disse benådingne selv.

[DJViking]

https://www.digi.no/artikler/nar-bombefly-klassifiseres-som-homofile-musk-algoritme-slar-ned-pa-forbudte-ord/556850

Dette begynner jo å bli like ille, om ikke værre enn Kina sin sensur. Hadde aldri trudd USA kunne fått noe så kraftig sensur, men ikke bare sensur, men også at man kan miste jobben hvis man skriver noe som staten ikke liker.

[Zork]

14 minutes ago, Casey said:

Fordi harde tiltak er det ENESTE språket Trump & co forstår.

Problemet er at Norge uansett ikke har noen harde tiltak å sette inn ovenfor USA - ekstra toll vil hovedsaklig skade oss selv. Og selv om en kan si at det er feigt, så er det en reéll fare for at 5-åringen blir trassig nok til at han slår uproposjonalt tilbake.

[Mbappe09]

At Støre er feig er er det ingen tvil om. Han har jeg helt gitt opp. Det får være opp til norske forbrukere å boikotte amerikanske varer.